Délmagyarország, 2004. február (94. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-03 / 28. szám

KEDD, 2004, FEBRUÁR 3. •AKTUÁLIS« 3 Elhagyta a kórházat az agyhártyagyulladással kezelt szegedi diák Annamari otthon pihen Folytatás az 1. oldalról Kiricsi Imréné iskolaigazgató elmondta, a múlt héten hétfőn és kedden síszünet volt az iskolában, így a diákokat csak egy héttel a történtek után, szerdán és csütörtökön tájé­koztatták. Elsősorban a diszkréciót és a pá­nik megakadályozását tartották szem előtt, ezért minden osztállyal külön, osztályfőnöki vagy szaktárgyi órán beszélgettek tanáraik. Az igazgatónő előzőleg orvosoktól és az ÁNTSZ szakembereitől tájékozódott a beteg­ségről, ezeket az információkat adták át a di­ákoknak is. A beteg lány osztálytársai, valamint az őt tanító tanárok természetesen hamarabb érte­sültek a megbetegedésről. Őket a tisztiorvosi szolgálattól keresték meg, hogy menjenek be gyógyszereikért. Hatóanyag-tartalomtól füg­gően 8 vagy 16 darab tablettát kellett beven­nie mindenkinek, aki közvetlenül érintke­zett a 15 éves diákkal. •• // A JOVO HETEN SULI Tegnap elhagyhatta az Újszegedi Gyer­mekkórházat az agyhártyagyulladással kezelt diáklány. Tekulics Péter profesz­szor, a kórház igazgató főorvosa el­mondta, a gyógyszeres kezelés már be­fejeződött, a héten azonban még ott­hon kell maradnia, hogy megerősöd­jön, javuljon az ellenálló képessége. Jö­vő héten azonban már ismét mehet is­kolába. A lány osztálytársai elmondták, úgy gon­dolják, megfelelő tájékoztatást kaptak a be­tegségről, ezért nem estek pánikba. Szüleik sokkal jobban megrémültek: volt, akit órán­ként hívogatott az édesanyja, hogy megkér­dezze, hogy érzi magát. Mivel tudták, milyen tünetei vannak az agyhártyagyulladásnak, hajlamosak voltak arra, hogy ezek közül né­hányat beképzeljenek maguknak. Voltak olyanok, akik azt figyelték, fáj-e már a nya­kuk. Nemcsak a tanulók, a tanárok között is voltak olyanok, akik megijedtek a betegség­től, annak ellenére, hogy tudták, nem kap­hatták el a fertőzést. A most terjedő influen­zavírus miatt ráadásul sokan gyanakodtak a legrosszabbra, ha fájt a fejük és belázasodtak. Éppen ezért az igazgatónő a tanáriban kifüg­gesztette az ANTSZ járványügyi osztályveze­tőjének telefonszámát, hogy akinek kérdése van a betegséggel kapcsolatban, feltehesse a szakembernek. A tizenöt éves diáklány hamarosan ismét mehet iskolába. Osztálytársai már nagyon várják, és mint mondták, egyáltalán nem fél­nek attól, hogy esetleg még elkaphatnak tőle valamit. Azt is tudják ugyanis, hogy az agy­hártyagyulladás a kezelés megkezdése után 24 órával már nem fertőz. TÍMÁR KRISZTA Kovács László: A Pick-szalámi mint hungarícum pótolhatatlan az USA-ban Morális kérdés az amerikai piac A Pick boszorkánykonyhája Fotó: Gyenes Kálmán Szakmai körökben továbbra sem tértek napirendre afelett, hogy magyar húsipari cégek nem szállíthatnak húst és húskészítmé­nyeket az USA-ba. A Pick Szeged Rt. számára egyébként inkább morális kérdést jelent az amerikai piacon való részvétel, a cégnél nem okoz gazdasági nehézséget a 100-150 tonnányi szalámiexport elmaradása. A Csongrád megyében november . ylején a Pick Szeged Rt.-nél szemlét tartó három, az élelmi­szer-higiéniai szempontok betar­tását ellenőrző amerikai szakértő elismeréssel szólt a látottakról. A bejáráson két kollégájával együtt részt vett Szigeti Sándor, a Csongrád Megyei Állategészség­ügyi és Élelmiszer-ellenőrző Ál­lomás igazgatója, megyei főálla­torvos is, aki lapunknak elmond­ta: a szemle végén, este fél tízkor az amerikai és a magyar fél együttesen összegezte a tapaszta­latokat. A vizsgálat vezetője az élelmiszer-higiénikus magyar és amerikai kollégákat kérte, foglal­ják össze a tapasztalatokat, azt mérte fel, mennyire harmonizál­nak egymással a vélemények. A két fél egybehangzóan nyilatko­zott, ezt a szemlézők az agrártár­cánál megtartott záró tárgyalá­son is megerősítették, majd ké­sőbb megírták az USA szakható­ságának. Szigeti Sándor szerint az ame­rikaiak már ekkor megemlítet­ték, hogy a hét magyar vágóhí­don és húsfeldolgozó üzemben megtartott ellenőrzés során két üzemben találtak említésre méltó kifogást. Például a kapos­vári Kométa '99 Kft.-ben egy szállítószalag meghibásodott fém alkatrészét nem cserélték ki, hanem helyette műanyagot építettek be. Akkor, még a hely­színen csak azt kérték a cégtől a szakértők, hogy 30 nap alatt UNIÓS SZEMLE A MEGYEBEN Január 26. és február 6. között uniós szemlét tartanak a megyében szúrópróbaszerűen kiválasztott vágóhídon, tej- és húsfeldolgozó­ban, valamint konzervgyárban. Ez az ellenőrzés nincs összefüggés­ben az amerikai döntéssel, időpontja már három hónapja ismert, s tudni lehetett, hogy a mostani szemle szolgáltatja majd az alapot az utolsó országjelentéshez. Az viszont kétségtelen, hogy az egyéb­ként is rendkívül szigorú EU-szakértők nehezen tudják függetlení­teni magukat az amerikai kizárás tényétől. oldják meg a problémát, és utá­na visszaáll a régi rend, újra ex­portálhatnak. Az ezt követő lé­pés, a január 13-án bejelentett, a teljes magyar húsexport letil­tása váratlanul érte a szakmát és megütközést keltett. A hazai szakembereket nem érheti az a vád, hogy felelősek lennének az embargóért. Kovács László, a Pick Szeged Rt. vezérigazgatója ma is fenn­tartja azon helyzetértékelését, amelyet közvetlenül a tilalom bejelentése után lapunknak el­mondott. A Pick számára in­kább morális kérdés, hogy jelen legyen az amerikai piacon, de gazdasági traumát a 100-150 tonnányi szalámiexport elmara­dása nem okoz. A közel 150 millió forintnyi árbevétel a töb­bi piacról pótolható, a Pick-sza­lámi, mint hungarícum azon­ban szerinte pótolhatatlan az USA-ban. F. K. Nincs mentség SULYOK ERZSÉBET Nincs már hiteles mondat az 5-ös autópálya ügyében. Január eleién ennek a vidéknek a legpesszimistább egyedei is hagyták meggyőzni magukat és örültek a hírnek: az állam kivá­sárolja a magántulajdonostól az utat, s márciustól matricázunk Félegyházáig, két év múltával pedig egészen Szegedig. Feledtük hirtelen az addigi méltánytalanságokat, ígérgetéseket, különféle határidőket, csak a végre elhatározott döntésre, az újabb bűvös dátumra gondoltunk: január 31. A bejelentést követő eufóriá­ban nem jutott eszébe senkinek: és ha mégsem' Ha megint nem sikerüli De miért is gondoltunk volna ilyesmire' Épeszű ember nem hiheti, hogy a miniszterelnök szavának hitelét ké­pes kockáztatni egy olyan kormány, amely éppen népszerűtlen intézkedésekre kényszerül és amelynek - éppen ezért - olyan nagy szüksége van a bizalomra, mint fuldoklónak egy nyelet oxigénre. A fix dátumhoz kötött kivásárlás bejelentése azt sugallta, hogy megvan végre a megegyezés az AKA Rt.-vei. Azt lehetett hinni, hogy ilyen horderejű bejelentés kizárólag akkor hangozhat el, ha a szerződést már csak formába kell önteni. Ha már minden lé­nyeges tartalmi elem tisztázott, de legalább ismert az eladó, a ve­vő és az ár. Alig néhány nap elteltével nyilvánvalóvá vált, hogy nincs tisz­tázva-fixálva semmi. Ilyen körülmények között a kivásárlási szándék határidőhöz kötött bejelentése mindenoldalúan kiszolgáltatottá tette a mi­nisztériumot és a kormányt. Nem lényegtelenül a potenciáhs el­adónak, hiszen ezek után az AKA annyi pénzt kérhet, amennyit nem szégyell. Márpedig hosszú évek óta tudjuk, hogy abszolút nem szégyenlős. Kiszolgáltatta magát a kormány - nekünk. Az eddigi méltánytalanságot elszenvedett, immár nagyon türelmet­len népeknek. Hiszen ha bekövetkezik, hogy megint nem hoz eredményt a múló idő, akkor ennek a kormánynak a mi sze­münkben - annyi. Es most itt tartunk. Az ominózus határnap eltelt és az a hír, hogy kész a szerződés, de... A kormány majd 4-én mond rá vala­mit. Továbbá: vagy ez, vagy az, vagy amaz az állami cég lesz a vá­sárló. Vagy a postabanki pénzből, vagy ilyen, vagy amolyan hitel­ből. Hogy mennyiből, az titok. Viszont az előfordulhat, hogy még­sem vásárolják ki, hanem megegyeznek a konzorciummal a mat­ricáról és a továbbépítésről. Mindez kísértetiesen úgy hangzik, mint amit évek óta hallga­tunk. Lehet erre magyarázat, megint. De nincs rá mentség. A január 31 -i határidőn már túl vagyunk M5: szerdán kiderül, valójában ki a vevő Csak a szerdai kormányülés után hozzák nyilvánosságra, melyik állami intézmény vásá­rolja meg az AKA Rt. részvé­nyeit. MUNKATÁRSUNKTÓL A döntés már megszületett, in­formációink szerint azonban a szerdai kormányülés előtt nem várható, hogy hivatalosan beje­lentik, melyik állami tulajdonú vállalat vásárolja meg Alföld Koncessziós Autópálya (AKA) Rt-t. Az M5-ös autópálya „államosí­tásáról" szóló szerződést a mi­niszterelnök, Medgyessy Péter által megszabott határidőig, ja­nuár 31-éig már parafálták, a ve­vő kijelöléséhez és a megállapo­dás aláírásához kormánydöntés­re van szükség. Ezt Gaál Gyula, a Gazdasági és Közlekedési Mi­nisztérium (GKM) szabad de­mokrata politikai államtitkára nyilatkozta legutóbb a távirati irodának. Az eddig kiszivárgott ínformá­ciók szerint a GKM és a Pénz­ügyminisztérium arra tesz javas­latot a kormánynak, hogy a kivá­sárlásban közreműködő intéz­mény az Állami Autópálya Keze­lő (AAK) Rt. legyen. Az ügylet tervezett lebonyolításával kap­csolatban a politikai államtitkár úgy fogalmazott, hogy az ÁAK egy kereskedelmi bankokból álló konzorciumtól venne fel hitelt az AKA Rt. részvényeinek megvá­sárlásához. Egyébként létezik egy olyan javaslat is, amely sze­rint az M5-ÖS autópályát anélkül lehetne március 12-étől a matri­cás rendszerbe bekapcsolni, és a hiányzó Szeged-Kiskunfélegyhá­za szakaszt 2005 végéig megépí­teni, hogy a kormány teljesen ki­vásárolná a jelenlegi tulajdonost. Gaál Gyula úgy látja, pénzügyi­leg, gazdaságilag és politikailag is kedvezőbb lenne, ha a kormány az AKA Rt.-vei együttműködve alakítaná ki a matricás rendszert és építené meg a hiányzó szaka­szokat, amire az AKA francia és német tulajdonosai készséget mutatnak. Még tart az ügyészségi és rendőrségi vizsgálat a kht. és alapítvány ügyében Pert nyertek a dolgozók a mórahalmi Holdfénynél Megnyerték a munkabér-elmaradás miatt indított perüket a mórahalmi Holdfény gyermekotthon dolgozói. Az otthon vezetője továbbra is azt állítja: nem követett el szabálytalanságot, rá­galomhadjárat folyik ellene. A mórahalmi Holdfény gyermekotthon négy dolgozója megnyerte a munkabérük elmaradása miatt indított pert. Az össze­sen egymillió forint kifizetésére azonban egyelőre kevés esély mutatkozik: a kht. -nak nincs miből fizetnie. Az otthon szabálytalan működéséről la­punkat tájékoztató Farsang Erzsébet - aki az otthon bezárásakor az intézmény veze­tője volt - elmondta: a jogerős ítélet birto­kában, végrehajtó közreműködésével sze­rezhetnek érvényt a határozatnak. Amint arról többször is írtunk, a fo­gyatékos gyermekek gondozására és fej­lesztésére létrehozott mórahalmi Hold­fény otthont féléves működés után kel­lett bezárni, mert elfogyott a költségeket fedező pénz. Az intézmény nem kapha­tott állami támogatást, mert végleges működ ési engedély nélkül fogadta be a gyerekeket, s vett föl alkalmazottakat. Tülkös Józsefné, a kht. igazgatója a bér­követelésről azt mondta: sohasem vonták kétségbe az igény jogosságát, de a támoga­tás elmaradása miatt nem volt miből h­zetni. Értelmezése szerint az elvi műkö­dési engedély elegendő a „szolgáltatás megkezdéséhez". Hozzátette, hogy bíró­ságon kér elégtételt az őt ért rágalmakért, s ugyancsak jogi úton szeretné elérni a közigazgatási hivatal felelősségének meg­állapítását is. Dubeczné Károlyi Éva, a megyei közigazgatási hivatal vezetője megerősítette: végleges engedély nélkül az otthon szabálytalanul működött. A hiva­talt új engedélyezési eljárásra kötelezte a szociábs minisztérium. Az eljárás a szak­hatósági vizsgálatok befejezéséig tart. Az ügyészség még nem zárta le a kht. műkö­dését biztosító Holdfény alapítvány ügyét. Nikolényi Gábor sajtószóvivőtől megtud­tuk: szabálytalanságokra bukkantak, s azt is vizsgálják, történt-e bűncselekmény. A rendőrségen büntetőeljárás folyik a kht. ellen. Az ügy jelenlegi szakaszában tanú­kat hallgatnak ki és szakértői véleménye­ket gyűjtenek - tájékoztatta lapunkat Th­czakov Szilvána, s Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense. NY. P. ILLEGÁLIS PÉNZGYŰJTŐ Egy mórahalmi nyilvános fülkéből hívta föl lapunk Csörög-ügyeletesét egy ol­vasónk, akinek tudomása szerint valaki adományokat gyűjt a Holdfény otthon újbóli megnyitására. Senki se fizessen: sem az otthon, sem az alapítvány javára nem kezdeményeztek adakozást. A gyűjtésszervezést Tülkös Józsefné, az ott­hon igazgatója is cáfolta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom