Délmagyarország, 2004. január (94. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-17 / 14. szám

SZOMBAT, 2004. JANUÁR 17. • HIRDETÉS» 7 A versenyzőnek „elment" a hangja Aczél Gergővel ma Megasztár-döntő A szegedi Aczél Gergő részvételé­vel ma este megkezdődik a tv2 te­hetségkutató versenyének, a Me­gasztirnak a döntője. A tizenkét résztvevő közül ma egy versenyző - aki a nézőktől a legkevesebb szavazatot kapja - kiesik. A válogatók és elődöntök után új szakasz kezdődött a Megasztár versenyzőinek életében. Tizen­két tehetséges fiatal egy budapes­ti luxuslakásba költözött, ahol együtt készülnek hétről hétre ar­ra az élő műsorra, ahol a nézők szavazatai alapján eldől, ki nem folytathatja tovább a versenyt. Minden forduló más és más lesz, egy-egy adott téma, stílus köré csoportosítva. Filmzenékben, duettekben, vagy például Beat­les-dalokban is bizonyítaniuk kell majd a játékosoknak. Az első megmérettetésre ma este kerül sor. Az énekeseknek ezúttal talán még nem lesz ne­héz dolguk, ugyanazt a dalt kell elénekelniük, amellyel a döntőbe jutottak. Produkciójukról azon­ban mostmár nem a zsűri, ha­nem a nézők döntenek. Aki a legkevesebb szavazatot kapja, még aznap kiköltözik a Mega­sztár-lakásból. A szegedi balett-táncos, Aczél Gergő tegnap még nem izgult az élő műsor miatt. Bár az egy kicsit aggasztotta, hogy az előző esti karaoke-buli után „elment" a hangja. Gergő elmondta, a kemény munka még csak ezután kezdő­dik, hiszen saját dalukat egyszer már megtanulták. Néhány tánc­órát és a közös dal betanulását leszámítva, még nem volt sok tennivalójuk, ezért leginkább bu­lizással töltötték az időt. A szege­di fiatalember édesapja a lakás közelében él, így ót is megláto­gatta és találkozott néhány pesti ismerősével is. A lakásban egyébként sosincs nyugalom: ar­ra a kérdésre, hogy mikor van csend, Gergő hosszas gondolko­dás után azt válaszolta: hajnali 4 és 6 óra között. Ma este az a versenyző esik ki a játékból, aki a legkevesebb szavazatot kapja a nézőktől. A megasztárjelöltek azt mondják, sejtésük sincs, ki lesz az. Egy biztos: tavaszra csak hárman maradnak, közülük a legtehet­ségesebbre lemezszerződés és a remélhetőleg európai karrier vár. TÍMÁR KRISZTA m 1 £ ifi — y >1 l ; -óí 1 M % ; W ^ -^áMÉÉi Imi * ­y * i • Fi J 3. i 3. i 1 p 1 Aczél Gergő: A kemény munka még csak ezután kezdődik Fotó: tv2 Szegeden tárgyalják a szentesi protézisügyet Az igazgató „beleegyezett // A Szeged Városi Bíróságon tár­gyalják a szentesi kórház el­híresült protézisügyét. Simicz József, a megyei közgyűlés szak­bizottságának elnöke korrekt ítéletet vár. A Szentes Városi Ügyészség még 2003 májusában emelt vádat a megyei önkormányzat területi kórházának baleseti sebészetén az Országos Egészségbiztosító Pénztár (OEP) sérelmére elköve­tett cselekmények miatt. A kül­földi betegeken végzett műtétek - mint arról lapunkban beszá­moltunk - protézisügyként híre­sültek el. Értesülésünk szerint az első fokon illetékes Szentes Vá­rosi Bíróság elfogultságot jelen­tett az eljárás lefolytatására, mi­nek utána az iratok a hódmező­vásárhelyi bíróságra kerültek. Ennek az elnöke, dr. Zsurzsa Jó­zsef úgy nyilatkozott érdeklődé­sünkre: ők is elfogultságot jelen­tettek be. A Csongrád Megyei Bí­róság sajtóreferense, dr. Fráter Marianna azt a tájékoztatást ad­ta, hogy a Szeged Városi Bírósá­got jelölték ki a szentesi kórház volt osztályvezető főorvosa és korábbi főigazgatója perének tár­gyalására. Vajdasági páciensek A szegedi bíróság elnöke, dr. Harangozó Attila elmondta: az ügyészség az I. rendű vádlottal, dr. Geönczeöl Tiborral, a szen­tesi kórház balesetsebészeti osztályának volt vezetőjével szemben társtettesként, üzlet­szerűen elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntet­te, míg a II. rendű vádlottnak feltüntetett dr. Kovács Ágnes korábbi igazgató főorvossal szemben társtettestként elkö­vetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntette megálla­pítását kéri a bíróságtól. A vádirat szerint a szentesi kórházban már évtizedek óta vé­geztek protézisbeültetést külföl­di állampolgároknak. Ezekre a műtétekre a baleseti- és helyreál­lító sebészeti osztályán került sor, ahol 1997 óta volt vezető az I. rendű vádlott. Az osztályveze­tő főorvosi megbízás átvétele után felkereste a kórház igazga­tóját, hogy engedélyezze a több­nyire a Vajdaságból érkezett, ma­gyar anyanyelvű páciensek terve­zett operációinak sürgősségi ellá­Dr. Kovács Ágnes távozását követően néhány hónapig dr. Kispál Mihály főorvos vezette megbízott igazgatóként a szentesi intézményt Fotó: Gyenes Kálmán tásként való dokumentálását. A traumatológus mindezt azért kérte, hogy így számolja el az Or­szágos Egészségbiztosítási Pénz­tárnál az implantátumok beülte­tését. A vádiratban az szerepel: a kórházigazgató „beleegyezett ab­ba, hogy a baleseti- és helyreállí­tó sebészet osztályának vezetője folyamatosan valótlan tartalmú okiratokkal dokumentálja a kór­házban végtagprotézis beültetés­sel kezelt külföldi betegellátást". Az egészségügyi intézményben „köztudomású tény volt, hogy I. r. Geönczeöl Tibor az ellátáso­kért, pontosan meg nem hatá­rozható összegekben, a betegek­től anyagi juttatásokban része­sült". 175 külföldi beteg Megbízásától kezdve egészen 2001 decemberéig 175 külföldi beteget operáltak - az OEP-nek eljuttatott dokumentáció szerint - sürgősségi ellátásként, a való­ságban viszont ezek tervezett műtétek voltak, amelyekért a vo­natkozó jogszabályok szerint té­rítési díjat kellett volna fizetniük a pácienseknek. A kórlapokon el­lenben mindez sürgősségi ellá­tást igénylő törésként szerepelt, az előzményként pedig az: a be­teg a kórházi felvétele napján „Szentesen elesett és csípőjét vagy térdét megütötte, azért láb­ra állni nem tud, így őt sürgőssé­gi ellátásban kell részesíteni". Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy protéziseket ültettek be. Az ápolási lapokon, amelyeket a nő­vérek töltöttek ki, valamint az altatási jegyzőkönyvekben is már többnyire a valós betegség, vagyis csípő- és térdízületi elme­szesedés szerepelt. A valótlan adatok alapján utalta aztán az egészségbiztosító az ellátásokért járó pénzt minden hónapban a szentesi kórháznak. A vádirat szerint az I. és II. ren­dű vádlott cselekményükkel az OEP munkatársait tévedésbe ej­tették, és ezzel a pénztárnak mintegy 65 millió forint kárt okoztak. Az egészségbiztosító ér­vényesíti a polgári jogi igényét, amelyet a kórházat fenntartó Csongrád Megyei Önkormány­zat kénytelen teljesíteni. A sze­gedi bíróság elnöke, dr. Harango­zó Attila érdeklődésünkre közöl­te: az ügy tárgyalásának napját várhatóan 2004. I. félévében tű­zik majd ki. Simicz és a veszteség A szentesi kórházat működte­tő megyei közgyűlés szociális és egészségügyi bizottságának elnö­ke kérdésünkre, miszerint mit vár a bírósági tárgyalástól, azt vá­laszolta: nem akar elébe menni az ítéletnek. Simicz József azon­ban bízik a független bíróság kor­rekt döntésében. Annál is in­kább, mivel a megyei önkor­mányzatnak - az elnök szerint ­96 millió forintos vesztesége ke­letkezett a kórház előző vezetése idején. Simicz egyelőre nem tud­ja, hogyan szerzik vissza ezt a te­temes összeget. Hozzátette: a megyei közgyűlés foglal majd ál­lást abban, milyen lehetősége adódik az okozott kár megtérítte­tésére. BALÁZSI IRÉN Kerámia- és fotószimpózium Vásárhelyen Gondolatok, térben és síkban kifejezve Kerámia- és fotószimpózium. Egyikük térbeli, a másik síkbeli valóságos és valóságon túli áb­rázolatokat láttat. Előbbi a Tor­nyai János Múzeumban, utóbbi az Alföldi Galériában várja a látogatókat. Mindkettő eseté­ben katartikus a hatás, amely nem a dimenziók számán mú­lik, hanem a művészi erőn. Eb­ből pedig itt van elég. A hatodik vásárhelyi kerámia­szimpóziumon vagyunk. Nemes Tímea félgömbtöredékei - mint­ha feltárt régészeti lelőhelyről származnának a kerámiák, vagy még inkább, bányászat során vé­letlenül felszínre bukkant, le­nyomatokat őrző kőzetek lenné­nek - sok mindent elmondanak nekünk mulandóságról, múlha­tatlanságról. Például a hallenyo­matok a félgömb felszínén, illet­ve a mintha-tornacipö-nyomok. Biztos, hogy a leglényegesebb marad fönn a földön a valaha volt emberből? Ki tudja, mit ho­zott létre az az ember, akiből csak tornacipő-lenyomata ma­radt fönn az évezredeken át? Újabb félgömbtorzó, a belső felü­letén tágra nyílt, figyelő - látszó­lag megkövült - szem. Figyel minket az ásványi világ, figyel A hatodik vásárhelyi kerámiaszimpózium számtalan látogatót fogadott a megnyitás óta Fotó: Tésik Attila minket a talaj, a föld? Vagy ­nagybetűvel immár - maga a Föld? Függ valami attól, amit lát? Csak nem tudunk róla? - tű­nődünk a neonfény-percegésű, vakítóan fehér kiállítóteremben. Ám haladjunk tovább! Földtör­téneti régmúltból emberi lépté­kű, történelmi régmúltba érke­zünk. Orosz Mária végtelensé­get, egyszersmind befejezettséget jelző körsíkjai a latin, illetve ősi magyar rovásírásos szövegekkel, az Ómagyar Mária-siralommal, a kereszttel, s a kereszten átütő holografikus alakokkal - szintén a múlt fennmaradt töredékeit láttatják, ám nem anyagi, ha­nem szellemi töredékeit. Meg­érint a történelem, a zárvány­ként is borzongató, egykori nagy­ság. Pannonhalmi Zsuzsa egé­szen más stílust képvisel. Há­rom halász áll a sekély vízben, közrefogják a hálót, bennük a halakat. Kissé játékos, kecses, akár biedermeier szobabelsőben is el lehetne képzelni - ám, ha sokáig nézzük a három halász részvéttelen, tökéletes három­szögét, a kiutat nem mutató há­lót, föltesszük a kérdést: tényleg halak vergődnek abban a háló­ban?... Kondor Edit munkái ki­mondottan szellemesek. Végte­lenített, önmagába érő csőveze­tékből - azaz: zárt rendszerből ­szökik az anyag. Mégis van re­mény? Következzék az első vásárhelyi fotószimpózium - a városban rendezett szimpóziumok közül a legfiatalabb. Úgyszólván csak címszavakra szorítkozhatunk, egyik ámulatból másikba esve. Mit említsünk meg a számtalan megemlítendő közül? Kovács Kata bukolikus-idilli fotóját - őz­szemű ártatlan szürkemarhabor­jak felé szökellő lányalak —, H. Csongrádi Márta tájképeit, Bara­nyai Antal természetfotóit (e ket­tő önmagában is külön kategória lehetne); Dömötör Mihály feke­te-fehér fotóballadáit; Tillai Ernő különleges technikával készült, hihetetlen színekben tobzódó „festményfotóit"? Nincs más megoldás: mindkét bemutatóra pjból és újból vissza kell menni. S nézni, míg csak lehet, tovább. F.CS. Előadás után jogászbál A jogászegylet megyei szerveze­te január 23-án délután tudomá­nyos előadást rendez, este pedig a Tisza Szállóban megtartják a hagyományos jogászbált. MUNKATÁRSUNKTÓL Holló András, az Alkotmánybíró­ság elnöke tart előadást január 23-án, szombaton délután 2 óra­kor a Szegedi Akadémiai Bizott­ság dísztermében, Az alkot­mányos szervek viszonya a hatalommegosztás rendszerében címmel. Ugyanaznap este 8 órakor kez­dődik a hagyományos jogászbál a Tisza Szálló koncert- és tükörter­mében. Az ünnepélyes esemé­nyen részt vesz Máthé Gábor, a jogászegylet elnöke. Az est véd­nökei között van Czene Klára, a megyei bíróság elnöke, a jogász­egylet megyei elnöke Botka Lász­ló, Szeged polgármestere, Do­bozy Levente, a megyei ügyvédi kamara elnöke, Frank József, a megyei közgyűlés elnöke, Heid­rich Gábor, a Szegedi ítélőtábla elnöke is. Fölvilágosítást a 425-368-as telefonszámon lehet kapni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom