Délmagyarország, 2003. december (93. évfolyam, 279-303. szám)

2003-12-27 / 300. szám

SZOMBAT. 2003. DECEMBER 27. "AKTUÁLIS* 3 Szabó László szegedi önkormányzati képviselő a városvezetést bírálja Vita az új szegedi villa körül Szabó László szegedi MDF-es önkormányzati képviselő jóko­ra vihart kavart az egyik or­szágos napilapban megjelent, Szent-Györgyi-villáról írt pub­licisztikájával, amelyben sza­pulja a városvezetést. Az ön­kormányzat vezetői szerint a képviselő tudatosan nem mond igazat. Szent-Györgyi Albert újszegedi villájával már többször foglalko­zott lapunk. Szabó László szege­di MDF-es önkormányzati kép­viselő, aki szívén viseli az épület és a Szent-Györgyi hagyaték sor­sát, Szeged egyetlen Nobel-díjasa címmel publicisztikát jelentetett meg nemrégiben a Magyar Nem­zetben. Védettségi indítvány A képviselő egyebek mellett azt írja: „Szánalmas, ahogyan a legtudósabb szögedi emlékével bánunk, egykori házával és szellemi hagyatékával: Szeged egyik, hacsak nem a legjelentő­sebb látványossága, a konferen­ciaturisták szegedi szentélye le­hetne fölújított és személyes tárgyaival berendezett hajdani háza és árnyas kertje". Szabó László a szeptemberi közgyűlésen indítványozta, hogy a város vezetése nyilvánít­sa védetté az újszegedi Szent-Györgyi emlékházat, il­letve a város vezetése tegyen szándéknyilatkozatot a villa megvételére. A képviselő sze­rint, ha meglenne a szándék, akkor az épület megvásárlása egy fillérjébe sem kerülne a vá­rosnak, ugyanis azt közösen vennék meg a gyógyszergyártó cégek. Az önkormányzatnak és az egyetemnek csak működtet­nie kellene az emlékházat. A vá­Szent-Györgyi régi újszegedi villája jelenleg az Artisjus tulajdona. Fotó: Karnok Csaba rosatya szerint az egyetem pozi­tívan áll a dologhoz, ám a város - ahogyan publicisztikájában fo­galmaz - „álbaloldali vezetése kísérletet sem tett Szent-Györ­gyi emlékének méltó megőrzé­sére." „Nem mond igazat" Az MDF-es politikus azt írja továbbá, hogy „Szeged díszlobo­gózását célzó városi határozatba kellett volna ezen az őszön Szent-Györgyi Nobel-díjas ün­nepnapját is bevenni. (Idén volt Szent-Györgyi születésének 110. évfordulója- a szerk.j. Nem sike­rült." - Szabó László tudatosan nem mond igazat csak azért, hogy vá­rosát rossz színben tüntesse fel ­nyilatkozta lapunknak Solymos László. A polgármesteri hivatal kabinetfőnöke közölte: az önkor­mányzat vezetői felháborodtak az íráson, mert szerintük a kép­viselőket azért választják meg, hogy Szegedért tegyenek, nem pedig azért, hogy valótlanságot állítva rossz hírét keltsék a város­nak. Solymos hangsúlyozta, Sza­bó László magatartása már csak azért is álságos, mert az előző, fi­deszes városvezetésnek a villa korábbi tulajdonosa, Balog János többször is felkínálta a házat megvételre, de nem éltek a lehe­tőséggel. - Balog lános nálunk nem jelentkezett, máshonnan tudtuk meg, hogy az Artisjus, a Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület megvásárolta az ingat­lant. Az Artisjus nem adja el Miután az Artisjus jelezte, hogy a villa nem eladó, a közgyű­lés nem hozhatott olyan döntést, hogy meg akarjuk venni a házat - mondta a kabinetfőnök. Soly­mos végezetül hozzátette: az új­szegedi villa védetté nyilvánítási folyamata elindult, s az önkor­mányzat az egyetemmel közösen kívánja megoldani a hagyaték méltó elhelyezését. sz.c. sz. Éjféli mise a felsővárosi templomban Folytatás az 1. oldalról A szentleckét Pál apostol intelmei közül ol­vasták, az evangélium-szakaszt, Jézus szü­letésének Lukács evangélista által megörö­kített szakaszát Benyik György közvetítette. A karácsony „legtörténetibb" elbeszélése a szent család kivetettségéről szól, az istálló­ban megszülető Jézusnak elsőként a kitaszí­tottként élő pásztorok fejezik ki hódolatu­kat. A szentbeszédben a plébános mindenek előtt a karácsonyi ajándékozás igazi értelmé­ről, a szeretet kifejezéséről beszélt, hiszen a születés ünnepében Isten ajándékozza magát az embereknek. Fontos azonban, emelte ki Tóth Alajos, hogy az ajándék ne puszta vá­sárlási lázból fakadjon, hanem szívből jövő cselekedet legyen. Az ajándékozás egyébként a késő középkorban terjedt el, a ferences rendhez tartozó családok könnyítettek így a rászorultak helyzetén karácsonykor. - Az ünnep üzenete továbbá a béke - jelen­tette ki a plébános, aki hangsúlyozta: - Krisz­tus békét hozott a világnak, így minden jó­akaratú embernek is hasonlóképpen kell cse­lekednie. A csendes többség PANEK SÁNDOR A csendes többség elutasítja a megosztás szándékát - jelentette ki Medgyessy Péter karácsonyi interjújában, egyben jelezve, hogy vannak konfliktusok, amelyeket éppen a megoldás érdekében kell kiélezni. Kiderült, hogy a miniszterelnök egyáltalán nem konfliktuskerülő: például a „csatlakozzunk-e az unióhoz" dilem­máját kérlelhetetlenül kiélezte, a pénzügyi felügyelet körüli tör­vény esetében viszont csak a betétesek érdekét szolgálta, a kiala­kult megosztottságot mesterségesen keltett politikai hisztériának tudja be. Nem egyszerű a megosztással kapcsolatban érvelni. Tény, hogy a Magyarországon rendkívül kiélezett a politikai közbe­széd, de e tekintetben egyik oldal sem oktathatja ki a másikat béketeremtésből. A szocialisták, akik most a kesztyű felvételé­ről beszélnek, ugyanarra a stratégiai váltásra kényszerülnek, mint a Fidesz a 2002-es választások első fordulója után. Míg a választási kampányban Orbánék hitték, hogy elért eredménye­ik magukért beszélnek, és a baloldal agresszíven támadott, most Medgyessy Péternek kell belátnia, hogy az árokbetemetés az EP-választások előtt nem fog menni. Ki tudja, mi okból, de valamiért mindig akkor békülékenyebb egy politikai erő, ami­kor biztosan birtokolja a hatalmat. A békülékenység ezen kívül egyenes arányban csökken a választások közeledtével. Más sza­vakkal, nem kizárt, hogy Magyarországon azért van ez a meg­osztottság, mert a mindenkori árokbetemetés csak egy politikai arculati stratégia része. De, tényleg, vajon mit szól ehhez a megidézett csendes több­ségi Ez a közelebbről meghatározatlan embercsoport általában véve csendes - ha megosztottság van, ha nincs. A magyar pártok­nak még a határozott szimpatizánsokkal együtt sincs akkora tag­ságuk, hogy megközelítse akár csak azoknak a táborát, akik egy országgyűlési választás idején elmennek szavazni. Erről a csen­des többségről ciklusok közben legfeljebb a közvéleménykutatá­sok adnak képet, amely, bár igen változékony, jelenleg azt mutat­ja, hogy (csendes) többsége úgy érzi, rossz felé halad az ország. Ezenkívül Medgyessy Péternek mostanra sikerült elérnie, hogy az embereknek nagy csendben megfordult a véleménye: már többen vannak azok, akik szívesebben látnák Orbán Viktort miniszterel­nökként. pedig őróla is megvolt a véleményük, lévén, hogy nem választották meg. Mindebben az az érdekes, hogy Medgyessy első évében a többség még jónak látta az irányt és elégedett volt, pedig ..a megosztás " már akkor is ott környékezte őket. Eszerint e meg­osztást jobban tudja kezelni a civil ember, mint azt. ha életkörül­ményei romlanak. Szóval, vajon mennyire is foglalkoztatja a politikai elit csatája a csendes többséget: Gyanítom, kevésbé, mint a politikus gondol­ja. Én inkább azt mondanám, ez a többség az egymást követő po­litikai garnitúrák által összezavart jövőkép miatt csendes. A vi­ták, politikai összetűzések önmagukban egészséges közéletről árulkodnának, amely nem megosztja, hanem megmozgatja a vá­lasztók gondolkodását. Magyarországon azonban ciklusonként bekövetkezik a teljes leszámolás, s ez kétségbe vonja a közélet minőségét. Négyévente fordul minden: nemcsak a politikai veze­tők cserélődnek le, nemcsak az állami intézmények élén rendez­nek takarítást, hanem a célok, nemzeti stratégiák, a szóhaszná­lat, az előnyben részesített kultúra, minden lecserélődik és a leta­rolt terepen úgy kezd épülgetni valami új, hogy egy éven belül mindenki tisztában van már azzal a névsorral, amelynek ez érde­kében áll. A vezető erőkben - egy-egy ritka kivételt leszámítva ­nem látni az ellenféltől független önszabályozást. Az ország meg­osztottságát nem az éles véleménykülönbség, hanem a bizalom­hiány okozza. Nők és férfiak, idősek és fiatalok beszéltek Telefonon kapták a lelki segélyt Karácsonykor szinte folyamato­san csörgött az S. O. S. Lel­kisegély-szolgálat telefonja. A szeretet ünnepén sok magányos vágyott néhány kedves szóra, de voltak, akik problémájuk miatt tárcsáztak. Az S. O. S. Lelkisegély-szolgálat ingyenesen hívható száma már 24-én reggeltől folyamatosan csörgött, este 6 órától másnap reggelig pedig már pillanatnyi szünet nélkül érkeztek a hívá­sok. Hevesiné Kratochwill Kata­lin, a szolgálat megbízott vezető­je elmondta, úgy tűnt, sokaknak ez az ünnep a számvetés idősza­ka volt. Félresikerült családi kapcsola­tokról, bűntudatról, gyászról, munkahelyi problémákról akar­tak a telefonálók elsősorban be­szélgetni, és persze a magányról, ami ilyenkor még erősebben tör elő. Karácsony első napján in­kább a betegségek kerültek elő­térbe, na és a köszönetek. Sokan azért hívták a szolgálatot, hogy hálát mondjanak azért, hogy ezt a karácsonyt is megélték - a se­gítségükkel. Hevesiné elmondta, az ünne­pek alatt szokatlanul hosszú hívásaik voltak. A legrövidebb ideig tartó telefon is félórás volt, de volt, akivel 70 percig beszélgettek. A legtöbb telefo­náló középkorú, vagy annál idősebb volt, de például egy egyetemista is a szolgálatot vá­lasztotta, hogy elmondja prob­lémáját. Sokan azt gondolnák, hogy lelki segélyt csak nők kér­nek, ám ez nem így van, kará­csonykor is voltak férfi telefo­nálók. A háromnapos ünnep alatt egyetlen esetben sem kellett a szolgálat munkatársainak ön­gyilkossági kísérletbe vagy szán­dékba beavatkozniuk, de voltak olyan hívók, akik már foglalkoz­tak ennek a gondolatával. Mégis leginkább csak egy megértő hangra vágytak, akinek névtele­nül kiönthetik lelküket. Hevesiné úgy fogalmazott, ezek az emberek mind magányo­sak, de legtöbben nem egyedül, hanem családban élnek. Csak éppen ott sincs senki, akivel megoszthatnák gondolataikat, még ilyenkor, a szeretet ünnepén sem. T.K. Januártól 11 százalékkal többet kell fizetnünk a vonatjegyért Tizedével drágul a vasúti utazás Január elsejétől átlagosan 11 százalékkal emelkednek a bel­földi vasúti személyszállítás dí­jai. A jegyárak nettó növekedése nyolcszázalékos, de az áfaeme­lés miatt további három szá­zalékkal kerül többe a vasúti utazás. MUNKATÁRSUNKTÓL Az árhatóság, illetve a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium döntése alapján módosulnak a belföldi vasúti közlekedés sze­mélyszállítási díjai. A jegyárak 2004. január l-jétől átlagosan ti­zenegy százalékkal ehielkednek. A nettó értékű áremelés „mindössze" nyolc százalékot tesz ki, de az áfaemelés miatt további három százalékkal kénytelen drágábban adni a menetjegyeket a MÁV Rt. Ezért az utasok tizenegy százalékos árnövekedéssel számolhatnak jövőre. Az emelés miatt az intercity pótjegy ára a mostani 440 forint­ról 480-ra változik. Az intercity­rapid pótjegy pedig 2003. decem­ber 31-éig 540 forintba kerül, de az új évben már hatszáz forintot kell érte fizetni. Az expressz vo­natokon a helybiztosítás tíz fo­rinttal lesz majd drágább, vagyis Jövőre jóval többért roboghatunk. Fotó: Schmidt Andrea 120 forint helyett 130-at kell fi­zetni. Egy teljes árú menetjegy sze­mélyvonatra Szegedről Buda­pestre most 1666 forint. Jövőre már 1844-et kell fizetni. Egy di­ák, ha igénybe veszi a 67/7 száza­lékos kedvezményt a Tisza-parti városból a Nyugati pályaudvarra való utazás során, akkor ez 541 forintjába kerül még az évvégéig. Januártól azonban már egy forint híján hatszázat kell félretennie, hogy vonattal utazhasson. Aki az idén interpicivel ment Szegedről Békéscsabára, annak a 120 forintos pótjeggyel együtt 944 forintba került az út. Jövőre a pót­jegy már 130 lesz, maga a vasúti jegy pedig 906 forint. így interpici­vel a két megyeszékhely között 1036 forintba kerül majd egy út. A helyközi és a távolsági busz­jegyek 2004 elején nem drágul­nak. Ugyanis a volántársaságok már ez év november elsejével megemelték a jegyárakat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom