Délmagyarország, 2003. november (93. évfolyam, 255-278. szám)

2003-11-24 / 273. szám

SZOMBAT, 2003. NOVEMBER 22. -AKTUÁLIS5 A vád szerint százmillió forint váltságdíjat kértek volna Holnap kiderül, célpont volt-e Varga Valószínűleg holnap ítéletet hirdetnek az úgynevezett cmberrablási perben. A vádirat szerint magyar és külföldi bűnözők el akarták rabolni a KESZ Kft. szegedi tulajdonosát. MUNKATÁRSUNKTÓL A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság mintegy két és fél éve négy férfi, két magyar és két horvát állampolgár ellen indított eljárást emberrablás előkészületei miatt. Egy bejelentés alapján azzal gyanúsították őket, hogy el akarták rabolni a KESZ Kft. dúsgazdag tulajdonosát, a szegedi Varga Mihályt. Varga neve egyébként az idén is szerepel a Magyar Hírlap által összeállított A száz leggazdagabb magyar című kiadványban. A nyomozás adatai szerint a gyanúsítottak 2001. május elejére tervezték az akciót, és ha sikerrel járnak, 100 millió forint váltságdíjat követeltek volna az építőipari cég tulajdonosának szabadon bocsátásáért. A rendőrség szinte az utolsó pillanatban hiúsította meg az emberrablást, az eredetileg ötfős banda egyik tagja feladta társait. A Csongrád Megyei Főügyészség egyébként először bizonyítottság hiányára hivatkozva megszüntette a büntetőeljárást. A sértett, Varga Mihály a határozat ellen panasszal élt, aminek a Legfőbb Ügyészség helyt adott. Négy férfit vádolnak a bűncselekménnyel. Az előzetes letartóztatásban lévő horvát állampolgár /. /., a szabadlábon védekező Sz. M., T. A. és az ugyancsak horvát állampolgár Z. S. neve a most elkészült vádiratban is szerepel, amit az ügyészség kiegészített további két személlyel: az egyik az első rendű vádlott felesége, f.-né B. /., a másik a főnökét, f. J.-t és társait eláruló (!), az előkészületekről a KESZ Kft. vezetőit, majd a rendőrséget is értesítő szerb állampolgár, B. I. A vádirat szerint az első-, a másod- és a harmadrendű vádlott még 2000. nyarán beszélgettek arról, hogy elrabolják Varga Mihályt, szabadon bocsátásáért pedig 100 millió forintot követelnek. A tervbe beavatott B. I. megrémült, a tervezett akciót és az előkészületeket 2001. május 8-án elárulta a KESZ Kft. vezetőinek, majd nyomtalanul eltűnt. (B. félmilhó forintot kapott árulásáért.) A riasztott nyomozók a KESZ Kft. egyik szegedi irodája közelében csaptak le a gyanúsítottakra, házkutatást tartottak J. J. rúzsai tanyáján, fegyvereket, lőszereket, valamint álszakállt, álbajuszt, parókát találtak. A vádlottak soha nem ismerték el, hogy el akarták rabolni Varga Mihályt. Egybehangzóan azt állították, B. I. félrevezette a rendőrséget, csak a pénz, az 500 ezer forint miatt vádolta meg őket. Családi korszakváltás A családot ünnepelni kell hangsúlyozta Bíró László családreferens püspök szombaton Szegeden. - Ahol házasság van, nyitottság az életre, ott jövő van, ahol ez nincsen, ott csak múlt lehet legfeljebb - mondta a Szeged-Csanádi egyházmegye családpasztorációs központjának 9. családnapján a püspök, aki szerint a család ügyében is korszakváltásra van szükség. Kifejtette, hogy korábban olyan volt a házasság, család, mint a kenyér az asztalon: a házasságon alapuló család hozzátartozott az élethez, természetes közeg volt. - Egyszer csak valami földcsuszamlás indult el, (...) s bizonygatni kell, hogy a házasság férfinek és nőnek életre szóló szövetsége, amely nyitott az életre - mondta Bíró László. Gyulay Endre szeged-csanádi megyés püspök szerint nagyon komolyan kell venni, hogy közösséget alakít az a férfi és nő, aki szövetségre lép egymással, és a szövetség egy életre szól. Átalakítaná a tömegközlekedés tarifarendszerét a városvezetés Csökkenhet a bérletek ára Január elsejétől 10 százalékkal csökkenhet Szegeden a tömegközlekedési járműveken érvényes kombinált bérletek ára, ha a közgyűlés elfogadja a városvezetés javaslatát. Nagy Sándort júniusban hatalmazta fel a közgyűlés arra, hogy vizsgálja felül és tegyen javaslatot a tömegközlekedés tarifarendszerének módosítására. A városfejlesztési alpolgármester előter jesztéséről pénteken tárgyal és határoz a képviselő-testület. Nagy Sándor lapunknak elmondta, hogy a helyi tömegközlekedéssel kapcsolatosan több lényeges jogszabályi változás történt, amelyek 2004. január l-jétől lépnek hatályba. így például 12-ről 15 százalékra emelkedik a tömegközlekedés általános forgalmi adója. Az állam a tanulók és nyugdíjasok, valamint a díjmentesen utazók, a hatvanöt éven felüliek után járó árkiegészítést nem százalékosan, hanem összegszerűen állapítja meg a jövő évtől. Nemrégiben született döntés arról, hogy a kormány 2004-ben 10 milliárd forintot fordít a nagyvárosi tömegközlekedési normatíva bevezetésére. Szegedre közel 400 millió forint juthat ebből a pénzből. Nagy Sándor tudomása szerint a nagyvárosi önkormányzatok a tömegközlekedési díjakban Két tarifajavaslat kerül a közgyűlés elé. Fotó: Schmidt Andrea 15-20 százalékos áremelést terveznek. Szerinte a nagymértékű áremelés az utasok jelentős lemorzsolódásával járhat, ami nem csupán bevételkiesést okoz, de tovább növeli a Belváros zsúfoltságát is. A fentiek tükrében két tarifajavaslat kerül a közgyűlés elé. Az A változat szerint január elsejétől egységesen 15 százalékkal emelnék meg a jegyek és bérletek árait. A B változat szerint megszűnnének a külön üzemű, azaz a villamos-troli, illetve autóbuszbérletek. Helyettük kizárólag kombinált bérleteket forgalmaznának a tömegközlekedésben, amelyek ára 10 százalékkal csökkenne. Ugyanakkor a vonaljegy, napijegy és hetijegy árát 13-15 százalékkal megemelnék, és bevezetnék a három napra szóló jegyet. Nagy Sándor hangsúlyozta: Tömegközlekedési tarifaemelés-javaslat Szegeden Jegy- és bérlettípus Jelenlegi ár 2004, A változat 2004, B változat Vonaljegy (járművön) 130 150 150 Vonaljegy (elővételben! 96 110 110 Napijegy 350 400 400 Hetijegy 1050 1400 1400 Autóbuszbérlet (teljes árú) 2346 2706 Autóbuszbérlet (T/NY) 762 876 Villamos-troli bérlet (teljes árú) 2086 2400 Villamos-troli bérlet (T/NYj 677 780 Kombinált bérlet (teljes árú) 3386 3896 3046 Kombinált bérlet (T/NY) 1100 1266 990 Magyarázat: T/NY- tanuló és nyit) díjas az egységes, 15 százalékos emeléshez képest kisebb mértékű, összességében 10,2 százalékos, súlyozott tarifaszint-emelkedést az tette lehetővé, hogy a bérletstruktúra átalakításával mintegy 100 millió forinttal kap magasabb árkiegészítést az államtól az önkormányzat. Szegeden a kimutatások szerint az utazóközönség közel 60 százaléka kombinált, 30 százaléka autóbusz, 10 százaléka pedig villamos-troli bérlettel utazik. A diákok és nyugdíjasok körében még szembetűnőbb ez az arány, hiszen több mint 70 százalékuk vásárol minden hónap elején összvonalas bérletet. Nagy Sándor elmondta: a tarifaszerkezet átalakításával a városvezetés egyértelmű célja, hogy árban kedvező, a tömegközlekedési járművek használatát ösztönző és rugalmasságot biztosító rendszert adjon az utazóközönségnek. Az alpolgármester kifejtette: számításaik szerint a szolgáltató cégek az A és B változattal is közel ugyanakkora, hárommilliárd-kétszázmillió forintos bevételre tehetnek szert a jövő évben. SZ. c. sz. A gyerekek kétharmada kap cigerettát, negyede alkoholt Veszik és viszik az italt és a cigit Törvény rögzíti, hogy 18 évnél fiatalabbakat cigarettával és szeszes itallal nem lehet kiszolgálni. A mindennapi gyakorlat azonban mást mutat, sokszor még a kisgyerekeket is kiszolgálják. Szórakozóhelyeken az is előfordul, hogy a tini lányoknak az idősebbek rendelnek szeszes italt. A Csongrád Megyei Fogyasztóvédelmi Főfelügyelet országos fel-, mérés keretében megvizsgálta, menyire veszik komolyan az üzletekben, a vendéglátóhelyeken néhány jövedéki termék, a szeszes ital és a dohányáru értékesítésének szabályait, valamint azt, hogy fiatalkorúakat nem szolgálhatnak ki ilyen áruféleséggel. Pálkuti Istvánné, a megyei fogyasztóvédelmi főfelügyelet igazgatója elmondta, többek között vizsgálták a dohányforgalmazás feltételei között az elkülönítve tárolás és árusítás meglétét, az egészségvédelmi febratok jól látható megjelenítését, s próbavásárlásokkal ellenőrizték, hogy kiszolgálnak-e gyermekkorúakat, tiniket itallal, dohányáruval, akár üzletben, akár vendéglátó-, vagy szórakozóhelyeken. Az összesen 88 ellenőrzésből megszülető eredmény nem rosszabb ugyan az országos mutatóknál, elégedettségre azonban így sincs okunk. A hivatal munkatársai 37 esetben próbavásárlásokat végeztek fiatalok segítségével, s tapasztalatuk szerint 24 alkalommal a kiskorúak probléma nélkül vásárolhattak dohányterméket. Az arány igen magas, s aki nap mint nap vásárol, maga is megfigyelheti: a zsenge korú vevőktől a legritkább esetben kérik el a pénztárnál személyi igazolványukat, akár cigarettát, akár italt vásárolnak. Az sem ritkaság, hogy egészen kicsi gyerekeket küldenek a boltba a szülők sörét, borért, cigarettáért, egy kis tejért-kenyérért, s a gyerekeket az esetek javarészében kiszolgálják az üzletekben. A vendéglátóhelyeken a rendőrség közreműködésével végzett dohánytermék-értékesítési ellenőrzések eredménye sem fest jól. A szórakozóhelyeken 37 ellenőrzésből kilenc esetben kiskorúakat is kiszolgáltak alkohollal. Nyilvánvaló, hogy a szórakozóhelyeken a kiskorúak ennél nagyobb hányada fogyaszt italt, vagy érkezik a buliba úgy, hogy másutt már ivott, s az is gyakori, hogy a 18 év alattiakat „megszánja" a társaság valamelyik idősebb tagja, így - „törvényes" módon - az alkoholt ő rendeli. O.K.K. Március végéig fölfüggesztette a kilakoltatásokat az IKV Rt. Nem fizetnek, de maradnának A szegedi bíróság elé összesen harmincnégy hasonló ügy került, s további huszonöt jogcím nélküli bérlőt szólított föl ügye rendezésére az IKV Rt. Ha nem mutatnak jó szándékot, ugyancsak a bíróságon döntenek sorsukról. A bérlők többféle okból kerülnek összeütközésbe az ingatlankezelővel. A leggyakoribb, hogy nem fizetik a lakbért. A hátralékosok egyik „csúcstartója" 1996 óta gondolja úgy, hogy ingyen is használhatja városi tulajdonú lakását - eddig összesen közel félmillió forinttal tartozik. Ugyancsak sokan vannak a már említett „jogcím nélküliek", akik szabályos körülmények között költöztek be a lakásba, de időközben elveszítették jogosultságukat a bérlemény további használatára. Például: szociális bérlakást kaptak, de körülményeik megváltozása miatt már nem járnak nekik a kedvezmények; hasonlóképpen ki kell költöznie önkormányzati garzonjából annak, aki csak meghatározott időre kapott bérleti jogot. Akadnak még olyanok is, akik saját szakállukra, mindenféle engedély nélkül hurcolkodnak be egy üres lakásba. Az önkényes beköltözők ügyét gyorsított eljárással tárgyalja a bíróság. Végül - amint az újszegedi toronyház lakója esetében is - megtörténik, hogy valaki „nem rendeltetésszerűen" használja a lakást. Magyarán: elhanyagolja, tönkreteszi, netán föl is gyújtja, vagy összeférhetetlenségével válik nemkívánatossá. Az előbbi „kedves szomszéd" mindkét kitételnek megfelel, ezért legkésőbb áprilisban mennie kell a házból. NY. P. Határozottan, de emberségesen igyekszik eljárni a Szegedi Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Rt. mindazokkal, akik nem teljesítik kötelezettségeiket. Bírói döntés alapján kilakoltatás két bérlőre vár, de tavaszig őket sem teszik az utcára. Mellettük további félszáz lakó számíthat hasonló eljárásra, ha nem rendezi adósságát az IKV felé. A toronyház egyik lakójára a „nem rendeltetésszerű használat", azaz lakásának tönkretétele miatt vár kilakoltatás. Fotó: Gyenes Kálmán Csak legvégső esetben fordul bírósághoz a Szegedi Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Rt. (IKV Rt.) azokkal a bérlőkkel szemben, akik bármely okból megszegik a társasággal kötött szerződésben foglaltakat. Ha valaki adós marad a bérrel, jogtalanul használ egy helyiséget, vagy engedély nélkül költözik be az önkormányzat tulajdonába, előbb megpróbálnak szép szóval dűlőre jutni vele. Ha a több hónapos egyezkedés nem használ, csak akkor következik a törvényszék. Minderről Németh István, az IKV Rt. elnök-vezérigazgatója beszélt annak kapcsán, hogy nemrégiben megírtuk: a Temesvári körúti toronyház egyik lakója évek óta megkeseríti szomszédai életét. Lakását évek óta nem takarítja, ajtaja alól orrfacsaró bűz árad, a mocsokban élő férfi ráadásul még fenyegeti is azokat, akik szóvá merik tenni viselkedését. Eddig két kilakoltatásról szóló bírósági ítélet született: az egyik éppen az előbb említett lakóra vonatkozik. De a toronyház többi bérlőjének egy ideig még türelmesnek kell lennie, mert az önkormányzat döntése szerint a tél végéig, pontosabban március 31-ig senkit sem tehetnek az utcára.