Délmagyarország, 2003. augusztus (93. évfolyam, 178-202. szám)

2003-08-11 / 186. szám

HÉTFŐ, 2003. AUGUSZTUS 11. • EU-TÜKÖR« t 9 A csongrádi vállalkozó másoknak is segít Gyorsan fogy az idő, pályázni kell Lekrinszki István nem tétlen­kedik, saját vállalkozásának fel­virágoztatásán túl a magyar gaz­dákat sem hagyja magára: az ország több pontján, így cégé­nek székhelyén, Csongrádon is fórumot rendezett az uniós pénzforrásokról, így a hamaro­san megjelenő SAPARD III. pá­lyázat módosított feltételeiről. A Csongrádi Agrotechnika Kft. finn, olasz és amerikai traktorok forgalmazásával foglalkozik és szinte az ország összes régiójá­ban piacképes bázist teremtett. A cég a szokványos szolgáltatás mellett térítésmentesen készíti el a hozzájuk forduló gazdák, il­letve vállalkozók uniós pályázati anyagait is. A kormány pepecselése, vala­mint az informálás hiánya miatt máris késésben vannak az agrári­um aktív résztvevői - véli Lek­rinszki István ügyvezető igazga­tó. Nem elég, hogy természeti csapások sorozata szakadt a nya­kukba, a 2004 májusáig működő pályázati rendszerek kihasznált­sága is elmarad a tervezettől, pe­dig 8-10 milliárd forintot érint az uniós lehetőség. A csatlakozás időpontjáig hátralevő kilenc hó­napban éppen ezért fokozottabb figyelemre, valamint az uniós források teljes körű feltérképezé­sére és kiaknázására lesz szükség a gazdák részéről. E szempontból a SAPARD III. módosított feltételei nagy segít­séget jelenthetnek, ugyanis a ha­marosan megjelenő pályázati ki­írás a pályázó üzem nagyságától függetlenül ad lehetőséget támo­gatás elnyerésére, továbbá nem­csak az állattenyésztésre szako­sodott vállalkozások fejleszthet­nek, hanem a növénytermesztők is bővíthetik gépparkjukat, inf­rastrukturális hátterüket. A mó­dosítások között szerepel az is, hogy a 25 százalékos önerő hitel is lehet, valamint a támogatás mértéke gépek esetében 30-ról 40 százalékra, épületek és tech­nológia vonatkozásában pedig 40-ről 50 százalékra nőtt. A be­ruházások felső határa is pozitív irányban változott, eszközök esetén 150 millióra, infrastruk­túránál maximum 300 millió fo­rintra. Lekrinszki István kifejtette, je­len pillanatban messze nem olyan a helyzet Magyarországon, mint amit az agrárium e nagy ki­hívás előtt megkövetelne, de amint azt a példa bizonyítja, a nyitott szem és a gyors, alterna­tívát felmutató döntések jó felé terelhetik egy szoros versenyben is előre igyekvő cég lehetőségeit. De a csongrádi vállalkozó szerint a sikerhez a szorgalom és a kitar­tás elengedhetetlen az unióban is. BÍRÓ DÁNIEL Lekrinszki István cégének székhelyén, Csongrádon is fórumot rendezett az uniós pénzforrásokról. Fotó: Tésik Attila Csökken a mezőgazdasági vállalkozások száma Egyesülés, megszűnés Az uniós csatlakozást követően felgyorsulhat az agrárágazatban tevékenykedő kisvállalkozások számának csökkenése, egyesü­léssel, beolvadással vagy megszű­néssel. BUDAPEST (MTI) Koncentrációra van szükség, mert középtávon sem tartható fenn a Magyarországra ma jellemző, át­lagosan háromhektáros üzemmé­ret - állította Soós Lőrinc, a Köz­ponti Statisztikai Hivatal elnök­helyettese. Ez még a mediterrán országokban kialakultnál is lénye­gesen alacsonyabb, az angliamak pedig mindössze egytizede. Az agrárszektorban nagyon magas önfoglalkoztató vállalko­zások számának csökkenését prognosztizálta Apatini Kornél­né, a gazdasági tárca helyettes ál­lamtitkára. A csatlakozás nyerte­sei közé sorolta az építőipart, ahol további külföldi tőkebe­áramlás várható, illetve a turiz­must. Az agrárágazat lehetőségei közül kiemelte a korlátozásmen­tes piacra jutást, a kiszámítható támogatási politikát. Mint mondta, az ágazaton belül a vállalkozások fejlődési kilátásai jelentősen eltérnek egymástól, romló pozícióba ke­rülhetnek az elavult technoló­giát alkalmazó kisbirtokosok. A kvóta megszűnése gondot okozhat a sertés-, baromfi- és zöldség-gyümölcs ágazatokban, ugyanakkor javuló kilátásokra számíthatnak a kvótával ren­delkező dohány-, cukor- és ga­bonaipari szereplők. A lakossá­gi piacra koncentráló mikrovál­lalkozások számára a csatlako­zást követően a verseny nem fokozódik, ám felhívta a figyel­met a minőségi követelmé­nyek, illetve a jogszabályok be­tartásának fontosságára. A középvállalkozásoknak kell élesedő versenyhelyzetre felké­szülniük, ám e vállalkozások többsége már ott van az európai piacon, így felvértezettebben ké­szülhetnek a csatlakozásra. Magyarországi arány: 100 ezer lakos -178 elítélt Uniós elvárások a börtönökben Az Európai Unióban a börtö­nökre vonatkozó jogi szabályo­zás a tagállamok saját, nemzeti jogrendszerében található, az egyes államokra nincs kötelező uniós jogi szabályozás, léteznek azonban különböző ajánlások. BUDAPEST (MTI) Az Európa Tanácsban (ET) Mi­niszteri Bizottsága már 1987-ben megalkotta és közzé­tette a börtönökre vonatkozó el­veket, amelyek 100 pontban fog­lalják össze a börtönrendszer működésének alapnormáit ­nyilatkozta Bökönyi István ve­zérőrnagy, a büntetés-végrehaj­tás országos parancsnoka az MTI-nek. Az Európai Parlament (EP| 1998. december 17-én ho­zott határozatot az unión belüli fogva tartási körülményekről. A határozatban az EP felszólította tagállamait, hogy teljes mérték­ben alkalmazzák az ET ajánlása­it, határozatait és az európai bör­tönszabályokat. A parlament követelményként írta elő, hogy a fogva tartottak­nak hasonló színvonalú egész­ségügyi, orvosi ellátást kell nyúj­tani, mint az ország többi lakosá­nak. Követelte a tagállamoktól, hogy a fogvatartottak családi kapcsolatait tartsák szem előtt. Előírták, hogy a tagállamok bün­tetés-végrehajtási intézeteiben alakítsák ki az ellenőrzés nélkü­li, hosszabb időtartamú családi látogatást biztosító külön helyi­ségeket. Az 1990 utáni magyar jogalkotásban az ajánlásokat fi­gyelembe vették, egy részük már beépült jogrendszerünkbe. A magyar és az Európai Unió tagállamainak büntetés-végre­hajtási mutatóiról szólva az or­szágos parancsnok elmondta: az európai börtönrendszerek döntő hányadában a lakosság lélekszá­mához viszonyítva, vagy 100 ezer lakosra kivetítve arányosan kevesebb a fogva tartottak szá­ma, mint Magyarországon, vagy akár más térségbeli országban. Ez amiatt van így, mert az uniós tagállamokban gyakrabban élnek a szabadságvesztés helyett alter­natív büntetésekkel, illetve fej­lettebb szinten áll a bűnmegelő­A fogva tartottak oktatását már a legmodernebb eszközök is segítik. Fotó: Gyenes Kálmán zési tevékenység és a börtönből szabadultak utógondozása is. Rámutatott: az uniós orszá­gokban a fogva tartottak számá­hoz viszonyítva nagyobb az inté­zetek befogadóképessége, mint például Magyarországon, ebből eredően kisebb az intézetek telí­tettsége. A börtönszemélyzet lét­száma a fogva tartottak számá­hoz viszonyítva sokkal maga­sabb az Európai Unió országai­ban, mint Magyarországon. Bö­könyi István szerint az uniós tag­államok börtönei biztonságtech­nikai, építészeti, egészségügyi, foglalkoztatási, munkáltatási és sok más szempontból korszerűb­bek, mint a magyar intézetek. Sok az eltérés az uniós börtön­rendszerek működési filozófiájá­ban is. Az EU-ban a fogva tartot­tak személyiségének fejlesztésé­re, oktatására, szakképzésére, családi kapcsolataik fenntartásá­nak elősegítésére, ellátására, egészségük megőrzésére sokkal nagyobb figyelmet és nagyság­rendekkel több pénzt fordítanak, mint Magyarországon. Jellemző az is, hogy a civil kontroll nagy szerepet játszik a börtönök fel­ügyeletében, ellenőrzésében. A magyar büntetés-végrehajtá­si rendszer jogi szabályozása csak alapjaiban felel meg az uniós igényeknek. A vezérőrnagy úgy véli, hogy módosítani kell a büntetés-végrehajtási szervezet­ről szóló jogszabályt, és egy új TELITETTSEG A mintegy 10 milliós magyar lakosságához viszonyítva magas a napjainkban állandósuló 18 ezer fős fogva tartotti létszám. A 100 ezer lakosra jutó 178 fogva tartott is kiemelkedően sok. A bünte­tés-végrehajtási intézetek befogadó képessége 11 ezer 234 fő, ami azt jelenti, hogy a 32 büntetés-végrehajtási intézet telítettsége je­lenleg mintegy 161 százalékos, amire az Európai Unió országai­ban nincs példa. Mintegy 60-100 milliárd forint kellene az egész büntetés-végrehajtási szervezet egyszeri korszerűsítéséhez, a sze­mélyzet létszámának bővítéséhez. törvénytervezetet kell kidolgozni a szabadságvesztés, az előzetes letartóztatás, a kényszergyógyke­zelés, az igazságügyi elmemegfi­gyelés, az elzárásra beutalás, az idegenrendészeti őrizet bünte­tés-végrehajtási intézetekben történő végrehajtásának szabá­lyairól. Két kormányhatározat jelentős intézményfejlesztést határozott meg. Ennek részeként például Nagyfán egy 150 fős előzetes ház létesítését írták elő. A magyar büntetés-végrehajtás európai uniós igényekhez történő felzár­kózása már 1990-ben megkezdő­dött. így - többek között - fel­épült például a Szegedi Fegyház és Börtön Dorozsmai úti objek­tuma. A 14 legnagyobb bünte­tés-végrehajtási intézetben infor­matikai oktatókabineteket hoz­tak létre és a 32 intézetből 30-ban újra van általános iskolai oktatás, egyre növekszik a tan­műhelyek száma. A fejlesztések és bővítések finanszírozási lehe­tőségeit - Bökönyi István szerint - a költségvetési forrásokon túl más területeken is keresni kell, az uniós pályázati lehetőségeken túl a magántőke is bevonható az intézetek létesítésébe. A bűnmegelőzésről Nem egyszereplős a bűnmeg­előzés, vagyis az nemcsak a rendőrség feladata, hanem to­vábbi szereplők is bevonhatók a megvalósításba. Ez európai uniós elvárás, de megfelel az ország lakói érdekének is, mert az állami bűnmegelőzést össz­társadalmi bűnmegelőzéssé terjeszti ki. A Belügyminisztérium célja az uniós szabályokkal harmonizáló, szolgáltatásorientált, partnersé­gen alapuló és az érdekviszonyo­kat is figyelembe vevő társadalmi bűnmegelőzés kialakítása - hang­súlyozta Hegedús András bűn­megelőzési helyettes államtitkára az MTI-nek adott nyilatkozatá­ban. A szolgáltatás-orientáltság lé­nyege a belső biztonság szolgál­tatása, függetlenül attól, hogy az állampolgár városban, falun vagy tanyán lakik. A kormány egyértelmű felada­ta a bűnözés megelőzésére és visszaszorítására vonatkozó jogi keretek meghatározása és a meg­felelő anyagi források rendelke­zésre bocsátása. Ugyanakkor az önkormány­zatok képesek a leginkább meghatározni a bűnmegelőzés­sel foglalkozó helyi szintre vo­natkozó elképzeléseiket és irányelveiket, vonatkozzanak azok az alternatív büntetésre, a közösségi politikára, az anal­fabetizmus megszüntetésére vagy az állampolgári ismere­tekre. Az önkormányzatok mellett ugyanilyen fontos szereplője a társadalmi bűnmegelőzésnek a civil és az üzleti szféra, mert például áldozatvédelemben sok­kal nagyobb szerepet kell szánni a civil szervezeteknek. Az EU irányelvei szerint csök­kenteni kell a bűnalkalmakat, il­letve növelni kell a valószínűsé­gét annak, hogy a bűnelkövetőt megbüntetik, valamint redukál­ni kell a bűncselekményekből származó haszonszerzés lehető­ségét. Készül az európai büntető törvénykönyv Európai összehasonlításban Magyarország a kriminológiai szempontból a közepesen fer­tőzött államok közé tartozik, bűnüldöző szerveinek haté­konysága ugyanakkor jónak mondható, az ügyészi szerve­ké pedig egyenesen kiemelke­dő. MTI (BUDAPEST) A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal tevékenységét - a szerve­zeti megoldást, eljárásait és ered­ményességét - megkülönböztetett figyelem övezi uniós körökben ­hangsúlyozta Polt Péter legfőbb ügyész az MTI-nek. - Az ügyészi, vizsgálóbírói feladatokat koordi­náló uniós szerv, az idén létrejött Eurojust előkészítésében már részt vett a magyar ügyészség is. Az Eurojust koordinálja a több or­szágot vagy az unió érdekeit érintő büntetőeljárásokat. A későbbiek­ben ellenőrizni fogja az uniós nyo­mozási feladatokat ellátó Europolt is. Készül már az egységes európai büntető törvénykönyv, a corpus juris. Az anyagi büntetőjog még néhány évvel ezelőtt is teljes mértékben az egyes tagállamok szuverenitásába tartozó terület volt, azóta viszont óriási fejlődés tapasztalható a szuverenitástól az integráció felé. Az EU-tükör melléklet a Külügyminisztérium támogatásával készül. Szerkeszti: Újszászi Ilona nn UU Wesíel j 5Ö0Q XPRIfMgtjatJ Kapsz tőlünk egy SAJÁT TELEFONSZÁMOT, 10 perc INGYEN beszélgetést 00MIN0 kártyával, melyet az első 50 szerencsés 50% KEDVEZMÉNNYEL* tölthet föl. * A kedvezmény a $00 Ft-os mobiljegyekre vonatkozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom