Délmagyarország, 2003. június (93. évfolyam, 127-150. szám)

2003-06-23 / 144. szám

II. • A DÉL SPORTJA" HÉTFŐ, 2003. JÚNIUS 23. Szentgyörgyi Pál szerint Szegeden fel kellett vállalni a prioritást Őszintén a sporttámogatásról Szentgyörgyi Pál, a sportért felelős gazdasági alpolgármester a prioritások figyelembe vételével nehéz döntéseken van túl. Fotó: Karnok Csaba Az elmúlt héten mindennap foglalkoztunk a szegcdi önkormányzat sportbizottságának előterjesztésével a négy legeredményesebb klub (Pick Szeged, Démász-Szegedi VE, SzeviépSzeged, Szeged Beton VE) kiemeltként való támogatásáról. Ezt pénteken, a várakozásoknak megfelelően, elfogadta a közgyűlés, s ezzel több egyesület nehéz, sőt kritikus helyzetbe került. Az új szponzorációs rendszerről és koncepcióról Szentgyörgyi Pál sportot felügyelő gazdasági alpolgármesterrel beszélgettünk. - A legelső, ami felmerülhet a sportot kedvelőkben, hogy miért csak most, félév elteltével foglalkoztak az egyesületek támogatásának a kérdésével 1 - A közvélemény most szembesült a témával, de nem hiszem, hogy találna olyan egyesületet, amely ne tudott volna a tervezetről, ne lobbizott volna a sportágáért. A sporttámogatást szolgáló Sportalap költségvetési tervezete - még februárban - a tavalyi, egyébként választási évben az előző önkormányzat által vállalt kötelezettségekből kiindulva 280 millió forintot tartalmazott. Ezt Dobó László képviselő úr javaslatára, a nehéz anyagi helyzet miatt „lefaragtuk" 20 millióval, majd a hiány további csökkentése érdekeben a módosított költségvetés már csak 234 millió forintot tartalmaz. Értékek támogatása - Az előhh említett összeg az ún. sportcélú támogatás, de összesen mennyit fordít az önkormányzat a terület finanszírozására 1 Nyolcszázmillió forintot, amely a költségvetés két százaléka és a hasonlóan nagy városok közötti összehasonlításban is kiemelkedő. Ez az összeg alapvetően a helyi adófizetők pénze, mivel nagyon kicsi a sport állami támogatása. Dolgozunk egy pálya- és intézményfejlesztési koncepción - a sportminiszterrel egyeztetve és különösen fontosnak tartjuk egy új uszoda építésének az előkészítését. A finanszírozás java része, közel 600 millió forint, a város sportlétesítményeinek fenntartását, működtetését szolgálja és a városi sportigazgatóság költségvetését képezi. Ezen költségvetés nagyobb része is közvetlen egyesületi támogatás, hiszen többségük díjmentesen használhatja a csarnokokat, amely klubonként, változóan, kettőtől tízmillió forintig terjedhet. Ez sem gyakorlat másutt. A 234 milliós Sportalapból nyújtott támogatás az élsporton kívül magában foglalja az ifjúsági, a diáksport és az utánpótlás-nevelés felkarolását, ennek nagyobb jelentőséget is tulajdonítunk. A város soha ennyit, pontosan 20 milliót nem költött még erre a területre, valamint 5 milliót szán a fogyatékosok sportolására. Ez utóbbira sem volt még példa. Az élsportból - bár nem kötelessége az önkormányzatnak azt finanszírozzuk, amely stabil anyagi háttérrel, támogatókkal rendelkezik, nemzeti és nemzetközi eredményeket mutat fel, vagyis városmarketing szempontjából értéket képvisel. Ilyen a Pick Szeged férfi kézilabda-, a Szeviép-Szeged női kosárlabda-, a Szeged Beton VE férfi vízilabdacsapata és a Démász- Szegedi VE kajak-kenusai és evezősei. - Milyen ismérvekkel lehetett még elérni a kiemelt státust / - Igyekeztünk objektív szempontokat figyelembe venni, az eredményességen kívül azt, hogy a kluboknak mekkora a költségvetése, ebből mennyit teremtenek elő szponzoroktól - vagyis rendelkeznek-e stabil támogatói háttérrel -, mennyit igényelnek a várostól, hány versenyzőt foglalkoztatnak, beleértve az utánpótlás-korosztályokat, és van-e válogatottjuk. A szűkítés okai - A szűkítés jelentős koncepcióváltást jelentett. Mi indokolta ezt ? - A már említett forráshiányos költségvetésen kívül az új szemlélet. Vagyis az, hogy a prioritás elvét alkalmazva, kevesebb együttest, de azt jobban segítsük - figyelembe véve a város anyagi lehetőségeit. Egyébként az előző önkormányzat által megfogalmazott, elfogadott sportkoncepció, hogy mindenféle mozgásformát támogat, rendkívül pozitív, mindenki számára vállalható, szimpatikus - csak éppen teljesíthetetlen. A koncepció számomra azt jelenti, hogy bizonyos célokhoz pontos összegeket rendelünk - ezt tettük meg. - Többször szóltunk róla az elmúlt héten, de pontosítsuk még egyszer: miként juthatnak pénzhez, városi segítséghez a kiemelésből kimaradottak ! - Azon sportágak esetében, amelyek mögött nincs szponzori háttér, illetve nem kerültek be a kiemeltek körébe - mint például a férfi röplabdások és kosarasok -, a város az utánpótlás nevelését támogatja. Ezenkívül hat pályázatot írtunk ki - amelyek megjelentek a Délmagyarországban -, s tudomásom szerint eddig már több mint háromszáz kandidálás érkezett. Ezekről a sportbizottság dönt majd. A prioritás áldozatai - Akadnak olyan gárdák, amelyeket még nem említettünk: az Első Beton Szeged futsalcsapata ezüstérmet, a MEHSzeged férfi tekései aranyérmet szereztek a bajnokságban, az FC Szeged labdarúgócsapata pedig az NB l/B-s indulásra pályázik. Velük mi lesz 1 - Még egyszer hangsúlyozom: a cél nem minden együttesnek a „pici" pénzzel való támogatása, hanem a prioritások megfogalmazása volt, amit a rendszerváltás óta senki sem vállalt fel. Az FC Szeged vezetője tárgyalt a polgármesterrel, és megállapodtak abban, hogy amennyiben az NB I/B-s szereplés jelentősen megemelkedett költségvetését döntő részben sikerül szponzorokkal finanszíroztatni, úgy a város segít. Az önkormányzat csak az egyesület költségvetésének kiegészítését vállalhatja fel, ami maximum 5-10 millió forint közötti összeget jelenthet. Természetesen a labdarúgók is pályázhattak a Sportalap pályázati kiírásaira. - Sarkalatos kérdés a sportiskola is, melyet már esztendők óta szerettek volna megvalósítani a szakemberek. Most megszüntették ennek az alapját, a Sportiskolái Kht.-t. Miért1 - Szegeden sohasem volt sportiskola. Az előző városvezetés egyik utolsó rendelkezésével egy gazdasági társaságot hozott létre, a Sportiskolái Kht.-t, amelyben azonban érdemi tevékenység soha nem folyt. Ugyanakkor városunkban hét iskolában zajlik emeltszintű testnevelés- és sportoktatás -, ezeket kell felkarolni. A Sportiskolái Kht. megszüntetésével egyébként a város egyetlen fillért sem veszít, hiszen az állam nem támogatja a gazdasági társasági alapú sportiskolákat. imre péter Döntetlenek MUNKATÁRSUNKTÓL Két magyar csapat volt érdekelt a labdarúgó UEFA-Intertotó-kupa 1. selejtező fordulójáben. Az első találkozókat hazai pályán játszotta a Győr és a Videoton is, ám mindkét gárdának mindössze sovány döntetlenekre hatotta. A székesfehérvári csapat hiába vezetett a szünetben 2-0-ra, a bolgár együttes gyorsan egyenlített. Eredmények: Győr-Ethnikosz Ahnasz (ciprusi) l-l (0-1), gólszerzők: Oross (59.), Ül. Hriszafisz (45.). Videoton-Marek Dubnica (bolgár) 2-2 (2-0), gólszerzők: Kóczián (1.), Földes (36.), ill. Sztoikov (58., 1 l-esből), Pargov (61.). Élvonalban a Haladás MUNKATÁRSUNKTÓL A feljutást már korábban kiharcoló Pécs után a szombathelyi Haladás biztosította a helyét a labdarúgó NB I 2003/2004-es szezonjának mezőnyében. A szombathelyi csapat az NB I/B utolsó fordulójában 2-2-es döntetlent játszott Pécsett, míg riválisa, a Bük hazai pályán 2-1-re kikapott a Kaposvártól. Ez azt is jelenti, hogy mivel a Bük nem jutott fel, ám a nevezését nem adta le az NB I/B következő idényére, így csak az amatőrök között indulhat. Nagy valószínűséggel nem vállalja a másodosztályt a Celldömölk, a Százhalombatta, a Monor, de kétes a Diósgyőr és a Nyírség-Spartacus indulása is. A Kecskemét a Fáy utcába, a Fót pedig Dunaújvárosba teszi át a székhelyét. Az NB I/B végeredménye: 1. Pécs 73, 2. Haladás 62, 3. REAC 60, 4. Bük 60, 5. Nyírség-Spartacus 55, 6. Százhalombatta 53, 7. Kaposvár 51, 8. Pápa 50, 9. Kecskemét 48, 10. Szolnok 48, 11. Diósgyőr 44, 12. Fót 44, 13. BKV Előre 43, 14. Balassagyarmat 40, 15. Hévíz 38, 16. Tatabánya 33, 17. Celldömölk 30, 18. Monor 8 ponttal. Azonos pontszámnál az egymás elleni eredmény döntött. A Demecser visszalépett, a Vasast kizárták. Liss-menetrend Napfényes vidékaranyak A vitás eseteket a játékvezetők és a versenyzők együtt vizsgálták meg. Fotó: Miskolczi Róbert KÉZILABDA A legutóbbi NB I 6. helyén végzett Liss-HNKC női kézilabdacsapatának játékosai pihenőjüket töltik. A klub vezetői azonban már a jövőn dolgoznak, tervezik a programot, a felkészülés állomásait. MUNKATÁRSUNKTÓL A vásárhelyi kézilabdás nők július 7-én (hétfő) kezdik mag a felkészülést a 2003/2004-es pontvadászatra, mely rendkívül erős lesz, hiszen vendégként a nyolcszoros BEK-győztes osztrák Hypo is csatlakozik a mezőnyhöz. A játékosok közül pillanatnyilag csak Kocsik Viktória távozott (Herz-FTC) a Liss-HNKC-tól. A lejárt szerződésű kézisek közül Vörös Henrietta kapus ismét elkötelezte magát a Vásárhelyhez. A kispadon, mint ismert, Farkas Józsefet a Tamás Sándor, Giricz Sándor kettős váltotta, míg a keret a balszélső Bacsa Edinával (Szeghalom, NB I/B) bővült, az ukrán Olga Nikolajenkóval (Odessza) pedig valószínűleg július 4-én egyezik meg Pintér József elnök. Visszatért a gárdához a Túrkevének kölcsönadott Tamás Kornélia. Azért szükség lenne még egy kis erősítésre... A felkészülési rajt, az alapozás Hódmezővásárhelyen kezdődik, ebben az időszakban délelőtt, délután gyötrik a játékosokat a trénerek, július 19-től 26-ig a békéscsabai edzőtábor vár az együttesre, majd augusztus 8-án következik az első előkészületi mérkőzés a Szeged-Kiskundorozsma KSE-vel. Augusztus 16-án és 17-én vesz részt a csapat az eddig egyetlen lekötött felkészülési tornán, a Balaton-kupán, Zalaszentgróton. Ezt követően sűrűsödnek az események, augusztus 20-án és 23-án a román Nagyszentmiklóssal és a Békéscsabával meccseinek Gaálék. Augusztus 30-án és 31-én az ellenfél még nem ismert újabb edzőmérkőzések következnek. Szeptember 7-én pedig bajnoki rajt! A nyitómeccs ellenfele még nem ismert, hiszen az NB I sorsolását július 15-én tartják, a mérkőzésbejelentés és a pontos időpontok meghatározása pedig augusztus 5-én várható. • Nagyon nehéz csoportban és ágon szerepel majd a magyar női kézilabda-válogatott a december 2. és 14. között esedékes horvátországi olimpiai kvalifikációs világbajnokságon. Mocsai Lajos szövetségi kapitány együttese az Európa-bajnok Dániával, valamint Németországgal, Kínával, Elefántcsontparttal és Szlovéniával szerepel együtt a D-jelű hatosban. Innen az első négy jut tovább, s C csoportbeli (Norvégia, Románia, Ukrajna, Argentína, Kazahsztán és Hinézia) ellenféllel játszik keresztbe a nyolcaddöntöben. A világbajnokságról az első öt helyezett jut ki az olimpiára. A szegedi Etelka sori munkacsarnok adott otthont a hét végén a boccsások vidékbajnokságának, melyet a sportigazgatóság segítségével a helyi Napfény Sportegyesület rendezett meg. A házigazdák összesen három arany- és egy bronzérmet szereztek a viadalon. A sporteseményeket általában hangos drukkolás, labdapattogás és egyéb „zaj" kíséri - ezúttal azonban csend fogadta az érkezőt, csak a legyek hangoskodtak olykor. Az Etelka sori munkacsarnokban a boccsa (ez a hivatalos átirata az olasz boccia szónak) vidékbajnokságot rendezte meg a szegedi Napfény SE. Erről a sportágról tudni kell, hogy a mozgássérültek - ezúttal is ők mérkőztek meg egymással - számára is űzhető, adoptált; s az a cél, hogy a fehér labdához minél közelebb kerüljön a két játékos, vagy pár kék, illetve piros játékszere. Több hasonló szisztémájú sportág, szabadidős tevékenység létezik, mint például a curling, vagy a francia petanque. A nyitónapon, szombaton az egyéni küzdelmekre került sor a különböző kategóriákban (BC 1, 2, 3, 4 és hazai), s az első aranyérem a Napfény SE királykék-sárga színeit képviselő Béres Dezsőnek jutott, aki a döntőnek is beillő utolsó meccsen 6-1-re legyőzte az addig szintén veretlen budapesti Mente Nándort. - Örülök a győzelmemnek mondta a nyolc éve versenyző négyszeres Magyar Kupa-győztes, négyszeres bajnok 26 esztendős Béres Dezső -, a párharcon belül a harmadik játszma döntött, akkor húztam el 5-1 -re. Az új-zélendi Világkupa lesz 2003 legnagyobb kihívása, amelyen a szintén szegedi Poczik Gáborral párosban indulunk. A nagy álom pedig Athén, a paralimpián való részvétel. A BC4-ben a már említett Poczik Gábor bronzérmet szerzett. A további egyéni számokban Farkas Márta (MÁI Budapest, BC1 és 2 összevon), Nagy András (Kecskemét, BC3, vagy rámpával versenyzők) és Major Endre (Szegedi Napfény SE, hazai) győzött. Másnap a párosok versenyében újabb hazai aranyra számítottak a szakértők, de a világranglista 5. helyén álló, a paralimpiai részvételre aspiráló Béres, Poczik kettős még dobogón sem végzett az összevont nemzetközi (BC1, 2, 3 és 4) kategóriában, a babért a fővárosi Gönczi Zsolt, Farkas Márta duó aratta le.. A hazaiban a Major Endre, Kovács Katalin páros bizonyult a legjobbnak. A sportemberek az érmeket Bánáti Antal megbízott sportigazgatótól vehették át, s azzal búcsúztak egymástól, hogy egy hónap múlva ismét Szegeden találkoznak a nemzetközi viadalon. I.P.