Délmagyarország, 2003. február (93. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-05 / 30. szám

10 • KAPCSOLATOK« SZERDA, 2003. FEBRUÁR 5. MEGKERDEZTUK AZ OLVASOT Kellenek-e a szárnyvonalak < 2 CSOROG A PANNON GSM SZOKOLAIJANOSNE főállású anya: - Akik megszokták már ezeket a vonatokat, biztosan nem tudná­nak élni nélkülük. Én viszont so­ha nem utazom vasúton, a három gyerekemmel nagyon körülmé­nyes lenne az átszállás, pakolás. Mi busszal sokkal kényelmeseb­ben, gyorsabban eljutunk bárho­vá, így nekünk nem hiányozná­nak a szárnyvonalak. H0R0SZK0P KOS: Az otthoni és a hivatalbeli te­endői mellett fordítson időt a baráti Kapcsolatok ápolására is, ne hanyagolja eze­ket! Lelki támaszt csak egy igaz barát adhat, s most készül elveszteni az utolsó ilyet is. ^pí BIKA: Figyeljen oda a sors apró jel­* Izéseire, nehogy egy jó lehetőséget kihagyjon! A szerelemre kedvező helyzetet jeleznek a csillagok. Ragadja üstökön! Néz­zen a lába elé, mert valami hever ön előtt. fk^ IKREK: Önbizalma és magablztos­I sága a csúcson van. Ahol megjele­nik, mindenki felfigyel egyéni stílusára, ele­ganciájára, szinte sugárzik lénye. Most bát­ran hódíthat, eljött ennek az Ideje is. RÁK: Kedélye hullámzó, hangulata ^^'szélsőséges. Étvágya nincs, kicsit borongós a hangulata, talán ez egy beteg­ség kezdete lenne? Hamar menjen haza, vegyen forró fürdőt, hátha kialussza a bajt! AJ OROSZLÁN: Ma kimeríthetetlen az ötletekben. Sajnos, a megvalósítá­sukban már kevésbé szerencsés. Elgán­csolják a kezdeményezéseit, vagy nincs ab­ban a helyzetben, hogy vevőt találjon rájuk. i SZŰZ: Ma úgy tűnik, hogy új isme­•^Irőse teljesen levette a lábáról. A vá­ratlan flörttől nem kell félnie, de nem ajánla­tos a túlzott bizalom. Ismerjék meg előbb job­ban egymást, nehogy nagyot csalódjon! /tA MÉRLEG: A tél végén járunk, s ezt WWIérzI ön is. Hiányzik a napsütés az életéből, hogy fújja arcát a meleg szél, simo­gassák a langyos hullámok. Próbáljon feltöl­tődni, mert energiatartalékai lecsökkentek! V SKORPIÓ: Bálba, ünnepségre, ^>1 társasági összejövetelre készül, s ez felvillanyozza, leköti energiáinak nagy ré­szét. Játszik a színekkel, formákkal, s ebben örömét leli. Jk, NYILAS: Szorongások gyötrik. Elké­rd I seredett, mert úgy érzi, hogy mellőzik önt, pedig nincs igaza. Szakmailag sínen van, magánélete sem okozhat különösebb gondo­kat. Inkább az egészségével lehet baj. BAK: Egy hideg, fagyos téli hónap­"Jtt I nak vége van, de itt a másik. A za­varó hatású jegyek elkerülik önt és béké­sebb, kiegyensúlyozottabb napok következ­nek. Kedvese szeretete elbűvöli. ^fr j VÍZÖNTŐ: Lehet, hogy most az ön­1 bizalma ingadozó. Van olyan pilla­nat, amikor mindenre képesnek érzi magát, később pedig a kétkedés veszi át ennek a helyét. Kedvese előtt zárkózott, mit titkol? ! HALAK: Egy új teladat új kihívást ^^ I jelent önnek a munkában. Nagy lel­kesedéssel veti magát a dolgokba, mégis jobb lenne, ha felmérné erőviszonyalt. Ámor önre mosolyog, ön viszont csak ráölti nyel­vét. PATÓCS GYÖRGYNÉ ügyintéző: - Vagy busszal, vagy vonattal mindenképp meg kell oldani a kisebb településen élők közleke­dését, de én személy szerint nem ragaszkodom a vasúthoz. Szíve­sen utazom mindkettővel, bár az biztos, hogy egy vagonban sokkal kényelmesebb ülni, mint egy busz ülésén, és nekem olcsóbb is ez a jármú. HAJ JOZSEFNE óvónő: - Feltétlenül. A kis falukban, községekben élő embereknek ugyanúgy meg kell adni az esélyt, hogy vasúton eljussanak a na­gyobb településekre. Az ideális helyzet az lenne, ha busszal és vonattal egyaránt közlekedhetne mindenki, hiszen sokszor a vas­útállomás messze van a köz­ponttól. HALASINE DUZS JULIANNA nyugdíjas: - Igazából szerintem nincs, mert elég kevés utas jár ezeken a vona­lakon. Azok pedig, akik mégis ilyen vonatokkal utaznak, meg­oldhatják a közlekedést esetleg busszal is. A férjem a vasútnál dolgozott, de mi csak akkor vá­lasztjuk a vonatot, ha el akarjuk kerülni a tömeget - egyébként busszal megyünk. POSTABONTAS Hódmezővásárhelyi levéltörténet Ezúton kívánom visszautasítani a lap január 29-én „A békés megegyezésre törekszenek" című írásában megjelent - alább kifogásolt - kijelentéseiket. Az ipa­ri-kereskedelmi bizottság ez év január 29-i ülésén el­hangzott Samu Ágoston piacgazda részéről, hogy 2002. március 11 -én levelet intézett hozzám, mely­hez mellékelten csatolta az ő és a kivitelező Sz-ÉP Kft. között 2002. február 14-én megkötött megállapodást. Napilapjuk - a hivatal munkatársai részéről elhang­zott választ figyelmen kívül hagyva - tényként közve­títette a nyilvánosság felé, hogy elveszett a bérlő állítá­sait alátámasztó szerződés hivatali példánya. „Kény­telen vagyok ezen kijelentésüket a leghatározottabban visszautasítani. A Samu úr által hivatkozott 04-5272-10/2002. iktatási számú levél természete­sen megérkezett hivatalunkba, melyre vonatkozóan meg is történt a szükséges intézkedés. A levél azon­ban nem tartalmazott semmilyen megállapodást, mellékletet, illetve mellékletre utaló megjegyzést. Itt kívánom megjegyezni, hogy Samu úr az önkormány­zat részére eddig megküldött valamennyi levelében külön feltüntette az egyes mellékletek példányszá­mát, annak tárgyát, illetve külön utalást tett a mellék­letekben foglaltakra. Ugyanakkor Samu úr eddigi egyetlen levelében nem található utalás az említett megállapodásra vonatkozóan. Az előbbiek értelmében tehát csak részben állja meg a helyét azon kijelentésük is, mely szerint „az önkor­mányzatnál nem lelhető fel a Samu Ágoston által el­küldött, és a hivatalban bizonyíthatóan átvett, tavaly márciusban a jegyzőnek küldött, a módosított bérleti szerződésről szóló levél, s a mellékelt megállapodás". A levél természetesen fellelhető és Samu úr hozzájá­rulása esetén megtekinthető, ugyanakkor a melléklet sajnálatosan nem, mivel azt Samu úr csatoltan nem küldte meg levelével. A továbbiakban megjegyezni kívánom, hogy a piac bérleti jogviszonyával, illetve az ott folytatott beru­házásokkal kapcsolatban Samu úr az ipari-kereske­delmi bizottsággal tartotta a kapcsolatot a kivitele­zés megindításától kezdődően, hiszen a piac Hód­mezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatá­nak tulajdonát képezi. Jegyzőként feladatom egy­részt a vásárokról és piacokról szóló 35/1995. (IV 5.) kormányrendeletben foglaltak betartatása a piacgaz­dával, másrészt a bérleti díjhátralék mértékének fi­gyelemmel kísérése, illetve az erről szóló tájékoztató elkészítése a polgármester részére. Az önkormányzat 2001. június 29-én bérleti szer­ződést kötött Samu Ágostonnal, aki szerződéses köte­lezettségeként vállalta a piac térlefedésére vonatkozó beruházás teljesítését 2002. áprüis 30-áig. Ugyanak­kor Samu úr kéréssel fordult az önkormányzathoz, mivel a beruházást nem állt módjában a szerződésben foglaltak szerint teljesíteni. Az önkormányzat a bérlő kérésének eleget téve a beruházás kivitelezését átvál­lalta. Az önkormányzat és Samu úr egyúttal forrását­adási megállapodást is kötött, mely értelmében Samu úr vállalta 7 740 ezer forint saját forrás átadását az ön­kormányzat részére a beruházás kivitelezése céljából azon feltétel mellett, hogy a beruházás hivatalos át­adását követően a felek külön szerződésben megálla­podnak a bérbeszámítás módjáról és mértékéről. Az önkormányzat az általa benyújtott pályázat eredmé­nyeként 18 060 ezer forint céljellegű támogatást is nyert a beruházás kivitelezésére. A térlefedési beruhá­zás határidő előtti befejezése érdekében a felek módo­sították 2002. január 8-án bérleti szerződésüket, mely alapján Samu úr vállalta, hogy további 3 340 ezer fo­rint előleget ad át az önkormányzatnak a forrásátadá­si megállapodásban foglaltak figyelembe vételével. Az önkormányzat az átadott bérleti díjelőleg ellentétele­zéseképpen elfogadta, hogy 50 százalékban bérleti díj­beszámítást biztosít bérlő részére az átadott előleg ere­jéig. Az említett összeg önkormányzat részére való át­adása nem történt meg, ezért Samu úr jogosulatlanul nem fizeti 2002. január 1 -jétől kezdődően a kiszámlá­zott bérleti díj 50 százalékát. Samu Ágoston bérleti jogviszonyának megszűnési oka - a felmondólevélben is megjelölt indokként - a közel 2,5 M Ft + áfa bérleti díjhátralék kifizetésének elmulasztása volt. Hangsúlyozni kívánom, hogy Hódmezővásárhely városának minden egyes polgárá­tól megköveteljük a bérleti megállapodásaink szerző­désszerű teljesítését. Nem látom annak indokát, hogy Samu úrral ilyen tekintetben milyen alapon kellett volna az önkormányzatnak kivételt tennie. Az állam­háztartási törvény szellemében és az önkormányza­tok gazdálkodására vonatkozó egyéb jogszabályok ér­telmében önkormányzatunknak nemcsak joga, ha­nem egyben kötelezettsége is az ilyen kintlévőségei­nek behajtásáról - a vonatkozó szigorú jogszabályi fel­tételek betartása mellett - gondoskodni. DR. KORSÓS ÁGNES, HÓDMEZŐVÁSÁRHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS JEGYZŐJE Makói diák utazásának esete Ha csúszósak az utak és esik a hó természetes, hogy az ember ki­csit idegesebb a kelleténél, de azért mégsem kellene megfeled­kezni az alapvető udvariasságról. A nagy havazáskor történt velem egy kellemetlen incidens, ahol ezt a nagyfolcú udvariatlanságot átéltem. Tudtam, hogy nehéz a közlekedés a hóesés miatt, de mégis utaznom kellett. A buszok sokat késtek, ami ilyen időben érthető volt. Kiálltam a busz­megállóba, de egy fél óra múlva már nem voltam benne biztos, hogy jön-e egyáltalán a busz, ezért visszamentem a szüleim­hez. így azt a buszt lekéstem, ami először ment Makóra, de a másodikkal próbáltam hazajut­ni, így visszamentem a buszmeg­állóba. Jött is a kocsi, megállt, ki­nyitotta a sofőr az ajtót és ami ezután következett maga volt a „pokol". Elkezdett velem kiabál­ni, hogy melyik buszra várok, mert az már elment, de azonnal szálljak fel, mert neki nincs eny­nyi ideje. Váratlanul érintett ez a durva­ság, de felszálltam a buszra, amit később megbántam. Ő még ak­kor is mondta a magáét, persze kiabálva, én az igazamat hajto­gattam. Egyedül utaztam a bu­szon, mert az előző busz elvitte az utasait és nem értettem mi volt az oka a dühkitörésének, hi­szen Makóra ment, én oda tar­tottam. A mai napig nem tud­tam feldolgozni a történteket, hogy fiatal korom ellenére így kellett beszélni vele. Azóta félek felszállni valamennyi buszra, mert mindig eszembe jut ez az emberhez méltatlan viselkedés. Most velem történt meg mindez, de sajnos máskor is tapasztal­tam, hogy a buszvezetők (tiszte­let a kivételnek| milyen durván beszélnek a diákokkal, sőt még az idősekkel is. T.E., MAKÓ Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasztalataikat Fock Sarol­tával oszthatják meg, aki - hétfőtől péntekig - 9 és 12 óra között hívható a 06-20-9432-663-as mobiltelefonszámon, amelyen SMS-üzeneteiket is fogadjuk. E-mailt a kapcsolatok@delmagyar.hu címre küldhetnek. Elve­szett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó ol­vasóink hirdetésben tehetik közzé mondandójukat a 62/567-835-ös tele­fonszámon. TISZTELT OLVASÓINK! Szerkesztőségünk továbbra is fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett formában adja köz­re. Az írások olvasóink nézeteit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével. Indokolt esetben a levélíró (amennyiben azonossága egyértelműen megállapítható) kérheti, hogy neve és címe ne jelenjen meg ÜDÜLÉSI CSEKK Ambrusné kérdezte a 473­968-as számról, hogy üdülési csekket hol kell kérni. Munkál­tatójánál, illetve a Nemzeti Üdülési Alapítványnál érdek­lődhet. ALGYŐI BUSZOK Több algyői olvasónk kérése, hogy a Volán indítsa a Mars tér­ről is a járatokat, mivel most csak átszállással jutnak be a vá­rosba. Mező István forgalmi igazgató válasza: az algyői önkor­mányzattal egyeztettek a jára­tokról, nekik megfelelt a Vízto­PANNON GSM Az élvonal . rony téri végállomás. A Mars té­ren most is helyhiány van, nem tervezik újabb járatok indítását innen. VIZEZETT BENZIN? A Kálvária téri benzinkútnál erősen vizezett gázolajat árul­nak. Háromezerötszáz forintba került bevontatni és kicseréltet­ni az üzemanyagomat. (30/371-8655) Kalmár Zsolt kútvezető válasza: mióta ő veze­ti a kutat, még nem találkozott hasonló panasszal, az ÖMV központilag szállítja az üzem­anyagot, ezért elég valószínűt­len ilyen eset előfordulása. Az esetleges panaszokat pedig csak akkor tudják orvosolni, ha a kútnál jelzik azt. Mára kérdeztük: Szükség van-e a vasúti szárnyvonalakra ? Következő kérdésünk: Nézi-e az új valóságshow-kat? Küldje el válaszát a kérdés napján 17 óráig, SMS-ben! (IGEN vagy NEM)! Az SMS számlázása normil tarifa szerint történik 06-30/30-30-921 Vagy szavazhat az interneten is: www.delmagyar.hu IGEN NEM MEGJÖTTÜNK SZEGED SZABÓ LEVENTE Január 27., 8 óra 35 perc, 4340 g Sz.: No­vai Magdolna és Szabó János Alexander (Szeged). KÓCSÓGRÉTA Február 3., 12 óra 35 perc, 3570 g. Sz.: Sárkány Ildikó és Kócsó Péter (Szentendre). GÁRGYÁNÁDÁM Február 3., 23 óra, 3500 g. Sz.: Rauck Gab­riella és Gárgyán Zoltán (Deszk). BALOG BENJÁMIN Február 4., 9 óra 25 perc, 3760 g. Sz.: Tár­kányi Judit és Balog György (Szeged). RÁCZ MÓNIKA Február 1., 12 óra 40 perc, 3070 g. Sz.: Fel­báb Franciska és Rácz Gábor (Sándorfal­va). PETŐ KRISZTIÁN Február 3., 11 óra 2 perc, 3010 g. Sz.: Pető Andrea (Ásotthalom). PUSKÁS DÁVID Február 3., 11 óra 45 perc, 3970 g. Sz.: Tö­rök Andrea és Puskás Ferenc (Sze­ged). PIPICZÁDÁM Február 3., 14 óra 5 perc, 3180 g. Sz.: Gili­ga Tímea és Pipicz László (Szeged). DOBÓ ATTILA Február 4., 6 óra 30 perc, 3120 g. Sz.: Áb­rahám Katalin és Dobó Lajos (Mórahalom). SÍPOS DORINA Február 4., 5 óra 40 perc, 3990 g. Sz.: Sán­ta Mária és Sípos László (Szeged). VÁSÁRHELY TÓTH TÜNDE Február 3., 13 óra 15 perc, 3000 g. Sz.: Ilia Ildikó és Tóth Lajos (Óföldeák). MAKÓ NAGY REBEKA Február 4., 8 óra 30 perc, 3150 g. Sz.: Kls­bodri Brigitta és Nagy László (Csanádpalo­ta). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) ve­szi fel, sebészeti (nem baleseti!!) felvételi ügyeletet a sebészeti klinika, Pécsi u. 4., urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház tart. A balesetet szenvedett gyerekeket a II. kór­ház baleseti sebészeti osztályán, az egyéb sebészeti gyermekbetegeket a sebészeti kli­nikán látják el. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig; szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszáma: 474-374 vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 13-tól másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti na­pokon reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszám: 474-374 vagy 104. SZEMÉSZETI ÜGYELET A szemklinikán kizárólag sürgős esetben, Pécsi u. 4. s.o.s. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT A telefonszám díjmentesen hívható a megye egész területéről: 06-80-820-111 és (nem díjmentes) 06-62-548-294. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT VÁSÁRHELYEN A telefonszám díjmentesen hívható 16-tól 02 óráig: 249-529. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT MAKÓN A telefonszám díjmentesen hívható 16-tól 02 óráig: 212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó Gyógyszertár, Szeged, Klauzál tér 3., este 8-tól reggel 7 óráig Tel.: 547-174. Csak sürgős esetben!

Next

/
Oldalképek
Tartalom