Délmagyarország, 2003. január (93. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-22 / 18. szám

10 •KAPCSOLATOK* SZERDA, 2003. JANUÁR 22. MEGKERDEZTÜK VÁSÁRHELYI OLVASÓINKAT Olcsó-e a sertéshús ? w BALOG LASZLONE nyugdíjas ápolónő: - Háziasszonyként elég olcsónak találom a sertéshúst, s akinek van rá ideje, és végigjárja a várost, tényleg kedvező árú húst találhat. Viszont a gazdáknak is igazuk van, jogos a panaszuk, hogy túl kevés pénzt kapnak a húsért a felvásárlók, nem jön vissza a befektetett pénz. Tökéletesen megértem őket is. H0R0SZK0P jjí; kos:Munkájában megfontolt és Imii precíz. Jól alakulnak dolgai, mostanra túljutott élete egyik nehéz szakaszán. Szíve rengeteg szeretettel és gyengédséggel telített, s van is valaki, aki felé kinyilváníthatja. i bika: Rengeteg elfoglaltságot keresett magának, amelyeket maximálisan ellát. Vigyázzon arra, hogy ne hajtsa túl magát, szervezetét ne fossza meg az energiáktól. Egy konfliktust ügyesen kezel. fft ikrek: Valaki mélyen megbántI hatja, de ne nagyon vegye lelkére a dolgotl Jobban jár, ha felülemelkedik a nézeteltéréseken, mintha elveszítene egy régi szövetségest, aki most elég rossz passzban van. ^kjj rák: Elképzelésein gyakran fog I^Bi módosítani az anyagi gondok miatt. A munkahelyén és az egyéb feladataival sok mindent pótolni tud, de vigyáznia kell arra, nehogy túl sokat vállaljon magára. qjj oroszlán: Nehéz helyzetbe ke^^Iriilhet, ha túlságosan kiköltekezik egy névnapra. Ötletességével azonban túlteheti magát a problémán. Érzelmeiben most a komolyság is fontos, kapcsolataiban nem lehet örökké felelőtlen. ^uj szűz: Ha az elmúlt időszakban 5S|úgy érezte, hogy felborul ön körül a világ, akkor most lesz alkalma visszabillenteni a szokásos egyensúlyába. Szórakozásra és kikapcsolódásra is lesz ideje. /yY mérleg: Egy titkos hódolója elégíti WWki szerelmi vágyait, legalábbis szellemi szinten. Kaphat bókokat vagy éppen szerelmes SMS-t, burkolt vallomásokat és néma rajongást egyaránt. Ha feltűnik a színen a nagy ő, vesse be flörtölési tudományátl v skorpió: Egy kicsit jobban rá Yjíkell hajtani, hogy megteleljen a hivatásában eléírt feltételeknek. Gyorsan és ügyesen kell cselekednie, mert könnyen lekéshet a jó lehetőségekről. Érzelmei is inkább a munkája köré összpontosulnak. jl . nyilas: Ha mindig csak másoktól f^tlivár megoldást a problémáira, csalódni tog. Ideje lenne, hogy a saját kezébe vegye az irányítást. Közben ne akarja mindenáron megváltoztatni mások életét! bak: Székimondó hangulatban van. U^iNem hallgatja el, ami a szívét nyomasztja, még ha ezzel meg is bánt valakit. Továbbra is nagy az esélye annak, hogy valaki kihasználja vagy visszaél jóindulatával. vizonto: Csillaga segíti, könnyeidén veszi az akadályokat. Sikeres karrierjét és magánéletét Igyekszik összhangban tartani. Barátaiért és szerelméért minden áldozatra képes. »

halak: Büszke arra. hogy az elért 1 eredményeiért egyedül küzdött meg, nem kell senkinek hálálkodnia. Csillaga segíti abban, hogy sikert sikerre halmozzon, de ne bizza el magát! BOZSO SANDORNE adminisztrátor: - Nem igazán. Az pedig tényleg különös, hogy a kétszáz forintos felvásárlási árból hogyan lesz 7-800 forintos eladási ár. Mi egyébként nem vásárolunk sertéshúst, mert családi házban lakunk, s tartunk állatokat. Ha viszont a boltban vásárolnánk, biztos kevesebb kerülne az asztalra. ARACSI BALINTNE nyugdíjas: - Régebben tartottunk otthon sertéseket, így nem volt gond, hogy mennyibe kerül a boltban. Most már nincsenek állataink, de van a belvárosban egy-két üzlet, ahová rendszeresen járok disznóhúsért, és mindig találok olyan helyet, ahol olcsóbban kapom meg a húst, mint máshol. MONUS JANOSNE nyugdíjas: - Annyira nem, mert az az igazság, hogy én mindig megkeresem, hol akciós, hol árulják legolcsóbban a sertéshúst, így én mindig elég kedvező áron vásárolom. Az viszont biztos, hogy a gazdák gyalázatos helyzetben vannak az irreálisan alacsony felvásárlási árak miatt. P0STAB0NTAS Válasz egy mérce nélküli levélre A lap január 15-én megjelent számának 10. oldalán megdöbbenéssel olvastam Lonkay Gábor „Kettős mérce nélkül" című olvasói levelét. Megdöbbenésem oka az a tudatlanság és az a szellemi sötétség, amely a levél soraiból árad. Teljes mértékben igaz Bebel megfogalmazása, miszerint az antiszemitizmus „a buták szocializmusa" és pregnáns példáját adja a levél, hogy a meghatározás a legdominánsabb tényezőket emeli ki. A levélíró úgy tűnik, nemigen ismeri a történelmi tényeket, nemigen ismeri a jelenkor eseményeit és talán azt sem tudja, hogy a 2002. évi Nobel irodalmi díj kitüntetettje magyar író. Valószínűleg elkerülte figyelmét az is, hogy az egyetlen Nobel-díjas magyar író, aki nem tehet arról, hogy zsidónak született és nem tehet arról, hogy túlélte Auschwitz poklát. Arról tehet, hogy a 15 éves gyermek átélt borzalmait irodalmi műben megírta és tette ezt azért, hogy olyanok, mint a kedves levélíró, talán rádöbbenjenek, hogy a magyar történelemnek volt egy olyan korszaka, amely talán nem tartozik a magyar keresztény kurzus legdicsőbb napjai közé. Végre van egy olyan polgármester, aki a „Sorstalanság" című regényt eljuttatja a jövő értelmiségi generációját adó középiskolásokhoz és sajnálatos, hogy ezért a kedves levélíró elítéli, mert miért nem inkább más regényeket osztogat, hisz ebből a könyvből a levélíró megfogalmazása szerint „magyar értékeket" nem ismerhet meg az olvasó. Biztos vagyok benne, hogy Kertész Imre Nobel-díjas író nem szorul arra, hogy válaszlevelemben megvédjem, de jó lenne, ha Lonkay úr pontosan idézné a Nobel-díjas író kijelentéseit. Lehet egyet nem érteni azzal a kijelentésével „a magyar nemzet részének nem tekintem a szélső jobboldalt" - jómagam egyébként osztom az író ezen kijelentését -, lehet vitatkozni, hogy a magyar társadalom szekrénybe zárta a holokauszt csontvázát, de egyetlen dologgal nem lehet vitatkozni, hogy a Nobel-díjas író azt a 15 éves kori élményét írta meg, amikor magyar állampolgárként, magyar csendőrök, magyar erőszakszervek segítségével, pusztán azért, mert zsidónak született, el akarták pusztítani. A levélírónak talán tisztelni kellene az emberi ésszel el nem képzelhető borzalmakon átment író humanizmusát, amely ebben a kitűnő regényben megjelenik. Kertész Imre Nobel-díjas írónak nem „élhetetlen" ez az ország, hanem rámutat arra a történelmi felelősségre, amely az országot terhelte a holokauszt bekövetkeztéért. Rámutat annak szükségességére, hogy önkritikusan szembe kell nézni a múlttal, hogy a jelen és a jövő élhető legyen. Ami a kedves levélíró azon megjegyzését illeti, hogy „nem tartja elfogadhatónak a palesztin nép lemészárlását" a tények teljes félretételét és valóban saját maga által is megvallottan antiszemitizmusát jelenti. Lehet, hogy sohasem hallott arról, hogy Izrael államában palesztin terroristák ártatlan polgári személyeket ölnek a terrorista Jasszer Arafat vezetésével, aki farizeus módon angolul a békéről, arabul a zsidó nép meggyilkolásáról beszél. Lonkay úr olyan tulajdonságokat vonatkoztat - állítása szerint - a magyarságra, amelyeket Kertész Imre soha nem mondott és talán nem lehet a Nobel-díj Bizottságot az író szószólójának tekinteni, de az általa használt kifejezések nagyon jól beleillenek a gyűlölködő írásába. DR. ERDÉLYI MIKLÓS, HÓDMEZŐVÁSÁRHELY Valójában ki itt a hamis ? A lap január 13-i számában, Havránek Ferenc, Hódmezővásárhely aláírással megjelent „Hamis a baba" c. olvasói levelére szeretnék válaszolni.Azért ekkora bajban csak nem lehet a miniszterelnök?! Ezt az olvasói levél írója sem gondolhatta komolyan. Annak ellenére, hogy össze nem illő dolgokat próbál egy láncra fölfűzni, és azzal odasuhintani Fidesznek, VTV-nek és Vásárhely polgármesterének. Mindjárt hármat egy csapásra (minek is elaprózni!), megspékelve a szálka kontra gerenda hasonlattal, s minderre öntetként maga Jupiter kerül. Gondolhatnók: na, most akkor benne vagyunk a „szószban" rendesen. Csak hát: nem oda Buda! Maradva a reánk (jelesül: Vásárhelyi Televízió) eső résznél, idéz-. zük az idevonatkozó passzust: „Kíváncsian várom, a helyi Fidesz követi-e az országos elvárásokat, rendel-e cl vizsgálatot a VTV-nél..." A kérdés nem csupán költői (miután megválaszolatlan), de egyben értelmetlen is. A tények nem kellő ismerete még nem mentség, pláne nem jogosítvány arra, hogy mást (másokat) oktalan módon pellengérre állítson bárki is. S ha mindez tudatosan történik, az egy még súlyosabb kategória. Nevezzük így: a szándékos csúsztatások világa. Ettől függetlenül gyakorta előfordul, hogy az illető inkább az ingatagságában is csábító alkalmat ragadja meg, mintsem a valódi tényeket. Esetünkben az úgy fest, hogy egyetlen egy (az ügy szempontjából abszolút lényegtelen) érintkezési pont van az olvasói levél szerzője által erőszakkal párhuzamba álh'tott két eset között. Ez pedig, hogy a miniszterelnök és Vásárhely polgármestere a velük készített anyag leadásakor külföldön tartózkodott. Ara ez teljesen indifferens bármiféle tanulság vagy végkövetkeztetés megállapítása szempontjából. Szálka, gerenda, Jupiter innentől kezdve köddé foszlott, úgy is mondhatnánk, okafogyottá vált. No, de miért is? Vegyük át a leckét. 1. Nem mindegy, hogy az ominózus felvétel mit tartalmaz, és milyen műsorkörnyezetben kerül adásba. 2. Nem mindegy, hogy a közszereplő - műsoron belül meghatározott önálló bejátszásban műfajilag kötött szöveget (beszédet) intéz kamerán keresztül hallgatóságához, avagy egy élő műsorban, élőnek álcázott(!) beszélgetésben vállalja a partneri szerepet (szándékosan nem használtam a cinkos kifejezést). 3. Vajon felvet-e bármiféle etikai vagy egyéb vétséget az a tény, hogy szilveszter éjjelén (mikor máskor!), ahogy az már sokéves hagyomány a Vásárhelyi Televízióban, a város első embere (mindig felvételről!) köszönti az új évet és Vásárhely polgárait, függetlenül attól, hogy az adás időpontjában telel, nyaral vagy családja körében otthon ünnepel. Természetesen nem. 4. Vajon felvet-e bármiféle etikai vagy egyéb vétséget az a tény, hogy jelen idejűnek hazudom (szóval és tettel) a már korábban elkészült felvételt, műsorvezetőként még oly módon is falazva az interjúalanynak, hogy az élő adásban is ugyanazt az öltözetet viselem, mint a felvétel idején. Nyilvánvaló, hogy igen. A lényegi kérdés tehát nem az, hogy felvételről ment-e a beszéd, illetve beszélgetés, hanem hogy miként tálalják a nézőknek. Úgy, mint „konzervet" vagy úgy, mint „frissen sültet"? Ugyanakkor természetesen tévedés lenne bármiféle összefüggést keresni az időben jócskán megkésett nézői reflexió és aközött, hogy a levél megjelenését megelőzően a vásárhelyi közgyűlésnek nem sikerült a beérkezett pályázatok alapján döntenie a Szerdahelyi József Kht. ügyvezető igazgatójának személyére vonatkozóan. Mint az köztudomású: a Vásárhelyi Televízió a Szerdahelyi József Kht.-n belül működik... CSORBA MÁRIA, A SZERDAHELYI JÓZSEF KHT. ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓJA CSOROG A PANNON GSM Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasztalataikat Fock Saroltával oszthatják meg, aki - hétfőtől péntekig - 9 és 12 óra között hívható a 06-20-9432-663-as mobiltelefonszámon, amelyen SMS-üzeneteiket is fogadjuk. E-mailt a kapcsolatok@delmagyar.hu címre küldhetnek. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink hirdetésben tehetik közzé mondandójukat a 62/567-835-ös telefonszámon. HIPERAKTIV GYERMEKEK G. Éva nagymamaként három hiperaktív gyermeket nevel. Véleménye szerint össze kellene fogni a hasonló gondokkal küszködő szülőknek, hogy valami megoldást találjanak a gyermekek társadalmi beilleszkedésének elősegítésére. Az iskolák nem szívesen fogadják az ilyen gyermekeket. SZELEKTÍV HULLADÉKGYŰJTÉS Radvánszky Andrásné szerint jó, hogy Újpetőfitelepen már „megindult" a szelektív hulladékgyűjtés. A baj csak az, hogy nekik kell szólni, hogy elvigyék a különválogatott szemetet. Legalább egy zöldszámot kellene megadni, hogy a lakosok ne a saját költségükre telefonálgassanak. SEGITOKESZSEG Gera Anna, a Szatymazi Mozgáskorlátozottak Egyesületének elnöke szerint Nagy Bandó András emberségből jelesre vizsgázott, hiszen nemcsak családoknak ad segítséget, hanem Szatymazon is részt vett már egy jótékonysági rendezvényen. KÁBELTÉVÉ G. J. azt kifogásolta, hogy több adó átkerült a hipersávra. Emiatt új tévét kellene venni, de sok családnak erre nincs pénze. A szolgáltatás díjának emelése ezért duplán felháborító, a szolgáltató visszaél helyzetével. PANNON »»•»•» Az élvonal . GSM Kommunikációs partnerünk: UJestei Mára kérdeztük: Olcsó-e a sertéshús? Következő kérdésünk: Lesz-e árvíz az idén? IGEN NEM Küldje el válaszát a kérdés napján 17 óráig, SMS-ben! (IGEN vagy NEM)! Az SMS számlázása normát tarifa szem) tortánk. 06-30/30-30-921 Vagy szavazhat az interneten is: www.delmagyar.hu MEGJÖTTÜNK SZEGED LAZAR ESZTER ERZSEBET Január 18., 19 óra 20 perc, 4410 g. Sz.: dr. Fehér Dóra és Lázár Ferenc (Szeged). LEHOCZKI NOÉMI Január 20., 22 óra 53 perc, 3500 g Sz.: Tóth Nóra és Lehoczki Ádám (Szeged). DARIDA RÉKA Január 21., 4 óra 20 perc, 3150 g Sz.: Szabó Beáta és Darida Tibor (Szeged). PÉTERSZABOLCS Január 21., 4 óra 45 perc, 3770 g. Sz.: Vörös Ibolya és Péter Ferenc (Szeged). NÉMETH HANNA Január 14.. 16 óra 30 perc, 3780 g. Sz.: Pataki Beáta és Németh Gábor (Szeged). KOVÁCS HENRIETT Január 20., 7 óra 38 perc, 3200 g. Sz.: Ördög Éva és Kovács Imre (Szeged). GAZDAG ÁRON MÁRTON Január 20., 15 óra 30 perc, 4910 g Sz.: Ábrahám Ágota és Gazdag Károly (Szeged). vásárhely PODOLLAI MARK Január 21., 2 óra 0 perc, 3550 g Sz.: Rácz Mária és Podollai Vilmos (Békéssámson). SZENTES TÓTH ÁBEL Január 17., 10 óra 3 perc, 3780 g. Sz.: Antonjuk Krisztina és Tóth Tamás József (Szentes). VADÁSZ-NAGY VILMOS Január 17., 14 óra 25 perc, 2220 g és VADÁSZ-NAGY VIKTÓRIA Január 17., 14 óra 33 perc, 2600 g. Az ikrek szülei: Tószegi Anikó és Vadász-Nagy János (Fábiánsebestyén). VINCZE GÁBOR Január 18., 19 óra 5 perc, 4070 g. Sz.: Tóth Katalin és Vincze Gábor (Csongrád). PÁPAI BALÁZS Január 20., 18 óra 50 perc, 3470 g. Sz.: Molnár Anikó és Pápai János (Martfű). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) veszi fel, sebészeti (nem baleseti!!) felvételi ügyeletet a sebészeti klinika, Pécsi u. 4., urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház tart. A balesetet szenvedett gyerekeket a II. kórház baleseti sebészeti osztályán, az egyéb sebészeti gyermekbetegeket a sebészeti klinikán látják el. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig; szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszáma: 474-374 vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 13-tól másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszám: 474-374 vagy 104. SZEMÉSZETI ÜGYELET A szemklinikán kizárólag sürgős esetben, Pécsi u. 4. s. o. s. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT A telefonszám díjmentesen hívható a megye egész területéről: 06-80-820-111 és (nem díjmentes) 06-62-548-294. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT VÁSÁRHELYEN A telefonszám díjmentesen hívható 16-tól 02 óráig: 249-529. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT MAKÓN A telefonszám díjmentesen hívható 16-tól' 02 óráig: 212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó Gyógyszertár, Szeged, Klauzál tér 3., este 8-tól reggel 7 óráig. Tel.: 547-174. Csak sürgős esetben!