Délmagyarország, 2002. november (92. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-14 / 265. szám

NŐI TAKTIKÁK ÉS PRAKTIKÁK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN BIZALMASAN SZERKESZTI: LÉVAY GIZELLA ÉS SZABÓ CSILLA 2002. NOVEMBER 14. NAPI MELLEKLETEK Péntek MAÖAR Szombat TA Hétfő A DÉL SPORTJA Kedd A PÉNZ BESZÉL, ÉP TESTBEN Szerda RANDEVÚ WWW.DELMAGYAR.HU ^ // A* FUGG0NYB0L FÁTYOL, TERITOBOL KABAT ES K0P0G0S CIPÓ Papa, elveszel feleségül? Határozott mozdulatokkal nyakig rúzsozza ajkait, feje köré függönyből kanyarít fátylat, tíz számmal nagyobb, kopogós cipőt húz és a tükör előtt billeg - ha három év körüli kislányunk hasonló „tüneteket" mutat, akkor minden bizonnyal a nemi szereptanulás olykor rögös útjára lépett. - Ha majd a mama meghal, én le­szek a feleséged! - mondják a há­rom-négy esztendős kislányok édesapjuknak, s kijelentésüket ko­molyan is gondolják. Az elhatáro­záshoz persze szükség van némi át­változásra, ezért aztán felveszik az édesanyjuk - nem akármilyen, ha­nem kopogós - cipőjét, magukra csavarják az asztalterítőt, a leglehe­tetlenebb árnyalatú rúzst kenik ma­gukra, és készen is vannak. A pszi­choanalízis azt mondja, ilyenkor Elektra-komplexust élnek át a ki­csik, vagyis mivel a papájuk iránt éreznek vonzalmat, de tudják, hogy a dolog nincs teljesen rendben, azo­nosulnak anyjukkal. A tanuláselmélet szerint viszont a pici lányok ilyenkor egyszerűen sze­repet tanulnak, a mamamodellt utá­nozzák. Ezek a tudományos meg­közelítések léteznek tehát arra a je­lenségre, amikor kiscsoportos ovisok hirtelen „nővé" válnak. - Ebben a korban a gyerekek még nem biztosak saját nemükben - ma­gyarázza dr. Kőrössy Judit adjunktus, a Szegedi Tudományegyetem pszi­chológia tanszékének oktatója, aki hozzáteszi: ha például azt kérdezzük egy hároméves kisfiútól, vajon hosz­szú hajjal, szoknyában mi lenne ő, nagy valószínűséggel a 'lány' választ kapnánk. Ilyenkor azonban már megkezdődik a nemi identitás ki­alakulása, a szereptanulás. A kislányok tulajdonképpen nem édesanyjuk bőrébe bújnak, nem a mama magatartáskészletét veszik át, állítja a pszichológus, sokkal inkább egy sztereotipikus, minden ízében nőt formálnak. Ezért kennek ma­gukra élénk színeket, csavartatják fel a hajukat, bújnak kopogós cipőbe, a függöny pedig fátyolként funkcionál fejükön. Ebben a jelmezben elősze­retettel billegnek akár órákig is a tükör előtt. Tévedés azonban azt hinni, hogy csak a kislányok esnek át ezen a korszakon. A hasonló korú fiúk is tesznek - a papa esetleges halálát előrevetítve - házassági ajánlatot mamájuknak, náluk azonban a külső A nemi szereptanulás első korszakában a gyerekek kipróbálják, milyen a szülők ruhájába-bőrébe bújni. jegyek helyett inkább a viselkedés­ben mutatkozik meg a „férfiasság". A hős katona, aki szétveri az ellenséget és megöli a rablót, nagyjából ilyenkor születik. A nemi szereptanulás első korsza­kát követi az az időszak, amelyben a 9-10 éves gyerekek újra kipróbálják, milyen a szülők ruhájába-bőrébe bújni. Ekkor azonban már a „Milyen lehet felnőttnek lenni? Vajon lesz-e belőlem igazi nő/férfi?" kérdések lappanganak a háttérben. S mostanában sajnos egyre jellem­zőbb, hogy már az ilyen korú lányok is megtalálják saját méretükben azo­kat a kellékeket, amelyeket a „na­gyok" hordanak. Bár a rojtos sztreccsfarmer és a feszülő top nem rejt ugyan igazi idomokat, egy pár merevítő és némi push-up csodákra képes. A pszichológus szerint azon­ban nem árt minél későbbre tolni azt az időpontot, amikor a szülők meg­veszik gyermeküknek ezeket a hol­mikat, s a hajfestés, sminkelés „en­gedélyezésével" is várhatnak még bőven. A legfontosabb azonban, hogy ne vegyék le kezüket gyermekükről a pubertáskor elején, hiszen a felnőt­tes ruháktól a gyereknek még ugyan­úgy szüksége van az odafigyelésre, a törődésre és a kontrollra. SZÖGI ANDREA KATALIN A szemrevaló szemekért Az arc legmeghatározóbb része, a lélek tükre a szem, amely szinte mindent elárul az emberről. Egy-egy fárasztó nap, eset­leg álmatlan éjszaka rögtön tükröződik a szemen, sőt: leg­többször a hangulatunk is. A fáradtság jeleit a hölgyek egy része még több festék és alapozó használatával próbál­ja meg eltüntetni, amely azon­ban nem éppen a leghatáso­sabb megoldás. A legfonto­sabb ugyanis az, hogy min­dennap szánjunk egy kis időt a szem és a szemkörnyék ápo­lására. Ehhez persze tudnunk kell, hogy az arc legkényesebb bőrrésze a szem környékén van, tehát annak helyes ápo­lása céljából érdemes megis­merni és alkalmazni néhány praktikát. Hozzáértők szerint például rendkívül hatásos, ha naponta többször ujjunkkal átsimítjuk alul a szemkörnyék izmait, hi­szen ezzel elkerülhető a szem alatti duzzanatok kialakulása. A kollagéntartalmú szem­ránckrémek nemcsak fesze­sebbé, de selymesebbé is te­szik a bőrt. Gyulladáscsökken­tő és nyugtató hatású a kamil­lás víz használata. A kozmeti­kai ipar számtalan termékkel próbál a hölgyek kegyeibe fér­kőzni, amelyek közül rendkí­vül hasznosak a hűtve vagy fel­melegítve használható kozme­tikai maszkok. Amennyiben reggel, hidegen használjuk azokat, hatásuk a duzzanatok eltüntetésében jelentős, ha vi­szont melegen használjuk, a krém hatóanyaga gyorsabban és mélyebben szívódik be a bőrbe. Serkentő, frissítő hatá­súak a többféle gyógynövény­ből összeállított szemzselék is, főleg akkor, ha rendszeresen alkalmazzuk őket. Akinek nagyon érzékeny, gyulladásra hajlamos a szeme, annak ajánlatos mindig ma­gánál tartania egy természetes alapanyagú szemcseppet, amelynek használatával a kel­lemetlen hatás gyorsan meg­szüntethető. MALLER EMESE Agresszívek A pszichológusok szerint ko­runk betegségének is tekinthe­tő az agresszivitás. Az elképze­léseit megvalósítani nem tudó és állandóan akadályokba üt­köző ember reakciója ez. A túl­zott agresszió azt jelzi, hogy az illető a terhelhetősége határai­nál van. Az agressziót kiváltó közvetlen körülményeket nem lehet megváltoztatni - a leg­több embernek ott kell dolgoz­nia, ahol végre állást kapott, azokkal, akikkel a véletlen ugyanarra a munkahelyre ve­tette. Abban a környezetben kell élnie, ahol lakást kapott, nem válogathatja meg a szom­szédait, a buszon utastársait. Mindenhol be kell illeszkedni. De sajnos ez nem mindig jár sikerrel. Minden olyan módszer csökkenti az agresszivitást, amely erősíti az önbizalmat. Aki elfogadja önmagát, aki elégedett az életével, azt nem fogják kihozni a sodrából je­lentéktelen bosszúságok és nagyon sok bosszúság is ne­hezen vezeti agresszióhoz. S ha egyszer mégis minden összejön, amikor már min­denképpen tennie kell vala­mit, akkor sírva fakad, az asz­talra csap, talán kiabál is egy kicsit, de aztán megnyugszik és bocsánatot kér. Az öntu­datot az is erősíti, ha valaki képes belátni saját hibáit, igazságtalan cselekedeteit és bocsánatkéréssel új helyzetet tud teremteni. É.E. Sportolás közben az agresszivitás is levezethető. Fotó: MTI Alul- és felülértékelés - Szerinted megmutassam neki a verset? - kérdezte Anne-Marie tudósítónktól. - Nehogy megmutasd! - szólította föl tudósítónk Anna-Marie-t. Ál­láspontját ismertetve elmondta: verset írni, az egy dolog; azt, hogy Anne-Marie pont a Tihamérhoz írt verset, ő, tudósítónk kizárólag ge­sunkenes Kulturgutként bírja értékelni; hogy azonban Anne-Marie meg is akarja mutatni a Tihamérnak a hozzá intézett szöveget - nos, ezt tudósítónk leghatározottabban ellenzi, róla Anne-Marie-t okvetle­nül lebeszélni igyekszik, sőt nemcsak igyekszik, de most, azonnal le is beszéli. - Semmi jó nem származna belőle. Hogy örülne: mindaz után, amit veled művelt, még verset írsz róla! - Az egy olyan vers, amiből végre jól rájönne, milyen embernek tartom - mondta harciasan Anne-Marie. - Mindegy, milyen vers. Az, hogy te verset... hozzá... - Ha elolvassa, és még azok után sem száll magába... Tudósítónk elképedt. - „Elolvassa?" „Magába száll?" Nem is tud ol­vasni, fogadjunk! Viszont mi lenne, Anne-Marie, ha például hozzám ír­nál verset? - Miért írnék? Hisz nem is volt köztünk semmi! - Rajtam, azt hiszem, nem múlott... - El sem hagytál, nem úgy, mint a Tihamér... - Majd elhagylak - ajánlotta tudósítónk -, csak előbb legyen márvalami! - Verset én csak ahhoz írok, aki megérinti bennem a lényeget - jelen­tette ki Anne-Marie, és elnézett a messzeségbe, tudósítónk mellett. - Világos - helyeselt élénken tudósítónk lényeg nélkül ez az egész lényegtelen. Mindenesetre máris kikötöm: a vers nem lehet epigramma. Az nem ér! Mondjuk, egy jó kis panégürikosz... - Úgy értem: a lelkemben érinti meg a lényeget. Tudósítónk lelombozódott. - Jaaa - mondta, majd megismételte, még mélabúsabban -, jaaa... Ezzel együtt a Tihamérnak soha, sehol, semmiféle körülmények között ne mutasd meg azt a verset. Mert mi következhet be, ha megmutatod? Anne-Marie, koncentrálj, hatástanulmányt vázolok. Vagy az következne be, amire az elébb már utaltunk, azaz (1.) föl sem fogná igazából, hozzá vers lett Írva, nem jelentene neki az egész semmit, messze alulértékelné a dolgot; vagy (2.) nagyon is fölfogná, következésképp túlértékelné. Meg lenne győződve róla: ő, Tihamér, teljességgel jelentékeny, épületes egyén, érték és mérték, viszonyítási pont, számodra nélküle az élet mit sem ér. Egyik rosszabb eshetőség, mint a másik. Anne-Marie, drága, felejtsd el azt a baltafejűt, inkább hozzám írjál verset! - És ha írnék? Hogyan értékelnéd, alul vagy felül? - kérdezte Anne-Marie. (S elpirult.) - Imádnálak értékelni - mondta tudósítónk. - Alul-felül - tette hozzá, és rajongva Anne-Marie-ra nézett. FARKAS CSABA

Next

/
Oldalképek
Tartalom