Délmagyarország, 2002. november (92. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-02 / 255. szám

Szombat, 2002. november 2. SZIESZTA II. ATADTAK A HARVARD EGYETEMEN AZ ANTI NOBEL-DIJAKAT Hihetetlen felfedezések 12. alkalommal kaptak tudósok a Nobel-díj egyfajta pa­ródiájaként meghökkentő munkásságukért díjakat az amerikai egyetemen. A kitüntetettek ténykedéséről a Hi­hetetlen Kutatások Krónikája című kiadványból lehet részletes ismeretekre szert tenni. MUNKATÁRSUNKTÓL A díjazottak között van Kari Kruszelnicki, a Sydney Egye­tem tudósa, aki - saját költsé­gén - végzett kutatómunkát eleddig teljesen szűz terüle­ten: köldökpiszok-szocioló­giai felmérésbe fogott. Össze­sen 4799 személytől sikerült főként szöszökből és boly­hokból összeállt köldöktar­talmi mintára szert tennie. Ezek tüzetes vizsgálata aztán meg is hozta a gyümölcsét: Kruszelnicki professzor felál­líthatta tézisét, miszerint az idősebb, szőrös, enyhén po­cakos férfiak a leghajlamo­sabbak a köldökpiszok-fel­halmozódásra. A tudós nem sértődött meg a kitüntetésért. „Nagy megtisz­teltetés ez az elismerés. Meg­érteti az emberekkel, hogy a tudomány játék." Néhány brit tudós a struc­cok szerelmi életének tanul­mányozásáért kapta meg a maga negatív Nobel-díját. Fel­fedezték, hogy megélénkül a nagy madarak párzási kedve, ha ember van a közelükben. Erről cikket is írtak, amely a Brit Baromfitudomány (Bri­tish Poultry Science) című lapban jelent meg. Bekerültek az idei díjazottak közé azok a japán kuta­tók, akik vakkantástolmácsot, elektronikus kutya-ember for­dítógépet fejlesztettek ki. A számítógépes készülék a ku­tyául nem tudó embereknek segít „lefordítani", hogy ebük mit akar mondani. (A gép csak egyirányú kommunikátor: az emberi beszédet nem alakítja át ugatássá.) A japán tudósok - az indoklás szerint - a fajták közötti béke és harmónia elő­mozdításáért kapták az elis­merést. A higiéniai díjat a spanyol Eduardo Segura kapta kutya­és macskamosó gépéért. In­diának sem kell elszomorod­nia: néhány tudósa szintén megkapta a maga díját azért a képletért, amellyel - viszony­lagos pontossággal - ki lehet számolni, hogy mekkora egy elefánt teljes felülete. A győzteseket mindig tit­kos bizottság választja ki több ezer jelölt közül. A anti Nobel-díj kiötlőinek is van ötletes találmányuk: megol­dották azt, hogy miként ve­gyék elejét automatikusan a sértődésnek. Aki megbántó­dik, attól visszaveszik a ki­tüntetést. Az ember jelenléte párosodásra serkenti a struccokat. NAGY IMRE MŰVÉSZETTÖRTÉNÉSZ NEW YORK-I KUTATÁSAIRÓL ÉS AZ ÉSZAK-AMERIKAI INDIÁNOKRÓL Coopertől a csejenn pajzsokig Gyerekkorunkban sokan bolondultunk a vadnyugat­ért, a romantikus indián­könyvekért, de felnőve ha­mar elfelejtettük Winnet­tou, Csingacsguk és a töb­biek történeteit. Nagy Imre művészettörténész, a sze­gedi Móra Ferenc Múzeum igazgatóhelyettese hűséges maradt az észak-amerikai indiánokhoz, és ma már kultúrájuk, művészetük nemzetközileg elismert ku­tatójaként tartják számon. - Második osztályos lehettem, mikor édesanyám kezembe adta Cooper nevezetes regé­nyét, Az utolsó mohikánt. Tel­jesen magával ragadott a té­ma, s attól kezdve igyekeztem minden ezzel kapcsolatos könyvet elolvasni. Ez akkori­ban nem volt több tíz-tizenöt kötetnél, hiszen May Károly szinte tiltott szerzőnek szá­mított, más meg nem nagyon volt - meséli Nagy Imre sze­gedi művészettörténész. Kez­detben a Révai Lexikonból, majd az Encyclopedia Britan­nicából gyűjtötte ki az észak-amerikai indiánokra vonatkozó szócikkeket, és nyelvi előképzettség nélkül fordította le az angol szöve­geket, s tanulta meg így a nyel­vet. Vonzalma felnőtt korában is megmaradt, főiskolásként könyvtárközi kölcsönzéssel szerezte be a szakirodalmat, s levelezett az indiánokkal fog­lalkozó legnevesebb amerikai antropológusokkal, etnológu­sokkal. A bécsi Museum für Völkerkunde amerikai gyűjte­ményének kurátorával, Chris­tian Feesttel is felvette a kap­csolatot, s így nézhette meg és Indián rajz a 19. századból. fényképezhette végig a rak­tárban őrzött indián anya­got. Ennek eredményeként 1989-ben meghívást kapott egy bécsi konferenciára, ahol a csejenn pajzsok szimboli­kájáról tartott előadást. A kö­vetkező évben ugyanezzel a témával meghívták egy Santa Fé-i konferenciára is. Bekerült az indiánkutatás nemzetközi vérkeringésébe, és 1993-94­ben a Smithsonian Institution ösztöndíjasaként Washing­tonban a csejenn pajzsokat kutathatta. Ezekből kevés ma­radt fenn eredetiben, viszont a Washingtonban őrzött több ezer indián rajz sok pajzsáb­rázolást rejtett. PÁRATLAN RAJZOK Egy kanadai konferencián egyik amerikai kollégája hívta fel Nagy Imre figyelmét azokra az indián rajzokra, amelyeket a Metropolitan Museum of Art gyűjteményében őriznek. A szegedi kutató az első magyar, aki elnyerte az egy évre szóló Andrew W. Mellon művészet­történeti ösztöndíjat ebbe a rangos intézménybe. Ez tette lehetővé számára, hogy 2001 szeptemberétől a páratlan művészettörténeti jelentősé­gű indián rajzok tudományos vizsgálatát New Yorkban el­végezze. - A Metropolitan múzeum­ban őrzött, úgynevezett Maf­fet-rajzfüzet a maga 89 raj­zával rendkívüli fontosságú ­hangsúlyozza Nagy Imre mert pontosan lehet tudni, mikor születtek a benne lévő indián alkotások. A gyűjtő, George Maffet 1881 és 1884 között élt Oklahomában, ek­kor jutott hozzá a füzethez, tehát a rajzok keletkezési ide­jét is erre a pár évre kell szű­Nagy Imre művészettörténész. Fotó: Miskolczi Róbert kíteni. Az albumban 12-13 in­dián művész munkája szere­pel, közülük kettőt - más gyűj­teményekben lappangó rajza­ik alapján - meg tudok ne­vezni, s egy harmadiknak, vél­hetően a füzet egykori csejenn indián tulajdonosának, való­színűsíteni tudom a nevét. Az a tény, hogy három indián ne­vét köthetjük egy korábban anonimnak tartott műfajhoz, jelentős áttörésnek számít az amerikai indián művészet ku­tatásában. Hazatérésem után a füzetben szereplő alkotók közötti - mitológiai és szo­ciológiai alapokra épülő - bo­nyolult társadalmi hálónak a kutatását végzem, és egy na­gyobb tanulmányon dolgo­zom, amelyben a Maffet-rajz­füzet művészettörténeti jelen­tőségét elemzem. INDIÁN KASZINÓ A szegedi kutató szerint az átlag amerikai ma szinte sem­mit sem tud az indián kul­túráról, ugyanakkor az ame­rikai muzeológiában egyre je­lentősebb szerepet töltenek be az indiánok. A 20. század első feléig tartó elnyomatás után a hatvanas évektől kez­dett erősödni az indián pol­gárjogi mozgalom, amelynek következtében a közösségek némi politikai hatalomra tet­tek szert. 1995-től az indián vezetők követelték, hogy a múzeumokban fellelhető em­beri maradványokat és vallási célú tárgyakat szolgáltassa vissza az állam. Az indián­kérdés ma sem lezárt ügy az Egyesült Államokban, az in­dián rezervátumok területen kívüliséget élveznek, és több államban virágzó kaszinókat működtetnek. Ebben az üz­letágban óriási pénz forog, a pekvot indiánok kaszinója például több millió dollárral támogatta Clinton elnökvá­lasztási kampányait. Az in­diánok tisztában vannak az­zal, hogy csak akkor tudják megtartani a privilégiumukat, ha megfelelő csúszópénzeket juttatnak a törvényhozásban kulcsszerepet játszó szenáto­roknak, akik megakadályoz­hatják a kaszinónyitás libe­ralizálását. A törzsek tisztában vannak azzal is, hogy ez a helyzet nem tart örökké. Ezért például a pekvotok New York és környéke kompjárataiban szereztek üzleti részesedést, és rezervátumaikhoz csatol­ható további földeket vásárol­nak. Az Egyesült Államokban az 1920-as években élt a legke­vesebb indián, a mélyponton 150-170 ezer főre tették lét­számukat. Ez különösen akkor tűnik rettenetesen kevésnek, ha tudjuk: a pesszimistább ku­tatók kétmillióra, mások 30-40 millióia becsülik az európaiak megjelenése előtti észak-ame­rikai indián népességet. A fe­hér ember térhódításával iszonyatos népirtás történt, százával vannak olyan tör­zsek, amelyeknek ma már csak a nevét ismerjük. De nem sikerült minden törzset kiir­tani, a legnagyobb rezervá­tummal rendelkező navahók lélekszáma ma már 200 ezer fölött van, és többségük a na­vahó nyelvet is beszéli. A sziúk körülbelül 60-70 ezren van­nak, közülük mintegy húszez­ren beszélik még az ősi nyel­vet. Összesen körülbelül 2-2,5 millió indián él ma az Egyesült Államokban. RABSÁGBAN SZÜLETETT ALKOTÁSOK - Az indián kultúra eszköz lehet ahhoz, hogy valaki visz­szataláljon a saját kultúrájá­hoz, esetünkben a magyar népi kultúrához - vallja Nagy Imre. - Ha valaki európaiként vizsgál egy, az övétől teljesen eltérő, idegen kultúrát, akkor előbb-utóbb rá kell döbben­nie, hogy az univerzum min­denhol hasonlóan működik. A végtelen füves pusztákon legeltető pásztorok és a vége­láthatatlan füves prériken bölénycsordákat követő in­diánok lelkiségében nagyon sok rokon vonás van. Ez a su­gárzó lelkiség pedig a művé­szetükben tükröződik a leg­tisztábban. Ezért mutatnak megdöbbentő párhuzamot a síksági indián rajzok például az alföldi pásztorművészet­tel, s ezt különösen azokban az alkotásokban fedezhetjük fel, amelyek - akár Ameriká­ban, akár a Monarchia terüle­tén - rabságban születtek. Nem feledhetjük azonban, hogy az indián kultúra sajá­tos ablak a világra, melyet a nyelv, a mítoszok és mesék, a művészet és a szokások tesz­nek egyedivé. Abban a világ­ban is hús-vér emberek éltek, akiknek nagyon fontosak vol­tak a hagyományaik. A mai Amerikában pedig azt láthat­juk, hogy az indiánok leszár­mazottai - százévnyi jogfosz­tottság után is - igényt tarta­nak ezekre a hagyományok­ra. HOLLÓSI ZSOLT

Next

/
Oldalképek
Tartalom