Délmagyarország, 2002. május (92. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-24 / 119. szám

PENTEK, 2002. MÁJUS 24. • AKTUÁLIS* 3 A vízgazdálkodási társulat is számít az öntözési segítségre Hiányzik a támogatás Az aszály miatt teljes kapaci­tással működnek a Tisza-Maros Szögi Vízgazdálkodási Társulat öntözőrendszerei. A szervezet közgyűlésén szóba került: jó lenne, ha a kormány ésszerűen támogatná a locsolást. Amikor volt elegendő csapadék, öntözési támogatást is kérhettek a gazdálkodók. Most, hogy ismét aszály van, nincs ilyen segítség ­hangzott el tegnap a Tisza-Maros Szögi Vízgazdálkodási Társulat igási közgyűlésén. Az öntöző- és vízelvezető csatornákat, szivaty­tyútelepeket működtető szerve­zet Hódmezővásárhely és Makó környékén 132 ezer hektáron működik, a földtulajdonosokat és bérlőket tömöríti, és tizenhét önkormányzattal áll kapcsolat­ban. Elhangzott, míg a korábbi években 50-60 százalékban hasz­nálták ki az öntözőrendszerek kapacitását, most az aszály miatt minden száz százalékon műkö­dik, és az apátfalva-mezőhegyesi öntözőrendszer területén még több vízre lenne szükség. Balla Iván, a társulat igazgatója lapunknak elmondta: óriási se­gítséget jelentene ilyen helyzet­Most minden csepp vízre szükség van Hódmezővásárhely és Makó környékén. Fotó: Gyenes Kálmán ben a termelőknek, ha a minden­kori kormány átlátható, ésszerű támogatást nyújtana ezen a téren is. Ha lehetővé válna, hogy ott, ahol erre nagy szükség van - első­sorban az Alföldön -, ingyen jut­hatna hozzá a gazdálkodó az ön­tözővízhez, s ha a szivattyúk mű­ködtetőinek a gázolaj árában nem kellene megfizetniük az út­tal kapcsolatos adóterheket is. B. A. Szélerőmű a szentesi térségben A szentesi képviselő-testület mai ülésén döntenek arról, hogy az önkormányzat tá­mogatja-e egy szélerőmű építését a város külterületén. A Good Wind Kft. ügyvezetője, Ocko Steffens azzal a javaslattal kereste meg a Kurca-parti település vezetőit, hogy a társaságuk hajlandó lenne egy szélerőművet telepíteni a szentesi térségbe. A város külterületén lévő Szikhátot és Zalotát azért tartják alkalmasnak a beruhá­zásra, mert a Szegedi Meteorológiai Állomás és más szakhatóságok mérési adatai azt iga­zolják: érdemes hasznosítani ezt az energiát. Az ügyvezető azt írta Szirbik Imre polgár­mesternek címzett levelében, hogy több erő­mű felépítését is vállalják, amennyiben sike­rül megegyezniük az önkormányzattal. Kide­rül továbbá: egy ilyen szerkezet mintegy 450 millió forintba kerül. A helyhatóságtól azt várja a Good Wind Kft., hogy mindenféle en­gedélyt megad az úgynevezett szélpark telepí­téséhez. Ha a képviselő-testület kedvezően bírálja el a társaság ajánlatát, akkor a szikhá­ti és a zalotai térségben mindazokkal a föld­tulajdonosokkal felveszik a kapcsolatot, akiknek a területe azon a helyen van, ahol a szélerőművet fel akarják építeni. Ezt követő­en a kft. bérleti szerződést köt a parcellák gazdáival. Ha sikerül megállapodni, akkor felállítanak majd egy szélmérő állomást, amely egy évig szolgáltat adatokat a szakem­bereknek. Amennyiben kedvezőek lesznek a környezeti hatások és a talajtani vizsgálatok, akkor megkérik a szélpark építési engedélyét. Ocko Steffens tájékoztatása szerint min­den szélerőmű után egyszeri juttatásként öt­ezer euró illeti meg az önkormányzatot. S ha már működik az üzem, az értékesített ener­gia árának bizonyos hányadát is a helyható­ság kapja meg. B. I. Érzelem és értelem .SULYOK ERZSÉBET Újra és újra tudatosítanunk kell, amíg meg nem tanuljuk: az ér­zelmek és a jogrend - az két különböző dolog. A két évvel ezelőtti ópusztaszeri buszbalesetben hatan életüket vesztették. Őket már nerrl lehet visszahozni. Úgy képzelem, ez a szomorú tény nem csak a hozzátartozók életét változtatta meg, esetenként talán lehetetlenítette el. A sofőrét is. Neki a lelki te­herrel nem a megszokott hétköznapokban, hanem börtönben kell tovább élnie. Ahgha vagyok egyedül, aki sajnálja ezt a szerencsétlen embert. Ki van zárva, hogy felelőtlen alak lenne, hiszen a tragédia előtt két­millió kilométert vezetett balesetmentesen. Minden bizonnyal igaz. hogy aki közlekedik, azzal megtörténhet hasonló tragédia. Ám ha érzelmi alapon nehezen is tudjuk elfogadni, hogy a nyil­vánvalóan egész életére megmaradó, gyötrő önvád mellett évekig tartó rabsors lesz az övé, logikai alapon ezt nem kifogásolhatjuk. A jogrend, az igazságszolgáltatás szisztémája a társadalom működé­séhez nélkülözhetetlen kreáció. Ha érzelmi alapon egyszer így, másszor úgy használnánk, ha folytonosan átigazítanánk aszerint, mit diktál a hétköznapi jogérzetünk - megnézhetnénk magunkat. Pillanatok alatt mindenki kiszolgáltatottá válna. A jogbiztonság az emberi társadalomban való élet alapvető feltétele. A kettősség, amelyről beszélünk, a föntihez képest fordítva ér­vényesül a közelmúlt "döbbenetes bűnténye, a móri rablógyil­kosság esetében. Érzelmi alapon a legszigorúbb büntetést is ke­vésnek tartjuk, a kegyetlen elkövetőkről hajlunk azt gondolni, nem érdemlik meg az életet. De nagy baj lenne, ha érzelmi fel­indulásunkban képtelenek lennénk uralkodni magunkon, s a fennálló jogrendet sutba dobva ítélkeznénk, elégtételt vennénk, bosszút állnánk - szemet szemért, fogat fogért. Pillanatok alatt igencsak megritkulna az emberiség.És akkor még egyetlen szót sem ejtettünk arról a bizonyosságról, hogy a móri embertelen­ség elkövetőit aligha „zavarta" volna meg, ha a „jövőképükben " az életfogytig helyett a halálbüntetést tudhatták volna. Igaz, őket talán még az sem tartotta volna vissza, ha mérget vehettek volna rá: elkapják őket! Toleranciadíjat kapott Máté-Tóth András A Debrecen és határon túli hit­községeinek nemzetközi tanács­kozásán a Romániai Zsidó Hit­községek Szövetségének elnöke toleranciadíjban részesítette Má­té-Tóth Andrást, a Szegedi Tudo­mányegyetem Vallástudományi Tanszékének vezetőjét. Ugyan­ilyen díjat kapott még Bölcskei Gusztáv református püspök és Glatz Ferenc, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia volt elnöke is. A kereskedők nem adnak nyugtát Az APEH-ellenőrök álruhában jártak A helyi kereskedők számára is­meretlen APEH-revizorok tar­tottak ellenőrzéseket a napok­ban Csongrád megyében. Baranyából érkezett revizorok „cseremegyés" akció keretében ellenőrizték, hogy a vállalkozók eleget tesznek-e nyugta- és számlaadási kötelezettségüknek. A korábbi években hagyomány­nyá vált módszer bevetésére azért van rendszeresen szükség ­kaptuk a tájékoztatást az APEH Csongrád Megyei Igazgatóságá­tól -, mert a kereskedők általá­ban megismerik a helyi revizoro­kat, s emiatt kisebb a találati arány. Úgy tűnik, a napokban le­zajlott akció eredményes volt, ám ennek az APEH sem örült. A kereskedelemben és a vendéglá­tásban végzett ellenőrzések mintegy 75 százaléka ugyanis ­ahogy azt az adóhatóságnál mondják - megállapítással zá­rult. Ez a magas arány pedig nem az adómorál javulását mutatja. Vannak természetesen olyan adózók is, akik nyugta- és szám­laadási kötelezettségük teljesíté­sén túl bizonyítottan az egyéb el­várásoknak is eleget tesznek, a gond azonban az, hogy ők keve­sen vannak. A rajtakapott keres­kedők különben korrektül visel­kedtek, a készenlétben álló rend­őrök segítségét nem kellett igénybe venni - mondta Pakai Andrásné Csongrád megyei el­lenőrzési igazgatóhelyettes. Az akciók országos tapasztalata is az, hogy a kereskedők számára ismeretlen revizorok főleg 16 óra után semmiféle bizonylatot sem kapnak a próbavásárlások során. Az adókötelezettség teljesítése érdekében nemcsak a szomszé­dos megyék, hanem a földrajzi­lag távolabb fekvő térségek együttműködésére is szükség van - nyilatkozta a Baranyából érkezett Nagypál Imre. Papp Ist­ván, az APEH Csongrád megyei igazgatója levonva a tanulságo­kat, szorgalmazta a két igazgató­ság jövőbeni együttműködését. A nyugta- és számlaadási köte­lezettség nem teljesítése mulasz­tási bírságot von maga után. Akadnak olyan, notóriusán visz­szaeső kereskedők is, akik arra is számíthatnak, hogy meghatáro­zott időre bezáratják az üzletü­ket. F.K. Új titkárt választottak az agrárkamaránál A megyei agrárkamara élére pá­lyázat útján új titkárt választot­tak: Haskó Pált, aki ezt megelőző­en a DABIC Kht. úgyvezető igaz­gatója, még korábban egy agrárér­dek-képviselet titkára volt. Sepre­nyiné Erdei Gizella, az eddigi tit­kár a jövőben az agrárkamara közhasznú társaságánál fejleszté­si menedzserként tevékenykedik. Ópusztaszeri busztragédia Öt év fogházra ítélték a sofőrt Halálos tömegszerencsétlensé­get eredményező közúti baleset gondatlan okozása miatt 5 év, fogházban letöltendő szabad­ságvesztésre ítélte a Csongrád Megyei Bíróság Tóth Istvánt. Kétmillió kilométert vezetett már balesetmentesen Tóth Ist­ván, amikor elvállalta, hogy Szé­kesfehérvárról Csongrád megyé­be fuvaroz utasokat. Az egyéni vállalkozóként köz­úti személy- és árufuvarozással foglalkozó Tóth 2000. szeptem­ber elsején Székesfehérvár egyik áruháza elől indult, s a Fiat típu­sú buszban huszonhat utas fog­lalt helyet. Délután fél 1 körül érkeztek Baksra, majd az ebédet követően Szeged felé gurult to­vább a busz az esőtől áztatott úton. Már elhagyták Opusztaszert, amikor a 4519-es mellékúton, néhány száz méternyire a 33-as kilométerkőtől - ahol egyébként útjelző tábla figyelmeztetett már akkor is a veszélyre: „Egymás utáni veszélyes útkanyarulat!" ­lábfék helyett az úgynevezett re­tarderrel akarta fékezni, s így az úton tartani a buszt sofőrje. A vezetési manőver sikertelen volt, a busz hátulja jobbra kicsúszott. A jármű előbb az útpadkára sod­ródott, majd lecsúszott az útról, s tetejére fordult, a busztető le­szakadt, a tartókeretek elhajol­tak, az ablakok kitörtek. A busz­ban ülők közül többen kizuhan­tak a járműből, mások pedig a busz alá szorultak. A baleset kö­vetkeztében hatan - közöttük két fiatalkorú - veszítették életü­ket, hét utas súlyos sérülést "szenvedett, míg tizenhárom uta­2000. szeptember: a baleset következtében hatan vesztették életüket. Fotó:Karnok Csaba zó sebesülései nyolc napon belül gyógyultak. Tóth István ügyében 2001 feb­ruárjában hozott elsőfokú ítéle­tet a Szegedi Városi Bíróság. Az 1946-ban született, Székesfehér­váron lakó fuvarozó vállalkozót akkor 5 év fogházra ítélték, 7 év­re eltiltották a járművezetéstől, s 5 évre a közügyek gyakorlásától is. Egyben kötelezték a bűnügyi költségek megfizetésére. A tavaly meghozott ítélet indoklásában kimondták: Tóth István azért fe­lelős a halálos tömegszerencsét­lenséget eredményező közúti baleset gondatlan okozásában, mert a retarderes fékezéssel nem a helyes vezetési technikát vá­lasztotta, a jármúvet nem az út­viszonyoknak megfelelően vezet­te, a megengedett sebességet ­mint azt a jármű tachográfja is kimutatta - többször is túllépte buszával. A különösen veszélyes kettős kanyarnál, ahol maxi­mum 70 kilométer gyorsan gu­rulhatott volna a busz, 78-81 ki­lométeres sebességet becsültek a balesetet követően a szakértők. A vádlott és védője 2001 febru­árjában felmentésért fellebbezett az ítélet ellen, arra hivatkozva: a tragédia technikai okokra vezet­hető vissza, s nem a sofőr vétkes­sége miatt következett be. Ezt a védekezést tegnap - a Csongrád Megyei Bíróságon a dr. Maráz Vil­mosné vezette bírói tanács nem fogadta el. Tóth Istvánt 5 év fog­házban letöltendő szabadság­vesztésre ítélték, 7 évre eltiltot­ták a járművezetéstől. A köz­ügyek gyakorlásától nem tiltot­ták el, de az összes felmerülő bűnügyi költséget fizetnie kell. A döntés jogerős. B.Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom