Délmagyarország, 2002. április (92. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-11 / 84. szám

CSÜTÖRTÖK, 2002. ÁPRILIS 11. • AKTUÁLIS" 3 Százötvenöt éve született Makón a modem sajtó atyja Pulitzerre emlékeztek Pulitzer Józsefre emlékeztek tegnap Makón. Az újságíró és sajtómágnás 155. születésnap­ján elhangzott, a Pulitzer Em­lékdíjnak nagy szerepe van a magyar sajtó fejlődésében. Az ünnepen indult útjára a makói idősek lapja. Makón született - 1847. április 10-én - a modern újságírás atyja, makói az évszázad autójának ki­kiáltott Ford T-modell tervezője, és a huszadik század egyik legna­gyobb magyar színészegyénisége is. Van okuk ünnepelni a makói­aknak, ha Pulitzer Józsefre, Ga­lamb Józsefre vagy Páger Antalra emlékeznek valahol. Személyes példájuk azt bizonyítja, hogy a tehetség és a szorgalom együtt meghozza az eredményét ­mondta a tegnap délutáni emlék­ünnepséget bevezetve a jórészt makói diákokból álló hallgatóság előtt Búzás Péter polgármester. Pulitzer életművének kutatója - Csillag András főiskolai tanár ­vázolta a makói születésű tehet­ség útját a világhírig. József ere­detileg azért ment el 1864-ben Amerikába, hogy huszárként harcoljon Mexikóban, Miksa császár seregében. Am a polgár­háború közepébe csöppent, és egyévi katonáskodás után jó né­hány szakmát kipróbálva, vélet­lenül lett újságíró; megírta, ho­gyan csapta be őt és több társát egy vállalkozó, aki jövedelmező állást ígért. Később saját lapot hozott létre, Saint Louís Post Búzás Péter polgármester (jobbról) is koszorúzott az emléktáblánál. Fotó: Karnok Csaba Dispatch címen, igazi karrierje mégis akkor kezdődött, amikor megvette a halódó The World cí­mű lapot, a New York Times elődjét. Egy időben vetélytársá­val küzdve valóban gyártotta, és nem csak közölte a szenzációkat, ám később ezt az időszakot na­gyon szégyellte. Wisinger István, a MUOSZ el­nöke arra emlékeztetett, hogy a magyar Pulitzer Emlékdíj, ame­lyet Fábry Pál honosított meg, fontos a magyar sajtó számára, hiszen rangos szakmai elisme­rés. A szövetség elnöke szerint, bár a magyar sajtó ezer sebből vérzik, és a huszadik században csak rövid ideig volt szabad, ma is vannak olyan mesterek, akik az állandó szakmai nívót képvi­selik.Az ünnepen megalakult a Szieszta című, időseknek szóló lap, s egyéves születésnapját ün­nepelte a Mafla, a Molnár László által szerkesztett városi diákúj­ság. A megemlékezők este meg­koszorúzták Pulitzer József mell­szobrát. B.A. A győzelemre esélyes pártok keresik a szavazatokat Királycsináló lehet a Centrum Csongrád megyében a pártok még taktikáznak, egyelőre az újságok hasábjain üzengetnek egymásnak, hogy melyik párt jelöltjének támogatásában re­ménykednek, kivel keresik az együttműködést. Hivatalos kapcsolatfelvétel és megállapodás az országos szin­ten már megállapodott MSZP és SZDSZ helyi szervezetei között sem történt. Ami biztos: a kis­gazdapárt makói jelöltjét, a har­madik helyen álló Dán Jánost állva hagyja a második forduló­ban is, mert az FKGP egyik oldalt sem akarja támogatni. A válasz­tókörzetében ugyancsak harma­dik Bertalan Zoltán ma dönt. A Centrum Párt vezetői pedig hiá­ba határoznak, képviselőjelöltje­ik önállóan dönthetnek arról, hogy kit támogatnak, vagy újra megmérettetik magukat. Pászti Ágnest, a Keresztényde­mokrata Néppárt Csongrád me­gyei szervezetének elnökét, a Centrum Párt megyei gesztorát már megkeresték a Fidesz-MPP és a Magyar Demokrata Fórum szegedi szervezeteinek nevében. Pászti nem akarta megnevezni, hogy a két párt részéről ki kezde­ményezte a beszélgetést a máso­dik fordulóra szóló esetleges együttműködésről. A kapcsolat­felvétel egyébként telefonon tör­tént, személyes találkozó eddig közöttük még nem jött létre. Pászti Ágnes arra a kérdésre, hogy feltételezése szerint a Cent­rum Párt még állva maradt tagjai - köztük ő - visszalépnek-e a kormánypárti jelöltek javára, azt válaszolta: a Centrum Párt or­szágos elnöksége ma dönt arról, hogy kit támogat a második for­dulóban. A KDNP megyei elnöke egyúttal emlékeztetett arra, hogy a Centrum Párt kampányában hangsúlyosan jelenítette meg, hogy a jelenlegi kormány leváltá­sára törekszik, és ez az első for­duló után sem változott. Pászti Ágnes megjegyezte: a párt elnöksége csak ajánlást fo­galmaz meg, és az összes, még állva maradt jelölt maga dönti el, hogy tudomásul veszi-e a határo­zatot. Pászti arra nagyobb esélyt lát, hogy Csongrád megyében a második fordulóban jelölttársá­val, Molnár Gyulával újra meg­mérettetik magukat, hisz a vá­lasztók bennük bíztak, rájuk ad­ták a voksokat. Pászti egyébként arra is szá­mít, hogy a másik oldal is jelent­kezik. A Centrum Párt helyi gesztora arra a felvetésre, hogy bármelyik oldal felajánlhat-e valamilyen pozíciót támogatásukért cserébe, amire ők igent mondanának, azt válaszolta: a támogatást nem po­zíciókban, hanem programok­ban mérik. O. Z. Honatyák voltak, vannak és lesznek A Csongrád megyei színváltások Országgyűlési képviselők Csongrád megyében 1990 1994 1998 2002 Egyéni választó­kerületből MDF Független: 1 > / FKGP: 1 J ' MDF: 1 \ "7 MSZP: 6 J / •Ilii!mÈÊÈSÊËM lili ISÉI^Ê&éÊ&è WË WÈÊÈÊÊSÊÊÊÈÊÈÈ Területi listával: MDF- 3 r Függetien: 1 / j FKGP: 1 ) MDF: 1\ ' MSZP: 2 k FKGP: 1 / J SZDSZ: 1 J pin» : .seré- l^/V"5- " - TG'-T.'­f;'ie>z*MDf 3\ ¿J MSZP ' jU Országos listával: KDNP: 1 • össz: 15 13 15 ES Az egyéni választókerületből és a pártlistákról képviselővé lett csoport ellenétes színű Csong­rád megyében. Aki nyer az egyéniben, annak el­lenfelei pártlisták alapján kioszt­ható mandátumokkal vigaszta­lódhatnak. így biztosítja a pohti­kai erők közötti kiegyensúlyo­zottságot a képviselő-választás magyarországi rendszere. E jel­legzetesség Csongrád megye rendszerváltás utáni képviselői­nek névsorára és pártállására pil­lantva is látható. Emlékeztetőül: 1990 tavaszán a hét egyéni kép­viselő közül az MDF-et erősítet­te Raffay, Király, Bratinka, Papp, Mihály, a kisgazdákat Szabó, a függetleneket Eke. Ugyanekkor pártlistáról jutott a parlamentbe - a megyéből - a fórumos Gre­zsa, Póda és Kószó, a kisgazda Pintér, a szabad demokrata T.G.M.; - az országos csapatból ­az MSZP-s Annus és Géczi, vala­mint az SZDSZ-es Rózsa. A személyes jelen SULYOK ERZSÉBET Az ember nem szívesen mond le arról a meggyőződéséről, hogy még kiélezett politikai helyzetben is akadhat vevő a tényekre. A tárgyilagosságra. Az érvekre és ellenérvekre. Ebből a meggyőző­désből az is következik, hogy mindannak ellenére, ami történt és talán történni fog, a többség, pont úgy, ahogyan Orbán Viktor mondta egy évvel ezelőtt a szegedi Fidesz-kongresszuson, nem el­sősorban pártokat választ. Hanem „valami életmódszerűt". Sze­mélyes jövőt. A miniszterelnök, aki pár hónappal ezelőtt ezeket a szavakat használta, most elnéző a környezetével, ahonnan kü­lönféle rémhírekkel riogatják a 21-i választásra készülőket. Talán érthető. Hiszen ha eltekintünk az egyre áttekinthetetlenebb poli­tikai természetű rémhírektől, akkor többnyire olyanokat látunk (kapunk), amelyek gazdasági természetűek, a személyes jövőn­ket anyagilag fenyegetők. Ilyen a gáz árának emelése, a termőföld eladása a külföldieknek, plusz és esetleg a diák- és a kedvezmé­nyes lakáshitel megszüntetése. Mindezt egy esetleges szocialista kormány tervezi - így szólnak a hírnökök. Naná, hogy fenyegetik a személyes jövőnket - mondja majd a választópolgár az álhírter­jesztők reményei szerint. Ám az utóbbi négy évben öntudatossá vált polgár esetleg meg­fontolja a következő tényeket: elmondták ezerszer a szocik is, a szabad demokraták is, hogy nem megszüntetik, hanem kiteljesí­tik a diák- meg a lakáshitelt. Ez jó, mondta Medgyessy Orbánnak a tévévitában. De jobb is lehet, tette hozzá. Meg lehet emelni pél­dául a négy éve változatlan összeget, amelyet ösztöndíjként osz­tanak ki a diákoknak. És elképzelhető, hogy annak a fiatalnak is lehet lakása, aki képtelen milliókat fölhalmozni a saját erejéből, hogy hozzájuthasson a kedvezményes hitelhez. És azt is mondják a szocik, unos-untalan, hogy nem követik azt a gyakorlatot, amely nem vesz tudomást az előző kormány intézkedéseiről. Nem semmisítenek meg törvényes szerződéseket csák azért, mert nem ők hozták tető alá. Lehet nem hinni nekik. Akinek azonban még nincs lakása, mit veszít, ha mégsem mond le a jobb személyes jövő hitéről1 A gáz árát, azt például emelni kell, bizony, előbb-utóbb. Még­hozzá azért, mert a jelenlegi kormány eddig mesterségesen, piaci törvényekre nem tekintve tartotta viszonylag alacsonyan, annak ellenére is, hogy pontosan tudta: legkésőbb az uniós csatlakozás­kor harmonizálni kell a világpiaccal. A jelenlegi Gazdasági Mi­nisztérium nemrégiben nyilvánosságra került tervezetében 22 százalékos emelés szerepel. A szocialisták nem mondtak még fix százalékot, csak azt, hogy fokozatosan emelnének és emelés ese­tén kompenzálnák a rászorulókat. A földet a hatályos jogszabályok nem engedik külföldieknek el­adni. Mérget lehet rá venni, hogy a legutóbb csöndben és pályáz­tatás nélkül eladott tizenkét állami gazdaság sem külföldi kézbe került. Rémek, pá - mondhatja a személyes jobb jövőjében nemcsak bizakodó, de azt határozottan akaró és ezért tenni képes polgár. Százhetvenhárommillió forint kárt okozott Gyújtott és oltott Nagy vagyoni hátrányt előidéző közveszély okozásával vádolja az ügyészség azt a rúzsai fiatalembert, aki a vádirat sze­rint 2000 nyarán gyújtogatott a Csongrád megyei erdőkben. „Lángol az erdő!" - siettek men­teni a rúzsai, öttömösi határban 2000 júliusában, augusztusában a tűzoltók. Összesen kilenc alka­lommal riasztották a lánglovago­kat e két hónap alatt. Ki tudja, mekkora érték veszhetett volna még kárba, ha augusztus végén nem fogják el azt a férfit, aki ala­posan gyanúsítható a gyújtoga­tással. Azóta befejeződött a nyo­mozás, elkészült a vádirat, amelyben F. Zsoltot nagy vagyoni hátrányt előidéző közveszély okozásával vádolja az ügyészség. A vádirat szerint a Dalerd Ásott­halmi Rt.-nek, á Démásznak és sok magánszemélynek összesen 173 millió 490 ezer forint kárt okozott a tűzgyújtó. Tegnap délelőtt már a Szegedi Városi Bíróság előtt kérdezték F. Zsolt rúzsai mezőgazdasági ős­termelőt, miért okozott neki örö­met, ha öngyújtóval lángra lob­bantotta az avart, s láthatta, ho­gyan emésztik fel a lángok a kör­nyéket, az erdők fái mellett ta­nyákat, villanyoszlopokat, áram­szolgáltató berendezéseket el­pusztítva. A kérdésre már csak azért is várnák a bíróságon a vá­laszt, mert F. Zsolt önkéntes tűz­oltóként is serénykedett, s nem egy tűz esetében ő riasztotta kol­légáit. Nos, az első tárgyalási na­pon a vádlott - aki az igazságügyi orvosszakértő szerint pszichopá­tiás személyiség - többféle ma­gyarázattal is szolgált. Miközben a kilenc gyújtogatásból csak né­hányat ismert el, volt, amikor úgy fogalmazott, nem tudja, mi­ért gyújtogatott. Majd azt mond­ta: idegességére volt gyógyír, ami­kor fellobbantak a lángok. Nagy örömet jelentett számára, ha mehetett oltani. F. Zsolt ügyében tegnap még nem született ítélet, a tárgyalás folytatódik. B. Z. A tűzoltókat saját társuk dolgoztatta. Fotó: Karnok Csaba

Next

/
Oldalképek
Tartalom