Délmagyarország, 2002. április (92. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-10 / 83. szám

SZERDA, 2002. ÁPRILIS 10. •AKTUÁLIS" 3 Áz egyéni győzelmek a listás jelölteknek kedveznek Csongrád megyében az első for­dulóban hét mandátum sorsa dőlt el. A Fidesz-MDF pártszö­vetség egy egyéni és három lis­tás, míg az MSZP három listás képviselői helyhez jutott. A má­sodik fordulóban hat egyéni vá­lasztókerületben folytatódik a vetélkedés a megyében, amely­nek eredménye nagyban befo­lyásolja, ki jut be a parlamentbe a területi listáról. Országos szinten a listás szava­zatok alapján az első fordulóban az MSZP 69, a Fidesz-MDF 67, az SZDSZ pedig 4 mandátum­hoz jutott. Vasárnap a szocialis­ták 24, a Fidesz-MDF 20, vala­mint az MSZP és az SZDSZ egyik közös egyéni jelöltje már bejutott a parlamentbe, miután a rájuk adott szavazatok aránya már az első fordulóban megha­ladta az ötven százalékot. A megyében az első fordulóban egyedül a hódmezővásárhelyi vá­lasztókerület Fidesz-MDF szí­nekben induló egyéni jelöltje, Lázár János jutott mandátum­hoz. Hat körzetben a második fordulóban dől el a verseny. Ami már biztos: a szavazatok alapján a Fidesz-MDF és az MSZP há­rom-három képviselőt delegál­hat a parlamentbe a területi lis­táról. Ez azt jelenti, hogy a Fi­desz-MDF területi listáját veze­tő Farkas Sándor, a második he­lyen álló Bartha László, valamint a harmadik Martonosi György már biztos tagja az országgyűlés­nek. Ugyanez mondható el az MSZP területi listájának első há­rom helyezettjéről: Botka László, Gazdag János és Géczi József már képviselői helyhez jutott, függetlenül attól, mit hoz az áp­rilis 21 -i, második forduló. A területi listákról ugyanakkor - a mandátumszámítás szabá­lyai miatt - tizenkét képviselői helyet nem osztottak ki, és ezek „felcsúsznak" az országos kom­penzációs listára, amelyről így az eredeti 58 helyett 70 mandátum Választás. Az elsőn túl vagyunk. Fotó: Tésik Attila nyerhető el. Csongrád megyéből többen előkelő helyen szerepel­nek a Fidesz-MDF, illetve az MSZP országos listáján. így Do­bó László szegedi önkormányzati képviselő, a Fidelitas alelnöke a 20., Farkas Sándor a 37., míg Bartha László a 67. helyen áll. A dolgot bonyolítja, hogy Dobó a Bács-Kiskun megyei listán is he­lyet kapott, méghozzá hetedik­ként, és így itt is befutó lehet, hi­szen az előtte állóknak esélyük van arra, hogy egyéni körzetből kerüljenek be a parlamentbe. A szocialisták országos listáján Új­helyi István a 28., Géczi József a 43., Botka László pedig az 50. he­lyen szerepel. A területi listán a harmadik után állók attól függően jutnak be a parlamentbe, hogy a máso­dik fordulóban a Fidesz-MDF vagy a szocialista párt jelöltje szerez-e egyéni mandátumot. A Fidesz-MDF-es Farkas Sán­dor a szentesi, Bartha László a szegedi 3-as, Martonosi György pedig a makói körzetben méreti és méretteti meg magát, míg a szocialista Botka László a szegedi 3-as, Géczi József pedig a szegedi 2-es körzetben folytatja a vetél­kedést. A Fidesz-MDF területi listáján a szegedi 2-es egyéni kör­zetben induló Balogh László az 5., a szegedi l-esben induló Rá­kos Tibor a 6., míg a csongrádi kerületben a voksokért harcba szálló Vincze László a 9. helyen áll. Ha mind a hat körzetben a polgári erők győznek, úgy elviek­ben Nógrádi Zoltán, Kovács Kál­mán és Szűcs Gábor juthat be a parlamentbe a Fidesz-MDF te­rületi listájáról. A szocialistáknál a csongrádi körzetben induló Fá­bián György 5. helyen szerepel az MSZP területi listáján. Ha a má­sodik fordulóban szocialista győ­zelem születik mind a hat vá­lasztókerületben, úgy Kozma Jó­zsef, Bacsa Pál és Simicz József is bejuthat az MSZP részéről az or­szággyűlésbe. Például a szegedi 2-es, vala­mint a szentesi és a makói kör­zetnek két képviselője is lehetne, egy kormánypárti és egy ellenzé­ki, hiszen Géczi József, Farkas Sándor, Martonosi György a lis­táról már bejutott a parlamentbe. sz. c. sz. PODMANICZKY SZILÁRD Tanulmányok ezrei foglalkoztak már a tévé emberre gyakorolt hatásával, de arra, hogy konkrétan hogyan befolyásolja (keveri meg) az emberi agyat a virtualitás, csak részeredmények létez­nek, ám annyi mindenképp mondható: a befolyásolás legtömege­sebb eszköze ma a televízió. Nem véletlen, hogy a pártok is főképp az alkalmazott művésze­tek eszközeivel próbálták megfogni a választókat a tévés reklám­jaikban, s nem egy olyan választó van, aki ez alapján döntött vok­sáról. Ez persze már külön iparág, képzett szakemberekkel, akik a folyamatok elemzésével, a célközönség kiválasztásával, az egy­másra épülő szimbólumok erejével próbálják megszólítani a né­zőt. De- és ez akár egy Murphy-törvény is lehetne - eladni csak azt lehet, amire van vevő, Ha nincs vevő (néző), a mért nézettsé­gi adatok alapján produkciós sorozatok tűnhetnek el a süllyesztő­ben, mert mint minden kereskedelmi tévé sajátja: eladni akar, méghozzá reklámidőt. A magyar pohtikai élet színtere is az utóbbi években a médiába tolódott át, fölismerve hatékonyságának magas fokát. Mindez va­lószínűleg egy hosszú folyamat kezdete, melyben a pártok szá­mára a későbbiekben még jobban fölértékelődik a médium adta befolyásolási lehetőség. Két választási forduló között nyilván ke­vesen gondolnak arra, hogy vajon a média szerepének fölértéke­lődésével milyen formát ölt mondjuk ötven év múlva egy párt­kampány, de helyettünk megtette ezt Tábori Zoltán tó CQD cí­mű, most megjelent könyvében, amelyben „beszámol" a 2054-es választásokról. Szatirikus és utópiaérzékeny könyvében egy mé­diademokrácia képét jelzi előre. Ami azt jelenti, hogy már nincse­nek pártok, a küzdelmek tévécsatornák között folynak, a parla­mentben a csatornák képviselői ülnek, s a lakosság zöme hivatá­sos tévéfigyelő, javadalmazásuk a monitor előtt eltöltött idő függ­vénye. Hajléktalannak a tévénélküliek számítanak, s a jövő anar­chistái a tévétagadók lesznek, akik csőbombákkal járják az orszá­got, és arról prédikálnak, hogy Ádám és Éva azért űzetett ki a Pa­radicsomból, mert beüzemelték a Mindenható tévéjét. Persze, hogy mindez mennyiben marad utópia, azt majd mi, vevők döntjük el. Mert ha vevők leszünk rá, még megkaphatjuk a médiademokrácia hasonló formáját. Születésének századik évfordulóján Tápaira emlékeztek MUNKATÁRSUNKTÓL Megemlékezést tartottak Szege­den, a Tápai Antal Szakközép- és Szakmunkásképző Iskolában. Az intézmény tanárai és tanulói a névadó születésének századik évfordulójáról emlékeztek meg a Belvárosi temetőben, az iskolá­ban pedig megkoszorúzták a név­adó portrészobrát. A Tápai-na­pokon a tanulók vetélkedőkön és sportrendezvényeken vehettek részt. Torgyán József nélkül építik újra a Független Kisgazdapártot2. Támasz nélkül maradtak a mezőgazdasági termelők A kisgazdapártot az alapoktól kell újjáépíteni a megyei elnök szerint, és ha szükséges, az or­szágos vezetést is le kell vál­tani. A Független Kisgazdapárt megőr­zi függetlenségét, mert erre köte­lezi történelmi múltja - jelentet­te ki Torgyán József, a párt elnö­ke. Tudomásul kell vennünk a va­sárnapi, lesújtó eredményt, ám azonnal cselekednünk is kell ­fogalmazott Pancza István. A Független Kisgazdapárt Csong­rád megyei elnöke szerint az FKGP már korábban is figyel­meztette a polgárokat, veszély­ben a többpárti parlamenti de­mokrácia. „Sajnos, igazunk lett, ha az SZDSZ koalíciót köt az MSZP-vel, akkor gyakorlatilag két párt osztozik majd a hatal­mon. Vége a polgárok érdekeit szolgáló politikai sokszínűség­Az FKGP élt és élni is fog - mondta a választás éjszakáján Torgyán József. MTI Fotó: Tóth Gyula nek" - szögezte le Pancza István. A megyei kisgazda elnök beszá­molt arról is, röviddel a választá­si eredmények megszületése után számos szimpatizánsuk je­lezte: tartanak a kétpárti parla­ment működésétől. Pancza István a rendkívül gyenge kisgazda szereplésre az FKGP elleni támadásokban ta­lált okot. „Nem voltunk hajlan­dóak feladni a függetlenségün­ket, és beolvadni a Fideszbe, ezért ezt a büntetést kaptuk" ­mondta Pancza István. A megyei elnök szerint most az alapjaitól kell újraépíteni a pártot. „Meg kell újulnia az FKGP-nek, és ha az országos vezetés úgy dönt, minden szükséges lépést meg kell tenni, ha muszáj, akár a párt elnökét, Torgyán Józsefet is le kell váltani" - fogalmazott Pan­cza. Ehhez azonban meg kell vár­ni a választások végeredményét. Csongrád megyében a makói körzetben 10 százaléknyi szava­zatot szerzett Dán János nem lép vissza, és a második körben is megméreti magát. „Másfél éven belül olyan FKGP-t kell létrehoznunk, amely képes új alternatívákat mutatni, hiszen meggyőződésem, egy éven belül a parlamenti képvise­let nélkül maradt mezőgazdasági termelőknek újra támaszt kell majd nyújtanunk" - emelte ki a közeljövő legfontosabb feladatát Pancza István. K.B. A MIEP-kudarc oka a két vezető párt ereje Ezt a versenyt elvesztettük ­jelentette ki Csurka István, mi­után kiderült: a MIÉP nem lesz jelen az új parlamentben. Hoz­zátette: az elemzést el kell vé­gezni, hiszen a párt minden tőle telhetőt megtett. A MIÉP országos elnöke kijelen­tette: az életnek nincs vége, foly­tatják a küzdelmet, hiszen van még egy önkormányzati válasz­tás. Egyértelműen kudarc a vá­lasztási eredmény a MIÉP szá­mára, mivel kiszorult az ország­házból a legmarkánsabb nemzeti érdekképviselet - fogalmazott Kovács László, a párt országgyű­lési képviselőjelöltje, megyei el­nök. Ez azonban nemcsak a MI­ÉR hanem az egész nemzeti ke­resztény jobboldal kudarcát is je­lenti. A Fidesz a megyei elnök szerint nyerhet, ám erre mini­mális az esélye. „A számunkra lesújtó ered­mény elemzése még nem történt meg, de biztos vagyok abban, hogy nem magyarázható az or­szágosan szerény eredmény az­zal, hogy a választási részvétel meghaladta a hetven százalé­kot." Kovács László szerint az okok között szerepel, hogy a magyar média hónapok óta úgy élezte ki a kampányt, mintha csak a Fi­desz és az MSZP között lett vol­na választás. Mint mondta, ez és a közvélemény-kutatók előrejel­zései eltérítették eredeti szándé­kuktól azokat, akik eredetileg a kisebb pártokra kívánták leadni Csurka István (előtérben) a választási eredmények ismeretében kimondta: ezt a versenyt elvesztették. MTI Fotó: Illyés Tibor a voksukat. Ezenkívül számos egyéb ok is hozzájárulhatott a kudarchoz, hiszen a március 15-i Hősök terén rendezett MIÉP nagygyűlésen részt vett kétszáz­ötvenezres tömeg önmagában is majdnem biztosította volna a párt parlamenti helyét. A megyei pártelnök szerint a MIÉP az országos átlagnál job­ban szerepelt a megyében, de még így is szerény az elnyert sza­vazatok aránya. A vásárhelyi helyzetről szól­va hangsúlyozta: visszafogott kampány jellemezte a küzdel­met, a jelöltek a józan érvelés­sel, értékeléssel kívántak hatni, nem pedig a korábban jellemző személyeskedéssel, mocskoló­dással. Az, hogy Lázár János nyert, nem lepte meg, de nem számított arra, hogy az első for­dulóban, és ilyen arányú győ­zelmet arat. A MIÉP - miután elemezte az országgyűlési választási szereplé­sének összetevőit és rögzíti a ta­nulságokat - az őszi helyhatósági választásokon való sikeres sze­replésre összpontosít. B.K.A. Biztos bejutók a megyében Utópia a médiáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom