Délmagyarország, 2002. április (92. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-09 / 82. szám

4 »AKTUÁLIS* KEDD, 2002. ÁPRILIS 9. A szocialisták mindhárom szegedi körzetben győzni akarnak A derű két hetét ígérik A választási szövetség bízik a tartalékokban Fotó: Gyenes Kálmán Fidesz-MDF jelentős mennyiségű többletszavazatra számíthat. Bartha biztatónak nevezte, hogy a polgári erőkre a rekordrészvétel mellett lezajlott választáson minden eddiginél többen voksoltak.Balogh és Bartha úgy vélte, megfordítható az MSZP-előny, hiszen négy éve ennél jelentősebb szocialista vezetés után is a Fidesz és az MDF alakíthatott kormányt a kisgazdapárttal. Balogh László újságírói kérdésre válaszolva leszögezte: nem találkozott félelemmel a baloldali szavazók körében, így nem valószínű, hogy emiatt volt magas a közvélemény-kutatások során a választ megtagadók aránya. K.B. Piros király a jósnő paklijából A szentesi jósnő továbbra is állítja, hogy a miniszterelnök marad a helyén. Póli Pálnét még sohasem csapta be a kártya. Azt mondja Póli Pálné, hogy ő bizony nem tévedett a jelenlegi kormányfő győzelmi esélyeit illetően. Mint arról már írtunk: a szentesi jósnő azt olvasta ki a lapokból, hogy a piros király biztos befutó lesz a parlamenti választásokon. Az első fordulóban kicsit megkavarodtak a dolgok, amit a jósnő szombaton este látott is a magyar kártyából. Mint meséli, akkor már a piros király előtt volt a makk nyolcas, és az utalt arra, hogy „kis akadály azért lesz". De mégiscsak „hazudtak" a lapok - akadékoskodom. Am Póliné váltig állítja: ő húsz éve jósol, ám sohasem csapta be a kártya. Az viszont előfordult, hogy „kicsit később jöttek össze a dolgok". A piros királynak is várnia kell még két hetet. Azt mondja a jósnő, hogy most „mindenki tiszta ideg" a választások kimenetelét illetően, ő ellenben nyugodt. I Megint kirakja elénk a paklit, amelyből ismét kiderül számára: a piros csikó, vagyis a fekete hajú férfi nem kártyavárat épít, még akkor sem, ha sok haragosa van. A politikai ellenfele, a világosabb barna most nagyon boldog. „Jó a lapja még." A jósnő szerint nem tudja, hogy ami jelenleg jó neki, az „átfordul" rosszra. A második fordulóban a piros király átveszi majd tőle a stafétabotot. A mos-, tani győztes „letapossa" a sikert, és a vetélytársának kedvez a szerencse. Nagyon szorosnak nevezi a küzdelmet Póli Pálné. B.I. A három képviselőjelölt: Botka László, Géczi József és Újhelyi István. Fotó: Kamok Csaba Az MSZP úgy akar kormányozni, hogy a jövőben senki se féljen megmondani, kire akar szavazni - hangzott el a szocialisták tegnapi sajtótájékoztatóján. A vasárnapi áttörés után minden okunk megvan a bizakodásra jelentette ki az MSZP tegnapi sajtótájékoztatóján Kozma József. A párt városi elnöke szerint minden szegedi körzetben induló jelölt esélyes a második fordulóban. - A szavazók vasárnap leváltották az Orbán-kormányt - fogalmazott Botka László. A hármas körzetben Bartha László fideszes jelöltet tíz százalékkal megelőző szocialista megyei elnök szerint az MSZP öt százalékkal több listás szavazatot kapott Szegeden. Ez azt bizonyítja, hogy a város polgárai jóval elégedetlenebbek a Fidesszel, mint országos szinten-vélte Botka. A politikus hozzátette: az MSZP úgy kormányoz majd, hogy négy év múlva, a választásokon ne kelljen a szavazók 15 százalékának eltitkolnia a retorzióktól tartva, hogy kire adja voksát. - Medgyessy Péter nem kétszer ötmillió, hanem tízmillió magyar ember miniszterelnöke lesz - utalt arra Botka, hogy egyik legfontosabb feladatuknak tekintik az ország kettéosztottságának felszámolását. A negyedik parlamenti ciklusára készülő Géczi József Alajos szerint fontos figyelmeztetés, hogy bár Szegeden győzött, a környező falvakban kevesebb szavazatot kapott, mint fideszes vetélytársa. „A kisgazdák kiesése után nekünk jobb kisgazdáknak kell lennünk, mint amilyen a Fidesz" - szögezte le Géczi. Újhelyi István, hasonlóképpen az előtte szólókhoz, megköszönte a szavazók bizalmát. „Partnerséggel, tisztességgel és új közéleti stílussal háláljuk majd meg a bizalmat" - ígérte Újhelyi. Az első fordulóban előnyt szerzett politikus szerint az elkövetkező két hetet a derű jegyében kell eltölteni, miközben minél több szavazóval kell megismertetni a szocialisták programját, amely a jóléti rendszerváltozást hozhatja. K.B. Balogh László és Bartha László a tegnapi tájékoztatón. A közvélemény-kutatások előzetes adatai ellenére a baloldal több szavazatot gyűjtött, mint a polgári koalíció - ismerték el a Fidesz szegedi politikusai. Az egyes körzetben szocialista vetélytársával szemben az első fordulóban alulmaradt Rákos Tibor nélkül értékelték a vasárnapi választásokat a Fidesz-MDF közös jelöltjei. A szintén második helyen álló Bartha László és a kettes körzetben egy százalékkal vezető Balogh László is úgy vélte, a Fidesz-MDF-MKDSZ választási szövetség jelentős tartalékokat tud mozgósítani a második fordulóban. A MIÉP nem jutott be a parlamentbe, így a baloldali erők taktikája, hogy a szélsőjobbal riogattak, a továbbiakban nem működik - szögezte le Bartha László. A fideszes jelölt szerint a második fordulóban azok, akik nem mertek a polgári koalícióra szavazni, most voksaikkal a választási szövetséget támogatják majd. A sajtótájékoztatón elhangzott: a megyében a Fidesz-MDF lista több szavazatot kapott, mint a pártszövetség egyéni jelöltjei. így innen is várhatóak további voksok. - Számítunk a Centrum szavazóira is, hiszen a pártszövetség tagjai hagyományosan keresztény-konzervatív politikai erők fogalmazott Bartha László. A szegedi polgármester szerint a Még nem dőlt el, milyen jövőt akarunk Kisebb a Fidesz-esély Az MSZP valószínűleg sikerrel mobilizálta a bizonytalanokat, a Fidesznek pedig több sebezhető pontja volt - vélekedik a választás első fordulójában történtek okairól Löffler Tibor politológus. - Tulajdonképpen nem tudom tényszerűen bizonyítani, hogy az MSZP-nek sikerült több szavazót szereznie a bizonytalankodók táborából. Ha konkrétumra akarok hivatkozni, a fővárost emelném ki: ott nyilván nagyobb hatása lehetett a szocialisták kampányfogásának, a Tények és hazugságok, Fehéren feketén címen öszszefoglalt, jól megfogható adatoknak, függetlenül attól,- hogy ezek igazak vagy sem. És kevéssé lehetett hatásos a Fidesz jövőre irányuló, filozofikus jellegű kampánya. Ráadásul a Happy End Kft.-vei kapcsolatos és más hasonló jellegű vádakra, amelyek már a ciklus elején fölmerültek, a Fidesz nem válaszolt, csak hallgatott róluk, s a szavazók szemében úgy tűnhetett, védhetetlenek ezek a vádak. Egyértelműen sikeres volt a Fidesz a jobboldal integrációjában, viszont nem bizonyult elég vonzónak ahhoz, hogy az elkötelezett jobboldali szavazók mellé a másik oldalról is sokakat megnyerjen. Ehhez valószínűleg tisztábbnak kellett volna látszania. - Hogyan becsüli a második fordulóban az esélyeket? - Szinte mindvégig kétesélyesnek tartottam a választást, azt mondtam, a két oldal közül bármelyik megnyerheti. Az MSZP sokat hibázott a kampányban, annyit, hogy ezek miatt akár veszíthetett volna. Budapesten viszont áttörést ért el, az előbbieken túl azért is, mert a Fidesz nem tudott mit mondani a megnyerendő szavazóknak. A második fordulóban 70-30 arányban adok esélyt a két oldalnak, az MSZP javára. A Fidesz nyilvánvalóan nem folytathatja a kampányt ott, ahol abbahagyta, az érzelmes, ideologikus felhangokat félretéve ideje konkretizálni a nagybetűs jövőt. Elsősorban a vidékre kell koncentrálni, megpróbálni visszanyerni a bizonytalankodókat. Véleményem szerint most kell csak igazán elgondolkodni azon, hogy polgári vagy szocialista jövőt akarunk. - Mit gondol a megyei eredményekről? - A szegedi körzetekben minden bizonnyal a helyi politika hibái miatt állnak jól a szocialista jelöltek. Kivéve a 2-es körzetet, ahol a szocialista Géczi József nem nyerhetett annyit az MDF-es Balogh László rovására, hiszen itt nem szembesültek a választók közvetlenül a Fidesznek tulajdonított helyi hibákkal. A 7-es körzetben nagy kérdés, hogy mit tesz Dán János, aki kisgazdaként is szép eredményt ért el. Hiszen ha mondjuk visszalép a fideszes jelölt javára, akkor mit mond a választóinak? Az 5-ös körzetben bármi lehet, de talán a szocialisták hátránya ledolgozható, hiszen győztesként kampányolhatnak. S. E. Apáti Sándor 128 szavazata Apáti Sándor kapta a legkevesebb szavazatot a Csongrád megyei egyéni képviselőjelölt közül. A Szociáldemokrata Párt színeiben indult Apátira 128-an voksoltak a szegedi l-es választókörzetben. - Jóllehet sokkal jobbra számítottam, nem keserít el az eredmény - nyilatkozta Apáti Sándor, aki korábban azt mondta lapunknak: bízik abban, hogy az első forduló után bent lesz az első háromban. Körzetében az utolsó helyen végzett 128 szavazattal, 0,35 százalékos eredménnyel. A Csongrád megyei önkormányzat képviselője most először indult választáson önállóan, hiszen 1998-ban a Fidesz színeiben listán jutott be a megyei közgyűlésbe. Később aztán kilépett a Fideszből, komoly vita alakult ki közte és párttársai között. Apáti háromszázezer forintot költött a kampányra, amelynek felét ő állta. Ha tisztán pénzügyileg nézzük a dolgokat, elmondhatjuk: egy voks több mint 2 ezer 300 forintjába került. - Ha azt vesszük alapul, ki mennyit költött a kampányra, akkor azt mondhatom, nem szerepeltem rosszul - fogalmazott az SZDP-jelölt. Itt a kisgazda jelölteket hozta példának. Elmondta: hiába kaptak a kisgazdák komoly média- és párttámogatást, harmatgyengén szerepeltek a jelöltjeik, hiszen -Dán János kivételével - 2-300 szavazatot gyűjtöttek be a megye választókerületeiben. - Az országban összesen hat SZDP-jelölt indult. A politikába ismét visszatért párttól nem rossz eredmény az, amit elért. sz. c. sz. Ustököspálya és a politikai ambíció A Fidesz-MDF-színekben indult, 27 éves politikust, Lázár Jánost a Rapcsák András váratlan halála után kialakult helyzet lendítette a nagypolitikába. Az év elején még Rapcsák András néhai polgármester és országgyűlési képviselő politikai tanácsadója, előtte kampányfőnöke és titkára volt, jelenleg pedig Vásárhely első fordulóban a parlamentbe jutott országgyűlési képviselője a jogi doktorátust szerzett Lázár János. Az üstökösként föltűnő politikus lapunknak elmondta: a rapcsáki örökségből a legfontosabbnak a városépítést és azokat az életminőség-javító beruházásokat tarja, melyek megindultak Vásárhelyen, miután az alapinfrastruktúra kiépült. Lázár János szerint Rapcsák András úgy valósította meg ezen elképzeléseit, hogy megnyerte hozzá a polgárokat. „A rendszerváltás Vásárhelyt nagyon elmaradott helyzetben találta - mondta Lázár János. Igaz, most sem az elsők közé tartozunk, de az első harminc-negyvenben azért ott vagyunk." Üstökösként felívelő pályájáról elmondta: nem volt politikai ambíciója. Úgy tervezte, hogy néhány év múlva a helyi politika színpadán jelenik majd meg. „Nem vagyok pártoskodó típusba közösség szolgálata, a helyi ügyek jobban érdekelnek, mint a pártpolitikai kérdésekhangsúlyozta Lázár János. - Rapcsák András váratlan halála kényszerítő körülménye ösztönzött arra, hogy a választáson a helyébe lépjek. De nem azért indultam e megmérettetésen, mert honatya, miniszter vagy , király' szerettem volna lenni. Nincsenek óriási ambícióim. Azért indultam, mert szerettem volna folytatni annak a munkának az értékeit, melyeket elődöm megkezdett. A következő négy évben , igyekszem, hogy valóra váljon mindaz, amit ígértem." KOROM ANDRÁS Lázár János Vásárhely országgyűlési képviselője. Fotó: Tésik Attila •um>-i$ «»