Délmagyarország, 2002. március (92. évfolyam, 51-75. szám)
2002-03-22 / 68. szám
PÉNTEK, 2002. MÁRCIUS 22. • M Ű S O R - H I R D E T É S • i 17 Autó bujkált a platón Mire lő az olasz vadász? Több mint 150 jogsértő cselekmény, 220 millió forintot is meghaladó elkövetési érték. Röviden így összegezhetnénk az elmúlt napok vámmal összefüggő, régiónkbéli történéseket. Ha pedig a jelentősebb bűnfelderítéseket vesszük számba, meg kell említeni annak a szlovák K. R.-nek az esetét, aki Röszkén jelentkezett be teherautóját vezetve. A fuvaros azért került konfliktusba a magyar pénzügyőrökkel, mert elfelejtette közölni: a járműszerelvény pótkocsija nem üres, egy másik szlovák rendszámú, sérült teherautót szállít éppen hazafelé. A rakomány felfedezése után már nem sokáig terhelte a tengelyeket ez a jármű, ugyanis a 3,6 millió forintot érő szerkezetet gondatlanul elkövetett vámszabálysértés miatt fináncaink lefoglalták. Nagylakon természetkárosítás bűntettének alapos gyanúja miatt kétszer is kezdeményeztek eljárást az elmúlt napokban. R. G. olasz állampolgárnál egy védett kendermagos récét, 50 ezer forint értékben foglaltak le, míg L. L. és N. V olasz vadászoktól egy fokozottan védett nagy pólingot, egy védett bíbicet és egy szintén védelem alatt álló kis pólingot találtak. A kárelkövetés mértéke ez esetben 160 ezer forint volt - mondta ki a szakértő. Kelebián különösen nagy kárt okozó áfacsalásra derült fény. A vámhivatalnál 358 esetben jelentkeztek kilépésre külföldi állampolgárok. Nemcsak azt közölték, hogy árut vinnének ki az országból, hanem bemutatták az áfa-visszaigénylésre szolgáló okmányokat is. Mint utóbb kiderült, valamennyi számlát egy tompái betéti társaság alkalmazottja állította ki. A közel négyszáz ügyhöz kapcsolódó áfatartalom 199,6 millió forintot tesz ki. A baj többek között az, hogy az adóhivatal a számlagyártásra szakosodé céget nem találja. A Kecskeméti Jövedéki Központ munkatársai Bács-Kiskun megye székhelyén A. Gy. A. pincéjében pálinkafőző berendezést és 15 liter, már elkészített szeszes italt koboztak el. De V I. izsáki lakos sem nagyon örülhetett a pénzügyőrök látogatásának. Ugyanis nála az utóellenőrzés során az derült ki, hogy a korábban jövedéki eljárás során lefoglalt, mintegy 2 ezer liter köztes alkoholterméket és 2 ezer liter seprős aljabort tüntetett el. VI. ellen most lopás alapos gyanúja miatt indult eljárás. A csikériai N. F. J. viszont már nem elkobzott alkohol, hanem a padlásán megtalált, majd állami kezelésbe vett 3398 karton, külföldről behozott, nem magyar zárjegyes cigaretta miatt szomorkodhat. Mivel e rengeteg füstölnivaló eredetéről a vámosoknak megnyugtató információval nem tudott szolgálni, a 14,6 milliót érő cigaretta már a vámraktárakban vár megsemmisítésre. B. Z. " Közzététel " Együtt csak nyerhetünk Az ember hisz ezt-azt. Gondolja így-úgy. Aztán, ha tudomást szerez erről-arról, rájön, hogy másképpen van, bizony nemritkán elcsodálkozik. A magyar sport összesített olimpiai teljesítménye önmagában is bravúrnak tekinthető. A nyári olimpiákon eddig 148 magyar arany született. Az ezüstérmekből 133-at hoztunk haza. A világ legjelentősebb sporteseményén a bronzérem is szépen csillog. Ebből 157-et szereztünk meg. Vajon merünk-e annyira nagyok lenni, hogy megpályázzuk a 2012-es olimpia rendezési jogát? Van-e merszünk belevágni? Két hónap alatt 652 ezren csatlakoztak azokhoz, akik e kérdésre igennel válaszoltak. És a többiek? Jó hírünk van. Úgy tűnik, végre Jtezdjük magunk mögött hagyni régi, jól megszokott pesszimizmusunkat. A magyar polgárok 87%-a fontosnak tartja, hogy jelentős sportteljesítményeink bekerüljenek a nemzetközi köztudatba. Ennek az óhajnak bizonyára szerepe van abban, hogy Magyarország polgárainak 66%-a az olimpia megrendezésének ügye mellé állt. Ez a kétharmados többség további 9%-kal összesen 75%-ra növekszik, ha tájékoztatjuk a megkérdezetteket arról, hogy a tíz legjobb teljesítményt nyújtó ország közül Magyarország az olimpiák történetében az egyetlen ország, amely még nem rendezett olimpiai játékokat. így az olimpia • rendezésével szemben állók aránya 22%-ra csökken. Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarország Olimpiát rendezzen? 3% a 3 Ü ¡3 cd s « t o h Érvelés után egyetért .. , . . Nem tudja, .., , Nemert egyet „ ' , Feltetlenul egyetert nem valaszol Miért érdemes Olimpiát rendezni? A kijelentéssel egyetértők százalékos aránya 100 80 60 40 20 90% 82% Jó hírünket viszi a világba .—. Aki olimpiát rendez, az a világ LJ érdeklődésének középpontjába kerül • Azt kívánom, hogy az egész ország érezze a sajátjának b Olyan mozgósító erő, ami mögé az ország felsorakozik m Akik azt mondanák, hogy kevesek vagyunk hozzá, azok nem ismerik Magyarországot Forrás: Magyar Gallup Intézet, 2002. február Mit remélhetünk az Olimpiától? A kijelentéssel egyetértők százalékos aránya 100 80 60 40 20 69% Újabb lendületet kap az ország gazdasága • Az itteni rendezés nagy sportteljesítményekre sarkall Nő az ország hírneve, ismertsége A magyar polgárok 94%-a egyetért abban, hogy az Olimpia rendezése révén „nő az ország hírneve, ismertsége". Háromnegyedük érzi úgy, hogy a „az itteni rendezés nagy sportteljesítményekre sarkallja a magyar sportolókat". Kétharmaduk a sporton messze túlmutató lehetőséget lát. Úgy gondolja, hogy „az olimpia révén újabb lendületet kap az ország gazdasága". A megkérdezettek többsége (82%) azt szeretné, hogy az olimpia rendezésének gondolatát „az egész ország érezze sajátjának". Az olimpiát tíz emberből hét (69%) olyan mozgósító erőnek tartja, „amely mögé az ország felsorakozik". A rendezési szándékkal együtt jár a bizakodás. A magyarok 76%-a valószínűnek tartja, hogy Magyarország Olimpiát fog rendezni. Több mint 90% tartja fontosnak, hogy nemzeti egyetértés uralkodjon az Olimpia ügyében. Olyan ügy ez, amely egyesít, nem pedig elválaszt bennünket. c o a N :0 >4 00 1 CSALADI ESEMENYEK HAZASSAGOT KÖTÖTT Dinnyés Zsolt Zoltán és Újhelyi Renáta, Virághalmi Viktor és Greksza Gabriella Erzsébet, Naphegyi László és Simon Ilona, dr. Palágyi Péter és Papp Mónika, Seres István és Varga Mónika Zsuzsanna, Farkas-Csamangó Imre és Szekszárdi Mária. SZÜLETETT Kajárik Zoltánnak és Korcsok Rita Mártának Réka, Varga Csabának és Ábrahám Ildikónak Réka, Kovács-Bokor Zsoltnak és Daru Katalinnak Zsolt, Ritter István Attilának és Szél Henriettnek Dániel István, Barna Ákos Péternek és Gémes Erika Kornéliának Márk, Maróthi Sándor Istvánnak és Sztojkó Beatrixnek Nikoletta Katalin, Laczi Zoltánnak és Börtsök Ágotának Zoltán, Molnár Csabának és Kontz Andrea Verának Martin Alexandra, Horváth Zoltán Györgynek és Berger Annának Léna, Bodor Gábornak és Denucz Andreának Gábor, Gortva Istvánnak és Egri Anikónak Dominik István, Dobó szilveszternek és Sisák Mártának Hanna Rózsa, Fricska Istvánnak és Vidács Mártának Anna, Magony Zsolt Istvánnak és Nagy Nóra Editnek Eszter Anna, Neszvecskó Attilának és Frick Zsuzsannának Szabolcs, Hadvina Istvánnak és Pálcás Erzsébetnek Anna, Sebe Jánosnak és Csatári Eszternek András László, Németh Attilának és Romák Andreának Laura, Papdi Zoltánnak és Szabó Ibolyának Boglárka, Balázs Attüának és Kristó Évának Attila, Mazányi Tamásnak és Gellén Tímea Juditnak Márk, Tóth Zsoltnak és Tóth Máriának Vivien Mária, Molnár Mihálynak és Tóth Anikó Irénnek Kristóf fózsef, Hajdók Imre Sándornak és Pelikán Szilviának Eszter Annamária, Fürtön Dezsőnek és Pálfi Ibolyának Barbara, Fekete Péter Andrásnak és Korbély Margitnak Farkas Bálint, Tóth Ákosnak és Csompilla Mártának Jakab, Markó Ernő Ferencnek és Boda Tünde Erzsébetnek Richárd, Flekenstein Zoltán Sándornak és Petró Anitának Brenda Anita, Varga Árpádnak és Keller Szüviának Viktória, Vitos Györgynek és Huszta Zsuzsannának György, Dömötör Attilának és Kolompár Arankának Roland, Simon Imrének és Király Mária Idának Imre Krisztián, Bezsán Antalnak és Nagyhegyesi Rózsának Dávid Gergő, Kékes-Szabó Krisztián Zsoltnak és Király Erikának Kitti, Kolompár Kálmánnak és Kolompár Angélának Kálmán János, Bata Andrásnak és Székely Sárának Réka, Péterfy Lászlónak és Róth Andrea Mártának Bianka, Süli Rolandnak és Deák Éva Tündének Erik Olivér, Mrlják Józsefnek és Takács Erzsébetnek Máté, Lantos lánosnak és Virágos Editnek Balázs, Lakatos Csaba Antalnak és Rácz Ibolya Erikának Emőke Zsófia, Csókási Tibornak és Horváth Tímeának Zsófia, Márton Attila Lászlónak és Vas Edinának Zsanett, Henriett, Tóth Róbertnek és Marton Ildikó Klárának Kevin, Feke Zoltánnak és Nagy Évának Zoltán, Horváth Sándornak és Oláh Máriának Veronika. MEGHALT Pajtényi Ferenc Lajos, Barna Istvánná Tóth Ilona, Demeter Sándorné Tábori Ida, Guba István, Makán György, Ábrahám Jánosné Pintér Ilona, Szekeres Tibor Ferenc, Csellikné Kákonyi Mária Julianna, Lőrincz János György, SZÍVÓS István, Pintér Pál, Balázs Imréné Krucsai Rozália, Baczkó László, Krizmanics Jenő, Rozgonyi László Tibor, Barna Szilveszter, Zádori Lajos, Gyulai Ferencné Gregus Etelka, Munkácsi Sándorné Zombori Rozália, Mester Sándor Vincéné Nagy Katalin Margit, Szűcs Béláné Vajda Anna, Katona József, Baranyai fózsefné Kardos Erzsébet, Börcsök Imre, Farkasné Kis Ildikó, dr. Dux Ernő Lajosné dr. Csák Mária, Toppantó László György, Rácz Ferencné Kovács Éva Veronika, Fürtön Dezső, Ábrahám Jánosné Belovai Mária, terhes Ferenc, Lajkó Andrásné Kovács Mária Magdolna, László Imre, dr. Makó Imre Endre, dr. Bagaméri Lajos, Veres Sándorné Szilágyi Mária, Kovács János, Mónus Károlyné Török Mária, Németh fános, Hódi Ferencné Balogh Erzsébet, Virág Pálné Kristóf Zsófia, Tóth Antalné Keller Rózsa, Csala Nándor, Gőgös Lászlóné Tompái Gizella, Lukács Józsefné Zádori Matild Ilona, Hódi Imre, Gombos Sándor József, Török Gáborné Rajkai Terézia, Lajos László, Pálmai Béláné Gujás Ilona, Veszelovszky Kálmán Gyula, Tülkös József, Pozsár Istvánná Koósz Anna. Menetrenden kívüli vonatra ugrott volna Vétlenek voltak a vasutasok MUNKATÁRSUNKTÓL A mindszenti vonatbalesetről már többször írtunk lapunkban: a rendőrségi hírt az orvos, majd a sérült pontosította. Most a vasúttársaság szempontjából ismertetjük a történteket. A március 16-án este negyed 8 után három perccel Mindszenten bekövetkezett, személyi sérüléssel járó baleset körülményeiről tájékoztatta lapunkat Makra Zoltán, a MÁV szentesi, jendrassik György Gépészeti Főnökségének gépészeti főnöke. Levelében leírja, hogy a szerelvény, melyre megpróbált felugrani Polgár György, a hivatalos menetrendben nem szerepel, azaz személyszállítást nem is végez. A MÁV belső szolgálati menetrendje szerint Vásárhely és Szentes között közlekedik, de a két állomás között sehol sem áll meg. A szerelvény a baleset napján a sebességmérő óraszalag szerint - a mindszenti állomáson óránként 79 kilométeres sebességgel haladt át. A vonat vezetője észlelte, hogy egy férfi közvetlenül a vonat elótt akar átmenni, ezért kürtölt és vészfékezett, de az ütközést nem tudta elkerülni. (Polgár György, a balesetet szenvedett férfi lapunk szerdai számában azt mondta: fel akart ugrani a vonatra.) A férfit a szerelvény jobb eleje ütötte el. A mozdonyvezető és a vonatkísérő azonnal a sérülthöz sietett, aki eszméleténél volt. A két MAV-alkalmazott értesítette a rendőrséget és a mentőket is. Tabános siker A közelmúltban rendezték meg Gyomaendrődön a 11. angol nyelvű drámafesztivál területi fordulóját, amelyen a szegedi Tabán Általános Iskola angol tagozatos 6b osztálya bejutott az országos döntőbe. A tabánosok idén Leslie Mills Save the Lofty Tfees (Védd a fenyőfákat) című darabját adták elő. A szegedi diákok közül Buknicz Tünde megkapta az angolul legjobban beszélő szereplő különdíját is. A drámafesztivált 1992 óta minden évben megrendezik, külön általános, illetve középiskolás kategóriában. Az országos döntőt idén Solymáron tartják áprüis 5. és 7. között. A fináléba jutott szegedi tanulók felkészító tanára Kiss Ágnes.