Délmagyarország, 2002. március (92. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-14 / 62. szám

4,2 milliárd forint támogatás 186 versenyképes vállalkozás Vállalkozáserősítő Program CSÜTÖRTÖK, 2002. MÁRCIUS 14. •AKTUALIS" A környezetvédelmi tárca támogatja a mártélyi holtág rehabihtációját Fidesz-program: előtérben az agrár-környezetvédelem A szocialisták jelöltje ígért az országnak, Szentesnek és Kisteleknek Medgyessy megyejárása A sajtó szabadságfoka Száztízmillió forinttal támogatja a Környezetvédelmi Minisztérium a mártélyi holtág rehabilitációját jelentette be tegnap Túri-Kovács Béla, a szaktárca vezetője Mártélyon. A községi faluházban tartott környezet- és természetvédelmi fórumon a miniszter azt is elmondta, hogy ennek az évnek az elejére már sikerült lezárni a környezetvédelemmel kapcsolatos EU-aktákat Brüsszelben. Az unió elfogadta a magyar kormány környezetvédelmi eredményeit. Ez különösen annak tükrében fontos, hogy 2000-ben még egy olyan országjelentés született Brüsszelben, mely szerint a magyar környezetvédelem elmaradottsága akár még EU-csatlakozásunknak is gátja lehet. „Az azóta bekövetkezett nagy eredményt úgy tudtuk elérni - vélekedett Túri-Kovács -, hogy dolgozni hagytuk a szakembereket." A Fidesz környezetvédelmi koncepcióját ismertetve annak egyik legfontosabb elemének az agrárkörnyezetvédelmet nevezte, ami lehetővé teszi, hogy - a természetA mártélyi faluházban fórumot tartott Túri-Kovács Béla környezetvédelmi miniszter. Fotó: Tésik Attila védelem ügyének sérülése nélkül - akár még a nemzeti parkok területén is folyjon gazdálkodás. Vissza kell térni az évtizedekkel ezelőtt megszüntetett legeltető gazdálkodásra - hívta fel a hgyelmet "TúriKovács Béla -, riiert őshonos haszonállatokkal védett területeken is lehet foglalkozni. Az érdeklődő gazdák a nemzeti parkoknál tájékozódhatnak. F.CS. A számok Önökért beszélnek Hídépítés Reális esély van arra, hogy az Európai Unió támogatja a szegedi vasúti híd felépítését - jelentette ki tegnapi sajtótájékoztatóján Bartha László. A szegedi polgármester az elmúlt héten hivatalos látogatáson járt Brüsszelben, ahol az EU illetékeseivel többek között erről is tárgyalt. A megbeszéléseken szóba kerültek a következő szegedi stabilitási konferencia feladatai is. Szabad demokrata választási célok MUNKATÁRSUNKTÓL Választási célkitűzéséből tájékoztatta a sajtó képviselőit a Szabad Demokraták Szövetsége szerdán a párt szegedi székházában. SzentIványi István, az SZDSZ országos ügyvivője és országgyűlési frakcióvezetője úgy véli, hogy a választások után egy új kormánynak kell modern, dinamikus, versenyképes gazdasággal rendelkező országgá formálnia hazánkat. A párt megvalósítandó céljai közt elsőként az átfogó adóreformot említette Szent-Iványi. Ha kormányra kerülnek, az évi 2,4 millió forintos jövedelmet nem meghaladó polgároknak 18, efölött pedig 36 százalékos adókulccsal kell számolniuk. A program második pilléreként megállítják a kormányzati korrupciót. A frakcióvezető átfogó egészségügyi reformot és a diplomás társadalom megbecsülését ígérte választóinak. A szabad demokraták a diplomás minimálbért a mindenkori minimálbér kétszeresében határoznák meg, mondta Szent-Iványi István. Egy korszerű berendezésekkel felszerelt vállalkozás, egy újabb exportképes termék csekélységnek tűnhet, de együttesen ezek az apró eredmények teszik országunkat versenyképessé. A Gazdasági Minisztérium tavaly indította útjára a mikro-, kisés középvállalkozások technikai korszerűsítését célzó programját, amely műszáki berendezések és gépek beszerzéséhez nyújt támogatást 2001-ben 42. milliárd forintot fordított erre a célra. Ez is egy fontos példa a Gazdasági Minisztérium tevékenységi köréből, hiszen a valódi változásokhoz az apró sikereken keresztül vezet az út. GAZDASÁGI MINISZTÉRIUM www.gm.hu Medgyessy Péter tegnapi szegedi sajtótájékoztatóján megerősítette: bármelyik napon kész Orbán Viktorral a vita lefolytatására. Csak azt várná el Orbántól, magyarázza meg, miért csak április 5-e az egyedüli lehetséges időpont kettejük vitájára. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje szerdán Csongrád megyében kampányolt. - Rendkívül időszerűvé vált, hogy a közlekedés fejlesztéséről szóljak - fogalmazott szegedi sajtótájékoztatóján Medgyessy Péter, aki az E5-ösön és az ópusztaszeri úton történt baleset miatt közel háromnegyed órát késett a sajtó munkatársaival való találkozóról. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje elmondta: négy hete járja az országot, s tapasztalata szerint az utak rossz, helyenként katasztrofális állapotban vannak. - A majdani EUtagságunk azt követeli, hogy elérhetőek legyenek azok a térségek, ahová a támogatásokat szánja az Európai Unió - hangsúlyozta a kormányfőjelölt. Medgyessy kijelentette: a szocialista párt vállalja, hogy 2006-ig 800 kilométer autópályát és autóutat épít, így az E5öst is „meghosszabbítják" az országhatárig. Elhangzott: az MSZP hatalomra kerülése esetén olcsó és egységes matricarendszert vezet be az autópályákon. A politikus kulcskérdésnek nevezte az elkerülő utak megépítését is, ugyanis - mutatott rá - azok az utak, amelyek településeken vezetnek át, veszélyeztetik a gyalogosok életét. Az MSZP azonban nem csupán a közúthálózatot fejlesztené. Medgyessy elmondta: szerinte a térségi repülőterek kihasználásán sokat lehetne javítani. Azok a nagyA szocialisták miniszterelnök-jelöltje optimista. Fotó: Schmidt Andrea városok, ahol regionális repterek működnek, logisztikai feladatot láthatnának el a jövőben. A szocialisták a hajózási feltételeken is javítanának. - Tennénk mindezt azért, hogy azok a térségek is bekapcsolódhassanak Európa vérkeringésébe, amelyek ma még hátrányos helyzetben vannak - hangsúlyozta a miniszterelnök-jelölt. Medgyessy Péter Csongrád megyei látogatásáról szólva elmondta, hogy 2006-ig Szentesen és környékén befejeznék a csatornázást, Kisteleken pedig megerősítenék az élelmiszer-ipari ágazatot. Kérdésre válaszolva Medgyessy Péter közölte: tapasztalata szerint „az emberek ki vannak éhezve arra, hogy megszólítsák és meghallgassák őket a politikusok", mert a mostani kormány nem folytatott párbeszédet a választókkal. Az Orbán-Medgyessy vitával kapcsolatosan elmondta: a partnerségi viszony alapján elvárná Orbán Viktortól, hogy megmagyarázza, miért csak április 5-e az egyedüli lehetséges időpont kettejük vitájára. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje megerősítette, hogy ő bármelyik napon kész a vita lefolytatására. Medgyessy szerint az időpontról szóló vita a lényegről tereli el a figyelmet, „arról nem esik ugyanis szó, hogy miről vitatkozzunk". A szocialista politikus kérdésre válaszolva - mely szerint ha egy asztalhoz ülnek Orbán Viktorral, akivel korábban munkakapcsolatban volt, tudnak-e majd érdemben vitatkozni - közölte: „ezt az Orbán Viktort nem ismerem". - Én olyan Orbán Viktort ismertem meg, akinek szellemes érvei voltak, érdeklődött az emberek dolgai iránt, vitatkozott és nyitott volt, a mostani ennek ellenkezője - fogalmazott Medgyessy. A szocialista miniszterelnökjelölt este a szegedi Árpád téren megrendezett választási nagygyűlésen több ezer érdeklődő előtt mondott beszédet. SZABÓ C. SZILÁRD PODMANICZKY SZILÁRD A szabad véleménynyilvánítás és a függetlenség a sajtó szabadságának alappillérei. És ha erre többségünk elméletben rá is bólint, a gyakorlat valahogy mégsem ilyen mesés. A függetlenség egyik mércéje az objektivitás, ami a dolgok, események, összefüggések megjelenését valamely elfogadottnak vélt közmegegyezés alapján rendszerezi és viszonyítja az írott szövegben. És mindez ráadásul, érzéseim szerint, elengedhetetlen a szabadságélményhez. A kérdés'csupán az, hogy egyáltalán létezik-e az a bizonyos elfogadottnak vélt közmegegyezés ma a magyar társadalomban, amely alapján kimondható az objektivitás. Ha az éppenséggel jobbra és baba totálisan kettészakított választói szimpátiákat vesszük alapul, akkor semmiféle „zöm " közmegegyezéséről nem beszélhetünk. Bármennyire is szikár, s már-már a személyiségét teljesen megszüntető az újságíró által írt pl. tudósítás, a hiányzó közmegegyezés miatt az objektivitás, s ezáltal a függetlenség s rajta keresztül a sajtó szabad „megélése " talajtalan vággyá válik. Mindezek konklúziója egyfelé mutat: ahhoz, hogy a sajtó szabad legyen, szabad olvasókra van szükség. Evidencia: ha nincsenek szabad, vegyük azt, független olvasók, akkor a gyakorlatban nem létezhet független, szabad sajtó sem. Már most látom, hiába alapoztam száraz logikára az érvelésem, nem egy olvasó fogja a sajtó szabadságának értelmezését összemosni a liberális sajtóval. A kettő nem egy, és most látszik csak igazán, hány rétege van a magyar nyelvnek, ami éppen sokrétű eszköztárával nehezíti annak a csúsztatásmentes olvasói morálnak a kialakulását, amely nélkül, még egyszer mondom, nem létezik szabad sajtó. írhatnék itt több tucat példát arról, hogy olvasói telefonok és levelek hogyan kérték számon az objektivitást a szerzőn, miközben a szövegben egyáltalán nem szereplő állítást kifogásoltak, ami csak úgy képzelhető el, hogy az olvasó saját, nem független vízióját olvassa újra és újra, bármi legyen is odanyomtatva. Egy újságnak soha nem tesz jót, ha olvasóit kéri számon, de éppen ezt leírva nem mutatkozik más mód arra, hogy tisztelettel megállapítsuk, az olvasáskultúra állapota nem függetleníthető a sajtó szabadságfokától. Ráadásul még nyakig járunk az Olvasás évében. Legyen egymáshoz türelmünk, mert nincs más választásunk.