Délmagyarország, 2002. március (92. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-08 / 57. szám

PÉNTEK, 2002. MÁRCIUS 8. MEGYEI TÜKÖR7 CSALADIESEMENYEK HAZASSAGOT KÖTÖTT Szlatnek Attila és Paplógó Katalin, dr. Zsiga György és dr. Kis Gabriella, Komocsin József és Németh Katalin Piroska, dr. Zimányi László Béla és Horváth Vera, Bálint Tibor és Rácz Zsuzsanna, Kiss László és Barta Beáta, Ishak Gamal Samir és Bölöni Ágnes Ilona, Bánfi Zoltán és Szántai Szilvia, Metál Attila és Gál Annamária, Buchholcz Gábor és Kovács Katalin Anikó, Frittman József és Gál Tímea. SZÜLETETT Tandari József Zoltánnak és Maróti Rózsának Bence, Petheő Gábor Lászlónak és Suti Andreának Bence László, Király Károlynak és Varga Katalinnak Krisztina, Fazekas Ferenc Tibornak és Rambala Ritának Milán Patrik, Neisz Lászlónak és Csortó Andreának Gergő, Kőszegi Gábornak és Szelei Ildikónak Zénó Gábor, Raffai Lászlónak és Túri Ildikónak László Oüvér, Kiss Zoltánnak és Pálfai Melinda Hedvignek Dioméd Zoltán, Bagi Jánosnak és Németh Geraldina Klárának Nándor János, Németh Gábornak és Gazdagh Szilvia Máriának Petra Vivien, Süh Zsolt Tamásnak és Horváth Gabriellának Panna Dorka, Csányi Vidornak és Murányi Nikolettának Nikoletta Lih, Matuszka László Mihálynak és Ördögh Emesének Márk, Ottbk Sándornak és Dudás Mónikának Máté, Gede Józsefnek és Erdei Andrea Tündének Júha, Róvó Gábornak és Prágai Hajnalkának Gábor Zoltán, Papp János Csabának és Sjrenya Évának Bence, Szőnyi Szabolcsnak és Zelenák Piroskának Balázs, Csillag Attilának és K. Kiss Edinának Virág, Kerkai Zoltánnak és Nagy Andreának Zoltán, Hegyes Sándor Józsefnek és Farkas Piroskának Mária Alexandra, Murvai Józsefnek és Csűri Klárának Emese, Kovács Józsefnek és Dolezsár Erikának Gergő, Mészáros Zsoltnak és Gyuris Zsuzsannának Gergő, Gyenge Attilának és Vas Mariannak Anita, Belovai Mihálynak és Vajna Anitának László Zoltán, Vékony Jánosnak és Hetényi Szilviának Vanessza Ivett, Fodor Józsefnek és Bogyó Beatrixnek Max Marshall, Vida Antal Tamásnak és Fábián Valériának Roland Antal, Borka Józsefnek és Magyar Ildikónak Máté, Sebők Ákosnak és Tóth Annamáriának Viktória, Börcsök Lászlónak és Lovászi Erikának Alexandra, Flack Zoltánnak és Kovács Donátának Márk, Bede Péternek és Fodor Virág Editnek Réka, Borza Tibornak és Udvarhelyi Brigittának Dávid, Kovács Attilának és Vituska Andreának Bálint, Gonda Tibornak és Tóth Andreának Martin Tibor, Szűcs Szilveszternek és Komáromi Editnek Dániel és Norbert, Vadál Lajosnak és Szűcs Erikának Vivien, Kártyik Lászlónak és Durányik Judit Erzsébetnek Anna Csilla, dr. Salha Wabd Khalilnak és Szlancsik Annának Theodor, Gulyás Györgynek és Gábos Krisztinának Fanni, Csányi Sándornak és dr. Fejes Teklának Ádám, dr. Kass Ferencnek és dr. Bakó Ildikó Ilonának Balázs, Nagy Lászlónak és Vidasi Beatrixnek Márton Andor, Illés Tibornak és Kovács Eszternek Dávid, Bánh Jánosnak és Daroczi Ana Mariának Lih Orsolya, Nagy Attilának és Sárközi Anitának Gergő nevű gyermeke. MEGHALT Papp Istvánné Kispéter Ilona, Bajer János, Engi József, Varga lózsef, Újvári István, Zanócz Antalné Zádori Julianna, Tóth Szilvesztemé Király Irén Ilona, Ardai Sándor, Paréj János, Emődi Albert Dezsőné Klement Erzsébet, Balogh Vincéné Csányi Mária, Nagy Istvánné Sutus Mária, Szabó Bálint, Bite Péter, Zubonyai Gáborné Kondé Gizella, dr. Dombrádi Erzsébet Piroska, Dolch Erzsébet, dr. Bonifert Domonkos, Bergmann Györgyné Gondi Ilona, Lázár Lajos, Koléner Józsefné Kozma Éva Eszter, Kurai Béla István, Faragó Béláné Frank Katalin Erzsébet, Verasztó Sándor, Szalma lánosné Keszei Julianna, Vizhuzó Istvánné Németh Mária, Illés Imre Antal, Szécsi József, Szentágotai Károly, Rácz István, Farkas András János, Farkas Mihály, Vász András, Szemendei Pál István, Fekete János, Papp István, Szandtner László, Ványai László, Kósa Ferencné Sutka Margit, Lajos Dávid, Bekő Károlyné Márki Erzsébet, Horváth Mihály, Hegedűs Mátyásné Rehák Franciska, Hajdú Jánosné Both Etelka, Balogh Kálmán Szabó Károlyné Torna Magdolna, Csipei Jánosné Bellányi Julianna, Erdődi Istvánné Fábián Irén, Kordás László Antalné Szentgyörgyi Ilona, Bábnt Imre, Illés Antalné Hegedűs Edit Éva, Kása Balázs, Vas Sándor, Babarczi Anna, Péter Mihály, Víg Tiborné Gyenge Anna, Ördög József, Takács Antalné Kiss Rózsa, Dékány József, Molnár Györgyné Apró Mária, Pataki László Péterné Zempléni Anna Mária, Bősi István, Rafael László. TAVASZI A(U)KCIÓ AZ FHB-NÁLU! Magánszemélyek, jogi személyek és egyéb szervezetek 2002. március 11-én 15 óráig tehetnek vételi ajánlatot az FHB korábban kibocsátott fix és az új változó kamatozású jetzálogleveleire. A hatéves fix kamatozású jelzáloglevél kamata évi 8,25%, a tízéves változóé (2003.03.13-ig) 9,25%. Az FHB aukciós limitárat nem határoz meg. A jelzáloglevelek névértéke 10000,- forint, a tőzsdén szabadon adhatók-vehetők. A jelzáloglevél a kockázatot kerülők biztonságos értékpapírja, a hasonló állampapírokénál magasabb hozammal. A magánszemélyeknek adóhitel kedvezményt is biztosít, az árfolyamnyereség után nem kell adót fizetni. Vételi ajánlat tehető: az Aegon Ép.Rt., a CA IB Ép.Rt., a CIB Értékpapír Rt., a Concorde Ép.Rt., az MKB Rt., a Raiffeísen Ép.Rt., és a Takarék Bróker Rt. kijelölt fiókjaiban. További információ: aukciós értékesítési helyek, FHB 06-40-200-115-ös hitelvonala. Internet: www.fhb.hu ©FHB Földhitel- és Jelzálogbank Rt. Tizenhárommilliós beruházás Zákányszéken Térfelújítás és piacépítés Javában folyik Zákányszéken a központi tér felújítása és egy új piac kialakítása. A település még tavaly december végén nyert a Vidékfejlesztési Célelőirányzat pályázaton. Ezt az összeget kiegészítette az önkormányzat, így januárban elkezdődhetett a munka. A község központjában, a Lengyel téren most alakítják ki a díszburkolatú járdák alapjait. Már félig elkészült az a szabadtéri színpad, ahol jó idő esetén felléphetnek a különféle tánccsoportok, előadók. Ivó- és szökőkutat is építenek majd. A járdák mellé pedig padokat és kandelábereket helyeznek el. Fából készített virágtartókat tesznek ki, valamint fákat és díszcserjéket ültetnek. Az emlékművet fölújítják, a közeb buszmegállóban két új peront építenek. A tér átalakítása 9 millió 100 ezer forintba kerül. Az összeg hetvenöt százaléka, vagyis 6 millió 800 ezer forint állami támogatás, a többi pedig önerő. A Lengyel tér sarkán, a volt községháza udvarán épül az új kispiac. A helyi őstermelők korábban a parkolóban árusíthattak, ami szabálytalan volt. Már áll az a nyolc betonoszlop, ami standokat védő tetőn tartja majd. Az ANTSZ előírásainak megfelelően elkészült a csatornázás, valamint felújították, átalakították a régi mellékhelyiséget. A Lengyel téren most készítik a díszburkolatú járdák alapjait. A fedett standokon összesen 16 gazdálkodó árusíthatja portékáját. Az új zákányszéki piacon kapni lehet zöldséget, gyümölcsöt, tejet és tejterméket, valamint virágot, élő baromfit. A beruházás összesen mintegy 4 millió forintba kerül, melyből 2,1 millió állaFotó: Gyenes Kálmán mi támogatás. A piacépítéssel május 31-én, a térfelújítással pedig júbus 31-én végeznek. K.T. Az országgyűlési képviselőjelöltek Megetették a szentesi választókat Tősgyökeres szentesit vagy országos hírű politikust jelöljenek-e honatyának? A honanya eleve számításba sem jöhetett. Ezt sokáig nehezményezték is - más településeken élő társaikkal együtt - a Kurca-parti városban a nők, mert amikor a férfiak a fronton voltak, ők otthon minden nehéz munkát elvégeztek helyettük. Ezért érthetetlennek tűnt számukra, miért nem mérik egyenlő mércével a két nem képviselőit a választások alkalmából. De a helyzet még ennél is bonyolultabb volt - mint kiderült az Együtt Szentesért nevű civil szervezet programján. Sipos Ferenc elnök meghívásának eleget téve Labádi Lajos, a helyi levéltár igazgatója történeti áttekintésében felidézte, hogy 1848 után az országgyűlési választásokon a férfiak közül sem rendelkezett mindenki választójoggal. Volt olyan időszak, amikor csupán a nemesi rendhez tartozó urak voksolhattak. De számított a vagyoni helyzet is, továbbá az, hogy az illető magyarul beszéljen, meg tudjon írni és olvasni. A szentesiek első országgyűlési képviselője Horváth Ferenc volt 1848-1849 között. Amikor főjegyzőként követté választották, mintegy 22 ezren éltek a városban, ám csak mintegy 1600 személy rendelkezett választójoggal. Horváth Ferenc vetélytársa Boros Sámuel főbíró volt, aki Szentes első polgármestere lett. Az akkori pobtikai viszonyok nem kedveztek a kormánypárti képviselőknek, mint amilyen Horváth Ferenc is volt. A szabadságharc leverését követően Szentes követét vagyonvesztésre és kötél általi halába ítélték. Később azonban kiderült, hogy alaptalanul kapta a büntetést, és kegyelemben részesült. Regénybe illő történeteket mesélt Labádi Lajos „Szentes város esete országgyűlési képviselőivel" címmel. Az önkényuralom és az abszolutizmus évtizedét követően, 1861ben ismét választottak a szentesiek. A jelölttől elvárták, hogy megvesztegethetetlen legyen és olyan, aki a becsületszó szentségére esküszik. Boros Sámuelt ilyennek ismerték, és a másik aspiránssal szemben döntő fölénnyel nyert is. Am sok babért - Horváth Ferenchez hasonlóan - Boros sem arathatott, mert megint közbeszólt a politika. Alig ült bele a képviselői székébe a szentesi követ, feloszlatták az országgyűlést. Meglehetősen durvák voltak Szentesen a kampányidőszakok, az akkoriban még három évig tartó kormányzati ciklusok után. A Kurca-partiak többször próbálták maguknak megnyerni Kossuth Lajost, a szentesi születésű Horváth Mihály püspököt, de még a nagy „mesemondót", Jókai Mórt is, ám - ritka kivételtől eltekintve - nem vállalták a jelöltséget. Pulszky Ferenc volt az első, akit nem szentesiként 1867-ben juttattak a választók az országgyűlésbe. Nem sok dicsőséget szerzett azonban a városnak. A kortesbeszédében ugyanis úrbéri kárpótlást ígért a szentesieknek, ám a parlamenti vitában fel sem szólalt, sót a társainak a kárpótlásra vonatkozó indítványát alá sem írta. A korabeli sajtóban ezért „meghurcolták" Pulszkyt. Az eldurvult kampányra később is akadt példa. A pártok - a maiaknak még csak a csírái - attól sem rettentek vissza, hogy az ellenfelük jelöltjét börtönbe hurcoltassák. A korteshadjáratok során a képviselőjelöltek megetették, leitatták a választókat a győzelem reményében. Egymást élték akkoriban a becsületsértések, amelyeknek az újságok adtak teret. Labádi Lajos szerint Szentes azokban az időkben fejlődött a leglátványosabban, amikor kormánypárti követei voltak. A Kurca-parti települést 1848-tól mostanáig mintegy harmincan képviselték az országházban. Csak egy nő volt köztük, 1967-től 1971-ig. BALÁZSI IRÉN A védett madarak is szaporodnak a határban Az egerészölyv lakomája a pocok Megsokasodtak a ragadozó madarak. Fotó: Tésik Attila Tavaly kezdődött, ebben az évben pedig folytatódik a földeken a pocokinvázió. Ennek egyik következménye, hogy az utóbbi időben szaporodtak a ragadozó madarak is; különösen az egerészölyvek. A védett madár rendszerint az út menti fákon ül, s ha mozgó jármű halad el mellette, nem zavarja, viszont ha megáll a gépkocsi, azonnal felröppen, ezért nagyon nehéz lefényképezni. Az utak menti árkokban találják a legtöbb pockot, a gabonatáblákon kevesebbet lehet látni belőlük. Dr. Bod Péter ornitológus legutóbbi, egynapos cserebökényi kirándulásán ötven madarat számolt. A nagy szám azt mutatja, hogy északról is érkeztek ide madarak, melyek ugyan nem itt költenek, de a bőséges táplálék vonzotta őket. A „tősgyökeres" egerészölyvek már költenek a kisebb réti erdők fáinak magas ágain. Korábban szakmai lapokban vita dúlt a vadászok és az ornitológusok között arról, hogy vajon ezek a ragadozó madarak fogyasztják-e a fácáncsibéket, s ezzel okoznak-e kárt a vadgazdálkodásnak. A vita nyugvópontra jutott: a pocok szimpatikusabb az egerészölyv számára. A madár ülő helyzetben mintegy 40-45 centiméter magas, a szárnyának fesztávolsága elérheti az 1 métert is, impozáns látvány. Csakúgy, mint a réti-, parlagi, vagy a ritkább szirti sas, melyekből több példányt is lehetett látni az utóbbi időben a környéken. B. G.