Délmagyarország, 2002. január (92. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-05 / 4. szám

SZOMBAT, 2002. JANUÁR 5. • AKTUÁLIS" 3 Bartha László polgármester a Pick Szeged Rt. felügyelő bizottságában Osztás, szorzás a szünetben Folytatólagos közgyűlés volt teg­nap a Picknél, a december 17-én felfüggesztett eseményről öt na­pirendi pontot hoztak át, ám az elsőt és az utolsót gyakorlatilag el is hagyták, a maradékból pe­dig kettőnél nemleges döntés született. A közgyűlés úgy hatá­rozott, hogy a társaság nem ad­ja el saját részvényeit az Aragó­nak, valamint nem is vonja be azokat. Helyi hír, hogy Bartha László polgármester bekerült a Pick Szeged Rt. felügyelő bizott­ságába. Tizennyolc részvényes, a Pick-pa­pírok 47 százalékával szavazott a tegnapi közgyűlésen, amely a folytatólagosság miatt ötvenszáza­lékos arány alatt is érvényes volt. Az eredeti öt napirendi pont kö­zül az elsőre, az új igazgatósági ta­gok választására nem érkezett ja­vaslat, így a résztvevők hamar át is ugorhattak a másodikra. En­nek keretében négy új tagja lett a felügyelő bizottságnak: Bartha László Szeged polgármestere, Sa­sinszki Ágnes, az Arago vezérigaz­gató-helyettese, Hidasi Emese, az Eravis vezető jogásza és Zsembe­ri László a munkavállalók képvi­selője. A harmadik napirendi pontban arról döntött a közgyűlés, hogy a Pick eladja-e a tulajdonában lévő 260 ezer darabos sajátrészvény­csomagot a nyilvános vételi aján­latot tett főtulajdonosnak, az Ara­gónak. Az utóbbi természetesen nem Szavaznak a kisrészvényesek a Pick közgyűlésén. Gyér taps is volt. Fotó: Karnok Csaba szavazott, az Aragón kívüli rész­vényesek pedig úgy döntöttek, a Pick nem él a vételi ajánlattal. Mielőtt ezt a döntést kihirdette volna a szavazatszámláló bizott­ság, néhány perc türelmet kért a levezetőelnök, mondván, tovább tart a százalékszámítás, miután az Aragót ki kell vonni. A százalék­számítás egy gyors kávészünet alatt befejeződött, és 82 ezer nem, valamint hatezer igen szavazat találtatott, vagyis a Pick közgyű­lése úgy döntött, nem adja el pa­kettjét az Aragónak. A hírre a kis­részvényesek soraiból elszórt taps hallatszott, ami jelezte, fogalmuk sincs arról, hogy mi történik, s azt gondolták, itt most „le lett szavaz­va" a főtulajdonos. Pedig csupán az történt, hogy 1,1 milliárd forin­tért nem kell ez a csomag az Ara­gónak, nem lendíti át az általa áhított százalékos határon. A sza­kértők szerint ezzel a tőzsdei ki­vezetés, a kiszorítás esélye mini­málisra csökkent. A következő napirendi pont, a saját részvények bevonásáról, az­az a jegyzett tőke leszállításáról hozandó döntés előtt az ÁPV Rt. képviselője - csakúgy, mint az eredeti közgyűlésen - jelezte, hogy szerinte e napirendi pont felvéte­le nem felelt meg a jogszabályok­nak. Ezek után sem az igazgató­ság, sem a felügyelőbizottság nem javasolta a tőkeleszálh'tást - így a szavazás kimenetele sem volt már kétséges, a részvényesek gyakor­latilag egyhangúan elvetették az indítványt. A „nemek" közgyűlésén már nem is keltett meglepetést, hogy utolsó napirendi pont, az alap­szabály-módosítás egyszerűen el­maradt. KOVÁCS ANDRÁS Hogyan dolgoztak a képviselőki Szorgalmasak és lusták Folytatás az 1. oldalról A középmezőny tagjai: a szegedi képviselők közül Balogh László (Fi­desz) 37, Bartha László (Fidesz) 40; a szentesi Farkas Sándor (Fi­desz) 56; Martonosi György (terü­leti listás Fidesz) 43, Molnár Róbert (országos listás FKGP majd függet­len, végül Fidesz) 68, Nemcsók Já­nos (területi listás MSZP) 12, Pancza István (területi listás FKGP) 9 felszólalással. A képviselői aktivitásról ugyan­csak beszédes adat az önálló indít­ványok száma. Az így kialakuló erősorrendben az első az 55-ször kezdeményező Molnár Róbert, má­sodik az 53 alkalommal megnyil­vánuló Vincze László, harmadik a 42-szer indítványozó Dán János. Ilyenféle önálló ödetek alapján a se­reghajtók: 3-3 indítvánnyal Pan­cza István és Szalay István; 2-2 je­lentkezéssel Farkas Sándor, Rap­csák András, Géczi József; illetve képviselői munkájából az önálló in­dítványt teljesen kihagyó Rákos Tibor. Az országgyűlési bizottsági mun­kában 3-3 tagsággal Pancza István és Molnár Róbert jár élen, csak 1 ­1 ilyen testületben tüsténkedik Bartha László és Szalay István. A legtöbb, összesen 9 albizottságban Martonosi György tevékenykedik, míg Bartha László ilyen feladatot egyáltalán nem vállalt. Parlamenti képviselőink közül hat állítja, hogy legalább egyetlen (hárman azt, hogy két, míg egy valaki azt, hogy három) idegen nyelven társalogni képes. A végzett­ségi mutatóból kiderül: közülük egy (Balogh László) érettségi bizo­nyítvánnyal, négy (Rákos Tibor, Vincze László, Farkas Sándor, Pancza István) főiskolai, míg nyolc egyetemi diplomával (hat- Bartha László, Rapcsák András, Dán Já­nos, Géczi József, Martonosi György, Nemcsók János - egyete­mi doktorként) lett politikussá. Ú. I. Februárra készül el a megyei bűnügyi statisztika Biztató részeredmények A részletes statisztika csak február­ban készül el a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság 2001 -es munkájáról, ám tegnap már cím­szavakban értékelte az elmúlt évet Lukács János ezredes. A megyei fő­kapitány leszögezte, munkájuk mottója tavaly is az ismert rendőr­mondás volt, amely úgy szól: a rendőr nem pihenhet addig, amíg nem keríti kézre a tettest. A Csong­rád megyei rendőrök ennek megfe­lelően végezték a munkájukat. Bi­lincs kattant mind a nyolc emberö­lés tettese kezén. Lukács ezredes különös jelentőséget tulajdonított annak, hogy sikerült elfogni a tar­jáni vállalkozó gyilkosát is. A va­gyonelleni bűncselekmények kö­zül tavaly negyven százalékkal csök­kent a rablások száma, és a felde­rítési mutató megközelíti a nyolc­van százalékot. A gépjárműlopá­sok terén azonban nem ilyen ked­vező a helyzet, ám Lukács ezredes ígéretet tett arra, hogy összehan­golt intézkedésekkel igyekeznek ja­vítani a munka eredményességén. A közlekedési bűncselekmények A megyei főkapitány (jobbról) a bűnügyi technikai osztály működé­sével is megismertette az újságírókat. Fotó: Veréb Simon közül csökkent az ittas vezetések száma, a főkapitány azonban kétel­kedik abban, hogy a rendőrségi ada­tok hűen tükrözik a valóságot, így az autósok is fokozott ellenőrzésre számíthatnak a következő évben. Lukács János jelentős eredmény­ként könyvelte el, hogy az idegen­rendészeti hatáskör átadása a fő­kapitányság egyetlen dolgozóját sem érintette egzisztenciálisan. Tavaly egyébként 672 személyt utasítottak ki az országból. A főkapitány szerint a megye lakói pozitívan értékelik a fokozott rendőri jelenlétet, amely növeli biztonságérzetüket - jelentet­te ki végezetül Lukács János. K.B. Jégrobbantás XT" •• •• •• 1 •• a Korosokon MUNKATÁRSUNKTÓL Jégrobbantási gyakorlatot tartott pénteken a Berettyó és a Sebes-Kö­rös torkolatánál a Körös-vidéki Vízügyi Igazgatóság, a Tiszántú­li Vízügyi Igazgatóság és az Árvíz­védelmi, Belvízvédelmi Központi Szervezet Kht. A robbantást köve­tően, a csütörtökön odaérkezett jégtörő hajókkal tovább bontot­ták a jégmezőt. A Körösök vízgyűjtő területén péntekre virradóra nem keletke­zett árhullám, így a Körösök álta­lában apadnak. Péntek reggeltől a Kettős-Körösön is megszűnt az első fokú árvízvédelmi készült­ség. A rendkívüli hideg időjárás ha­tására a folyókon a jéggel borított terület ismét növekedett. A Fe­kete- és Sebes-Körösön zajlik, a többi folyón kisebb megszakítá­sokkal áll a jég, vastagsága 5-36 cm között változik. Füstbe ment reklám BÁTYI ZOLTÁN Akkor pedig kivágódott az első emeleti fiúvécé ajtaja. És hiába dob­tuk el negyed másodperc tört része alatt cigarettánkat, Janicsár tanár úr egyszemélyes hadserege máris büntetett. A fenyítés leg­különbözőbb fortélyait latba vetette szeretett matektanárunk, hogy megtanuljuk a szegedi Vedres István Építőipari Szakközép­iskola budijában, mennyire káros a dohányzás. S megtudjuk azt is: mit érdemel az a bűnös, akinek csikkje a kezében maradt. Kiváló pedagógusunk akkoriban még mit sem sejtett arról, hogy egyszer az egész világon hadjárat indul a füstölés ellen. Gyanítom, arra sem gondolt, hogy 2002. januárjában majd arról vitázunk, feljelenthetők-é mindazok, akik cigarettamárkát rek­lámoznak kocsijuk fenekére ragasztott, elkoszolódott matricákon ! fanicsár tanár úr csak harcolt rendületlenül, ám a 25 éves érett­ségi találkozónkon rá kellett döbbennem a fojtogató cigifüstben: küzdelme nem sok eredménnyel járt. Sajnos. Es attól tartok, hogy a dohányzás elleni törvény (minek alko­tói számtalan furfangot kitaláltak a gyilkoló bagófüst ellen) sem akkor lesz hatékony, ha kerékbe törünk és karóba húzatunk minden dohányterméket reklámozót. Sebaj, ha harc, legyen hát harc, márpedig magyarra nem fog vigyorogni marlborós cowboy, és szemünket nem szúrja ki a „Mi vagyunk a leglájtosabbak!" óri­ásplakát sem. Mivel a közintézményekben, a munkahelyeken hosszabb ideje érvényben van a „Dohányozni csak a kijelölt he­lyen!" marcona szabálya, már csak néhány frontszakaszon ké­ne gyors sikert elérni a bagó elleni háborúban. Például szülőt kéne rávenni arra, ne gyerek orra alá fújja a füs­töt, doktort megkérni, rejtse el zsebébe, legalább a betege előtt, nikotintól barnult ujjait. Ez utóbbi megoldás javasoltatik tanár és diák beszélgetése során is. De abból se számiazna nagy galiba, ha a dohánytermékek adójából befolyt forintok egy részét bagó­utáltató programokra költené államunk. Például sportpályákat épít­tetne (mert hát kinek is jutna eszébe focizás közben cigit kunye­rálni), uszodákat, ahol még a legvakmerőbbek sem vágyakozhat­nak a füstre. Es fizessenek meg jó pénzért sok-sok egészségügyi, marketing, s ki tudja még milyen szakembert, aki addig rágja a fülünket, amíg undorodva nem fordítjuk ki zsebünkből a cigaret­tás dobozt. Azt mondják, mindez mit sem ér, amíg a cigaretta legálisan és minden boltban vásárolható! Ki tudja, hátha mégis siker koro­názza ezt az átkaroló hadművelet! Ebben bízzunk, de nagyon. Mert azt mégsem ajánlhatom a dohányzás ellen harcolóknak, hogy minden slukkolós kölyök (felnőtt, nyugdíjas) mellé hívják meg ven­dégnek Janicsár tanár urat. Új informatikai képzés indul MUNKATÁRSUNKTÓL Informatikai hálózatok telepítésé­re és szerelésére képes szakembe­reket készítenek fel újabb tizen­hat közép- és felsőoktatási intéz­ményben, köztük a Szegedi Tudo­mányegyetemen, valamint a Gábor Dénes Gimnáziumban és Műsza­ki Szakközépiskolában. Az oktatás a szaktárca, a Nemzeti Szakképzé­si Intézet (NSZI) és a Cisco System együttműködésében indul el febru­árban. A kétéves képzést az utób­bi cég távoktatási programja alap­ján folytatják. Erre a célra az NSZI ötvenmillió forintos pályázatot írt ki, amelyen laborfelszereléseket nyerhettek az oktatási intézmé­nyek. A szegedi egyetem hatmillió, a Gábor Dénes Gimnázium öt­millió forintos beruházáshoz ju­tott. Az SZTE a Tisza Lajos körú­ti Irinyi épületében rendezi be há­lózati laboratóriumát, a képzést pedig speciálkollégiumként hirde­ti meg a hallgatók körében. A szakképzési intézet főigazga­tója, Köpeczi Bócz Tamás szerint a Cisco System programja „a pri­vát szféra által kidolgozott" elsó olyan képzési forma, amely beke­rült az országos képzési jegyzékbe, és OK) számot kapott. A progra­mot egyébként Magyarországon 1998 óta huszonnégy helyen indí­tották el, a most csatlakozó intéz­ményekkel negyvenre emelkedik az oktatásban részt vevő iskolák szá­Marad a rendszám, ha cigarettát népszerűsítünk a kocsinkon Nem büntethet a rendőr A rendőrök nem veszik le a gép­járművek rendszámát, illetve nem vonják be a forgalmi enged­élyt, ha cigarettát népszerűsí­tünk az autónkon. A törvény ér­temében ugyanis január elsejétől tilos közterületen dohánytermé­ket reklámozni. A kocsikon „fe­lejtett" cigireklámért a rend őre nem szabhat ki helyszíni bírsá­got, viszont eljárást kezdemé­nyezhet. A 2002. január elsején életbe lépő törvény értelmében tilos közterü­leten dohányterméket reklámoz­ni. Sok autós emiatt attól tart, hogy az igazoltató rendőr leveszi jármű­vük rendszámát és bevonja forgal­mi engedélyüket, ha cigarettát rek­lámozó matricát talál a kocsin. - Egy 2000-es törvény szabályoz­za a gépjárművek rendszámának le­vételét, a 2002. január elsején élet­be lépett reklámtörvény sem teszi lehetővé, hogy az intézkedő rend­őr bevonhassa annak a gépkocsinak a hatósági jelzését, amelyre do­hányterméket népszerűsítő mat­ricát ragasztott tulajdonosa - tud­tuk meg Kovács Mihály alezredes­től, a Csongrád Megyei Rendőr-fő­kapitányság közlekedésrendészeti osztályvezetőjétől. Nem rendőrségi szabálysértés a bagó autón való népszerűsítése. Szabálysértési eljárást bármely ma­gyar állampolgár kezdeményezhet ez ügyben. Elég, ha a szomszéd La­dáján néhány centis cigis matrica van, máris följelentheti a gazdát a fogyasztóvédelemnél. A rend őre helyszíni bírságot sem szabhat ki ilyen esetben. Eljárást pe­dig csak akkor kezdeményezhet, ha cég vagy vállalkozás sérti meg a reklámtörvényt. A feljelentést to­vábbítják a fogyasztóvédelmisek­nek, és ők intézkednek a további­akban. A pénzbírságot is ők szab­ják ki, az összegnek azonban nincs alsó és felső határa. Ha pedig magánszemély vét a reklámtörvény ellen és a kis Pols­kiját bagós hirdetésekkel ragasztja körbe, akkor a helyileg illetékes ön­kormányzat jegyzője elé kerül a szabálysértés. Cigarettát büntetlenül lehet rek­lámozni nemzetközi szintű mo­torsportrendezvényeken. De en­nek is számos kitétele van. Ilyen például, hogy a kérelem benyújtá­sát megelőző öt évben legalább két földrészen vagy a felmentés idő­szakábariMegalább tís-különböző országban megrendezésre kerüljön a verseny. K.T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom