Délmagyarország, 2002. január (92. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-22 / 18. szám

Egy százalék A DELMAGYARORSZAG ES A DÉLVILÁG GAZDASÁGI MELLÉKLETE • SZERKESZTI: FEKETE KLÁRA ÉS KOVÁCS ANDRÁS Az járhat jól, aki sokat telefonál Várakozások Pillantás a színfalak mögé: a Vivendi szegedi központja. Fotó: Miskolczi Róbert az ingatlanpiacon MUNKATÁRSUNKTÓL A GKI Gazdaságkutató Rt. az in­gatlanpiaci konjunktúra feltérképe­zését 2000 elején Budapest és Pest megye után az egész ország terü­letére kiterjesztette. A felmérés kérdőíves adatgyűjtése a vállala­tok, az ingatlanfejlesztők és -forgal­mazók, valamint a lakosság vála­szain alapul, célja pedig a piaci fo­lyamatok jellemzése és előrejelzé­se, a konjunkturális várakozások kimutatása. A legutolsó, 2001 harmadik ne­gyedévéről elkészült elemzés sze­rint a 2000. első félévétől tapasz­talható ingatlanpiaci lassulás ebben a negyedévben is folytatódott. A la­káspiacot a túlkínálat jellemezte: a használt lakások piacán jelen­tősen visszaesett a kereslet, nem­csak Budapesten, hanem az or­szágvalamennyi régiójában is. Ezt csak erősítette a harmadik negyed­év szezonális jellege, azaz a nyár vé­gén tipikusan pangó ingatlanpiac. Az új lakások piacán ugyanakkor a kínálat szélesedése konjunkturá­lis változást hozott. A GKI várakozásai szerint a pi­acon jelenleg fennálló túlkínálat a következő egy évben is fennma­rad, bár annak mértéke némileg csökken. Valószínűleg továbbra is a kis, 80 négyzetméter alatti alap­területű lakásokat keresik jobban a vevők, hiszen a családok jelenle­gi jövedelme a hitelekkel együtt sem elegendő arra, hogy nagyobb lakásokat vásároljanak. A megkér­dezett ingatlanfejlesztők szerint 2001. harmadik negyedévében az új építésű lakások árai kis mér­tékben, átlagosan 2 százalékkal csökkentek. Várakozásai szerint a következő egy évben is csak mini­mális visszaesés várható. A vállalkozói bérlakásépítésben viszont nem jeleznek közeb felfu­tást az elemzők. Ennek oka, hogy a vállalkozók profitelvárása jelen­tősen meghaladja azt az összeget, amelyet a lakosság rendelkezésre álló jövedelméből bérleti díjként havonta fizetni képes. A bérlakás­piacon a helyzet akkor változna, ha az állam a befektetések támogatá­sát is felvállalná bizonyos jövede­lemszint alatt. A magyar távközlési szektor ka­rácsonyra kapta ajándékul a ha­zai piacnyitást, s a lehetőségeket. December 23-tól elvileg lehető­vé vált a belföldi és a nemzetkö­zi távhívások terén a szabad szol­gáltatóválasztás a vezetékes pia­con. Hogy a liberalizáció mit hoz az előfizetők számára, arról Led­nitzky Péterrel, a Vivendi Tfcle­com Hungary kormányzati és külkapcsolatokért felelős igaz­gatójával beszélgettünk. Az a vezetékestelefon-előfizetó, aki mondjuk tíz, de akár négy-öt éve is vonalra várt vagy éppen küzdött, hogy költözködés után is megtart­hassa régi telefonszámát, nehezen hiszi el: hamarosan szabadon vá­laszthat a cégek szolgáltatásai kö­zött, s hogy minden bizonnyal sor­ban állnak majd a kegyeiért. A vá­rakozás felfokozott, ám a verseny el­sősorban a távolsági és nemzetkö­zi hívásokat érinti, ebből adódóan itt alakulhat ki jelentős tarifacsök­kenés. Lednitzky Péter szerint a magyar­országi távközlési liberalizáció min­den olyan előfizető számára elő­nyös lesz, aki képes lesz megfogal­mazni fogyasztói igényeit, s ennek megfelelően dönteni tud. A szakem­ber egyébként jellemzően inkább a komplett csomagok, a szolgáltatá­sok versenyére számít, mintsem árversenyre. A cég egyébként saját koncessziós területein februártól hat új csomaggal jelenik meg míg a konkurencia területén négy, össze­tett ajánlattal bombázza a Matáv­előfizetőket. Csalódás érheti azokat a kis ügy­feleket, akik keveset telefonálnak, jellemzően helyi hívásaik vannak, s a jövőben sokszereplős piacra szá­mítanak. Bár a hazai liberalizáció hat társaságot érint, a valós küzde­lem két nagy szolgáltató, a Matáv és a Vivendi között zajlik majd. En­nek az az oka, hogy egyelőre e két társaság kapcsolta össze sikeresen a hálózatát, s e cégek dominánsak a vezetékes távközlés területén. A „hangverseny" tehát elkezdő­dött, ám az elemzők szerint a pi­ac tényleges átrendeződéséig még jó pár évnek kell eltelnie, időre van szüksége a szolgáltatónak, a szabályozóknak, s bőven van mit tanulnia a fogyasztónak is. Az eu­rópai távköxés helyzete nem iga­zán kedvező, így Magyarországon sem várható új, nagy invesztíciót hozó piaci szereplő belépése. A jö­vőt e szerint kalkulálva Lednitzky Péternek az a véleménye, hogy bár a verseny rövid távon is érezteti majd hatását, úgy 3-4 esztendő kell ahhoz, hogy a Matáv jelenleg nyolcvanszázalékos részesedése A hangverseny elkezdődött tartósan és nagy mértékben gyen­güljön. Ha a szabályozás valóban versenytámogató módon alakul, s amennyiben rendeződnek a táv­közlés - mint ágazat - gazdasá­gossági problémái, a Matáv piaci részesedése hatvan százalék körü­lire csökkenhet, s a meghódított te­rületek túlnyomó részére a Viven­di tűzheti ki zászlóját. Hogy mit hozhat a jövő a Vi­vendi számára saját területén? A V­fon koncessziós szerződése 25 év­re szól, ezen belül a kizárólagossá­gi jog az idén november 1 -jén le­jár. Jelenleg az ország 15 százalé­kán, másfélmillió állampolgár és közel félmillió előfizető számára szolgáltatnak. Lednitzky Péter úgy véü, a saját területeken minden bizonnyal veszítenek majd ügyfe­leket, ám más területeken dina­mikus növekedésre számítanak. KATKÓ KRISZTINA Óriási a választék: a garzontól a táncterem méretű lakásig minden kapható. Fotó: Miskolczi Róbert Közvélemény-kutatás Fischer Györggyel Jól olvasható, közérthető áttekin­tést kaphat az olvasó mindarról, amit a közvélemény-kutatásokról tudni érdemes a Gallup Intézet kutatási igazgatójának tollából. A Bagolyvár Kiadó gondozásá­ban, Fischer György tollából nem­régiben megjelent kötetből - Hihe­ItlHETUNK-E A KÖZVÉLEMÉNY­KI TATÁSOKN AK? tünk-e a közvélemény-kutatásnak? - minden kiderül, amit ezekről a felmérésekről tudni illik. Választ kaphat az olvasó arra, mi a közvélemény-kutatás és mi az, ami csak annak látszik, hitele­sek-e az ilyen adatok, miért térnek el egymástól a közvélemény-ku­tatási eredmények, s hogy kötőd­nek-e politikai pártokhoz a kuta­tó cégek. Az olvasó egyúttal betekintést nyerhet egy érdekes szakma tit­kaiba. A szerző célja ugyanis az volt, hogy a „laikus" újságolvasóknak (és az újságot nem olvasóknak is) be­mutassa, miként készülnek a ku­tatások, rnire lehet ezeket hasz­nálni és mire nem alkalmasak. A könyv szerzője arra is kitér, mi­ként lehet ezeket a nagyszabású felméréseket értelmezni, hogyan nem szabad félreértelmezni és eredményeivel visszaélni. O.K. K. „Beszédes" részvények MUNKATÁRSUNKTÓL A távközlési ágazattal foglalkozó részvénypiaci elemzők szerint ked­vezően alakulhatnak a közép-euró­pai távközlési részvények árfolya­mai. Ezen belül a Matáv részvényei iránt lehet a legnagyobb az érdek­lődés, hiszen a cég a régió legerő­sebb távközlési társasága. A Matáv­papírokat egyébként nünden te­kintélyes elemző vételre, illetve tartásra ajánlja, s a távközlési rész­vények értékén hosszú távon nem változtat a hazai piacnyitás sem. A befektetők számára a távköz­lési részvények - a prognózis sze­rint - biztos nyereséget hozhat­nak, hiszen a szektor megbízható­an profitot termel. Az értéknöve­kedéshez az is hozzájárulhat, hogy a régióban privatizáció előtt álló cé­gek várnak új befektetőkre, s akvi­zíciós lehetőségek is kínálkoznak a magyar távközlési társaság szá­Ügyfelek a szolgáltatóváltásról Járt utat a járatlanért? A piacnyitás eredményeként a fo­gyasztó megtehetné, hogy válasszon a telefontársaságok között, ám egy nemrégiben közzétett piackutatás eredménye arról tanúskodik: a ve­zetékes telefonvonalak előfizetői­nek java része hű maradna szol­gáltatójához. A kutatás arra is rávilágít, az elő­fizetőknek csak kis része tudja, hogy egy esetleges szolgáltatóválasztás esetén nem szükséges a lakásában különféle technikai változtatáso­kat, szereléseket, kábeláthúzásokat végezni, s újabb készüléket sem kell vásárolnia. Még kevesebben vannak tisztában azzal, hogy új elő­fizetői szerződést sem kell feltétle­nül kötniük az újonnan választott céggel, mert a szolgáltatók számá­ra kiosztott négyjegyű kóddal akár hívásonként is eldönthetik, hová, melyik társasággal telefonálnak. Az adatok szerint a lakossági elő­fizetők nagy része egyértelműen és elsősorban árcsökkenést remél a piacnyitástól, s csak minden ötödik válaszadó véli úgy, hogy a tarifák nem fognak számukra érezhető mértékben változni. A vezetékes telefonok tarifáinak kifejezett emel­kedésére a megkérdezettek közel három százaléka számít. A körgrafikonon is látható, hogy a fogyasztók többsége azonos szol­gáltatási feltételek mellett nem vál­tana szolgáltatót: a megkérdezet­tek csaknem kétharmada hű ma­radna korábbi távközlési cégéhez. Az elpártolok aránya mindössze alig négyszázalékos, míg a tétovázók vagy a válaszolni nem tudók tábo­ra sem több két százaléknál. O. K.K. Szolgáltatóváltási hajlaNdóság* 2,3 06 "Atmi int ••llttt iMlét. IhUlMsI IihM. Ml timicl I i Biztosan maiad ...! Valószínűleg maiad • Valószínűleg elpártol I 1 Nem ludja, nem válaszolt • Biztosan elpártol

Next

/
Oldalképek
Tartalom