Délmagyarország, 2002. január (92. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-12 / 10. szám

SZOMBAT, 2002. JANUÁR 12. "NAPOS OLDAL" II. A szabálytalan színművész, Cserna Antal a pályájáról, a szegedi szerepeiről és a drogmegelőző programról Nem az a feladatunk, hogy tetszelegjünk MAGYAR ÁLLAMPAPÍR • A • LEG R17TOSAR B • H ATI E R • KINCSTÁRI •TAKARÉK) EGY' 1ANUÁR 2-TÓL NÉVRE SZÓLÓ t allampapir.hu „SZABALYTALAN SZÍNÉSZ VAGYOK" - VALIJA MAGAROL CSERNA ANTAL. AKI IMMÁR HARMADIK ÉVE A SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ VENDÉGMŰVÉSZE. A SALEMI BOSZORKÁNYOK PREMIERJÉRE KÉSZÜLŐ SZÍNÉSSZEL A PRÓBÁK ELŐTT BESZÉLGETTÜNK. - Mit értsünk azon, hogy „sza­bálytalan színész"! - Miközben egyfajta elvárás, hogy már a próbák elején sejthető le­gyen, hogyan fogjuk megfogalmaz­ni a szerepet, gyakran én magam sem tudom előre, mi lesz a mun­kám végeredménye. Sok kolléga ugyan éppen azért szeret velem ját­szani, mert nem sablonok alapján dolgozom, a vezetőségnek azonban a kiszámíthatóság mindig ked­vezőbb. - Netán épp toleranciából re­mélt többet a fővárosban, amikor a főiskola után - egy friss diplo­mástól talán kevésbé várható mó­don - valamely vidéki társulat he­lyett a Vígszínházhoz szerződöttí - Több lehetőségre számítottam. Úgy gondoltam, megéri kisebb sze­repeket játszani itt, hiszen olyan emberektől tanulhatok, akiktől vi­déken nem. Aztán később megbán­tam ezt a döntésem, mert mindvé­gig a második sorban maradtam. - Mégis közel egy évtizedig ki­tartott a társulat mellett. Mi ma­rasztalta! - Szerettem a társaságot, de a le­gerősebb motivációm más volt. Azt gondoltam, várnom kell, előbb­utóbb úgyis kapok egy olyan szere­pet, amiben a színészetem értékei előtérbe helyeződnek. Aztán jött három év, amelyek mindegyikében szakmai díjat kaptam, olyanokat, amikre nem a színház terjesztett fel. Azt hittem, ettől majd mozdul va­lami, de semmi sem történt, így nekem kellett lépni. - Csalódott volt, amikor eljött! - Sokáig igen, mert annyi időt töltöttem el a színháznál anélkül, hogy olyan feladatot kaptam vol­na, amire vágytam. Később rájöt­tem, hogy vádolhatom ugyan őket, de valójában én hazudtam ma­gamnak évekig azt, hogy nekem az a biztonság, ha ott maradok. Megértettem, hogy bármikor eljö­hettem volna. - Azóta sem csatlakozott állan­dó társulathoz. Mindig nagyon erősen töreked­tem arra, hogy megfeleljek a külső hatalomnak, legyen az szülő vagy tanár, színházigazgató vagy ren­dező. Hamar odaadtam magam az akaratuknak, s nem arra hall­gattam, amit a szívem diktált. Amikor már kilenc éve voltam a színháznál, tudatosult bennem, hogy azok a dolgok, amelyek nem vagy nem jól működnek, ennek köszönhetők. Amióta szabadúszó lettem, úgy alakul az életem, ahogy szeretném, mert a döntéseim az­óta a sajátjaim. - Bár nem kötelezte el magát, mégis harmadik éve láthatjuk a szegedi színházban. A Gyalog ga­lopp és a Bakterház után idén a Salemi boszorkányokban játszik. Mennyire kedvesek ön számára ezek a darabok! - Amikor a Gyalog galoppot még a Kisszínházban játszottuk, az előadásoknak fantasztikus hangu­lata volt, többnyire még a lépcsőn is ültek. Hosszú tapsot kaptunk, ami az előadás sikerén túl annak is köszönhető, hogy egy vidéki vá­rosban igazán a magáénak tekin­l Cserna Antal a Vőfély szerepében az Indul a bakterház cimű darabban. (Fotó: Veréb Simon) ti a közönség a színészeket és a pro­dukciókat is. Szakmai szempont­ból azért fontosak nekem ezek a szerepek, mert teljesen különböző hangvételüek. Úgy szeretek szí­nész lenni, ha eltelik egy bizonyos idő, míg valaki rájön, hogy én ala­kítom a figurát. Itt nem a külsőség a lényeg, hanem az, hogy olyan indulatok, érzelmek munkálkod­nak bennünk a színpadon, ame­lyek a sajátjainktól idegen gesztu­sokat is kicsalnak belőlünk. -Az őszi kulturális fesztiválon alkalmi társulatukkal Szegeden is bemutatták Az ötödik Sally című darabot. Ez az első önálló ren­dezői munkája, s máris több hely­ütt láttam, hogy nem csupán szí­nészként, de rendezőként is jegy­zik a nevét. - Erre egy tanárom azt mondta: attól még nem óvónő valaki, hogy kijárta az óvodát. Nem tartom ma­gam rendezőnek, bár vannak olyan dolgok, amiket akként, másokat színészként szeretnék még megfo­galmazni. - Korábban azt mondta magá­ról, nem intellektuálisan végig­gondolva, „utánaolvasva" oldja meg a feladatait, azaz nem ön dolgozik a szerepen, hanem az önben. Ám azt is elmondta, a Sallyre készülve felvették a kap­csolatot egy terapeutával, aki a darabban alakított pszichológus­hoz hasonlóan, hasadt személyi­ségekkel foglalkozik. Ezek sze­rint alaposabban jár el, ha egy szerepen túl az egész darabért is ön a felelős! - Szerettem volna, ha egy tera­peuta a tapasztalatairól mesél. Az ő elmondása számomra hitelesebb, Piioska fagya, Ágnes böjtje, Vince bora, Pál fordulása Idő jóslások és tavaszhívogatók mint a könyvek. Az pedig, hogy ér­jen a szerep, azt jelenti, hogy ke­resnem kell magamban olyan hely­zetet, ami analóg arra, ami a szín­padon játszódik. El kellett azt fe­lednem, hctgy akivel a jelenetekben beszélgetek, az az én feleségem, hogy én őt nagyon ismerem, s ta­lálnom kellett magamban egy em­léket arról, amikor hosszabb tá­von segítettem valakit. - Hamarosan a Salemi boszor­kányokban láthatjuk. Ezen túl milyen tervei vannak a közel­jövőre! - Drogprevenciós céllal egy olyan improvizativ műsorra készülünk, amit részben színpadra, részben televízióba szánunk. Ellentétben azokkal a kiadványokkal, rendez­vényekkel, amelyek azt hangsú­lyozzák, hogy a drog veszélyes, mi arra mutatnák rá, hogy hogyan jut el egy gyerek odáig, hogy azt gon­dolja, ez megoldás lehet a feszült­ségeire. Mi a szerepe ebben a szülőknek, a családnak, hogyan tudnák megbeszélni, kezelni azo­kat a problémákat, amelyek elől a drogokhoz menekülnek a fiatalok. Tudom, hogy egy előadással nem lehet mindenkit megváltoztatni, de azzal már elérjük a célunkat, ha sikerül rávilágítanunk arra, hogy egy probléma több szemszögből is vizsgálható, s a néző elgondolko­dik ezen. A színháznak komoly feladata, hogy lelkileg megmozdít­sa az embereket. Eddig is ez volt a funkciója, de most különösen nagy szükség van az intimebb hangvé­telre, ami megteremthető azzal is, hogy bevonjuk a közönséget a já­tékba. Nemcsak az a feladatunk, hogy tetszelegjünk egy szerepben, hanem az is kötelességünk, hogy ezen egy kicsit túllépjünk. MOHAI ZSUZSA AZ ESZTENDŐ JELES NAPJAIHOZ FŰZŐDŐ NÉPI HIEDELMEK, SZOKÁ­SOK HAGYOMÁNYVILÁGA A KIEMELT JELENTŐSÉGŰ KARÁCSONYI ÜN­NEPKÖR UTÁN ÉV ELEJÉN, FAR­SANGKOR A LEGGAZDAGABB. AZ ŐSI, MÁGIKUS GYÖKERŰ TAVASZHÍ­VOGATÓK. AZ ÚJRAÉLEDÉST ELŐVA­RÁZSOLNI IGYEKVŐ PRAKTIKÁK, ÉS AZ EGYHÁZ ÁLTAL RENDELT SZAK­RÁLIS RITUÁLÉ A MEGHATÁROZÓJA AZ ÉVKEZDŐ HETEKNEK. A természet újjászületését, a ta­vasz jöttét, s a tél feletti győzelmét hívatott elősegítem a vízkereszttől hamvazószerdáig tartó időszak, a dínom-dánomos, zajos, táncos, tréfás farsangidő. A tánccal erede­tileg a tavaszt akarták elővará­zsolni, az élet megújulását, új éle­tek keletkezését „járták ki" vele. Az ébredő természet és az ember szép jövőjének biztosítása közöt­ti kapcsolódás következtében lett a farsang a párválasztás és a lako­dalmak időszaka, rengeteg vidám praktikával, közösségi szokással. Bálint Sándor jeles néprajztudó­sunk megállapítása szerint: „A farsang régebben Szegeden is a la­kodalom, bál, céhlakozás idősza­ka volt." A magyar farsang igazán­diból a farsangfarkának nevezett időszakot jelentette, azaz a hús­hagyókeddet megelőző hét végétől számíttatott - s igen gazdag, szí­nes hagyományvilágának felel­evenítése külön fejezetet érdemel. A januárban már a tavaszra ké­szülődök nagyon figyeltek régen Piroska (jan. 18.) napjára, negyve­nes időjóslónak hitték, s azt mondták, hogy: „Piroska napján ha fagy, negyven napig el sem hagy." Az első tavaszkezdő napnak Fábián és Sebestyén vértanúk név­• Táncos, tréfás farsangra készülnek a népviseletet öltő lányok. (MTI Telefotó) ünnepét (jan. 20.) tartották, mert a fákon, szőlőkön sokfelé ekkor megmutatkozott a mézgásodás, jelezve, hogy megindult a nedvke­ringés, újraéledtek. Másnap, Ág­nes neve napján (jan. 21.) az időjá­rást figyelmezték, mert a régi pa­raszti tapasztalás szerint e nap verőfényes, derült ideje jó termés­re mutatott, a zimankó pedig rosszra. Szent Ágnes római szűz és vértanú emléknapján p lányok körében szokás volt böjtölni, vél­vén, megálmodhatják akkor a jö­vendőbehjüket. A termésjósló napok sorában kiemelt szerepet kapott a Vincéé (jan. 22.), mert ezt a szőlővessző „pálfordulójának" tartották. Bá­lint Sándor professzor szerint Vin­cét „ősidőktől kezdve úgy tisztel­ték, mint aki legyőzi a tél sötét ha­talmait és előkészíti a lassan kö­zeledő tavasz útját. Nevének a vi­num=bor szóval rokon hangzása magyarázza, hogy a szőlőművesek Vince névnapjának időjárásából a következő bortermésre szoktak jósolni." Mégpedig úgy, hogy: „Ha megcsordul Vince, tele lesz a pince". Az életrevaló szőlősgaz­dák a borhasznot az égre nézés mellett elősegíteni is igyekeztek, a jeles napot a szőlősben múlat­ták - például a csongrádi borvidé­ken -, sokat ittak, néhol meg gömböcöt akasztottak egy tőkére, hogy ahhoz hasonló nagyságú sze­mek teremjenek a fürtökön. - A régi regula szerint nemcsak Vin­cére, de Pálra (jan. 25.) is illett ügyelni, mert ez a tél közepe, most fordul(hat) az idő jobbra. „Pál for­dulása" időjósló, negyven napig olyan lehet az idő, mint Pálkor. Az egész napi jó idő jó termést jelez, a köd a jószágok várható pusztu­lására figyelmeztet, a nedves szél betegséget hoz. Az egészséget ezen a napon pálpogácsa sütésével is igyekeztek kitudakolni: minden családtagnak megsütöttek a ke­mencében egy-egy pogácsát, aki­ében a beleszúrt lúdtoll megégett, annak halálát jósolták, akié­ben pörkölödött a toll, az beteg lett. SZABÓ MAGDOLNA

Next

/
Oldalképek
Tartalom