Délmagyarország, 2001. november (91. évfolyam, 255-279. szám)

2001-11-03 / 256. szám

SZOMBAT, 2001. NOVEMBER 3. AKTUÁLIS 3 Összefognak a hazai traumatológiákon dolgozók Egészségügy - vészhelyzetben A baleseti sebészetek dolgozói - orvosok, nő­vérek, asszisztensek, mű­tősnők - nem tűrik tovább a szakterület alulfinanszí­rozásából fakadó beteg­ellátási nehézségeket. A vészhelyzetek ellátására hivatott baleseti sebésze­tek a hétfőn megalakítan­dó TEDE-től, a Traumatoló­gia Egészségügyi Dolgo­zók Egyesületétől azt re­mélik, hogy az országos összefogás megfelelő nyo­matékkal tudja képvisel­ni a szakma, s ezáltal a betegek érdekeit. Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézet a közel­múltban felhívást tett közzé, amiben azt tárják a nyilvános­ság elé, hogy a traumatológia ellátás katasztrofális helyzet­ben van, a pénztelenségből fa­kadó gyógyszer-, munkaerő-, anyaghiány okán az elvárható­nál rosszabb betegellátást tud­nak biztosítani, s az előre ter­vezhető műtéteket el kell ha­lasztani. Az OBSI felhívására Miko­la István szakminiszter első reflexiója az volt, hogy rebel­liónak, hangulatkeltésnek ne­vezte az országos intézet mun­katársainak segélykiáltását, en­nek ellenére a napokban az Egészségügyi Minisztérium az OBSI-nek 61 millió forint gyorssegélyt adott, s egyben ígéretet tett arra, hogy az ország valamennyi - 100-nál több ­traumatológiai osztálya 20-30 százalékkal magasabb díjat kap az egészségbiztosítótól. A Szegedi Tudományegye­tem traumatológiai klinikájá­nak vezetője, Simonka János Aurél professzor, akinek kli­nikája ugyanazokkal a gondok­A sérülteket az egészségügyi intézmények traumatológiai osztályaira szállítják. (Fotó: Mislcolczi Róbert) kai küszködik, mint a főváro­si baleseti intézet, az emelés mértékéről azt mondja: 20-30 százalékos díjemelés javíthat az országosan jellemző rossz helyzeten. A professzor emlé­keztetett arra, hogy közel 5 éve „ostromolja" a traumatológiai szakmai kollégium a különbö­ző egészségügyi minisztereket azzal, hogy a baleseti sebészet alulfinanszírozása miatt a sérül­tek ellátását nem tudják meg­felelő szinten biztosítani, s nem egyszer kerül veszélybe a sé­rültellátás. A folyamatos jelzé­sek ellenére nem történt vál­tozás. Simonka professzor a gon­dokat elemezve elmondta, hogy miután arányaiban csök­kentették a baleseti HBCS pontértékeket, csökkent a tra­umatológiáknak járó pénz is, aminek következménye az lett, hogy az összes hazai trauma­tológia veszteségessé vált. A dél-magyarországi régió leg­súlyosabb sérültjeit ellátó sze­gedi baleseti klinika 60 millió forintos adósságot halmozott fel, az országos intézetek pe­dig már 100 millió forintnál tartanak. A traumatológiák pénzhiányának oka az is ­folytatta Simonka professzor -, hogy az ügyeleti sérültellá­tásért ugyanannyi pénzt kap­nak az OEP-től, mint amennyit a napi betegellátásért, magya­rán nincs ügyeleti plusz, holott a készenlét sok pénzbe kerül. A szegedi klinikán akkor is fi­zetni kell a 22 ügyeletesnek, ha nincs eset. Egyre nagyobb gondot jelent a szakorvoshi­ány. Magyarországon 1000 baleseti sebész kellene, ezzel szemben 6-700 orvos dolgozik e szakterületen, a frissen vég­zettek nem mennek baleseti sebésznek, mert sok az ügye­let, ugyanakkor kevés a fize­tés. A nővérek folyamatosan hagyják el a baleseti osztályo­kat a kevés pénz és a sok mun­ka miatt. A szegedi klinikán, csakúgy mint az ország többi baleseti sebészetén, a nővérlétszám egyharmadával kevesebb az előírtnál. A pénztelenségből következik a sérültek ellátá­sához szükséges anyagok hi­ánya - sorolja tovább a pro­fesszor -, ami adott esetben azt jelenti, hogy korszerűtlen, 3 gyógyulási időt és a betegek szenvedését lényegesen meg­hosszabbító anyagokkal kény­telenek a sebészek dolgozni, vagy halasztani sürgős beavat­kozásokat. Nem mindegy ugyanis - mondja Simonka János Aurél -, hogy a sérült csípőt milyen szöggel rögzít­jük. Ha az olcsóbb, elavulttal, akkor a beteg fél évig sem gyógyul meg, szemben a kor­szerűbbel, aminek alkalmazá­sa esetén a beteg már két-há­rom hét után dolgozni is képes. A hazai baleseti sebészetek dolgozói - orvosok, asszisz­tensek, nővérek, műtősnők ­úgy határoztak, hogy megala­kítják a Traumatológai Egész­ségügyi Dolgozók Egyesületét (TEDE). A Magyar Traumato­lógus Társaság hétfői rendkí­vüli közgyűlésén létrehozandó szakmai-érdekvédelmi szer­vezettől azt remélik, hogy megfelelő nyomatékkal és ha­tásfokkal képviseli a szakmát. Nem tűrhető tovább - szöge­zi le Simonka professzor -, hogy a hazai baleseti sebésze­teken nem úgy végezhetjük a betegellátást, ahogyan azt a szakmai szabályok előírják, s ahogyan azt minden ember, legyen az sérült, vagy a hoz­zátartozója, elvárja a gyógyí­tóktól. Kalocsai Katalin Niki anyjáig követte bátyját Még ötven órával később is látható a kislány arcán apja keze nyoma. (Fotó: Karnok Csaba) (Folytatás az 1. oldalról.) Nikivel itt beszélgettünk. A gyermek elme­sélte, hogy apja őt és bátyját, a 12 éves Attilát többször megverte. Szerda délelőtt Nikit azért ütötte ököllel és antennazsinórral, mert a kis­lány nem találta húga játéknyakláncát. A ve­rés következtében szeme feldagadt, orrcsont­ja elrepedt. Niki, követve bátyja példáját, el­menekült otthonról. - Engem is állandóan vert apám, ezért négy éve anyukámhoz mentem - mondta Attila. A fiú még kilencévesen, '98 karácsonyán gyalog indult el az Olajos utcából Balástyára. A har­minc kilométeres táv kifárasztotta a fiút és az erdőben, egy fának dőlve elaludt. Miután a kis menekülőt megtalálták, fagyási sérülések­kel szállították kórházba. A gyerekek édesanyját, R.-né Csúcs Aran­kát is többször megverte előző férje. A szülők 1988-ban házasodtak össze. Kezdetben jól ki­jöttek egymással, de később a férfi egyre erő­szakosabbá vált. Haragját az asszonyon és a gyerekeken töltötte ki. A feleség gyakran ma­ga is a balástyai tanyán élő édesanyjához me­nekült. 1994-ben elváltak. - Gyermekeimnek nem tudtam olyan körül­ményeket biztosítani, mint a volt férjem, ezért a bíróság neki ítélte Nikit és Attilát - tudtuk meg Arankától. A hölgy azóta újból férjhez ment és született két gyerekük. A tanyán együtt él négy gyerekével és férjével. A család gaz­dálkodik, disznót nevelnek, krumplit termesz­tenek. Egyébként az agresszív apa is újból házas­ságot kötött. Jelenlegi feleségétől két gyereke született. - A terhes mostohaanyámat szep­tember óta nem láttam - tette hozzá Niki. A Szegedi Városi Rendőrkapitányság bün­tetőeljárást indított a férfi ellen kiskorú veszé­lyeztetése miatt. A gyermekét brutrálisan meg­verő férfi szabadlábon védekezhet, kihallgatá­sa után tegnap elhagyhatta a rendőrség épüle­tét. Arany T. János-Kormos Tamás Vádemelési javaslat a szegedi titkár ellen Hamisított aláírás Munkatársunktól Magánokirat-hamisítás gyanúja miatt jelentette fel a Magyar Szocialista Párt szege­di alapszervezeti titkárát, Sza­bó Sándort Nyári Ferenc Jó­zsef. aki a közelmúltban lépett ki az MSZP-ből. A feljelentő azt állította. Szabó Sándor a 2001. július 31-én bejegyzett Szegedi Közüzemi Fogyasz­tók Érdekvédelmi Egyesülete alapító okiratára hamisította az egyesület ügyvivője, azaz Nyári Ferenc József aláírását. A Szegedi Rendőrkapitányság vizsgálati osztálya megalapo­zottnak tartotta a feljelentést, és a nyomozás iratait vádeme­lési javaslattal továbbította a Szegedi Városi Ügyészség­nek. Az MSZP helyi vezetői el­határolódtak az ügytől, leszö­gezték: két magánszemély egy, a párttól független civil szervezet alapítása körüli vitá­járól van szó. Jövőkép Már korábban helyesen látták a po­litológusok, hogy az elmúlt tíz évben a Fidesz az egyetlen olyan párt, amely­nek hatalmi évei alatt töretlenül sike­rül „te matizálni a közbeszédet". A po­litológiai szleng magyarra fordítva annyit tesz, hogy mindig arról van szó, amiről a kormánypárt akarja, hogy szó legyen. Ez pedig minimum azt jelenti, hogy a kormány­párt határozott kommunikációs stratégiával rendelke­zik és azt eredményesen alkalmazza. Jelentem, amióta a választási kampány megkezdődött, ebben a tekintet­ben nincs semmi változás. Nem becsülném alá ezt a dolgot. Egyik, ha nem a leg­nagyobb eredménye, hogy a közel négy év alatt óriási szemléletváltozáson estünk át. Tessék csak emlékezni, ha nehéz is, a távoli múltba tűnt szoci idők végére, amikor az volt a mondás és a nagy tanulság, hogy nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani. Nos, hol vagyunk mára ettől? Hát ott vagyunk, kérem tisz­telettel, hogy itt minden - látszat. A valóság? Elhanya­golható másodlagosság. Az van, amiről beszélünk. Ami­ről meg nem beszélünk, az nincs. Szerintem elég jól be­leszoktunk ebbe az ájerbe. Másképpen miként történ­hetne meg, hogy a kampányolás hevében elejtett nyil­vánvaló Fidesz-blöffök és sületlenségek napokig, hete­kig uralják a közbeszédet? Olyas témák vannak itt csó­csálva feszt, amelyekről a logika alapvető törvényeit né­mileg tisztelő közegben aligha eshetne szó. Még külor­szági, nagy tekintélyű sajtóorgánumok is beleesnek a csapdába és nem győzik helyteleníteni, ha a miniszter­elnökünk a szemétdombra találja küldendőnek a sze­rencsétlen Bokros expénzügyminiszter nevével aposzt­rofált egykori csomagot. Napokig számolja mindenki, hogy mikorfogjuk igaziból utolérni a hanyatló Nyuga­tot. Amikor Hruscsov akarta utolérni Amerikát, senki se számolt, viszont mindenki röhögött. Európa nyerte­sei a magyar parasztok lennének, ha holnap reggel csatlakoznánk az EU-hoz, mondta fent nevezett kor­mányfő a minap is Balónak, de a Baló egyáltalán nem röhögött. Úgy tett, mintha az agrárium és az egészség­ügy rettenetes valóságával igyekezne szembesíteni a miniszterelnököt, de gyorsan belátta, hogy ilyen nincs is. Mármint a rettenetes valóság. Ami van, az sok okos intézkedés, pénzeknek betevése a két ominózus szférá­ba, haladás a szép jövőbe - és punktum. Ezért aztán a jövő évben már parlament nélkül is van élet, mondott ilyest másnap reggel a miniszterelnök, s tette könnyed­kecses mozdulattal lapátra a parlamenti ellenzék után magát az egész hatalmi ágat is. Most tehát erről szól a köz beszéde, pont úgy, mintha az elszólásnak vitatha­tó értelme lenne. Ha holnap az talál kiszökni a megnyerő mosoly mö­gül, hogy sajnos várni kell, amíg befagy a Duna, ám ak­kor semmi akadálya nem lészen a királyválasztásnak ­ezt vitatnánk!? És miről lesz szó a koronázás után? • trapézlemez, síklemez a ereszcsatorna-rendszer a cserepeslemez a könnyűszerkezetes épületek, csarnokok kivitelezése. SZAPPANOS ÉP-KER, Hódmezővásárhely, Zrínyi u. vége. Tel.: 02-241-209, Ó2-230-44Ó. A LINDAB TERMÉKEK KIEMELT MÁRKAKERESKEDŐJE! 1 j^jtSm KÖRÖS FALAZÓTÉGLÁK ^V'N 10% engedménnyel! MODUL BAU Tetőcserepek a legkedvezőbb áron! Szeged, Csongrádi sgt. 31. T.: 491-022; Szeged, Tűzoltó u. 4. T.: 466-481 Szegváron nincs béke üzletrészügyben Nagy átverést sejtenek a volt tagok A szövetkezeti külső üzletrészek megvásárlásáról szóló kormányhatározat szerint nem minden volt té­esztagnál kopogtat majd a postás és hozza a vastag borítékot. A legtöbb ember, aki pénzt remélt - köztük a Szegvári Puskin Szövetkezet volt tagjai csak most eszmélnek föl: hoppon maradtak. Az Alkotmánybíróságnál (AB) április 11-én bukott meg a mezőgazdasági külső üz­letrészekről szóló törvény, amelynek értelmében a volt téeszeknek kellett volna név­értéken kifizetni a külsősök járandóságát. Akkor a talá­ros testület azt mondta ki, hát­rányos a külső és a belső üz­letrész-tulajdonosok, vala­mint a mezőgazdasági, az ipa­ri és a fogyasztási szövetke­zetek közötti megkülönbözte­tés. Ezt követően már nem tör­vény, hanem csak kormány­határozat szabályozta a külső üzletrészesek kifizetését, kü­lönböző megkötöttségekkel, a cechet pedig az állam állja, így például kizárták azokat, akik nyugdíjasok, akik 1999. december 31. után kiléptek a szövetkezetekből, avagy meg­szűnt és felszámolás alatt ál­ló társulásokhoz tartoztak. (Kis Zoltán, a Horn-kormány földművelésügyi tárcájának politikai államtitkára nemré­giben Szegeden „nagy átve­résnek" nevezte azt, ami a szövetkezeti külső üzletré­szekkel történik, szerinte a rendelkezésre álló adatok ki­mutatják: mindössze az igény­lők 10 százaléka juthat hozzá a pénzéhez.) Stadler Ferenc, a Mező­gazdasági Termelők Csong­rád Megyei Szövetsége (Tesz­öv) ügyvezetője elmondta, a megyében a rendszerváltás előtt még 71, az utolsó évek nagy átalakulási hulláma után azonban már csak 51 mező­gazdasági szövetkezetet je­gyeztek. Közülük - további megszűnések, átalakulások, felszámolások - miatt ebben a pillanatban mindössze 36 szövetkezet rendelkezik kül­ső üzletrészesekkel. Egyikük a Szegvári Pus­kin Szövetkezet, amelynek 27 tagja írt levelet szerkesztősé­günknek. Ebben azt panaszol­ják, tagsági viszonyuk 1999. december 31. után megszűnt, a kormányhatározat tehát rá­juk nem vonatkozik, vagyis nem kaphatnak vételi ajánla­tot a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) Üzletrész-hasznosító Kft.-jétől. Azt is írják, a diszk­rimináció miatt az Alkot­mánybírósághoz fordulnak. Szakáll Sándor, az FVM Csongrád Megyei Hivatalá­nak főtanácsosa ismeri a szeg­váriak problémáját (melles­leg a levélírók a megyei hiva­talt hibáztatják). Mint mon­dotta, sajnos, pillanatnyilag nem lehet orvosolni a panaszt, s mivel kormányhatározat szabályozza a külső üzletré­szek kifizetését, nem törvény, még az Alkotmánybíróság­hoz sem fordulhatnak. Azt ta­nácsolta, országgyűlési képvi­selőknél lobbizzanak, mert el­képzelhető, ha a nyugdíjasok kifizetését felvállalja a kor­mány, rájuk is sor kerülhet. Fekete Klára

Next

/
Oldalképek
Tartalom