Délmagyarország, 2001. szeptember (91. évfolyam, 204-228. szám)

2001-09-04 / 206. szám

KEDD, 2001. SZEPTEMBER 4. EGY SZAZALEK 3 A szentesi polgármester az unióra is kacsingat? Szirbilc megint ringbe száll Úgy ítélem meg, hogy Szentes további fejlődését segítheti, ha a polgármester és az országgyűlési képviselő ugyanaz a személy - nyilatkozta lapunknak Szirbik Imre, Szentes város szocialista párti vezetője. Mivel minden lépése a nyilvánosság előtt zajlik, ezért semmilyen témát nem tekint tabunak. - Van-e olyan kérdés, amire nem szívesen válaszolna? - Nincs, hiszen aki olyan hosszú időt eltöltött a közéletben, mint én, annak meg kellett szoknia, hogy minden lépése a nyilvánosság előtt zajlik. - A Szentes hús Kft. ügyében folyó pernek harmadrendű vádlottja volt, és most - a választási kampány kellős közepén elölről kezdődik a bírósági eljárás... - ...amit úgy fogok fel, hogy egyfajta elismerés ez nekem azok részéről, akik az ügyet a háttérből mozgatják. Hiszen mondvacsinált ügyeket kell kreálni ahhoz, hogy támadni tudjanak. De Magyarországon egyébként is annyira eldurvult a politikai élet. hogy szinte annak kell szégyenkeznie, akit nem kezdenek ki. - Nem tart a bírósági eljárástól? - A lelkiismeretem tiszta, nem követtem el olyan cselekményt, amit ne tudnék vállalni. Szirbik Imre annak örül, hogy a szentesiek büszkék a városukra. (Fotó: Tésik Attila) - Régebben azt nyilatkozta, hogy csak a parlamenti választásokon indul, a polgármesteri tisztségért nem száll ringbe. Meghozta már a végleges döntést? - A kettő összefügg. Ma egyelőre arra koncentrálok, hogy az 1998-ban vállalt programomat teljesítsem. De úgy ítélem meg. hogy Szentes további fejlődését segítheti, ha a polgármester és az országgyűlési képviselő ugyanaz a személy. A ciklus hátralévő részében olyan jövőt akarok megalapozni, amiben remélem, hogy nekem is helyem lesz. - Olyan hírek is terjedtek önről, hogy az Európai Unió felé kacsingat. Mi igaz ebből? - Az EU úgynevezett eurobürokrata kategóriájára sosem vágytam. De szakértőként ma is dolgozom az Európai Uniónak, ott is pénzügyekkel foglalkozom. -Ha már a pénznél tartunk, mi szerepelne a vagyonnyilatkozatában, amennyiben a polgármesterekel köteleznék anyagi helyzetük bevallására? - A vagyonomnak van kézzel fogható része, meg olyan is, ami nem mérhető anyagiakkal, de büszke vagyok rá. Az utóbbihoz tartozik, hogy a gyerekeimet fel tudtam nevelni, és reményeim szerint útjukra is tudom bocsátani őket. Ami a vagyonomat illeti, sok magyar állampolgárhoz hasonlóan egy családi ház fele az enyém, hiszen a feleségemmel élek, és van egy lassan nyolcéves személygépkocsim. De nincsenek milliós befektetéseim, üzleteim, nincs nyaralóm, és más településen sincs ingatlanom. -Ésa budai villa? - Sokáig terjedt rólam, hogy vidéken építkezem, meg kamionflottám is van. S néhány hete fogtam kezet egy Szirbik Imre nevű úrral, akiről kiderült, hogy fuvarozó vállalkozó. - A város vagyona menynyivel gyarapodott az utóbbi két ciklusban? - Lehet a főkönyvek számszerű adatai alapján értelmezni, ez milliárdos nagyságrendű vagyongyarapodást jelent. Azt ellenben nem lehet számokban kifejezni, hogy mi az igazi értéke egy kilométer burkolt útnak. Az emberek komfortérzetét javító fejlesztések a relatív vagyon részét képezik, és ez magas értéket képvisel. De a vagyonhoz tartozik az is, hogy Szentes az alföldi települések középmezőnyéből felemelkedett a mezóny első harmadába. Ez a fajta vagyongyarapodás nem csak a várost, hanem a környező települések lakóit is szolgálja. - Mire a legbüszkébb? - Rá lehetne mutatni a zsinagógára. a Kurcára, a rendbe hozott középületekre, a kórházban épülő diagnosztikai tömbre, ám a legbüszkébb arra vagyok, hogy ez a város békében, egyensúlyban fejlődött. S azt tapasztalom, hogy Szentes lakói büszkék a településükre. - Van-e, ami kifogott önön? - Szerettem volna a felújításra szoruló Petőfi Szállót ebben a ciklusban készen látni, nem pedig bíróságon pereskedni a tulajdonjogáért. A ciklus kudarca a volt megyeháza rendbe hozatalára benyújtott pályázat, amelyet a döntéshozók egyelőre nem támogattak. Balázsi Irán Camera obstura Az adatvédelmi törvény módosítását tervezi az Igazságügy Minisztérium (IM), amely módosítás lehetővé tenné megfigyelő kamerák állítását intézményekben, munkahelyeken és iskolákban. Már elképzelni is elég borzalmas, hogy az ember gyerekét kamera pásztázza az iskolában, és kamera pásztázza a szülőt munkahelyén, vagyis a nagyra értékeli családot. Márpedig a tervezett törvény épp elég alapot szolgáltatna ehhez, még akkor is, ha a kamerák beszerelése nem lenne kötelező, ám indokolt esetben: köz- és közlekedésbiztonság, élet és testi épség védelme, valamint vagyonbiztonsági okokból bekamerázhalók a helyiségek. Csakhogy, ugye, az indokolt esel eldöntése mindig macerás, például az élet és testi épség védelme elég tág kategória ahhoz, hogy bárhol alkalmazhassák, és még csak ehhez jön a többi kategória. Az IM helyettes államtükára, Seereiner Imre azzal érvel, hogy épp ez a törvény tenné ellenőrizhetővé és szabályozhatóvá a kamerák használatát, illetve rendelkezne a felvételek későbbi sorsáról. De mert minden lónak legalább két oldala van, a háta meg túros, egyelőre csak annyi látszik jól kameraügyben, hogy a törvénytervezet amennyire szabályozna, legalább annyira idézi a diktatórikus világ nem ok nélküli hisztériáját, s épp e szabályozottságon belül tenné lehetővé az emberek megfigyelését, ha ágy vesszük, akkor mondvacsinált okokból. A kamera őse, a camera obscura kocka alakú doboz, amelynek egyik oldalán kialakított néhány tizedmilliméternyi résen át a doboz belsejébe hatol egy kevés fény, s a doboz belsőfalára épp annak a „tárgynak" a képét vetíti, amelyről a fény érkezett. A leírási azért kívántam pontosra venni, mert ha jól belegondolunk, egy bekamerázott munkahelyi szoba, egy iskolaterem magát a dobozi idézi. Vagyis a fény leképezésének történelében lassacskán a doboz, a camera obscura belsejébe kerülünk. Az ügy pikantériájához tartozik, hogy épp az a kormánypárt akarja törvényesúeni az életünket megfigyelő kamerákat, amely párt kormányzása kezdetén saját teli torkából fújta pukkanásig a megfigyelési ügy napot elhomályosító, színes, ám tök üres lufiját. De talán így teljes a dramaturgia: kezdet és vég legyen azonos keretek közé szorítva. Szeptemberben a pártok megnevezik jelöltjeiket Fidesz-FKGP: lesz megállapodás? Munkatársainktól Csongrád megyében a hat parlamenti párt közül elsőként a Magyar Szocialista Párt nevezte meg országgyűlési képviselőjelöltjeit. A Fidesz-MPP-MDF választási megállapodását követően még hivatalosan nem jelentették be, hogy kik indulnak az egyéni választókörzetekben, de valószínű, nem lesz változás, és a jelenlegi képviselők újra elindulnak. Ha a Fidesz és az FKGP nem köt választási együttműködést, akkor mind a két kormánypárt saját jelölteket állít az eddigi közös, a IV. és a VII. körzetben is. A Magyar Igazság és Élet Pártja ma dönt arról, hogy kiket indít jövőre parlamenti mandátumért, a kisgazdapárt és a Szabad Demokraták Szövetsége azonban csak szeptember végén nevezi megjelölteit. Fidesz-MPP MSZP I. vk. Rákos Tibor Újhelyi István II. vk. Balogh László (MDF) Géczi József III. vk. Bartha László Botka László IV. vk. 7 Fábián György V. vk. Farkas Sándor Szirbik Imre VI. vk. Rapcsák András (MKDSZ) Bicsérdv Gvula VII. vk. Martonosi György (?) Gazdag János vagy Búzás Péter Métereken keresztül vonszolta autójával a rendőrt Menekülni akart az igazoltatás elől Nem állt meg az őt igazoltatni akaró rendőrjárőr jelzésére Csongrád belterületén P. Sándor 27 éves kiskunfélegyházi lakos. A férfit késóbb a rendórök megállásra késztették, ám amikor iratait kérték, hátramenetbe kapcsolt, és az autó nyitott ajtajával elsodorta, legalább öt méteren keresztül magával vonszolta az intézkedő járőrt. Személyi sérülés nem történt. A rendőrök egyébként meghiúsították P. Sándor menekülési kísérletét. Késóbb kiderült, a férfi nem ismeretlen a rendőrök előtt, többször is rajtakapták engedély nélküli autóvezetésen, emiatt már bíróság előtt is állt. Valószínűleg most is azért menekült, mert meg akarta úszni a felelősségre vonást. A Csongrádi Rendőrkapitányság hivatalos személy elleni erőszak és közúti veszélyeztetés bűntette miatt indított eljárást a férfi ellen. Az ügyben a Csongrád Megyei Ügyészségi Nyomozóhivatal nyomoz. K. B. Összefogtak a csanyi és a bokrosi szövetkezők Pert indítanak a minisztérium ellen Az összes új típusú szövetkezetet „egy kalapba tette" az agrárkormányzat, így persze a költségvetésben biztosított támogatási összegből az igények tizedét sem lehetett fedezni. A csanyi és a bokrosi termelő és értékesítő hangyaszövetkezetek megelégelték a szaktárca túlságosan laza törvénykezelési gyakorlatát. Pert indítanak a minisztérium ellen. A csanyteleki hangyaszövetkezet elnöke és a község polgármestere - jogi tanácsadó társaságában - július 29én jártak a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumban. Mint arról lapunkban beszámoltunk: akkori a szaktárca politikai államtitkára, Kékkői Zoltán három napon belül választ ígért a jogos állami támogatásra hónapok óta hiába váró szövetkezőknek. Ám az államtitkári válasz azóta sem érkezett meg Csanyra. Időközben megkapták ugyan - zöldséggyümölcs termelői értékesítő szervezetként - az előzetes elismerésükről szóló határozatot, ám pénzre máig hiába Pénz hiján a hangyaszövetkezet elismeréséről szóló határozatot nézegeti Tápai Lajos elnök és Veres János csanyteleki polgármester. (Fotó: Tésik Attila) vártak. A szövetkezet elnöke, Tápai Lajos lapunknak elmondta: a tagoknak jelenleg - az áruházláncok elszámolási gyakorlata miatt - 30-40 napot kell várniuk a beszállított áru ellenértékére, az egyszeri árufeltöltésre ugyanis az államtól - az érvényben lévő jogszabályi előírások ellenére - egyetlen fillért sem kaptak. Mivel a beszállított áru után járó tízszázalékos ártámogatáshoz sem jutottak hozzá, az uniós normáknak megfelelő szövetkezeti rendszerhez csatlakozott termelők egy-egy szezonban akár több millió forintot is veszthetnek. Mindeközben a törvényeket tiszteletben tartó gazdálkodók azt látják, hogy a nepperkereskedelemben résztvevő kollégáik adminisztráció és adókötelezettség nélkül busás haszonra tesznek szert. A Bokrosi Hangyaszövetkezet kereskedelmi igazgatója, Balogh János a közlemúltban még elnökként bírálta igen keményen az agrártárcát. A minisztériumban azóta jórészt lecserélték a legfelsőbb vezetői garnitúrát, s Balogh úr is tisztséget váltott, ám a szövetkezet helyzete szinte semmit nem változott. Az exelnök elmondta: a minisztérium a pályázatukat hiánypótlás nélkül elfogadta. Az elbírálást június 3-áig ígérték, de ez idáig még csak leveleket kaptak, melyekben az illetékesek - a döntés elhúzódása miatt - türelmet kérnek. Balogh János szerint érthetetlen, hogy amikor az országban csupán hét termelő- és értékesítő szövetkezet működik, a támogatások elmaradását miért magyarázzák a tárcánál a keretösszeg iránti több mint tízszeres igénnyel. A kormány „agrárszekciójánál" tapasztalható állapotok miatt a bokrosi szövetkezők megbíztak egy tagtársukat, hogy heti - s esetenként napi - rendszerességgel keresse fel a minisztériumot, s ha szükséges, próbáljon lobbizni is. A megbízott kitartó munkája sem hozta meg ez idáig a gyümölcsét. A két szövetkezet - az összességében 80-100 millió forint támogatási igényük „szőnyeg alá söprése" miatt együttesen pert indítanak az agrártárca, illetve a minisztérium illetékes hivatalai ellen. M. Sx. J. Munkatársunktól Gyulay Endre szeged-csanádi megyés püspök körlevelében elrendelte, hogy az egyházmegye papjai október 8-ától a választások előtti utolsó napig fohászkodjanak a jövő évi parlamenti választások sikeréért. A püspök mindezt azzal magyarázta, hogy „a választásokra minden párt készül, és ilyenkor az egyház sem maradhat tétlen". A püspök körlevelében Gyulay Endre és a választások Imára szólít a püspök egyebek mellett hangsúlyozza, hogy „szószéken, templomban pártokról ne beszéljünk". A dokumentumban egyebek mellett felhívja arra a figyelmet, hogy az egyházmegye katolikusainak nem pártot keresniük, egyezkedniük vagy demonstrálniuk kell, hanem imádkozniuk, „hogy olyan vezetője legyen a magyar népnek, akit valóban az Isten akar, aki az istenigét viszi előbbre, és a magyarság érdekeit képviseli". A segítség kérésére pedig a hívők imáiban van mód, ezért jómagam készítettem is néhány példát a könyörgés szövegére, s ezeket mellékeltem is a körlevélhez nyilatkozta tegnap a távirati irodának a püspök. Az egyik fohászban többek között az szerepel, hogy Isten mentse meg a nemzetet „az önzó, csak magára építő szélső liberális gondolkozástól", és adjon előtte hódoló és segítségre építő vezetőket. Gyulay Endre lapunknak elmondta, hogy a fohász szövege nem mond ellent a körlevélben megfogalmazott, pártpolitikai távolságtartást hangsúlyozó elveknek. Állította, hogy a „szélső liberális" kitétel nem valamelyik parlamenti pártra, hanem egy olyan életszemléletre, filozófiai irányzatra utal, amely összeegyezhetetlen az egyház felfogásával.