Délmagyarország, 2001. szeptember (91. évfolyam, 204-228. szám)

2001-09-15 / 216. szám

SZOMBAT, 2001. SZEPTEMBER 15. NAPOS OLDAL II. Réz András a magyar filmgyártásról, a fikcióról és a valóságról Leselkedő televíziózás Becsületrend Koncz Zsuzsának Az énekesnő a kitüntetéssel. (MTI-fotó: Bruzák Noémi) katasztrófafilmek forgatókönyveit is felülmúló amerikai ter­rortámadások új korszak kezdetét jelentik - véli kéz András filmesztéta. Szerinte az elmúlt napok iszonyata talán világossá tette mindenki számá­ra, hogy a mozgókép által megmutatható világok között a valóságnak még­is megkülönböztetett szerepe van. A lapunknak nyilatkozó filmes szakem­ber nincs jó véleménnyel azokról a tévés sorozatokról, amelyekben egy­mással összezárt emberek mindennapjait követhetjük nyomon a képernyőn keresztül. Úgy érzi, ez a műfaj brutálisan sérti az emberi méltóságot. Réz András: A legsúlyosabban elítélendő az az eljárás, hogy a kormány beavatkozik a művészet folyamataiba. (Fotó: Schmidt Andrea) A budapesti francia nagykövetségen szep­tember 12-én este egy énekesnőé volt a fősze­rep. Koncz Zsuzsa ezút­tal nem a kedvelt dalai­val szórakoztatta a ven­dégeket és a diplomatá­kat, hanem a Francia Be­csületrend Lovagja kitün­tetést vette át Paul Pou­dade nagykövettől. Ezt a magas elismerést eddig még soha nem kapta meg egyetlen magyar könnyűzenei szereplő sem! Okkal az első, hiszen eddigi művészi tevékenysége tetten érhető a francia kulturális életben is. Több műsorban, fesztiválon vett részt, öt nagylemeze is ott készült. Sokat tett a magyar-francia kulturális kapcsolatok ápolá­sáért. - Van kedvenc francia énekese? - kérdeztük a Liszt-díjas, érdemes művésztől. - Nehéz megjelölni a sok kitűnő énekes közül valakit, de talán a legtöbbre a már el­hunyt Jacques Brellt tartom. - Számított ilyen rangos elismerésre? - Meglepetés volt, hiszen az ember nem igen álmodik kitüntetésekről. Nagy örömet okozott, hiszen a francia kul­túrához mindig különös von­zódást éreztem. Nagyon személyes dolog messziről, egy másik országból kapni elismerést. - Pénz is jár vele? - Nem, de nem is ez a fontos. - Talán nem tűnik ün­neprontásnak, ha egy ha­zai, elmaradt kitüntetésre utalok. Bántotta, hogy az Jllés-egyiittessel együtt ön nem kapta meg a Kos­suth-díjat? - Őszintén mondom, eszembe sem jutott. Olyan régen volt, amikor együtt léptem fel velük. - Soha nem szerepelt a Dáridóban, nem vett részi semmiféle show-műsor­ban. Tudatosan távol tartja magát ezektől, vagy nem is hívták? - Is-is. Akik ezeket a műsorokat készítik, tudják rólam, hogy távol áll tőlem a műfaj. Mint azoktól is, akik számomra mérvadó művé­szek. - Önt a háta mögött so­kan a magyar könnyűze­ne nagyasszonyának ne­vezik. Mit szól ehhez? - Nem tudok mit kezdeni vele, hogy ki milyen módon aposztrofál. Amennyiben ezt a jelzőt pozitívan értik, akkor természetesen jólesik, örülök neki. - Mire készül? - Toicsvay László hama­rosan megjelenő új lemezén egy vadonatúj dalt adok elő. Fontos a számomra, mert ré­gen énekeltem új dalt. Ké­szülök a saját lemezemre is. A harmincegyedikre. Kemény György - A kormánynak sikerült megosztania a filmes szak­mát azzal, hogy bizonyos produkciókat és bizonyos kiválasztott alkotókat támo­gat. Ennek milyen hatása lehet a filmgyártásra? - Az alkotásokat akkor sze­retném objektíven értékelni, amikor majd elkészülnek. Hi­szen egy film. függetlenül attól, hogy valamilyen politikai tá­mogatás áll a háttérben, auto­nóm mű. Attól, hogy a kormány vastagon pénzel bizonyos fil­meket, azok még lehetnek jók és rosszak is. Mindettói elte­kintve viszont az az eljárás, hogy a kormány beavatkozik a művészet folyamataiba, a legsú­lyosabban elítélendő. Abban a pillanatban ugyanis, hogy a ha­talom megjelenik a művészet­ben, ha a műveket nem is, a művészek közösségét rombol­ni fogja. A művészetben - de a gazdaságban is - gyűlölöm az államosítást, amikor olyan ha­talmi gócok jönnek létre egy modern társadalomban, ame­lyek korlátozott kontrollal vagy néha kontroll nélkül beavatkoz­nak az önmozgó folyamatok­ba. Ugyanis megzavaiják a ver­senyt. Azok a rendezők, akik külön állami pénzből dolgoz­nak, olyan versenyelőnyhöz jut­nak, amelyet a szakma nem akar. és nem is fog lenyelni. Teljes joggal mondják, hogy ez az egész a filmszakma szétzilá­lásához vezet, bizonyos alko­tókat arra sarkall, hogy kihall­gatásra menjenek politikusok­hoz, fölajánlják szolgálataikat, a szakma másik részét pedig ar­ra, hogy mindenféle demonstrá­ciókon hallassák a hangjukat. Azt szeretném, ha az állam a magyar filmre szánt pénzt egy olyan kuratóriumi rendszerben helyezné el, ahol elfogulatlan és pártoktól független szakem­berek hoznak döntést ezeknek az összegeknek a felhasználásá­ról. A hatalom gyakorlásának modem formája az, hogy áten­gedem azoknak a szakértőknek a döntést, akik valóban alkalma­sak a szakmai kérdések megíté­lésére. - Lát valamilyen elmozdu­lási irányt a magyar film­gyártásban? - A mozgást olyan filmek jelzik, mint például a Moszkva tér és az I love Budapest, ame­lyek nem remekművek, de meg­jelenik bennük egy új generáci­ós szemlélet. Úgy érzem, a ma­gyar film, amely korábban min­dig a nyolcvanas évek sikerei­hez mérte magát, és korábbi nagy alakjait tekintette etalon­nak, végre kezd kimozdulni ebből. A fiatal középgeneráció benyomásai döntő módon meg­változtak, nem ragaszkodnak feltétlenül ahhoz, hogy egyetlen filmbe belezsúfolják az egész életüket, a nemzet minden tra­gédiáját, a történelem összes válságát. Kezdik megérteni, hogy nem terhelhetnek meg egyetlen filmalkotást az összes gondolattal, ami valaha a fejük­ben megfordult. A magyar film­nek az elmúlt években éppen az volt az egyik tragédiája, hogy nagyon szerény költségvetésből is megpróbáltak történelmi epo­szokat készíteni. Egy másik lé­nyeges kérdés, hogy miért kel­lene minden egyes filmnek a világ végső kérdésére válaszol­nia. Szerintem a film akkor ta­lálja meg a helyét Magyaror­szágon, ha az egyszerűen el­mondott történeteket minden­féle görcs nélkül alkotják meg. A historizáló magyar filmnek végre ki kell másznia abból a helyzetből, hogy kizárólag a második világháború poklában, 1956 golyózáporában, az 1848­49-es szabadságharc válságá­ban modellezzen emberi hely­zeteket. Ez a kádárizmus idején nagyon fontos volt, hiszen a tit­kos nyelvként is szolgáló törté­nelmi keretek között sok min­dent el lehetett mondani, amit a jelenben nem. De ha mindent el lehet mondani a jelenben, akkor miért kell titkos nyelvhez fo­lyamodni? - Manapság a külföldiek mellett magyar tévécsator­nák által is nagyon felka­pott műfaj az úgynevezett reality show, amelyben egy­mással összezárt emberek mindennapjait követhetjük nyomon folyamatosan a ké­pernyőn keresztül. Mi áll a műsor népszerűségének hátterében? - Az emberek szeretnek be­lesni mások hétköznapi életébe. S még csak ki sem kell nyitni­uk az ablakot, hogy átnézzenek a szomszéd házba, elég, ha megnyomnak egy gombot. A tévé ma nagy mértékben épít erre a leselkedő effektusra. A népszerűség másik fontos té­nyezője, hogy az ilyen típusú já­tékok hősei ugyanolyanok, mint amilyenek mi vagyunk, s nem sztárok, nem a latin szappano­perák hősei. Van még egy von­zása az egésznek: a cirkuszha­tás. Ha valaki elmegy a cirkusz­ba, megfordul a fejében, hogy az lesz az a nap, amikor kivéte­lesen az oroszlán felfalja az ido­márt, a légtornász fejjel lefelé le­zuhan a trapézról és nem fogja meg a védőháló, az elefántok keresztülgázolnak a bohócon. Vagyis az élet véletlenszerűsé­ge és esetlegessége ott van egy ilyen tévésorozatban. Ezeknek a műsoroknak a sikere azonban valószínűleg időleges, és el fog­nak kopni. Egyébként nem sze­retem a műfajt, mert úgy ér­zem, hogy az emberi méltósá­got brutálisan sérti. Ugyanis je­lentós összeg reményében vesz­nek rá embereket arra, hogy éle­tük intimitásait, görcseit, azokat a pillanatait, amelyeket egyéb­ként nem a nyilvánosságnak szántak, most nyilvánosan mu­tassák fel. - Az élet pillanatai persze más formában és műfajban is eljutnak hozzánk a tévé­képernyőn keresztül. Az utóbbi napokban például élőben követhettük nyomon az Egyesült Államokban tör­tént terrortámadásokat és azok következményeit. A va­lóság most talán még a ka­tasztrófafilmeket is felül­múlta. Milyen hatással lesz ez a támadás a világra, va­lóban egy új korszakba lép­tünk ezzel? - Azt hiszem, igen. Az el­múlt években - döntően a tele­víziózásban - a valóság és a fikció határai összemosódtak. Ha az ember véletlenszerűen kapcsolja be a televíziót, néha nem könnyű eldöntenie, hogy játékfilmet, dokumentumfilmet, híradót, vagy éppen kamu tényműsort lát-e. A különbség talán csak ott volt eddig megra­gadható, hogy a játékfilmek, fikciós művek látványa überel­te a tényekét. Az elmúlt napok iszonyata azonban talán vilá­gossá tette mindenki számára, hogy a mozgókép által meg­mutatható világok között a va­lóságnak mégis megkülönböz­tetett szerepe van. Mert ezek a képek arról szólnak, ami a szap­panoperákkal, akciófilmekkel és különféle show-kkal ellentét­ben kihatással van vagy lehet az életünkre. És ez akkor is fonto­sabb számunkra, ha nem ír hoz­zá kísérőzenét az Oscar-díjas zeneszerző, és még a vége sem happy end. Hegedűs Szabolcs Szegedi festőművész ajándéka egy szlovákiai magyar falunak Sonkodi Rita hagyo­mányos olajtechnikával, farostlemezre festette meg a szlovákiai Aj­nácskönek szánt aján­dékát, egy nagy szár­nyasoltárképet. A fiatal szegedi festőművész előbb a tanárképző főis­kolán tanult, ahol Lázár Pál volt a mestere, majd 1997-ben a budapesti Képzőművészeti Főisko­lán Dienes Gábor növen­dékeként szerzett diplo­mát. A Madonnát őran­gyalokkal ábrázoló al­kotását az elmúlt hét vé­gén a szlovák államel­nök jelenlétében szentel­ték fel a Kassához köze­li kis magyar faluban. - Honnan származott az ötlet, hogy oltárképet ajándékozzon ? - Nóvák István, Szeged Szárnyas oltárkép Ajnácskőnek főépítésze megkeresett: sze­retné, ha festenék az általa tervezett ajnácskói templom­ba egy oltárképet. Kicsit megijedtem, hiszen egy pá­lyakezdő alkotónak nagy ki­hívás Isten házába festeni. A színmagyar Ajnácskő a ha­tártól nem messzire, Kassa és Fülek között fekszik, cso­dálatos környezetben szen­telték fel ott 1995-ben Nó­vák István gyönyörű épüle­tét, ami 75 év után az első új szlovákiai magyar katolikus templomként született meg. Először Keresztelő Szent Já­nosról festettem egy képet az egyik mellékhajójába, ami előtt ma már a gyerekeket keresztelik. Különösen ked­ves számomra, mert a kislá­nyomat is ott tartottuk ke­resztvíz alá. Sorsszerűnek vélem, hogy épp a második kislányom születésekor bíz­tak meg egy oltárkép elké­Sonkodi Rita kislányával az ajándékba készített festmény előtt szítésével. Ez egy közel két méter magas Madonna-kép, amelynek megfestésekor az anyaság, a szeretet és az összetartozás érzését magam is átélhettem. Az ajnácskőiek annyira megszerették a mun­káimat, hogy arra kértek, fes­sek az altemplomukba is egy szárnyas oltárképet. - Mekkora feladat egy ilyen, több részből álló nagy kompozíció elkészí­tése? - Két éven át dolgoztam a négy méter hosszú, közel két méter magas, öt táblából álló, hagyományos olajtech­nikával készült festményen. Noha szabad kezet adtak az ajnácskőiek, nem volt kér­dés, hogy milyen témát vá­lasszak. A kompozíció kö­zéppontjában a Madonna áll a kis Jézussal, körülötte pe­dig a két-két mellékképen órző- és zenélő angyalok. Úgy éreztem, ezt a nagy­szerű közösséget, ezeket a melegszívű és őszinte em­bereket meg kell védenem az ecsetemmel, hogy meg­maradjanak ilyeneknek. Amikor zsűrizték a képet, eljött Ajnácskőről a falu küldöttsége: a polgármester, a tanító, az asztalos és a pék. Megálltak előtte az ün­nepi fekete öltönyükben ­némelyiküknek könny is szökött a szemébe -, és csak annyit kérdeztek, mikor vi­hetik el. A festő magának készíti a képeit, ha talál va­lakit, akinek tetszik, akkor rácsodálkozik és örül, hogy közös hullámhosszon van­nak. Egy oltárkép előtt vi­szont fontos, hogy az embe­rek megnyíljanak, mert ha nem tudnak előtte imádkoz­ni, akkor rossz a kép. Ami­kor az elmúlt héten, Kisbol­dogasszony napján, felszen­telték Ajnácskőn, az alap­kőletétel tizedik évforduló­jára rendezett ünnepséget megtisztelte jelenlétével Eduárd Kojnok krozsnyói püspök, valamint a szlovák államelnök, Rudolf Schus­ter is, aki gratulációként csak annyit mondott nekem: szép és finom. Amikor az ünnepség után visszamen­tem az üres templomba, egy idős néni térdelt az oltárkép előtt és csöndesen imádko­zott. Számomra ez jelentette az igazi felszentelést. Meg­kaptam az élettől a lehető legnagyobb ajándékot: cso­dálatos szüleim vannak, akik ma is a legjobb baráta­im. Nekik köszönhetem, hogy mindig olyan burok­ban éltem - és élek a mai napig ami erőt ad az ilyen képek festéséhez. - Mi lesz a következő fel­adata? - November közepén Ma­kón nyílik kiállításom, most arra készülök, azután pedig a Nóvák István által megálmo­dott brassói templom számá­ra festek egy stációt. Hollősi Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom