Délmagyarország, 2001. augusztus (91. évfolyam, 178-203. szám)

2001-08-22 / 195. szám

SZERDA, 2001. AUGUSZTUS 22. AKTUÁLIS 3 (Az itt következő írás lehetséges kon­zekvenciái alapján igen kényes határon [mérlegelve] billeg, ezért minden egyes szó, mondat a saját helyi értékén, és nem azon túl olvasandó.) Amikor egy korrupciós ügyekben vizsgálódó ellenzéki politikust autóbal­eset ér, és ebben a balesetben eddig tisz­tázatlan okokból életét veszíti, akkor a vizsgálatok be­fejeztéig csak a száraz tényeket hallgatja meg az ember, és azokból nem von le semmilyen következtetést, vagy: a vizsgálatok elhúzódása miatt marad idő arra, hogy azokból a száraz tényekből saját közérzete és belátása sze­rint vonjon le következtetéseket. Én itt nem fogom hiteltelenül informálni az olvasót saját dilemmáimmal, és nem fogok összeesküvés-elmé­letet gyártani Vancsik Zoltán szocialista politikus tragi­kus kimenetelű autóútjával kapcsolatban. Már csak azért sem, mert itt a kérdés inkább az, hogy mit gondol­nak az olvasók, mit gondolnak az emberek arról, hogy az ország állapotát, és ebben az országban megélt közér­zetüket figyelembe véve milyen önálló elképzelésük le­het az eset kapcsán. Már csak azért is kíváncsi lennék erre, mert hát hivatalból hiszünk a vizsgálatok eredmé­nyének, és hivatalból igaznak kell tételeznünk minden demokratikus rendszert, de éppen a demokratikus rend­szeren esett, s mindmáig eltussolt számos korrupciós botrány arra enged következtetni, hogy nem csak hithű és engedelmes polgár módjára tájékozódhat az ember „otthonának" állapotáról, hanem éppen az igazságér­zetét csúnyán bántó, konzekvenciák nélkül maradt, el­maszatolt ügyek okán kénytelen saját megérzései alap­ján önálló, hiteles képet festeni-keresni. És ez ügyben a médiumok sincsenek segítségünkre, mert ahány mé­dium, annyi újabb részlet, s amely részletek fontossága miatt érthetetlen, hogy a másik hírközlőfigyelmét elke­rülték. Ezért például értetlenül állhatunk azon rendőr­ségi megállapítás előtt is, hogy mivel a képviselő indu­lás előtt nyitva találta autóját, és mert abból semmit nem vittek el, nem tett feljelentést, s mivel nem tett fel­jelentést, nem hozható összefüggésbe a történtekkel. Ez teljességgel logikátlan. Vagyis újfent saját ítéletalkotásunkra vagyunk „kár­hoztatva", amire azt mondom, így utóbb, hogy mégse te­remtsünk élhetetlen káoszt magunkban, tehát önvéde­lemből: találgatni lehet, de nem szabad. Bár már önma­gában ez is elég nagy és egyben jelzésértékű tehertétel. Találgatni lehet, de nem szabad Közeledik a parlagfű virágzásának csúcsa A hetes eső aranyat érne A következő hetekben várható a parlagfű virág­zásának csúcsa, de a gyomnövény pollenje már augusztus eleje óta sok kellemetlenséget okoz az allergiában szenvedők­nek. Ezen a helyzeten az egy-két napos eső sem ja­vít lényegesen. Hazánkban a pollenszezont három főbb szakaszra lehet el­különíteni. Az első tavasszal, a fák virágzásakor kezdődik, a második májustól a nyár köze­péig tart, ekkor a füvek és né­hány gyomnövény okoz pa­naszokat. a harmadik pedig a július végétől őszig tartó sza­kasz, amikor a parlagfű, az üröm és a libatopfélék szórják pollenjüket. Az allergiában szenvedőknek leginkább a par­lagfű keseríti meg az életét. Virágzása, s levegőbe kerülő pollenjeinek hatása idén elhú­zódik, mert a sok eső kedve­zett a növény fejlődésének. Dr. Juhász Miklós, a Szegedi Tudományegyetem Növény­tani Tanszékének docense sze­rint a virágzás csúcsidőszaka általában augusztus 25. és szeptember 5. közé esik. A tegnapi csapadék pollenhely­zetre gyakorolt hatásáról a szakember elmondta: ha csu­pán egy-két napig esik, attól még nem csökken jelentősen a levegőben szálló pollen mennyisége, sőt a csapadék felszáradása utáni napokban erősen megugrik a virágpor koncentrációja. - Legalább egy hétig tartó esőnek kell jön­nie, hogy hosszabb időre ki­tisztuljon a levegő - mondta Juhász Miklós. A szakemberek az egy köb­méternyi levegőben lebegő pollen számából tudnak kö­Dr. Juhász Miklós és munkatársai folyamatosan mérik a levegőben szálló virágpor mennyiségét a pollencsapda segítségével. (Fotó: Karnok Csaba) vetkeztetni arra, allergológiai szempontból mennyire súlyos a helyzet. A növénytani tan­szék docense szerint az aller­giától szenvedő emberek hat­van százalékánál már a köb­méterenkénti harminc darab virágpor tüsszögést vált ki. A hét elején közzétett jelentésből kiderül: száznál több pollent számoltak össze az egységnyi térfogatú levegőben, szélső­séges körülmények között azonban ez az érték akár a hat­százat is elérheti. A parlagfüvet az első vi­lágháború alatt hozták át Észak-Amerikából. A mai Magyarország területén az 1920-as években a dél-somo­gyi részeken már megtalálha­tó volt, ahonnan az áruszállí­tási útvonalak mentén észak felé is elterjedt. Igénytelensé­ge és erőteljes növekedési, sza­porodási képessége révén a kedvezőtlenné váló környeze­ti viszonyok között könnyen kerekedik felül más növénye­ken. Leggyakrabban az elha­nyagolt parlagterületeken és a nagyberuházások, ipartele­pek, utak, lakótelepek meg­bolygatott talajú területein sza­porodik. A parlagfű ellen a leghatékonyabban még a vi­rágzás előtt lehet védekezni. Erre többféle módszer létezik, a kézi gyomlálástól a kaszálá­son keresztül a kémiai védeke­zésig. Ha a parlagfűben gaz­dag területen természetes, zárt növényzet alakul ki, akkor a gyomnövény kettő-négy év alatt eltűnik, más fajok kiszo­rítják. Szakemberek szerint a gyomnövény végleges kiirtá­sát ennek a folyamatnak a mesterséges meggyorsításá­val lehet elérni. A virágpor gyakran vált ki szénanáthát az emberekből. Ez a népesség 15-20 százalé­kát érinti. Önmagában nem okoz életveszélyes állapotot, de a mindennapi életvitelün­ket jelentősen korlátozza. Csökkenti a teljesítőképessé­get munkában és tanulásban egyaránt. Súlyosabb esetek­ben alvászavarhoz, kimerült­séghez vezet. Tünetei a kö­zönséges meghűléshez hason­lóak: hirtelen jelentkező, víz­szerú orrfolyás láz nélkül, tüsszögési rohamokkal, szem­és torokviszketéssel kísérve. Az orvosok azt tanácsolják, hogy pollenszezonban óva­kodjunk a szabadtéri sportok­tól, a kemény fizikai munká­tól, ne autózzunk nyitott ab­lak mellett, és gyakran mos­sunk hajat, hiszen pollen­szemcsék ezrei tapadhatnak meg rajta. Az allergiás nátha tüneti kezelését gégész vagy aller­gológus szakorvos határozza meg a tünetek jellege és sú­lyossága alapján. Ma már tab­letták, orr- és szemcseppek, orrspray-k enyhíthetik a bete­gek szenvedését. Hegedűs Szabolcs Erős a forint Budapest (MTI) A Monetáris Tanács a kormánnyal egyetértésben ez év ok­tóber 1-jei hatállyal megszünteti a forint csúszóleértékelését ­közölte az MNB a keddi ülést követően. A jegybank legfőbb monetáris döntéshozó testülete megállapította, hogy nincs szükség jegybanki beavatkozásra, illetve a monetáris feltéte­lek megváltoztatására. A forint árfolyamának utóbbi napok­ban bekövetkezett ingadozását a jelenlegi információk alapján átmenetinek ítélte a Monetáris Tanács, ami nem veszélyezteti a jegybank korábban kitűzött inflációs céljainak elérését. NYÁRI FELERTEKELES Lakossági megtakarítási akció a Kereskedelmi és Hitelbanknál 10,25 'Forint UkoKógi bunkvamU mrHrtti 2 tuvi IriSti esetén. • 100.000 5 000 000 forint kfleörii lekötésnél évi 10%. • S OOO OOO forint Mrtt évi 10.25% i kanul. AJ UUi mrttgyrrik j fenti Fin kamatokkal A kamatváltoztatás pfft a bank fenntartja. Ha móri nyíl tunksámUt és igénybe veszi az akciós betételhelyezést, további kedvezményeket is adunk: • ingyenes számlavezetés 2002. március 31-ig • ingyenes Cinus Maestro vagy VISA Electron bankkártya az elsó évben • ingyenes átutalások a közüzemi számlák kiegyenlítéséhez. 2002. március 31 ig Ajánlatunk Z001 augusztus Ilitől szeptember 28-igérvényes, további részletek a bankfiókokban és a Tetetenleten! A kisgazdapártnak a jobboldalon a helye Gyimóthy tíz százalékot remél m TeleCenler i 000 000, 06-40 444 444 • nww.khb.hu A független kisgazda­párt az uniós csatlakozás híve, de nem támogatja a külföldiek földszerzését hazánkban - mondta a közelmúltban Makón ren­dezett politikai fórumon Gyimóthy Géza, az FKGP főtitkára. Az Országgyű­lés alelnökét a makói Korzó Kaszinóba Dán Já­nos parlamenti képviselő hivta meg, akit - a fóru­mon elhangzottak szerint - a jövő évi választáso­kon újra indítani szeret­nének. - A kisgazdapárt mostaná­ban mintha szembefordult volna a Fidesszel. A közel­múltban tartott rendkívüli parlamenti ülésen együtt szavazott az ellenzékkel, a napokban pedig a hazai föld megtartásáért könyör­gésekkel tiltakozott a kormánypolitika ellen. Melyik oldalon állnak önök? - Az, hogy például aszály idején én, a református pap­gyerek ugyanúgy esőért kö­nyörgök. mint a kommunista téeszelnök, nem jelenti azt, hogy szövetségesek vagyunk. A korrupciógyanús ügyek tisztázása, a bizottságok felál­lítása úgy gondolom, minden­kinek érdeke. Nekünk is, hi­szen kisgazda politikusokat is gyanúsítanak. Azt szeretnénk, ha egy mércével mérnék mindegyik párt ügyeit és nem csak kisgazda politikusokat vezetnének el bilincsben, ha a hatóság vizsgálatot indít elle­nük! Ami pedig a földkérdést illeti: természetesen az uniós csatlakozás hívei vagyunk, már csak a Brüsszelből várha­KJOHBBHOM : .-, : v. - --: ÍÍÍ *F ' i Gyimóthy Géza: a koalíciós szerződés a szavazótábornak fontos tó agrártámogatások miatt is. A magyar föld azonban sze­rintünk nem kerülhet idegen kézre. Néhány éve egyébként, az emlékezetes aláírásgyűjtő akció idején még a Fidesz is ugyanezt mondta. - Mit gondol, hogyan ér majd véget a kisgazdapárt belviszálya? - A közelmúltban Makón szeretett volna fórumot ren­dezni az anyapártnak hátat fordító miniszterek csoportja, ám úgy hallottam, a rendezvé­nyen nemigen volt érdeklődő. A mi estünkre viszont eljöttek közel százan. A hasonló pél­dákból ítélve úgy gondolom, most ugyanaz fog történni, ami már néhányszor lejátszó­dott: az FKGP-nek hátat for­dítók előbb-utóbb eltűnnek a színről. Abban is biztos va­gyok, hogy a jövőre esedékes választásokat követően ott le­szünk a Parlamentben. A kis­gazdapárt szavazóbázisa, a vi­harok ellenére, stabil. Az elő­ző három választás alkalmá­val tíz százalék körüli ered­ményt értünk el. Azt hiszem, ez most is sikerül. - Ha így lesz, kikkel szeret­nének együttműködni ? - Az MSZP-vel és az SZDSZ-szel semmiképpen, hi­szen ezt pártunk tagsága kizár­ta és határozatban utasította el már évekkel ezelőtt egy orszá­gos gyűlésen. A jobboldalon a helyünk. Akár a Fidesszel is készek leszünk a közös kor­mányzásra, ám a három éve megkötött koalíciós szerződés­nél jóval szigorúbbat fogunk csak elfogadni. Nem személyi kérdésekhez ragaszkodnánk, hanem a kisgazda szavazótá­bornak fontos elvekhez. A kül­ső üzletrész-tulajdonosok kár­talanítását vagy a zsebszerző­dések elleni fellépést mi példá­ul évek óta szorgalmaztuk, ám a Fidesznek csak most, néhány hónappal a választások előtt váltak fontossá ezek az ügyek. Szabó Imre Az MDF és a Fidesz szövetsége Alkut köthetnek a választásokra A héten folytatódnak az MDF és a Fidesz közötti, a 2002-es választási együtt­működéséről szóló tárgyalá­sok - értesült lapunk Ba­logh László országgyűlési képviselőtől. Mint ismere­tes, a Magyar Demokrata Fórum országos választmá­nya augusztus 31-ig adott határidőt a megállapodás te­tő alá hozására, ellenkező esetben a párt egyedül indul a jövő évi parlamenti vá­lasztásokon. Az MDF-es honatya szerint a hátralévő tíz nap elegendő lesz arra, hogy egyezséget kössenek a Fidesszel. A hét végére be­harangozott, majd elmaradt pártközi tárgyalások kap­csán Balogh László elmond­ta: azokat az ünnepek miatt halasztották el. „Mi készen állunk a tárgyalások folyta­tására. A héten ismét le­ülünk a Fidesz-delegáció­val, de az már rajtuk, ponto­sabban a fiatal demokraták tárgyalóküldöttségét vezető Ader Jánoson múlik, hogy mely napon folytatjuk a megbeszéléseket." Lapértesülések szerint a tárgyalások legkritikusabb pontja lehet: sikerül-e tisz­tázni a közös lista állításá­val kapcsolatos jogi aggá­lyokat, és az MDF enged-e abból a feltételből, hogy minden megyében kapjon közös egyéni jelöltet vagy listás helyet. A lapértesülé­sekre reagálva Balogh kö­zölte: mivel a rendszerválto­zás óta még nem volt olyan választási szövetség, amit most terveznek létrehozni a legnagyobb kormánypárttal, kétségtelen, hogy jogértel­mezési kérdések merülnek fel az ügyben, ám azon van­nak, hogy az együttműködé­si megállapodás mindenben megfeleljen a választójogi törvény előírásainak. „Túl­ságosan nagy a tét ahhoz, hogy hibázzunk, éppen ezért tervezzük, hogy a Fi­desszel közösen kikérjük az Állami Számvevőszék és az Országos Választási Bizott­ság véleményét a közös lis­tával kapcsolatos jogi kér­désekben." A jelöltállítás te­rületi lefedettségének kérdé­sében közeledtek az állás­pontok - közölte Balogh an­nak kapcsán, hogy sajtóin­formációk szerint a Fidesz nem lát lehetőséget arra, hogy a Fórum minden me­gyében kapjon egyéni kör­zetet vagy listás helyet. A közös képviselőjelöltek szá­mát illetően az MDF-es ho­natya, mint ahogy korábban, most sem árult el konkrétu­mokat. Nem erősítette meg, ugyanakkor nem is cáfolta, hogy a Fidesz 26-28 közös jelöltet és biztos befutónak számító listás helyet adhat a Magyar Demokrata Fórum­nak. Balogh László vélemé­nye szerint az nem befolyá­solja a tárgyalások menetét és a választási együttműkö­dést. hogy a Fidesz - a ter­vek szerint - 2002-ben elin­dítja azokat a képviselőket, akik jól szerepeltek a leg­utóbbi választásokon egyéni körzetben. Sx. C. Sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom