Délmagyarország, 2001. július (91. évfolyam, 152-177. szám)

2001-07-28 / 175. szám

SZOMBAT, 2001. JÚLIUS 28. KAPCSOLATOK 3 Főrendőrök találkoztak a szegedi Közéleti Kávéházban Rend a lelke mindennek Az országban egyedülálló módon beszélgetett egymás­sal és a közönséggel a Csong­rád Megyei Rendőr-főkapi­tányság két korábbi, és jelen­legi vezetője. Barna Sándor vezérőrnagy, Salgó László dandártábornok és Lukács Já­nos ezredes Szegeden, a Köz­életi Kávéház estjén, a Bartók Béla Művelődési Házban val­lott munkájáról, emlékeiről és tapasztalatairól. A főrendőrö­ket egykori kollégájuk, Mó­zes János alezredes és Szilágyi Árpád építész faggatta. Bar­na Sándor vezérőrnagy úgy emlékezett, hogy főkapitány­sága idején - a nyolcvanas években - még zártabb volt az ország, és ha ez a polgárok­nak nehézségeket okozott is, a * rendőrök munkáját segítette. Salgó László megítélése sze­rint a kilencvenes évek dere­kán jobb körülmények között dolgozhattak a rendőrök, mint most. - Egyedülálló dolog, hogy elődeimmel a nyilvános­ság előtt beszélgethetek, hi­szen a közöttünk lévő kapcso­lat már a földrajzi távolságok miatt is meglehetősen laza ­fogalmazott Lukács János, a főkapitányság jelenlegi veze­tője. K. B. Korábbi és jelenlegi megyei főrendőrök a Bartók művelődési házban. (Fotó: Miskolczi Róbert) Az MSZP új, a Fidesz bevált csapattal indul a megyében Páros mérkőzések a választásokon Míg a Csongrád me­gyei szocialisták egy ki­vételével már megnevez­ték az egyéni választó­kerületben induló ország­gyűlési képviselőjelöltje­iket, addig a Fidesz helyi szervezete még nem dön­tött arról, kiket indít egyé­niben a 2002-es parla­menti választásokon. Bár a fiatal demokraták nem mondtak neveket, utal­tak rá, hogy nem akar­nak változtatni az 1998­ban győztes csapaton. Számos közvélemény-ku­tató cég tette közzé a napok­ban legfrissebb felmérései­nek adatait: egyértelműen megállapítható, hogy az élen teljesen kiegyensúlyozott a verseny a Fidesz és az MSZP között. A két legnagyobb párt gyakorlatilag azonos támo­gatottsággal rendelkezik már hónapok óta, ami azt vetíti előre, hogy az eddigiek közül valószínűleg a jövő évi or­szággyűlési választások lesz­nek a legkiélezettebbek. Po­litikai elemzők szerint még az 1998-as választásoknál is élesebb lesz a küzdelem a két párt között. Ez adta az ötletet, hogy megnézzük: kiket indított 1998-ban és kiket indít majd 2002-ben az MSZP és a Fi­desz Csongrád megyében az egyéni választókerületekben. Az előző parlamenti válasz­táson az 1 -es választókörzet­ben a fideszes Rákos Tibor győzött az akkori szocialista polgármester, Szalay István ellen. Jövőre nem ismétlődik meg ugyanez a párharc, mi­vel az MSZP Újhelyi István szegedi önkormányzati kép­viselőt jelölte a körzetben. Megismétlődhet viszont a 2­es választókerületben az 1998-ban MDF-Fidesz közös jelöltként indult Balogh Lász­ló és a szocialista Géczi József Alajos párviadala. A Fidesz megyei választ­mánya még nem döntött az egyéni választókerületekben indítandó országgyűlési kép­viselőjelöltek személyéről ­tudtuk meg Varga Ivántól. A Fidesz Csongrád Megyei Te­rületi Koordinációs Iroda ve­zetője lapunknak elmondta: a jelölés folyamata még nem zárult le a pártban. Vargától megtudtuk, hogy a Fidesz­nek minden körzetben több önálló képviselőjelöltje van, ám a megmérettetést válla­lók körét szűkítheti vagy ép­pen bővítheti a Fidelitasszal, illetve a Magyar Keresztény­demokrata Szövetséggel (MKDSZ) már megkötött, és a Magyar Demokrata Fórum­mal kötendő együttműködé­si megállapodás. A parlamen­ti képviselőjelöltek személyé­ről ősszel dönt a Fidesz me­gyei választmánya, amit az­után az országos választ­mánynak is jóvá kell hagynia. Az Orbán Viktor-i „Bevált csapaton ne változtass!" szlo­gen - amit a miniszterelnök egyaránt használ a focira és a politikára - a helyi jelöltállí­tásra is igaz - mondta Varga Iván. „így a munkájukat jól végző országgyűlési képvi­selőket 2002-ben is indítani kívánjuk a saját körzetük­ben." Mindez azt jelenti, hogy megismétlődhet a 3. számú választókerületben a Bartha ­Botka-párharc, amit 1998­ban közel négyezer szavazat­tal nyert meg a Fidesz-MDF közös jelöltjeként indult sze­gedi polgármester. Ha a leg­nagyobb kormánypárt nem változtat a nyerő csapaton, akkor 2002-ben az 5-ös vá­lasztókörzetben a szocialista Szirbik Imre szentesi polgár­mesterrel szemben a '98-as választáson nyertes Farkas Sándor megyei Fidesz-elnö­köt, a 6. számú választókerü­letben pedig a párton kívüli, de szocialista támogatású Bi­csérdy Gyula vásárhelyi főis­kolai főigazgató ellenében Rapcsák András hódmezővá­sárhelyi polgármestert indít­ja, utóbbit Fidesz-MKDSZ színekben. A már júniusban megneve­zett szocialista képviselője­löltek és a Fidesz „nyerőcsa­pat-logika" alapján mondhat­ni, hogy a szegedi (1 -es, 2-es és 3-as), a szentesi (5-ös) és a hódmezővásárhelyi (6-os) választókerületben felálltak a párok. A problémát mind­két párt számára a csongrádi (4-es) és a makói (7-es) vá­lasztókörzet jelenti, ahol 1998-ban kisgazdák - Vin­cze László és Dán János ­nyertek a szocialisták jelölt­jeivel, Nemcsók Jánossal és Gazdag Jánossal szemben. Az MSZP legutóbbi megyei küldöttgyűlésén úgy határo­zott, hogy a 4. számú válasz­tókerületben Fábián György gimnáziumigazgatót, csong­rádi önkormányzati képvise­lőt indítja el a jövő évi parla­menti választásokon. A ma­kói körzet képviselőjelöltjé­ről csak nyár végén döntenek a szocialisták, de azt már most lehet tudni, hogy Gaz­dag János, az MSZP megyei irodájának vezetője és Búzás Péter makói polgármester kö­zül választanak. Szabó C. Szilárd Felvételik: pótkulcs a felsőoktatáshoz Munkatársunktól A 2001. évi felvételi eljárás kiegészítéseként egyes felső­oktatási intézmények új fel­vételi lehetőségeket hirdet­nek. Erre két formában kerül­het sor. A felsőoktatási intéz­mények saját döntésük alapján sikertelen felvételizőiknek le­vélben felajánlhatják a költ­ségtérítéses képzésre való fel­vételt. A levélben szerepel minden olyan feltétel és tud­nivaló, ami a jelentkezéshez szükséges. A másik lehetőség egy teljesen új jelentkezés be­nyújtása. A felvételi eljárás során csak egy intézménybe és csak egy szakra lehet a külön erre a célra készült, úgynevezett nyári felvételi lap beadásával jelentkezni. Ezek a lapok té­rítésmentesen beszerezhető­ek a felvételt hirdető oktatási intézményeknél, csatolni kell hozzájuk a Felsőoktatási fel­vételi tájékoztató 2001. című kiadványban megjelölt irato­Egyetemi alapképzések Intézmény, kar Képzési forma Választható szak Létszám Felv. vizsga Költségtérítés (Ft/félév) SZTE-ÁJK N munkaügyi kapcs. 30 nincs 40 000 SZTE-ÁJK N társadalombizt. 29 nincs 40 000 SZTE-ÁOK N általános orvos 30 nincs 545 000 SZTE-ÁOK N fogorvos 5 nincs 545 000 SZTE-BTK L kommunikáció intenzív 200 van 130 000 SZTE-EFK L általános szociális munkás 30 van 42 250 SZTE-GYTK N gyógyszerész 20 nincs 450 000 SZTE-JTFK N biológia-kémia 16 van 77 600 SZTE-JTFK L fizika 6 van 40 000 SZTE-JTFK L kémia-pedagógia 16 van 55 000 SZTE-JTFK L könyvtár 40 van 50 000 SZTE-JTFK L művelődésszervező 30 van 50 000 SZTE-JTFK L pedagógia 50 van 40 000 SZTE-JTFK L számítástechnika 20 van 55 000 SZTE-JTFK L technika 20 van 40 000 SZTE-MFK N mezőgazdasági mérnöki 50 nincs 60 000 SZTE-MFK L mezőgazdasági mérnöki 50 nincs 50 000 SZTE-MFK T mezőgazdasági mérnöki 50 nincs 50 000 SZTE-SZÉFK L élelmiszeripari gépész m. 50 nincs 75 000 SZTE-SZÉFK L élelmiszertechnológus m. 50 nincs 75 000 SZTE-SZÉFK L vállalkozómenedzser m. 100 nincs 75 000 N: nappali, L: levelező, T: távoktatás kat, illetve azoknak a közép­iskolai és felvételi eredmé­nyeknek az igazolását, ame­lyeket az adott felsőoktatási intézmény kér. A pótfelvéte­lik esetében mind az „A", mind a „B" jelű jelentkezési lapot a választott intézmény­hez kell beadni. A jelentke­zési lapok beérkezési határ­ideje mindkét esetben augusz­tus 6-a, hétfő. A legtöbb intéz­mény augusztusban nem tart új felvételi vizsgát, hanem az idei felvételi eljárás során el­ért eredményeket veszi figye­lembe. Bővebb információ az érintett intézmények tanulmá­nyi osztályán kapható. Az eredményről szeptember első napjaiban kapnak értesítést a jelentkezők. Alap nappali képzésre már csak a katolikus egyház in­tézményeiben lehet jelentkez­ni, másutt az első felvételi el­járás során betelt a hallgatói létszámkeret. A szegedi lehe­tőségekről a táblázat tájékoz­tat. Az egyéb feltételekről és a pontszámítás módjáról a Fel­sőoktatási felvételi tájékozta­tó 2001. című kiadványban olvashatnak. Az alapképzése­ken kívül a felsőfokú végzett­séggel rendelkezők számára hirdetett és a kiegészítő alap­képzés szakjairól bővebb in­formációt a www.ofi.hu web­lapon találhatnak. Vádpontok Nem a legszerencsésebb időpontra esett az oktatásügy új irányítójának, Pálinkás Józsefnek a debütálása. Ha egy-két héttel később foglalja el hiva­talát, megúszhatta volna a konfliktust a felvételi pont- és létszámhatárok 1 meghúzása nyomán elégedetlen egye­temi vezetőkkel. így azonban meglehe­tősen hátrányos helyzetből indul, amit - ha a minisz­térium más kérdésekben is konokul kitart önkényesen elhatározott szándékai mellett - nemigen tud ledolgoz­ni a következő évi választásokig. Az egyetemek vezetői éppen ezen a hatalomból fa­kadó konokságon döbbentek meg. A minisztériumi vezetőknek arcizmuk sem rándult, amikor a dékánok a hallgatói helyek betöltésére kidolgozott eddigi gya­korlat semmibevételét sérelmezték. Veszélyes jele ez an­nak a gyakorlatnak, ami a politikai közélet több terü­letén - például a munkavállalókkal való érdekegyez­tetésben - megfigyelhető: a hatalom gyakorlói az érin­tettek megkérdezése nélkül hoznak döntéseket. Pedig a felvételi esetében ezen a döntések nyomán több tízmillió forinttól esnek el az egyes felsőoktatási intézmények. S ötvenmillió az akkor is u„,>»ii»„„. , na a miniszter a tévékamera előtt megpróbálja bagatel­lizálni ennek az összegnek a jelentőségét, mondván: a Debreceni Egyetem több mint húszmilliárd forintos költségvetésének ez csupán aprócska szelete. Azért talán mégis meg lehetne oldani egy s mást ebből a pénz­ből. A miniszter persze meggyőzi saját igazáról a mű­sorvezetőt, aki nem lát bele ebbe a küzdelembe. Valóban nem egyszerű kihámozni, mi áll a kor­mányzat és az egyetemek vitája mögött. Felmerül a kér­dés: ha - mint a miniszter állítja - országosan nem csökkent a felvett diákok száma, mégis több intéz­ményben kevesebb hallgatót iskoláztak be, akkor ho­vá tűnt a maradék hely. Talán a kormányzat itt is spó­rol egy kicsit a jövő évi választási kampányra... ^^•••MapapH • trapézlemez, síklemez JNJJ I [,T, EM JJ • ereszcsatorna-rendszer KífcÉÉÉaMÉÉM • cserepeslemez • könnyűszerkezetes épületek, csarnokok kivitelezése. SZAPPANOS ÉP-KER. Hódmezővásárhely, Zrínyi u vége. Tel.: 62-241-209, 62-230-446. | A LINDAB TERMÉKEK KIEMELT MÁRKAKERESKEDŐJE! § Lányi Zsolt a pártszaporodásról Liebmann Kati if nagyot hibázott" Az euroatlanti nyári egyetemen, Csongrádon előadást tartó Lányi Zsolt kisgazda országgyűlési képviselőtől megkérdeztük, hogy a legújabb kisgazda párt megalakulásáról mi a véleménye, s őt miként érinti. - Ilyen kárt nem okozott a kisgazdapártnak sem Rá­kosi Mátyás, sem Kádár János, sem más - válaszol­ta készségesen Lányi Zsolt, majd így folytatta: - Na­gyon röviden arról szól a történet, hogy mi a Függet­len Kisgazda Pártnak egy reformált részét szerettük volna demokratikusan át­alakítani. Egy pártot létrehozni csak akkor van értelme — ezt sokan tudják -, ha an­nak megvan az erkölcsi és gazdasági háttere. Hiszen rengeteg kisgazda párt van már a Nagy Ferenc Jóská­tól kezdve a Cseh Sanyiig, most eggyel több lett a Li­ebmann Katiéval. Eddig optimista voltam, hogy a pártszakadásnak megfele­lően a reformer kisgazdák frakciót alkothatnak a Par­lamentben, ám ehhez az kellett volna, hogy a párt és a frakció egy napon ala­kuljon meg. Ügy, ahogy Szabó Iván csinálta annak idején. Engem nem zavar­na különösebben ez a leg­újabb párt, ha nem vette volna fel a „reform" nevet, melynek azért sem lehet frakciója, mert kívül van a Parlamenten. Mi, egy ko­rábbi döntésünknek megfe­lelően, augusztus végén akartuk bejelenteni egy időben a pártot és a frakci­ót, amennyiben az ügyren­di bizottság támogatja a kisgazda frakció kettéválá­sát. Az ötlet esélytelenné vált. Új lépést kell most kita­lálnunk. Rengetegen tele­fonálnak, sokan felháboro­dottan. Annyi biztos, hogy Liebmann Kati nagy hibát követett el. Azt nem mon­dom, hogy irányítják, in­kább arra gondolok, hogy fiatal lévén kellő tapaszta­lata nincsen - fejezte be válaszát Lányi Zsolt. B. Gy. Gy. A diákhitelről Munkatársunktól Alig néhány nappal a Di­ákhitel Központ Rt. hivata­los megnyitása után, szer­dán megkezdte működését - egyelőre csak kísérleti üzemmódban - a társaság információs vonala. Korlá­tozott számban lakossági telefonokat is tudnak fo­gadni a kedvezményes tari­fával hívható 06/40/24-00­24-es „kék" számon. Ennek tárcsázása után az érdeklő­dők meghallgathatják a di­ákhitelről szóló legfonto­sabb információkat. Na­ponta reggel 8-tól délután 6-ig pedig a Diákhitel Köz­pont ügyintézői is válaszol­nak a kérdésekre. Az információs telefon­vonalat hivatalosan augusz­tus második felében állítják üzembe, amikor már a di­ákhitel felvételére vonatko­zó igényeiket is leadhatják a fiatalok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom