Délmagyarország, 2001. július (91. évfolyam, 152-177. szám)
2001-07-28 / 175. szám
SZOMBAT, 2001. JÚLIUS 28. KAPCSOLATOK 3 Főrendőrök találkoztak a szegedi Közéleti Kávéházban Rend a lelke mindennek Az országban egyedülálló módon beszélgetett egymással és a közönséggel a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság két korábbi, és jelenlegi vezetője. Barna Sándor vezérőrnagy, Salgó László dandártábornok és Lukács János ezredes Szegeden, a Közéleti Kávéház estjén, a Bartók Béla Művelődési Házban vallott munkájáról, emlékeiről és tapasztalatairól. A főrendőröket egykori kollégájuk, Mózes János alezredes és Szilágyi Árpád építész faggatta. Barna Sándor vezérőrnagy úgy emlékezett, hogy főkapitánysága idején - a nyolcvanas években - még zártabb volt az ország, és ha ez a polgároknak nehézségeket okozott is, a * rendőrök munkáját segítette. Salgó László megítélése szerint a kilencvenes évek derekán jobb körülmények között dolgozhattak a rendőrök, mint most. - Egyedülálló dolog, hogy elődeimmel a nyilvánosság előtt beszélgethetek, hiszen a közöttünk lévő kapcsolat már a földrajzi távolságok miatt is meglehetősen laza fogalmazott Lukács János, a főkapitányság jelenlegi vezetője. K. B. Korábbi és jelenlegi megyei főrendőrök a Bartók művelődési házban. (Fotó: Miskolczi Róbert) Az MSZP új, a Fidesz bevált csapattal indul a megyében Páros mérkőzések a választásokon Míg a Csongrád megyei szocialisták egy kivételével már megnevezték az egyéni választókerületben induló országgyűlési képviselőjelöltjeiket, addig a Fidesz helyi szervezete még nem döntött arról, kiket indít egyéniben a 2002-es parlamenti választásokon. Bár a fiatal demokraták nem mondtak neveket, utaltak rá, hogy nem akarnak változtatni az 1998ban győztes csapaton. Számos közvélemény-kutató cég tette közzé a napokban legfrissebb felméréseinek adatait: egyértelműen megállapítható, hogy az élen teljesen kiegyensúlyozott a verseny a Fidesz és az MSZP között. A két legnagyobb párt gyakorlatilag azonos támogatottsággal rendelkezik már hónapok óta, ami azt vetíti előre, hogy az eddigiek közül valószínűleg a jövő évi országgyűlési választások lesznek a legkiélezettebbek. Politikai elemzők szerint még az 1998-as választásoknál is élesebb lesz a küzdelem a két párt között. Ez adta az ötletet, hogy megnézzük: kiket indított 1998-ban és kiket indít majd 2002-ben az MSZP és a Fidesz Csongrád megyében az egyéni választókerületekben. Az előző parlamenti választáson az 1 -es választókörzetben a fideszes Rákos Tibor győzött az akkori szocialista polgármester, Szalay István ellen. Jövőre nem ismétlődik meg ugyanez a párharc, mivel az MSZP Újhelyi István szegedi önkormányzati képviselőt jelölte a körzetben. Megismétlődhet viszont a 2es választókerületben az 1998-ban MDF-Fidesz közös jelöltként indult Balogh László és a szocialista Géczi József Alajos párviadala. A Fidesz megyei választmánya még nem döntött az egyéni választókerületekben indítandó országgyűlési képviselőjelöltek személyéről tudtuk meg Varga Ivántól. A Fidesz Csongrád Megyei Területi Koordinációs Iroda vezetője lapunknak elmondta: a jelölés folyamata még nem zárult le a pártban. Vargától megtudtuk, hogy a Fidesznek minden körzetben több önálló képviselőjelöltje van, ám a megmérettetést vállalók körét szűkítheti vagy éppen bővítheti a Fidelitasszal, illetve a Magyar Kereszténydemokrata Szövetséggel (MKDSZ) már megkötött, és a Magyar Demokrata Fórummal kötendő együttműködési megállapodás. A parlamenti képviselőjelöltek személyéről ősszel dönt a Fidesz megyei választmánya, amit azután az országos választmánynak is jóvá kell hagynia. Az Orbán Viktor-i „Bevált csapaton ne változtass!" szlogen - amit a miniszterelnök egyaránt használ a focira és a politikára - a helyi jelöltállításra is igaz - mondta Varga Iván. „így a munkájukat jól végző országgyűlési képviselőket 2002-ben is indítani kívánjuk a saját körzetükben." Mindez azt jelenti, hogy megismétlődhet a 3. számú választókerületben a Bartha Botka-párharc, amit 1998ban közel négyezer szavazattal nyert meg a Fidesz-MDF közös jelöltjeként indult szegedi polgármester. Ha a legnagyobb kormánypárt nem változtat a nyerő csapaton, akkor 2002-ben az 5-ös választókörzetben a szocialista Szirbik Imre szentesi polgármesterrel szemben a '98-as választáson nyertes Farkas Sándor megyei Fidesz-elnököt, a 6. számú választókerületben pedig a párton kívüli, de szocialista támogatású Bicsérdy Gyula vásárhelyi főiskolai főigazgató ellenében Rapcsák András hódmezővásárhelyi polgármestert indítja, utóbbit Fidesz-MKDSZ színekben. A már júniusban megnevezett szocialista képviselőjelöltek és a Fidesz „nyerőcsapat-logika" alapján mondhatni, hogy a szegedi (1 -es, 2-es és 3-as), a szentesi (5-ös) és a hódmezővásárhelyi (6-os) választókerületben felálltak a párok. A problémát mindkét párt számára a csongrádi (4-es) és a makói (7-es) választókörzet jelenti, ahol 1998-ban kisgazdák - Vincze László és Dán János nyertek a szocialisták jelöltjeivel, Nemcsók Jánossal és Gazdag Jánossal szemben. Az MSZP legutóbbi megyei küldöttgyűlésén úgy határozott, hogy a 4. számú választókerületben Fábián György gimnáziumigazgatót, csongrádi önkormányzati képviselőt indítja el a jövő évi parlamenti választásokon. A makói körzet képviselőjelöltjéről csak nyár végén döntenek a szocialisták, de azt már most lehet tudni, hogy Gazdag János, az MSZP megyei irodájának vezetője és Búzás Péter makói polgármester közül választanak. Szabó C. Szilárd Felvételik: pótkulcs a felsőoktatáshoz Munkatársunktól A 2001. évi felvételi eljárás kiegészítéseként egyes felsőoktatási intézmények új felvételi lehetőségeket hirdetnek. Erre két formában kerülhet sor. A felsőoktatási intézmények saját döntésük alapján sikertelen felvételizőiknek levélben felajánlhatják a költségtérítéses képzésre való felvételt. A levélben szerepel minden olyan feltétel és tudnivaló, ami a jelentkezéshez szükséges. A másik lehetőség egy teljesen új jelentkezés benyújtása. A felvételi eljárás során csak egy intézménybe és csak egy szakra lehet a külön erre a célra készült, úgynevezett nyári felvételi lap beadásával jelentkezni. Ezek a lapok térítésmentesen beszerezhetőek a felvételt hirdető oktatási intézményeknél, csatolni kell hozzájuk a Felsőoktatási felvételi tájékoztató 2001. című kiadványban megjelölt iratoEgyetemi alapképzések Intézmény, kar Képzési forma Választható szak Létszám Felv. vizsga Költségtérítés (Ft/félév) SZTE-ÁJK N munkaügyi kapcs. 30 nincs 40 000 SZTE-ÁJK N társadalombizt. 29 nincs 40 000 SZTE-ÁOK N általános orvos 30 nincs 545 000 SZTE-ÁOK N fogorvos 5 nincs 545 000 SZTE-BTK L kommunikáció intenzív 200 van 130 000 SZTE-EFK L általános szociális munkás 30 van 42 250 SZTE-GYTK N gyógyszerész 20 nincs 450 000 SZTE-JTFK N biológia-kémia 16 van 77 600 SZTE-JTFK L fizika 6 van 40 000 SZTE-JTFK L kémia-pedagógia 16 van 55 000 SZTE-JTFK L könyvtár 40 van 50 000 SZTE-JTFK L művelődésszervező 30 van 50 000 SZTE-JTFK L pedagógia 50 van 40 000 SZTE-JTFK L számítástechnika 20 van 55 000 SZTE-JTFK L technika 20 van 40 000 SZTE-MFK N mezőgazdasági mérnöki 50 nincs 60 000 SZTE-MFK L mezőgazdasági mérnöki 50 nincs 50 000 SZTE-MFK T mezőgazdasági mérnöki 50 nincs 50 000 SZTE-SZÉFK L élelmiszeripari gépész m. 50 nincs 75 000 SZTE-SZÉFK L élelmiszertechnológus m. 50 nincs 75 000 SZTE-SZÉFK L vállalkozómenedzser m. 100 nincs 75 000 N: nappali, L: levelező, T: távoktatás kat, illetve azoknak a középiskolai és felvételi eredményeknek az igazolását, amelyeket az adott felsőoktatási intézmény kér. A pótfelvételik esetében mind az „A", mind a „B" jelű jelentkezési lapot a választott intézményhez kell beadni. A jelentkezési lapok beérkezési határideje mindkét esetben augusztus 6-a, hétfő. A legtöbb intézmény augusztusban nem tart új felvételi vizsgát, hanem az idei felvételi eljárás során elért eredményeket veszi figyelembe. Bővebb információ az érintett intézmények tanulmányi osztályán kapható. Az eredményről szeptember első napjaiban kapnak értesítést a jelentkezők. Alap nappali képzésre már csak a katolikus egyház intézményeiben lehet jelentkezni, másutt az első felvételi eljárás során betelt a hallgatói létszámkeret. A szegedi lehetőségekről a táblázat tájékoztat. Az egyéb feltételekről és a pontszámítás módjáról a Felsőoktatási felvételi tájékoztató 2001. című kiadványban olvashatnak. Az alapképzéseken kívül a felsőfokú végzettséggel rendelkezők számára hirdetett és a kiegészítő alapképzés szakjairól bővebb információt a www.ofi.hu weblapon találhatnak. Vádpontok Nem a legszerencsésebb időpontra esett az oktatásügy új irányítójának, Pálinkás Józsefnek a debütálása. Ha egy-két héttel később foglalja el hivatalát, megúszhatta volna a konfliktust a felvételi pont- és létszámhatárok 1 meghúzása nyomán elégedetlen egyetemi vezetőkkel. így azonban meglehetősen hátrányos helyzetből indul, amit - ha a minisztérium más kérdésekben is konokul kitart önkényesen elhatározott szándékai mellett - nemigen tud ledolgozni a következő évi választásokig. Az egyetemek vezetői éppen ezen a hatalomból fakadó konokságon döbbentek meg. A minisztériumi vezetőknek arcizmuk sem rándult, amikor a dékánok a hallgatói helyek betöltésére kidolgozott eddigi gyakorlat semmibevételét sérelmezték. Veszélyes jele ez annak a gyakorlatnak, ami a politikai közélet több területén - például a munkavállalókkal való érdekegyeztetésben - megfigyelhető: a hatalom gyakorlói az érintettek megkérdezése nélkül hoznak döntéseket. Pedig a felvételi esetében ezen a döntések nyomán több tízmillió forinttól esnek el az egyes felsőoktatási intézmények. S ötvenmillió az akkor is u„,>»ii»„„. , na a miniszter a tévékamera előtt megpróbálja bagatellizálni ennek az összegnek a jelentőségét, mondván: a Debreceni Egyetem több mint húszmilliárd forintos költségvetésének ez csupán aprócska szelete. Azért talán mégis meg lehetne oldani egy s mást ebből a pénzből. A miniszter persze meggyőzi saját igazáról a műsorvezetőt, aki nem lát bele ebbe a küzdelembe. Valóban nem egyszerű kihámozni, mi áll a kormányzat és az egyetemek vitája mögött. Felmerül a kérdés: ha - mint a miniszter állítja - országosan nem csökkent a felvett diákok száma, mégis több intézményben kevesebb hallgatót iskoláztak be, akkor hová tűnt a maradék hely. Talán a kormányzat itt is spórol egy kicsit a jövő évi választási kampányra... ^^•••MapapH • trapézlemez, síklemez JNJJ I [,T, EM JJ • ereszcsatorna-rendszer KífcÉÉÉaMÉÉM • cserepeslemez • könnyűszerkezetes épületek, csarnokok kivitelezése. SZAPPANOS ÉP-KER. Hódmezővásárhely, Zrínyi u vége. Tel.: 62-241-209, 62-230-446. | A LINDAB TERMÉKEK KIEMELT MÁRKAKERESKEDŐJE! § Lányi Zsolt a pártszaporodásról Liebmann Kati if nagyot hibázott" Az euroatlanti nyári egyetemen, Csongrádon előadást tartó Lányi Zsolt kisgazda országgyűlési képviselőtől megkérdeztük, hogy a legújabb kisgazda párt megalakulásáról mi a véleménye, s őt miként érinti. - Ilyen kárt nem okozott a kisgazdapártnak sem Rákosi Mátyás, sem Kádár János, sem más - válaszolta készségesen Lányi Zsolt, majd így folytatta: - Nagyon röviden arról szól a történet, hogy mi a Független Kisgazda Pártnak egy reformált részét szerettük volna demokratikusan átalakítani. Egy pártot létrehozni csak akkor van értelme — ezt sokan tudják -, ha annak megvan az erkölcsi és gazdasági háttere. Hiszen rengeteg kisgazda párt van már a Nagy Ferenc Jóskától kezdve a Cseh Sanyiig, most eggyel több lett a Liebmann Katiéval. Eddig optimista voltam, hogy a pártszakadásnak megfelelően a reformer kisgazdák frakciót alkothatnak a Parlamentben, ám ehhez az kellett volna, hogy a párt és a frakció egy napon alakuljon meg. Ügy, ahogy Szabó Iván csinálta annak idején. Engem nem zavarna különösebben ez a legújabb párt, ha nem vette volna fel a „reform" nevet, melynek azért sem lehet frakciója, mert kívül van a Parlamenten. Mi, egy korábbi döntésünknek megfelelően, augusztus végén akartuk bejelenteni egy időben a pártot és a frakciót, amennyiben az ügyrendi bizottság támogatja a kisgazda frakció kettéválását. Az ötlet esélytelenné vált. Új lépést kell most kitalálnunk. Rengetegen telefonálnak, sokan felháborodottan. Annyi biztos, hogy Liebmann Kati nagy hibát követett el. Azt nem mondom, hogy irányítják, inkább arra gondolok, hogy fiatal lévén kellő tapasztalata nincsen - fejezte be válaszát Lányi Zsolt. B. Gy. Gy. A diákhitelről Munkatársunktól Alig néhány nappal a Diákhitel Központ Rt. hivatalos megnyitása után, szerdán megkezdte működését - egyelőre csak kísérleti üzemmódban - a társaság információs vonala. Korlátozott számban lakossági telefonokat is tudnak fogadni a kedvezményes tarifával hívható 06/40/24-0024-es „kék" számon. Ennek tárcsázása után az érdeklődők meghallgathatják a diákhitelről szóló legfontosabb információkat. Naponta reggel 8-tól délután 6-ig pedig a Diákhitel Központ ügyintézői is válaszolnak a kérdésekre. Az információs telefonvonalat hivatalosan augusztus második felében állítják üzembe, amikor már a diákhitel felvételére vonatkozó igényeiket is leadhatják a fiatalok.