Délmagyarország, 2001. május (91. évfolyam, 101-126. szám)

2001-05-06 / 104. szám

SZOMBAT, 2001. MÁJUS 5. STEFÁNIA III. Kispál és az unalom Ha nem énekelek Kényszeres gondolatok és cselekvések Vajon elzártam a gázt? A kényszeres gondolatok között leggyakoribb a beszennyeződés, amit napi sokszori tisztálkodással próbálnak legyőzni. (Fotó: Miskolczi Róbert) Lovasi András a Kispál és a borz együttes éne­kes-dalszövegirója tizen­három éve. Azt mondja, nagy a veszélye annak, hogy egy zenekar a fellé­pések-próbák-lemezfelvé­telek mókuskerekében el­veszítse megújulási ké­pességét, és unalmassá váljon. Van azonban en­nek ellenszere is. - Egy maga korabeli ze­nész megfordul még szóra­kozóhelyeken? - Már elég szórakozás ne­kem a koncertezés, mikor ott­hon vagyok, nem vágyom ilyesmire. - Tizenhárom éve működik a zenekar, mi változott az­óta? A szövegek mintha komolyabbak lennének mostanában. - Mindig nagyon komoly szövegek voltak, de most megpróbálok konkrétabban fo­galmazni. Régen az „izé" he­lyett képeket használtam. Ki­csit tele van a tököm azzal, hogy egy dalban csak ugyan­arról lehet írni. Nekem leg­alábbis nincs túl sok témám, ezeket már rutinosan forgatom és picit unom. A legutóbbi le­mezen is inkább a zenei tarta­lommal voltam elfoglalva, a szövegeknél kevesebb energiát fordítottam arra, hogy meglep­jem magam. - Miből fakad az, hogy un­ja a szövegeit? - A tizenhárom évből. Ab­ból. hogy ismerem magam. Tudok egy csomó trükköt. Szeretem magam elvarázsolni, de ehhez idő kell és elmé­lyülés. - Nem rémisztő, hogy meg­szokottá válik? - Nem, és azért merem ezt így kijelenteni, mert nem aka­rok már olyan szövegeket írni, mint régebben. Ráadásul annyi mindent tartok a tűzben egy­szerre: a Kispál lemez mellett van egy szólóalbum is és egy női előadót igénylő lemezünk, ami egy létre nem jött filmből maradt ránk. Én azt unom, hogy az énekhangom óhatatla­nul rányomja mindenre a bé­lyegét, attól lesz kispálos vala­mi. Tulajdonképpen unom az énekhangomat. Nem szeretem, hogy van egy zenei téma, ér­zem, hogy mit lehetne belőle kihozni - ha nem én énekel­nék. De én éneklek. - Hogy alakult ki sajátos szövegmondást technikája? - Annak idején volt egy-két olyan lemezünk, ahol nem a zenére írtam a szöveget, aztán, mivel elég ügyes vagyok, rá­tuszkoltam őket. Ebből kiala­kult egy szövegtöréses megol­dás, amit aztán egy csomó ze­nekar elkezdett használni. An­nak idején ez újdonság volt, és mindenkinek nagyon tetszett. - Most megújulás előtt áll az együttes? - Hát, ha nem újul meg, ak­kor valószínűleg unalomba fullad. - Mi változik? - A Kispál és a borz ugyan­úgy fog tovább működni, sőt én is valószínűleg ugyanúgy fogok énekelni benne, csak emellett csinálok más dolgo­kat is. Például nem énekelek. Magyarországon azok a legsi­keresebb előadók, akik pofa nélkül ugyanazt a poént sütö­getik el húsz éve. Nekem ez nem megy. - A változatosság gyönyör­ködtet, nemde? - Minden zenekar óhatatla­nul repertoárzenekarrá válik egy picit az évek során. Mi is, már csak azért is, hogy a körü­löttünk lévő technikai sze­mélyzet könnyebben boldo­guljon velünk. Ezt úgy próbál­juk kiküszöbölni, hogy a re­pertoárunk elég nagy, kapás­ból tudunk 60-70 számot ját­szani. Az ismertségünk is kor­látokat szab, a slágereket el kell játszanunk, na most, ha mindet összegyűjtjük a nyolc lemezről, az pont egy műsor. Viszont akkor mi van az akci­óval? - Szövegei mennyire kötődnek a zenéhez? - Jó esetben a dalban a ze­ne és a szöveg összeforr. Van aztán, amelyik önállóan is megél. - A közönségük hogy vál­tozott a 13 év alatt? - Nem vagyok szociológus. - De csak lenéz a színpad­ról?! Akkor mit lát? - Jobban öltöznek az embe­rek, drágábbak a cuccok. A közönség összetétele attól is függ, hogy hova hívnak meg minket és kik érnek rá aznap. Néha egészen meglepően fia­talok jönnek el. Magyarorszá­gon 15-től 22 éves korig jár­nak az emberek gitározós kon­certre. Ez a törzsgárda. A 13 éveseket még nem engedik el, a 15 éveseknek már van annyi pénzük, 22 év után meg általá­ban már leszoknak a rockze­néről, elkezdenek családot, karriert meg egyebeket csinál­ni. - Önök is elmúltak már 22 évesek, nem nőttek ki belőle? - Mi csináljuk ezt. Nem vesszük, hanem eladjuk a je­gyeket. - Hogyan lehet ebből meg­élni? - Nem lehet olyan jól meg­élni, hogy ne alakuljon ki belőle egy mókuskerék: akkor is játszani kell, mikor nincs kedv hozzá. Nem is elsősor­ban magunkra gondolok most, hanem vannak nálunk sokkal szegényebb zenekarok is. Ha megszokik az ember egy életszínvonalat, és ezt fent szeretné tartani, akkor so­kat kell játszania, olyan he­lyeken is, ahol nem kéne. Wagner Anikö „s az ikolába menvén, a járda peremén, hogy ne feleljek aznap, egy kőre léptem én" (Radnóti Miklós: Nem tudhatom...) Mindenki szokott aggód­ni: esetleg elfelejtettük elzár­ni a gázt, becsukni az abla­kot, folyton a közelgő vizsga vagy randevú jár az eszünk­ben. Szeretünk a tér fehér kőkockáin végiglépdelni, minden reggel ugyanúgy ké­szülődni, szekrényünket szi­gorú rendben tartani. Az enyhe kényszerek nagyon hasznosak lehetnek, a dudo­rászó, ujjaival doboló ember valószínűleg levezeti a fe­szültségét és jobban teljesít az írásbeli vizsgán. Meg­nyugtató lehet a karlánc morzsolgatása, egy plüssál­lat gyömöszölgetése. A gond abból adódik, ha ezek a te­vékenységek annyira időigé­nyesek, hogy akadályozzák a normális életvitelt. Az már kóros, ha valaki nem tud ki­mozdulni a lakásából a foly­tonos ellenőrzési kényszer miatt. Kezelhető rendellenesség A kényszercselekvések valaha a.legkevésbé értett pszichés rendellenességek közé tartoztak. Dr. Boncz István pszichiáter-neuroló­gus elmondta: ma már isme­retes, hogy a szorongásos rendellenességek egy fajtá­járól van szó, ahol a gondo­latok okozta szorongást a cselekvéssel igyekszik csökkenteni vagy megszün­tetni a beteg. Ha próbál el­lenállni a késztetésnek, a szorongása fokozódik, vagy nagyobb intenzitással tér vissza az adott cselekvési kényszer. Akinél jelentke­zik, az tudja, hogy cseleke­detei értelmetlenek és nem helyzethez illők, szenved, gyötrődik, de képtelen meg­szabadulni tőlük. Ez a ne­gyedik leggyakoribb pszi­chiátriai betegség a dep­resszió, az alkohol- és drog­függőség, illetve a külön­böző fóbiák után; Magyar­országon megközelítően 250 ezer embert érint. Nagyrészük csendben szen­ved zárt ajtók mögött, keve­sen fordulnak szakember­hez, pedig a betegség ered­ményesen kezelhető. Sokan szégyellik bajukat, és önma­gukat próbálják kezelni: szorongásukat alkohollal oldják, rászoknak a gyógy­szerekre, vagy egész egy­szerűen képtelenek marad­nak a normális életvitelre. Értelmetlen rituálék A hajlam örökölhető. Ki­terjesztett formában is je­lentkezhet, ha a kényszer­cselekvő megköveteli a kör­nyezetétől is azt, amit maga is megtesz, például a cipőtisztítás értelmetlenül gyakori elvégzését - ismer­tette a pszichiáter. A gyógy­szeres és pszichoterápia időigényes, de sikeres gyó­gyulást ígér. Többféle terápi­ás lehetőség is rendelkezésre áll: pszichodinamikus, visel­kedés- vagy kognitív mód­szerek. Ismeretes bizonyos antidepresszáns gyógyszerek kényszeres zavarokra gyako­rolt kiváló hatása is. A kényszercselekvések kiindulási pontja mindig egy kényszeres gondolat, ami nem tévesztendő össze a va­lódi problémákból fakadó túlzott aggodalmaskodással. Jellemzője, hogy visszatérő és énidegen. A betegben munkál a félelem is: ha nem hajtja végre a válaszcselek­vést, akkor valami rettenetes fog történni. A kényszeres ri­tuálé részletei pontosan ki­dolgozottak, s ha nem sikerül végrehajtani, kezdheti elölről az egészet. A legtöbben tud­ják, hogy mindez túlhajtott és értelmetlen, de csak akkor könnyebbülnek meg egy ki­csit, ha végrehajtották. Az amerikai Pszichiátriai Tár­saság kritériuma szerint ha ezek a jelentős feszültséget okozó reakciók legalább napi egy órát vesznek igénybe, vagy jelentősen akadályoz­zák a személyt a napi mun­kavégzésben, társadalmi éle­tében és személyes kapcsola­taiban, az már kórosnak te­kintendő. A kényszeres gondolatok változatos formában és tarta­lommal jelenhetnek meg. Közülük leggyakoribb a be­szennyeződéstől való féle­lem, mely vonatkozhat a személy környezetére, ruhá­jára, önmagára. Az erre adott egyik lehetséges vá­lasztevékenység a folytonos mosakodás, napi háromszo­ri, melegebb időben ennél még gyakoribb számú zuha­nyozás. A többszöri, hosszas kézmosásoktól bőrük állan­dóan piros, mások fertő­zéstől való félelmükben egész nap takarítanak. Ha kétely gyötri az adott személyt, a gázcsapot vagy az ajtózárat ellenőrzi, esetleg táskáját, hogy benne van-e minden fontos dolog. Nem csak tárgyakat ellenőrizhet: cél lehet a rend, a szimmet­ria elérése, hogy minden a helyén legyen. Akarattól független, céltalan és le­küzdhetetlen vágy késztethet ismétlődő mozdulatokra, bi­zonyos tárgyak megérintésé­re, az oszlopokon való ide­ges végigsimításra, arra, hogy az ajtón mindig jobb lábbal lépjünk be, állandó dünnyögésre, a környezet tárgyainak megszámolására, trágárságok kimondására munkahelyen, templomban. Egy szexuális képektől és vágyaktól elgyötört férfi pél­dául ismétlődő verbális ritu­álékban talált megnyugvást. Kinek a munka, kinek a játék A kényszerbetegség spe­ciális formája a hajtépegetés, aminek általában a nők kép­telenek ellenállni annak elle­nére, hogy az kopaszsághoz vezet. E csoportba sorolható még a hajevés, a szemöldök, a nemi szőrzet kihúzogatása, a köröm és az amelletti bór rágása. A kóros játékszenve­dély sok családot döntött anyagi romlásba, a kockáza­tot nem tudják jól megítélni ezek az emberek, mindig biztos tippjük van, jellemző, hogy többször megpróbálják abbahagyni a játékot. A pi­romániást nem bosszú vagy politikai megfontolás hajtja, hanem a tűzgyújtás. A klep­tománia nem olyan gyakori, mint ahogy azt az elkövetők és ügyvédeik állítják, csupán az áruházi lopások 5 száza­lékának oka. A kleptomániás ellenállhatatlan késztetést érez bizonyos tárgyak elvé­telére, de ezek számára ér­téktelenek, később elajándé­kozza, eldobja az elcsent tár­gyat. A kényszeres vásárló az új szerzemények egyhar­madát nem is használja. A hipochonder betegségtől va­ló félelmében folytonosan orvoshoz jár. Speciális terü­let a testképzavar, valamint az evészavarok (bulimia és anorexia). W. A. Új akadémikusokat választanak Bővíti tagságát a Magyar Tudományos Akadémia a május 7-i, hétfői közgyűlésen, amelyen egyúttal a testület költségvetéséről is döntenek. Mivel a hetven éven aluli akadémikusok létszámát az akadémiai törvény 200 főben korlátozza, most 49 új tag meg­választására van lehetóség. Ezek közül 15-en a tár­sadalomtudományokat, 34-en pedig a természettu­dományokat képviselik. Sajtóértesülések szerint Glatz Ferenc, az MTA elnöke évek óta szeretné el­érni a társadalomtudósok részarányának növelését, de ezt a természettudományos osztályok megakadá­lyozták. így nemzetközi összehasonlításban is ala­csony, csupán 18 százalékot tesz ki a humán tudo­mányokat képviselő akadémikusok aránya. Az új tagokra a jelenlegi akadémikusok tehettek ajánlást tavaly szeptember 30-ig. Addig 37 rendes és 167 levelező tag jelölésére érkezett javaslat az aka­démia 11 osztályához, amelyek aztán kiválasztották azt a 49 jelöltet, akiknek nevét a hétfői közgyűlés elé terjesztik. Mivel ez utóbbi névsor titkos, az alábbi­akban annak a 19 szegedi tudósnak a nevét közöl­jük, akiket a tudományos osztályoknak eredetileg ja­vasoltak, és akiknek egy részéről a közgyűlés is sza­vazni fog. Az MTA rendes tagjává egy szegedi tudóst ja­vasoltak: a 47 éves Totik Vilmos matematikust, a Sze­gedi Tudományegyetem (SZTE) Halmazelméleti és Matematikai Logikai Tanszékének tanszékvezető egyetemi tanárát, a Dél-floridai Egyetem Matema­tikai Tanszékének professzorát. Levelező tagságra javasolt kutatók: Csanády Miklós orvos, 64 éves, az SZTE II. Szá­mú Belgyógyászati Klinikájának és Kardiológiai Központjának igazgatója. Csirik János matemati­kus, 55 éves, az SZTE TTK Számítástudományi Tanszékének tanszékvezető egyetemi tanára. Csörgő Sándor matematikus, 54 éves, az SZTE TTK Ana­lízis Alkalmazásai Tanszékének egyetemi tanára. Dékány Imre kémikus, 55 éves, az SZTE TTK Kol­loidkémiai Tanszékének tanszékvezető egyetemi ta­nára, az MTA-SZTE nanos.i ukturált diszperz rend­szerek kutatócsoportjának vezetője. Gallé László biológus, 59 éves, az SZTE TTK Ökológiai Tanszé­kének tanszékvezetó egyetemi tanára. Hadlaczky Gyula genetikus, 53 éves, az MTA Szegedi Bioló­giai Központ (SZBK) Genetikai Intézetének tudomá­nyos tanácsadója. Hetényi Magdolna geológus, 57 éves, az SZTE TTK Ásványtani, Geokémiai és Kózettani Tanszékének tanszékvezető egyetemi ta­nára. Kovács Kornél Lajos biokémikus, 54 éves, az SZTE TTK Biotechnológiai Tanszékének tanszék­vezetó egyetemi tanára, az MTA SZBK tudomá­nyos tanácsadója. Kovács László orvos, 67 éves, az SZTE Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikájának egyetemi tanára. Makk Ferenc történész, 61 éves, az SZTE BTK Történeti Segédtudományok Tanszéké­nek tanszékvezetó egyetemi tanára. Mészáros Rezső geográfus, 59 éves, az SZTE TTK Gazdasági- és Tár­sadalomföldrajzi Tanszékének egyetemi tanára, az egyetem rektora. Móricz Ferenc matematikus, 62 éves, az SZTE TTK Analízis Alkalmazásai Tanszé­kének tanszékvezető egyetemi tanára. Nagy Ferenc biológus, 49 éves, az MTA SZBK Növénybiológiai Intézetének igazgatóhelyettese, tudományos taná­csadó. Nagy József, a neveléstudomány doktora, 71 éves, az SZTE BTK Pedagógiai Tanszékének egye­temi tanára. Penke Botond kémikus, 59 éves, az SZTE Orvosi Vegytani Intézetének egyetemi taná­ra. Szederkényi Tibor geológus, 67 éves, az SZTE TTK Ásványtani, Geokémiai és Kőzettani Tanszé­kének egyetemi tanára. Vécsei László orvos, 47 éves, az SZTE Neurológiai Klinikájának tanszékvezetó egyetemi tanára. Vígh László biológus, 51 éves, az MTA SZBK Biokémiai Intézetének igazgatója. Hegedűs Szabolcs Lovasi András: „Magyarországon azok a legsikeresebb előadók, akik pofa nélkül ugyanazt a poént sütögetik el húsz éve." (Fotó: Miskokzi Róbert)

Next

/
Oldalképek
Tartalom