Délmagyarország, 2001. április (91. évfolyam, 77-100. szám)

2001-04-19 / 91. szám

CSÜTÖRTÖK, 2001. ÁPRILIS 19. CSONGRÁD MEGYE 3 Szegedi pénzből fizették ki a külső üzletrészeseket Dunántúli téeszhistória Sorsdöntő lépésre szánta el magát a Lipóti Mezőgazdasági és Szolgáltató Szövetkezet ez­év február 17-i közgyűlése, ahol kimondták, hogy az igazgatóság indítsa el a jelentős értéket kép­viselő vagyontárgyak (így a für­dő. a kemping és a kertészet) ér­tékesítését. A szándék az volt, hogy a befolyó pénzekből el­őször a külső üzletrészeseket kell kifizetni, majd pedig elő kell készíteni a szövetkezet végelszámolását. A határozat értelmében az említett létesítményeket hama­rosan meghirdették és informá­ciós csomagot összeállítva vár­ták az érdeklődőket. Számuk a reméltnél nagyobbnak bizo­nyult, írásban végül tízen ad­ták be pályázatukat. Közülük lehetett - alapos informálódást követően - választani az ár és a vevő szándékainak szem előtt tartásával. A többfordulós tár­gyalisok két magánszemély ál­tal képviselt, szegedi illetőségű gazdasági társaság sikerét hoz­ták. A győztessel kötendő szer­ződést a közelmúltbéli szövet­kezeti közgyűlés jóváhagyta, az adás-vétel megtörtént. A vé­telárat valamivel a meghirde­tett összeg fölött állapították meg. A vevő, vagyis a jövőben Lipóti Termálfürdő Kft. néven működő társaság az első részle­tet már kifizette, a három léte­sítmény együttes és teljes el­A lipóti fürdő mór szegedi tulajdonban van. (DM/DV-fotó) lenértékét pedig 2001. június 10-ig egyenlíti ki. Különleges gesztusként a már megvásárolt kempinget ajándékozás címén 50 százalékban az önkormány­zatnak, a másik 50-ben pedig a Pro Oppido (Községünkért) Kft-nek adták át. A működte­tésből származó bevételek ezál­tal a település fejlesztésére for­díthatók. A fürdőt az idei sze­zonban még a szövetkezet üze­meltetheti, a kertészet üveghá­zainak bérlői december 31-ig maradhatnak. A négy darab újabb építésű üvegházat 3-4 évig lehet használni - amennyi­ben igény mutatkozik rá. A lipóti szövetkezet végel­számolását kimondó közgyű­lés megtartását június végére tervezik. A 137 külső üzletrész tulajdonost - bár az erről szóló törvényt és végrehajtási rende­letét nemrégiben visszamenőle­gesen megsemmisítették ­összesen több mint 14 millió forinttal kifizették. A tagok üz­letrészének kiváltása csak a végelszámolás kimondása után kezdődhet meg. Amennyiben megszületik a döntés, július el­sejével a tagság igényét leg­alább száz százalék előleg for­májában szeretnék kielégíteni. A szövetkezet ezzel gyakorlati­lag megszűnik, de lesznek még további teendők is. A legna­gyobb gond például nem a va­gyontárgyak értékesítése, ha­nem annak a több mint kétszáz hektárnyi természetvédelmi te­rület sorsának egyengetése, ahol a szövetkezet használati joggal bír. A tervek szerint idén még ők takarítanak be a határ­ban, vetni viszont ősszel már az új tulajdonosként fellépő me­zőgazdasági vállalkozók fog­nak. Fazekas László igazgató­sági elnök szerint eddig rendben mentek a dolgok, sőt talán gyor­sabb ütemben is, mint ahogy arra először számítottak. Ez év­ben az ingóságok értékesítését folytatják, jövőre pedig az utol­só darabok eladása, a zárás, a vizsgálatok maradnak. A jelen­legi tizenkilenc dolgozó közül néhányan a mezőgazdaságban tevékenykednek tovább, egy­páran pedig munkalehetőséget találhatnak a termálfejlesztés­sel kapcsolatos építkezéseken, illetve a tervekben szereplő té­li-nyári üzemeltetésben. így re­mélhetőleg nagyobb trauma nél­kül élhetik meg a kényszerű váltást. Ress Marietta „Ritkán adódik alkalom fürdővásárlásra" A szegedi befektetők ­akik kérték nevük titokban tartását, ígéretet téve, hogy hamarosan felfedik kilétüket, s bővebben beszámolnak a terveikről - lapunknak el­mondták: azért vásároltak Li­póton termálfürdőt, mert ott volt eladó fürdőkomplexum az országban. Ha a fürdőt Szegeden hirdették volna meg, s megfelelőek lettek vol­na a feltételek, akkor valószí­nűleg nem mennek el a Du­nántúlra. Azt azonban tudni kell - nyilatkozták -, hogy egy egész komplexumot nem mindennap bocsátanak áruba. Az önkormányzatok, a fürdő­ket működtető szervezetek és cégek főként fürdőrészeket adnak el, s ritkán adódik arra alkalom, hogy valaki egy egész fürdőt vásárolhasson. A szegedi befektetők kérdé­sünkre, mely szerint tudták-e, hogy a szövetkezet faz or­szágban elsőként) az ő pén­zükből fizeti ki a külső üzlet­rész-tulajdonosokat, egyértel­mű igennel feleltek, hozzáté­ve: ezzel abszolúte nem fog­lalkoztak. A fürdő megvételé­nél az is szerepet játszott, hogy a mosoni régió gazda­gabb, így hamarabb megtérül a befektetésük. Persze a sze­gediek hosszabb távra tervez­nek, s ahogyan fogalmaztak: a fürdő fejlesztésébe „nem né­hány tízmillió forintot szeret­nének befektetni". A saját for­ráson túl azokkal a pályázati pénzekkel is számolnak, amit a szaktárca falusi, illetve ter­málturizmusra kíván fordíta­ni. Arra vonatkozóan, hogy milyen konstrukcióban üze­meltetik majd a lipóti termál­fürdőt, több elképzelésük is van. Egyelőre a lehetőségeket mérlegelik. A terepfelmérésen már túl vannak és a tervdoku­mentumokat tanulmányozzák. Elmondták: a faluval és lakói­val együtt szeretnének dol­gozni, hogy Lipótból és a ter­málfürdőből a turisták által kedvelt hely legyen. Sz. C. Sz. Csurka sorskérdései A MIÉP jelenleg a har­madik erő Magyaror­szágon, de elsőnek kell lennie - jelentette ki Csurka István pártelnök tegnap Szegeden. A Jobboldali Ifjúsági Kö­zösség (Jobbik) helyi szervezetének meghívá­sára tartott előadást az Ifjúsági Házban, amely­nek a nagyterme majd­nem megtelt az érdeklő­dőkkel. A Sorskérdések című elő­adásban Csurka először azo­kat az egyetemeket - köztük a szegedit - ostorozta, ame­lyek nem engedik a falaik közé a politikai rendezvé­nyeket. A letűnt hatalom itt maradt körei akarják a befo­lyásuk alatt tartani a fiatalo­kat, pedig az új nemzedékek hivatottak a mostani élet megváltoztatására. A legsür­getőbb megakadályozni, hogy - a privatizációval el­vett nemzeti javak után - a magyar föld is idegen kézre kerüljön. Ha ez nem sikerül, a palesztinok sorsára jut a magyar - érvelt a szónok. Ezután a globalizmus kárté­konyságáról festett sötét ké­pet és érzékletesen elmagya­rázta hallgatóságának, hogy a globális vállalatok, a ban­kok és a média hogyan gyárt közös erővel gondolkodásra képtelen „tömegembereket". Miután „leleplezte" a világ­méretű csaláson alapuló ma­chinációkat, kijelentette, hogy a bukott szovjet rend­szer és az ugyancsak bukás­ra ítélt globalizmus gyökere közös. „A sötétség a legna­gyobb ellenségünk, nem az MSZP meg az SZDSZ; más kérdés, hogy ez a sötétség persze az ő politikájukból árad" — vázolta a MIÉP és követői ellenségképét a poli­tikus. Nem tapsolni kell an­nak, hogy a harmadik erővé küzdötte fel magát a MIÉP, hanem sírni kell, amiért még mindig az második, plusz írástudók szolgálják „a ferde hajlamú liberalizmus" és a marxizmus téveszméit - fi­nomított a kép színein. A MIÉP nem a hatalmat akarja - akkor elveszne az utolsó kristálydarab, amiben bízhat a magyar; hanem a privatizáció felülvizsgálatát, a bankok hatalmának megtö­rését, a multik adóztatását, a magyar kisvállalkozók tá­mogatását, földet a csalá­doknak, hogy fölnevelhesse­nek három gyereket - vázol­ta a párt programját az el­nök. S. E. jegyzet Kapreál vagy szocreál? L ekozmált a repitörvény. Amikor megszavazták, újra megingott a hazai jogrend csuszamlásainak gyakran kitett jogállami hitünk. Mert mi is az, amit biztosra vehet egy magyar jogalany? Azt, hogy a törvények egyre bonyo­lultabbak lesznek és túl gyakran változnak, s az élet a tör­vényi háttér változékonyságának következtében is egyre kiszámíthatatlanabb és nehezebb lesz A törvények nem kis része ugyanakkor sértő is. Úgy van­nak küalálva, mintha ebben az országban kizárólag bű­nözők élnének, akikel ezer módon kell ellenőrizni, fogni, sarokba szorítani. A magyar törvényhozás nem arra a „honpolgárra" számű, akit büszkévé tesz, hogy ő betart­ja a törvényeket, befizeti az adót, és ezzel segíti honfitár­sai életét is. Nem. A magyar törvényhozó egy bujkáló, adóbújócskát ját­szó, kisstfíű csalót lát maga előtt, aki egész nap azon töri a fejét, hogy tudná a hatóságokat és embertársait becsap­ni. Lehet, hogy a magyar törvényhozó önmagából indul ki, jó lenne ezért megmondani egyszer a magyar törvényho­zónak, hogy a többiek nem ilyenek. Csak ő ilyen. A reprezentációs költséget is bizonyára azért szüntet­ték meg a törvényhozók, mert azt hitték, hogy az összes gaz­dasági szereplő a reprezentáció terhére eteti a nagymamá­ját, ajándékozgatja a szeretőjét, viszi városnézésre a csa­ládját. A törvényhozók bizonyára mindegek költségeit a köz számlájára terhelik rá. A köz jelentős része ellenben nem engedheti meg magának azt, amü a törvényhozók jelentős része megengedhet magának. A köz jelentős része adózott jövedelméből eteti a nagyit, viszi városnézni a családját, és ajándékozgatja a szeretőjét - ha van neki. A köz jelentős részének adózott jövedelme azonban ezer ok miatt egyre csökken. A csökkenés egyik oka volt példá­ul, hogy az idei év elejétől megszüntették a reprezentációs költség leírását az adóalapból. Az új szabály szerint a vál­lalkozók például az árbevétel fél százalékát írhatják le az adóalapból, de ezt a fél százalékot több mint negyven szá­zalék járulékkötelezettség terheü, hacsak nincs hitelesen do­kumentálva, hogy külföldit tiszteltek meg a vendégeléssel. Le is csökkent azonnal a vendéglők forgalma. Ki akar­na a desszert után még adót is fizetni? De a lecsökkent a vendéglői forgalom következtében kisebb lett a vendéglő­sök által befizetett adó, a felvásárolt sárgarépa és kacsacomb, vagyis lecsökkent a sárgarépa- és kacsacombtermeszíők be­fizette adó is... A piacgazdaság szellemiségével sem egyeztethető össze, hogy az adóztatható tevékenység keretében keletkezett adó­alapból ne legyen leírható az adóztatható tevékenység fej­lesztésére - például vacsorás üzleti megbeszélésre - fordí­tott összeg. Kapitalizmust építünk vagy posztszociaüzmust? A z Európai Unió mostani állásfoglalása szerint a repi­költségek adóalapból való leírásának korlátozása, e jog „utólagos megvonása" nem egyeztethető össze az EU közös jogrendszerével. Lehet, hogy Ausztriát meg is bün­tetik a hazaihoz hasonló repiadó miatt. A tagjelöltek egyelőre megússzák. Csakhogy minél több a megúszni való, annál kevésbé leszünk tagjelöltek. Csurka István: a palesztinok sorsára juthat a magyar. (Fotó: Miskolczi Róbert) Civil hidak Munkatársunktól „Civil integrációval a ré­gióért" címmel pályázatot hirdettek meg, amelynek ke­retében az öt részből álló szakmai rendezvénysorozat­nak első programját tartják ma Szegeden. A rendezvény a Dél-alföldi Regionális Fej­lesztési Tanács támogatásá­val jöhet létre. A szervezők, a Dél-ma­gyarországi Civil Szerveze­tek Szövetsége (DMCSZSZ) és a Dél-alföldi Területfej­lesztési Társulások Egyesü­lete Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye önkor­mányzatainak és civil szer­vezeteinek részvételére szá­mítanak. A 19-én, csütörtö­kön, 10 órakor az Eszperan­tó utcai közösségi házban kezdődő rendezvényt Barcsi Antal, a DMCSZSZ alelnöke nyitja meg. A stratégiaterve­zés kérdéseit Nógrádi Zol­tán, Mórahalom polgármes­tere taglalja. Marosvári Atti­la, a megyei közgyűlés alel­nöke a humán erőforrás-fej­lesztésről, Besenyi Sándor, a DMCSZSZ elnöke pedig a civil szerepvállalás értékei­ről szól. Bujdos né Lengyel Eszter a kistérségek helyzet­felmérésének fontosságára mutat rá. Viszonteladok, kiskereskedők figyelmébe! A Tisza-Coop Rt. C+C Nagykereskedelmi Áruháza Borsodi világos (Szeged, Kereskedő köz 4. Nyitva tartás: H-P.: 7-19-ig, szo.: 7-13-ig) az alábbi termékeket kínálja bruttó nagykereskedelmi áron: ivery Day szénsavas üdítőilatok 2 i/ü yo,­Soproni Ászok világos sör 0,5 I /ü 87,­Pur 250 ml utántöltő •^Biopon 600 g-os mosópor, 270,­\ URMP^ Viszonteladók részére további kedvezmények áruházunkban! Biopon 3 kg-os mosópor Á/itality 1139,- Whitening 1139,­Color 1139,-

Next

/
Oldalképek
Tartalom