Délmagyarország, 2001. március (91. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-14 / 62. szám

SZERDA, 2001. MÁRCIUS 14. ,HÍ A HAZA" III. Szabadság vagy homok jkjagyapám azt mondta, ii nagyon meg fogjuk bánni, ha képviselővé vá­lasztjuk a szakállast, mert az az ember arra sem ké­pes, hogy egy kocsi ho­mokot hozasson az utcá­ba. Bennünket azonban nem a homok érdekelt, hanem a szabadság. Ezt nem mondtuk, mert nem akartuk megbántani ta­tát; egyébként is nagyon ideges volt azon a gyűlé­sen, amire együtt men­tünk el: tata, apám és én. Amikor apám fiatal volt, valaki azt mondta neki, három választása van: vagy a pártba lép be, vagy a munkásőrség­be, vagy mind a kettőbe. 0 pedig azt mondta erre, hogy a negyedik le­hetőséget választja. Ezt gyakran elmesélte, ha voltak nálunk, csak ak­kor nem hozta szóba, amikor tata is jelen volt. Nagyapám ugyanis tagja volt a pártnak, igaz, erről nem beszéltünk, és ben­nem úgy is maradt meg, hogy kötelező volt belép­nie; ami akkor logikus­nak tűnt, hiszen mások tehettek arról is, hogy nagyapám legszebb fiatal éveit a fronton, majd pe­dig orosz hadifogságban töltötte. Azt már nem tudom, miért együtt mentünk el a jelölőgyűlésre 1989 jú­liusában. Nagyon meleg volt. Nem véletlen, hogy a másnapi újságban így kezdődött a gyűlésről szó­ló beszámoló: „A két (vagy már három?) napja tomboló, harminc fok fö­lötti hőség felforrósította volna akkor is az algyői Kosárfonó utcai általá­nos iskola egyik tanter­mét tegnap estére, ha a kedélyek hőfoka egyéb­ként is nem lett volna meglehetős..." Igen, ez pontosan így volt. Az is­kola tantermében, ott, ahol én négy évig tanul­tam, nagyon sokan ültek, mi középtájt foglaltunk helyet, hátul néhány har­minc év körüli falubeli fi­atal az asztalra telepe­dett. A teremben eleinte csönd volt, a jelöltek egy­más után mutatkoztak be. Arn amikor a szakál­las tanár úrra került a sor, nem ő, hanem egy bajuszos férfi lépett a mikrofonhoz; apám azt mondta izgatottan, hogy ez az ő katonatársa, Gá­bor, akiről azt hallotta, hogy színész lett. A szí­nész izgatott hangon be­jelentette, hogy a Magyar Demokrata Fórum jelölt­je Raffay Ernő, mire há­tul a fiatalok tapsolni kezdtek; valaki azt mond­ta, hogy éljen, és a taps az egész teremben elter­jedt, mi is tapsoltunk apámmal, nagyapám gyanakodva nézett. A ta­nár ár világosan, ért­hetően beszélt, s amikor arra került a sor, hogy az állampárt milyen ígérete­ket tett az embereknek, hátul a fiatalok közül va­laki felkiáltott, hogy hát igen, az ígéretekből nem lett semmi. A tanár úr felemelte a jobb kezét, mintha jelentkezni akar­na, mutató és középső uj­ja azonban szétnyílt; V betűt formált, mire a fia­talok megint tapsolni kezdtek. Akadt, aki kokárdát tűzött a munkásruhájá­ra, úgy jött el, és ko­molyságot parancsoló arccal nézett körbe. Ak­kor hallgatott, később, egy másik fórumon azonban megkérdezte, el lehetne-e intézni, hogy a gyilkosokat átadják az áldozatok családjának. Milyen naiv emberek vannak, mondta erre apám. Egy bácsi vagy ti­zenöt percen át beszélt, rendíthetetlen nyuga­lommal, nem nagyon ér­tetlük, miről, s amikor rászóltak, hogy hagyja már abba, megharagu­dott, és azt kiáltotta, a je­lenlegi határok nem ma­radhatnak változatlanok. Valaki megjegyezte, saj­nálja, hogy a tanár úr tapsoló embereket hozott magával, ezen azonban mi is fölháborodtunk, a hangzavar miatt a szó­nok nem nagyon tudta folytatni a beszédet. Tata nem szólt, csak a végén mondta szomorúan, hogy nagyon meg fogjuk bánni ezt az egészet, és nehogy azt képzeljük, hogy a kapitalizmusban kevesebbet kell dolgozni. Mi nem vitatkoztunk ve­le, de boldogok voltunk attól, amit hallottunk; a tanár úr azt is mondta, hogy a hivatásos politi­kusok ideje lejárt, ő elsősorban ezután is tör­ténész lesz. Am vannak olyan idők, amikor poli­tizálni kell, és most ilyen időket élünk, amikor ugyan jól érzékelhető a politikai kultúra hiánya, és ki is lehetne használni az indulatokat, ő azon­ban ezt nem akarja, in­kább szabadegyetemi so­rozatot szerveznek, neves előadókkal, a politikai kultúra és az ismeretek terjesztése érdekében... A tanár úr iránti ro­konszenvből maradt a következő évi rendes választások idejére is, bár akkor már más in­dult a helyén. Tata min­dig ingerült volt, ha szó­ba került a politika; állí­tólag a kocsmában kö­tözködtek is vele. Egyszer a pultnak is nekilökte egy fiatalember, mire tata megfordult, és, mint jól kiképzett katonazenész­hez illik, a derekánál és a nyakánál megfogta és földhöz vágta az illetőt, majd a mellére térdelt és adott neki néhány po­font. Már működött a többpártrendszer, amikor apám belépett az MSZP­be, és amikor azt mond­tam neki, nem értem, hi­szen így majd mindig magyarázkodnia kell amiatt, hogy nem volt tagja az MSZMP-nek, csak mosolygott. Én egy . ideje a munkám miatt nap mint nap találkozom politikusokkal. És persze nem bántuk meg, hogy az első szabad időközi választásokon apám az MDF jelöltjére, végső so­ron a többpártrendszerre szavazott. Örülök annak, hogy bár huszonkét évvel idősebb és sok minden­ben tapasztaltabb nálam, a híradót nézve gyakran még ma is együtt csodál­kozunk saját, néhány év­vel ezelőtti vagy tegnapi naivitásunkon. Bakos András Polgári élet a reformkori Szegeden Politika, kaszinó, teátrum Szeged polgárainak re­formkészsége a 19. szá­zad első felében erősebb volt, mint számos más ma­gyarországi város lakói­nak modernizációs hajla­ma. A Tisza-partján élő cí­visek látványosan gyarapí­tották vagyonukat a re­formkorban, ami megmu­tatkozott a város arculatá­nak átalakulásában, s ab­ban, hogy Szeged az or­szágos kereskedelem egyik gócpontja lett. A röviden polgárosodásnak nevezett társadalmi modernizá­ciós fordulatot Nyugat-Európá­val ellentétben nálunk a nemes­ség indította el. amely a napó­leoni háborúk gerjesztette kon­junktúra hatására anyagilag me­gerősödött, s gazdasági, vala­mint kulturális téren is a polgá­ri eszmények követőjévé vált. Ezt mutatja ésszerű gazdálkodói látásmódja, lakáskultúrája, vagy az irodalom és a képzőművésze­tek iránti fogékonysága. Az így megteremtett gazdasági-kultu­rális háttér befolyásolta a ne­messég politikai gondolkodás­módját is, és felkarolta a polgá­ri reformok ügyét, amelyet az úgynevezett reformországgyű­léseken is képviselt. -1. Ferenc 1792-es trónra kerülése, illetve a francia háborúk kezdete óta a haladást és a modernizációt im­már nem a felvilágosult gon­dolkodásúnak ismert bécsi ud­var képviselte, hanem egyre in­kább. az 1830-as évektől pedig egyértelműen a polgárosodó ne­messég - állapítja meg dr. Mar­janucz László történész. Nyugati minták A városokban élő polgáijog­gal rendelkező lakosok társa­dalmi helyzetüket és tőkeere­jüket tekintve nem hasonlítottak a nyugat-európai polgársághoz. Bár a polgári eszmény gyöke­ret vert a szabad királyi városok lakói körében is, az úgynevezett rendi polgárok nagy része a re­formkor kezdetén is előbbre va­lónak tekintette saját kiváltsága­it, mint a társadalmi válaszfala­kat lebontó modem politikai gondolkodást. Ez a megállapí­tás azonban nem egyformán ér­vényes a magyarországi váro­sokra. Szeged például azok kö­zé tartozott, ahol a polgárok re­formkészsége erősebb volt az átlagosnál, szemben például Po­zsony vagy Debrecen polgár­ságának törekvésével. A sze­gedi városlakók tehát társadal­mi céljaik tekintetében nem kü­lönböztek a hozzájuk hasonló nyugati polgároktól. Főbb jel­lemzőik a takarékoskodás, a gondos és szorgalmas munka­végzés és a honpolgári hűség voltak. Ez utóbbi azért is érde­kes, mert Szegeden ekkor zö­mében idegen eredetű - szerb, német és zsidó - polgárok éltek. Mindhárom etnikumra azonban erős asszimiláció jellemző, s a magyarosodás hangulatával át­hatott reformkorban az idegen polgárság politikai és nyelvi te­kintetben is magyarrá vált. Vagyonosodé cívisek A szegedi polgárokat tagol­hatjuk jogi és társadalmi szem­pontból. Előbbi szerint megkü­lönböztetjük a polgáijoggal ren­delkezőket (cívis. Bürger) és a nem teljes jogú lakosokat (inco­la), akik többnyire zsellérstá­tusban szabadon dolgozhattak a városban, lakhatás fejében ki­vették részüket a közterhekből, de polgárjogot nem élvezhet­tek. Arányuk 1828-ban egyne­gyed, illetve háromnegyed volt. Társadalmi szempontból há­rom csoportra tagolhatjuk őket. Elsőként a középkori hagyo­mányos „Bürgerschaftra", akik azonosak a polgárjoggal ren­delkezők rétegével. Foglalko­zásukra nézve a polgárjoggal összekötött céhes szakmák mes­terei, illetve grémiumkeres­kedők alkották ezt a csoportot. De találunk közöttük polgár­joggal rendelkező földművese­Családok A reformkori Szeged is­mert családjai közé tartozott a Vedres família. Vedres Ist­ván a város hites földmérője nagy szerepet játszott Sze­ged arculatának kialakításá­ban. Az elithez sorolható a nemesi Korda család, amely­nek a városban is volt háza. A Schaefferek Elzászból be­vándorolt nemesek, akik vas­kereskedéssel foglalkoztak. Lakásuk fennmaradt leírásá­ból tudható, hogy a ház pa­dozatát rózsafából készítet­ték, az intarziás bútorokat Németországból hozatták, a freskók és festmények hol­land mesterek alkotásai vol­tak. A polgárok ízlésvilágá­ra jellemző, hogy lakásaik­ban míves, fényezett, kárpi­tozott bútordarabokat helyez­tek el, az egyes szobáknak ­fogadó-, dolgozó- és háló­szoba, szalon - más-más funkciói voltak. Híres re­formkori família volt még Dáni és a Kárász család. Ez utóbbi birtokos nemesi fa­mília városi kúriája a mai Kárász utca és Klauzál tér sarkán állt. A szabad iparból élő gazdag családok közül kiemelkedett az Ábrahám fa­mília, amelynek hajósgazda tagja, Ábrahám József olyan vagyonos volt, hogy a város­ban csak parasztnábobként ismerték. Híres hajós család­nak számított még a Zsótér família is. ket is, hiszen Alsóvároson a polgárjoggal rendelkezők ará­nya 20, a Palánkban 28, Felsővároson 12 százalékra rú­gott. Őket tekinthetjük a rendi polgárság tagjainak. A máso­dik társadalmi csoport a mezővárosokra emlékeztető pa­rasztpolgárok, tőzsérek, gaz­dák, parasztrendű szabad iparo­sok rétege. Akadtak tehát pol­gárjoggal bíró cívisgazdák, és éltek polgárjog nélküli gazda­vállalkozók is a városban. Leg­tipikusabb szegedi alakja a ha­jósgazda volt. Általában a ma vállalkozónak nevezhető pol­gári osztály lakó- és telephe­lyét Felsővároson rendezte be. Érdekes, hogy mégis itt a leg­kisebb a rendi polgárok aránya. Ez összefüggött a városrész adottságával (Tisza-part, tavak, rétek), amelyekre a különböző hajózási, haiászaü vállalkozások települtek. Ezek haszna már fontosabb értékké vált, mint a polgárjog megszerzése. Más­fajta polgárságot jelentett az alapvetően terménykereskede­lem révén meggazdagodott tőkés-burzsoá réteg. Jobbára bevándorolt zsidó (Deutsch, Wodianer), kisebbrészt gazdag német (Götz, Schaeffer) csalá­dok alkották ezt a típust, akik Nyugatról érkezve, az ottani ésszerű gazdálkodás követel­ményeit ültették hazai környe­zetbe, mozgósították kapcsola­ti tőkéjüket, és polgári jómód­ra tettek szert. Vagyonban túl­szárnyalták a Palánk cíviseit. A reformkor mindhárom csoport számára az anyagi megerősödés és kulturális felemelkedés le­hetőségeit kínálta. Ez a fellen­dülés megmutatkozott a város külső képén is: új, modem köz­épületek és magánpaloták épül­tek. Társasági fórumok A polgárosodást nemcsak ar­ról lehet lemérni, mivel foglal­koztak az emberek, hanem ar­ról is, hol és miként múlatták szabadidejüket. A reformkor­ban szaporodtak a társas élet fórumai. A nemzeti kaszinó ala­pításával szinte egy időben, 1829-ben Szegeden is létrejött a belvárosi kaszinó, amely a polgári közélet fejlettségének fokmérője. A kaszinó ebben az időben elsősorban a kultúraköz­vetítés színhelye, másodsorban pedig a gazdasági, üzleti ügyek megbeszélésének terepe, s a szerencsejátéknak - főleg a kár­tyának - csupán mellékes sze­rep jutott a közösségi összejö­veteleken. Hamarosan Felső­és Alsóvároson is szerveződött egy-egy társas fórum az iparo­sok, illetve a polgárosodó pa­rasztság számára. A kaszinók­ba nem járó városlakók kocs­mákban, kávéházakban tölthet­ték el szabadidejüket, az átuta­zók pedig fogadókban szállhat­tak meg. A kultúrára fogé­konnyá vált városban a szín­házba járás is része volt a re­formkori polgári életnek. Az első magyar teátrum Szegeden 1845-ben, a mai Hági helyén jött létre. Ugyanebben az év­ben alakult meg a Szeged­Csongrád Takarékpénztár, ami abból a szempontból fontos, hogy ettől kezdve a városi köz­élet centruma az Oskola utcából a Kárász utcába helyeződött át, ahol a modem piac, valamint olyan polgári intézmények fog­laltak helyet, mint az ügynöksé­gek, a bankok és az irodák. Az Oskola utcában maradtak vi­szont a hagyományos keres­kedő és kézműves polgárok csa­ládi lakóházai, amelynek alsó szintjén a bolt kapott helyet. A szegedi polgárok reform­készsége akkor is megmutat­kozott, egy emberként támo­gatták a pozsonyi országgyűlé­sen megfogalmazott újító el­képzeléseket. Majd pedig mikor Bécs ellenezte a szentesített tör­vények következetes végrehaj­tását, és emiatt kitört a szabad­ságharc, Szeged tettekkel is iga­zolta ragaszkodását az 1848­ban elindított változásokhoz. A városban szerveződött nem­zetőrség az elsők között esett át a tűzkeresztségen a szerbek által kirobbantott délvidéki har­cokban. Hegedűs Szabolcs Xri»wi« .S/„ibntl Királyi XzrqítHÍ \Arofsnn.ik lUiuít felől v.tló IHtrutefr UtiKrlifltt fauiai „VYínlta^t Sxe^eJm vnvUír Bamiairr StuU Szeged látképe a 19. század közepén Dél-alföldi népviselet Nemzetőrök Szegeden

Next

/
Oldalképek
Tartalom