Délmagyarország, 2001. január (91. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-20 / 17. szám

SZOMBAT, 2001. JANUÁR 20. SZEGED 5 Gyors közgyűlés az új évezredben A Vivendiről sem döntöttek Pestiek viszik tovább a szegedi cukrászdát „Kicsomagolják" a Kis Virágot? Dr. Hadfi János ügyvéd: a bepapirozott ablakok mögött lassan megindul a felújítás! (Fotó: Nagy László) Bár a javasolt napiren­di pontok alapján izgal­masnak ígérkezett a har­madik évezred első sze­gedi képviselőtestületi ülése, már a napirend megszavazásakor kide­rült, hogy vélhetőleg gyorsan végeznek majd a városatyák. A testület nem döntött a közbeszer­zési értékhatárt el nem érő beszerzések szabá­lyozásáról, a képviselők tiszteletdíjáról, és a városi közlekedési hálózat ter­vezett fejlesztéséről, és a Vivendi Waterrel megkö­tött megállapodás részle­tes tervezetéről sem. A tegnapi közgyűlést a pol­gármester más elfoglaltsága miatt dr. Ványai Éva alpolgár­mester vezette. Napirend előtt ő adta át a Gábor Dénes-díjat Miklósné Balogh Rózsának és Asztalos Zoltánnak, a Gábor Dénes főiskola szegedi tago­zata két tanárának. Ezután a képviselők néma felállással adóztak a közelmúltban el­hunyt Békési Zoltán emléké­nek, aki az első szabadon vá­lasztott közgyűlés tagja volt. A képviselők a napirendi pon­tok közül kiemelték a saját tiszteletdíjukról szóló előter­jesztést, amely szerint a váro­satyák igazolatlan hiányzáson­ként akár 25 százalékos tiszte­letdíj-megvonásra is számít­hattak. (A szocialisták koráb­ban bírálták az elképzelést, szerintük ugyanis a tefvezet alapvető véleménynyilvánítási joguktól, a kivonulástól foszt­hatta volna meg a képvi­selőket.) Ugyancsak nem tár­gyalták a tegnapi ülésen a közbeszerzési eljárások hatá­lya alá nem eső, kisebb összegű beszerzéseket szabá­lyozó tervezetet sem. Az el­képzelés szerint szolgáltatás és árubeszerzés esetén kétmil­lió, építési beruházásnál pedig 10 milliós értékhatár fölött az önkormányzat legalább három céget köteles megpályáztatni. A tegnapi közgyűlés egyet­len nyílt vitája városi tömeg­közlekedés fejlesztési elkép­zelései körül alakult ki, ám a napirend vitájánál már úgy döntöttek a képviselők: bár tárgyalják az ügyet, egyelőre nem szavaznak a végrehajtás­ról. Thurzó Ferenc (független) szerint amennyiben csak trolik járnának a Tisza Lajos körú­ton, úgy megszűnne a 35-ös busz. A dorozsmaiak a város­ba jutási lehetősége tehát egyedül a 75-ös buszra korlá­tozódnak, ez pedig nagyban növelné a Mars tér már egyéb­ként is rendkívüli átmenő-for­galmát. Tóth Csaba (függet­len) barokkos túlzásnak vélte, hogy az előterjesztésben sze­replő 130 millió forintból megoldhatóak lennének a ter­vezett infrastrukturális fejlesz­tések. Nagy Sándor (SZDSZ) hangsúlyozta: mindig is egye­tértettek az elektromos üzemű közlekedés fejlesztésével, ám a peremkerületek lakosainak érdekeit mindenképpen figye­lembe kell venni a döntés meghozásánál. Révész Mihály (MSZP) a többközpontú váro­si tömegközlekedés kialakítá­sát szorgalmazta, míg Katona Gyula (független) Móraváros érdekeiért szállt síkra. Szerinte ugyanis ha a 35-ös mellett a 22-es buszt is megszüntetik. Móravárosban egyetlen tö­megközlekedési eszköz sem szállít majd utasokat. A tö­megközlekedés reformjával együtt tárgyalták a képviselők a kerékbilincs bevezetésének kérdését, és igent mondtak az előterjesztésre. A képviselők arról is döntöttek, hogy a Dóm teret lezáró kapukat eltávolítá­suk után a vadasparkban állít­sák majd fel. A zárt ülés napirendi pont­jai között szerepelt a Vivendi Waterrel az elmúlt év végén megkötött együttműködési szerződés végleges formába öntése. A képviselők erről a kérdésről sem döntöttek. (Dr. Tímár László szerint '94-ben egy éven át tartó előkészítés után kötött rossz szerződést a város, ezért a most megkö­tendő, 15 évre szóló megálla­podás minden egyes pontját érdemes megfontolni. A felek azonban minden lényeges kér­désben egyetértenek - szögez­te le a gazdasági alpolgármes­ter.) A zárt ülésen személyi kérdésekről sem sikerült dön­teni, hiszen az aljegyzői poszt betöltésére kiírt pályázat ér­vénytelennek bizonyult. Dr. Bartha László polgár­mester csak a végszavazáson volt jelen, és a kora délutáni órán gratulált a képviselőknek a gyors munkáért. Mint mond­ta: a közgyűlési munka végre visszatért az eddigi hagyomá­nyokhoz. Kéri Barnabás Csomagolópapírok takarják el már hóna­pok óta a kíváncsisko­dó tekintetek elől a sze­gedi Kis Virág portálját. A több mint egy éve be­zárt cukrászda ügye máig sem oldódott meg megnyugtatóan. Tavaly október elején a régi tu­lajdonos, Szervánszky László egyetlen éjszaka alatt kipakolta az or­szágos hírű vendéglátó­helyet, s több mint egyéves vesszőfutás után sem üzemel még Szeged védjegy értékű cukrászdája. Most ismét úgy tűnik, felcsillant a remény, hogy tavasszal újra Virág-süteményt ehessenek a városla­kók. Igaz, a jövőben a szegedi cukrászdát egy pesti üzemeltető cég vi­szi majd... A közelmúltban ismét sok mendemonda kapott szárnyra a régóta bezárt sze­gedi cukrászda körül. Akad­tak, akik tudni vélték, a Nagy Virágra nemrégiben már pályázott is egy bank. A hírt a tulajdonos. Első In­gatlanhasznosító és Forgal­mazó Kft. ügyvédje, dr. Hadfi János azóta már több­ször is igyekezett cáfolni, mondván, neki mindenkép­pen tudnia kellene a dolog­ról, hiszen egy lehetséges vevő csak vele tárgyalhatna. Ám a tulajdonosok részéről sincs olyan szándék, hogy továbbadják az ingatlant. A társaságot képviselő ügyvéd most, kérésünkre megnyi­totta olvasóink előtt is a le­papírozott Kis Virágot, hogy saját szemünkkel győ­ződjünk meg arról, ha von­tatottan is, de elkezdődött a cukrászda elektromos rend­szerének felújítása. S végre van remény, hogy néhány hónap múlva ismét lesz Vi­rágja Szegednek. Igaz, egyelőre csak a patinás cuk­rászda kisebb egysége és te­rasza üzemel majd. - Közel százmillió fo­rintba kerül a Kis Virág tel­jes felújítása - mondta dr. Hadfi János. - Az ÁNTSZ szerint ugyanis mai állapo­tában alkalmatlan az épület cukrászda céljára. Az idei esztendőt amo­lyan átmeneti időszaknak tekintik a tulajdonosok. Terveik szerint ugyanis a szezonra csak a Kis Virág nyitna ki, nyáron pedig in­nen szolgálnák ki a teraszt, ami már előre sem látszik „kis bűvészmutatványnak". Hogy miért húzódott hó­napokig-a felújítás megkez­dése? A budapesti társaság ugyanis már május elején megszerezte a Virág tulaj­donjoga mellé a Kis Virág bérleti jogát is. Kilenc hó­nap alatt, többszöri ígéret ellenére sem sikerült hozzá fogni a felújításhoz. Igaz, a vásárlók már tavaly június­ban jelezték, a cukrászda épületének belseje kataszt­rofális állapotban van: még a villanyvezetékek egy ré­sze is hiányzik a falból. - Az engedélyek beszer­zése és a különféle egyezte­tések még a szakipari mun­káknál is jóval hosszabb időt vettek igénybe. Most ott tartanak, hogy elkészültek a végleges ter­vek, s lehet kezdeni a mun­kát. Ám ez cseppet sem egyszerű. Először ugyanis üzemeltetőt kellett keresni a cukrászdára, hiszen az át­alakítást csak a leendő használó igényei szerint ér­demes megcsinálni. Néhány hónapja már úgy tűnt, egy ismert szegedi cukrász ­akinek ráadásul saját műhe­lye és megfelelő cukrászati kapacitása is lett volna ­vállalja az üzemeltetést. Ám az utolsó pillanatban még sem csaptak egymás tenyerébe. Ez ismét hátrál­tatta a Kis Virág felújításá­nak megkezdését. Ma már biztos, egy bu­dapesti cukrászcég fogja vinni nyár elejétől a Virá­got, így gőzerővel megin­dulhat a felújítás. Az épü­letbelső teljes átalakításán, korszerűsítésén túl mellék­helyiségeket is ki kell alakí­tani, hiszen eddig mindez nem volt. A bérlők napokon belül megállapodnak az IKV Rt.-vei, hogy a bérle­ménybe invesztált 100 mil­liós költséget milyen mó­don lakhatják majd le. Az üzleti érdekek - természete­sen - ebben a kérdésben nem mindig találkoznak elsőre. Nem látni még, mi lesz a Nagy Virág cukrászdával. A tulajdonosok továbbra is kitartanak amellett, hogy cukrászdát és kávéházat kí­vánnak ott is nyitni. Ám a mai számítások szerint min­dez legalább 300 millió fo­rintos beruházást igényelne. Most úgy számolnak, ha megnyílik a Kis Virág, az onnan bqfolyó hasznot is felhasználva, talán már ősszel elkezdődhet a Virág felújítása is. Rafai Gábor A magyar kultúra napja Szegeden Munkatársunktól A magyar kultúra napja alkalmából tegnap népmű­vészeti és kézműves kiállí­tás és bemutató nyílt az If­júsági Házban Csongrád és Békés megye népművészei, a szabadkai Vajdasági Ma­gyar Folklórközpont, vala­mint a bacaui (Románia) ViaSpei Csángó-magyar If­júsági Szervezet részvételé­vel, majd Horváth István Károlyné, az Ötágú Síp Egyesület elnöke nyitotta meg Sóti György festő­művész és Mihály Árpád szobrászművész kiállítását. A rendezvénysorozat folytatásaként ma, szomba­ton este 7 órától az Ifjúsági Házban csángó-magyar táncházat rendeznek Via Spei Csángó-Magyar Ifjú­sági Szervezet közreműkö­désével. Vasárnap délelőtt 10 órakor a kiskundorozs­mai templomkertben II. vi­lágháborús emlékmű alap­kőletételre kerül sor, 11 órakor a Horváth Mihály utcai képtárban Szeged képzőművészete az ezred­fordulón címmel nyílik ki­állítás, amelyen 120 szege­di alkotóművész munkáját mutatják be. Vasárnap délután 3-kor a Dóm téri panteonban fela­vatják Fűz Vera Kölcsey­szobrát, 4 órától pedig a Szegedi Nemzeti Színház­ban a magyar kultúra napja alkalmából nagyszabású gálaműsort rendeznek. Az Ifjúsági Házban este fél nyolckor kezdődik a ma­gyar kultúra szegedi est­élye, amelyen dr. Ványai Éva alpolgármester köszön­ti a kultúra szegedi szer­vezőit. A műsorban fellép Nagy Bandó András és Nagy Natália, valamint An­dódy Olga és együttese. Gyenes Kálmán tárlata Munkatársunktól Január 22-én, hétfőn 17 órakor a csongrádi galériá­ban (Csongrád, Kossuth tér 9-11.) Tóth Attila művé­szeti író nyitja meg Gyenes Kálmánnak, lapunk fotóri­porterének kiállítását. A magyar kultúra napja alkal­mából rendezett tárlat hét­köznapokon 9-12 és 13-17 óráig tekinthető meg. " Konzervgyár: nem szállt föl a füst Meddig feszítik az idegeket? Csörög a Pannon GSM Kedves olvasóink! Közérdekű problémái­kat, észrevételeiket, tapasztalataikat Nyilas Pé­terrel oszthatják meg. Ügyeletes munkatársunk reggel 8 és délután 4 óra között, vasárnap 14 és 16 óra között várja hívásaikat a 06-20-9432­663-as mobiltelefon-számon. Elveszett tárgyai­kat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink ingyenes hirdetésben te­hetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel: 8 és 18 óra között a 06-80-820-220-as zöld szá­mon, illetve személyesen a Sajtóházban és hirdetőirodáinkban. A Szegedi Konzervgyár Kft. dolgozói arra számí­tottak, hogy január 19­éig eldől a társaság sor­sa. A legutolsó informáci­ók szerint ugyanis a tulaj­donos Magyar Fejlesztési Bank (MFB) Rt. nem sze­rette volna tovább húzni az időt, azt ígérte, meg­születik a megoldás. Saj­nos, január 19-e, péntek is úgy telt el, hogy nem szállt föl a füst: még min­dig nincs hir a dolgozók számára. Se rossz, se jó. Mint emlékezetes, az MFB Rt. 2000 december elején el­adásra kínálta fel a szegedi és a hatvani konzervgyárat, négy kft.-formában működő egysé­ge közül kettőt. A pályázatok elbírálását a december 15. utáni napokra ígérték. Kará­csony előtt azonban mégsem sikerült eredményt hirdetni, egyik jelentkezőt sem találta alkalmasnak a bírálóbizottság. Szakértők már korábban állí­tották, szerintük az idő rövid­sége eleve nem teszi lehetővé, hogy megfelelő szakmai be­fektetőt találjanak. Az ünnepeknek úgy indul­tak neki a dolgozók, hogy nem tudtak mit mondani ott­hon a családjuknak. Való­színűleg azt sem sejtették, hogy a rendszeres „két ünnep közötti" leállás után az új évezredben, vagyis 2001 ja­nuárjában már nem melegítik fel újra a gépsorokat. Pedig ez történt: az első napokban még az összes dol­gozó teljes műszakban a gyár­ban tartózkodott, takarítottak, fertőtlenítették a termeket, tisztították a berendezéseket ­termelés helyett. A mögöttünk álló hétben azonban már be se kellett menni, egyedül az iro­daházban tologatták az aktá­kat a feszült idegállapotban dolgozó alkalmazottak. A Délmagyarország arról is ér­tesült, hogy a Szegedi Paprika Rt.-nél a konzervgyári dolgo­zók egy csoportját alkalmaz­zák az átmeneti időszakban. A sors fintora, hogy a ta­valy november végén MFB­tulajdonolta négy konzerv­gyár közül a sokkal nagyobb gondokkal küszködő hatvani­nak rendeződni látszik a sorsa (állítólag egy bank a dolgo­zókkal közösen vásárolja meg), valamint eladásra hir­dették meg a nyíregyházi és a nagyatádi üzemet is. A hangulat - lapunk infor­mációi szerint - pattanásig fe­szült. Azért is, mert a tulajdo­nos által elindított „munka­ügyi program" eredeti menet­rendje szerint december 22-én már fel kellett volna mondani az embereknek. Ezt akkor fel­függesztette a tulajdonos, s ekkor hangzott el a bűvös ja­nuár 19-i dátum is. F. K. Rókusi körút. A szegedi Rókusi körúton bevezetett új forgalmi rendről a tegna­pi Csörögben két olvasónk is erős kritikával nyilatko­zott. Körtvélyesi Csaba, a szegedi önkormányzat vá­rosfejlesztési osztályve­zetője személyesen beszélt a Csörögbe telefonálókkal (kiderült, egyikük nem is hívta a rovatot, telefonszá­mával „visszaélt" valaki). A Csörögben közölt észrevéte­lekre az osztályvezető a kö­vetkezőket mondta: „A Ró­kusi körúti forgalmi rend próbaüzemben működik. A korábbi torlódások máris megszűntek (a lámpák rossz beállítása miatt kiugróan sok „ráfutásos", koccanásos baleset volt a Tesco előtt). A közlekedési lámpák prog­ramozása természetesen módosítható - ha a forgalmi viszonyok, s a tapasztalat indokolják, a szakemberek megváltoztatják a lámpa­rendszer működését. Állan­dó baleset- vagy életveszély - amire az egyik telefonáló hivatkozott - nincs. Az óva­tosság, valamint az 50 km/órás sebességhatár tisz­teletben tartása azonban ter­mészetesen továbbra is in­dokolt. A körútról az Ortu­tay utcába, balra, nagy ív­ben forduló trolibusznak vi­szont valóban három sávon kell átjutnia; e forgalmi helyzet megoldásáról a köz­lekedési szakemberek tár­gyalnak az SZKT ve­zetőivel." Gyerekek, veszélyben. „Cukrosbácsi" című, a csü­törtöki Csörögben megje­lent észrevétel kapcsán töb­ben is fölháborodásuknak adtak hangot, mondván: csak fokozott figyelemmel és állandó rendőri jelenléttel védhetjük meg gyermekein­ket a pedofilektől, kábító­szer- és szervkereskedőktől. Drog. Egy hölgy úgy véli, rendszeresen űzött sporttal köthetnék le a ka­maszok energiáit; akkor a gyerekeket kevésbé szip­pantaná magába a kábító­szer világa. Falevél. Marton Ambrus (475-265) szóvá tette, hogy falevelek borítják a Buda­pesti körút, Csongor tér. Tünde tér, Piroska tér, Hü­velyk utca környékét. ­Szolnoki László, a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. műszaki igazgatóhelyettese válaszképpen elmondta: a jelzett terület fái folyamato­san hullajtják lombjukat: a maradék leveleket a most beköszönő hideg sodorta le az ágakról. A kht. munka­társai - ahogyan eddig - a jövőben is folyamatosan gyűjtik a faleveleket. Művés/.halál. „A bulvár­sajtó és a kereskedelmi té­vék ízléstelenül és túlhang­súlyozva tálalják a Zámbó Jimmy halálának körülmé­nyeiről és temetésének híre­it. Ez különösen bántó most, hogy Sinkovits Imre is el­hunyt: ő, művészetével, pél­damutatásával talán többet tett a magyar népért, kultú­ránkért. Nagyobb figyelmet és tiszteletet érdemelne" ­mondta az elhunyt Sinkovits Imréről Sz. T. olvasónk. PANNON GSM »»"» Az 4IvgmI.

Next

/
Oldalképek
Tartalom