Délmagyarország, 2000. december (90. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-11 / 289. szám

IV. A DÉL SPORTJA HÉTFŐ, 2000. DEC. 11. Pontosan tért haza Egerből a Tabán Trafik Szeged A szentesiek nyerték a „bakfisrangadót" r s v^^ A szentesi nők edzője, Csányi László (guggolva) a harmadik negyed kivételével dicsérhette a játékosait. (Fotó: Karnok Csaba) vízilabda Az OB l-es vízilabda­bajnokság hétvégi fordu­lójában a nőknél a Szen­tes a Kecskemétet fogad­ta. A Csányi-tanítványok két vereség után javítot­tak, és 12-5-re diadal­maskodtak. A férfiaknál a Szeged háromgólos hátrányt egyenlített ki, és ért el 4-4-es döntetlent, mig a Szentes a papírfor­mának megfelelően kika­pott a Vasastál. Carnex-Szentesi VK-Villa­nó Fókák Kecskemét 12-5 (.3-2.4-2,0-1,5-0) OB l-es női mérkőzés. Szentes, 150 néző. Vezette: Molnár P. Tibai. Szentes: DÖME - C.YŐRI 5, Vér, Tari, Molnár 1, Pengő I, WASZLAVSZKY 4. Cse­re. Huszka, SZABÓ B. 1., Szabó X., Rozgonyi, He­gedűs, Arató J. Edző: Csányi László. Gól - emberelőnyből: 6/4, ill. 4/1. Négy méteresből: 1/1, ill.-. Az előző bajnoki találko­zójuk óta lényegesen megfia­talodott a két csapat. Tóth L távoli lövésével - amelyet a mindössze 14 éves Döme „se­gített" a hálóba - szerzett ve­zetést a Kecskemét, majd a másik oldalon Waszlavszky gólozott a 13 (!) esztendős Tonuiskovics mellett (l-l). A 4. percben Tóth L hámozta ki magát Waszlavszky szorításá­ból és elegánsan emelt a háló­ba. majd éppen a szentesi hát­véd második góljával egyenlí­tettek a pályaválasztók. Az első negyed végén Molnár négyméteresével átvette a ve­zetést a Szentes (3-2). A má­sodik negyed elején Szabó B. lövése vánszorgott a hálóig, majd Győri előbb befordult centerből, aztán egy ember­előnyös helyzetet használt ki, végezetül pedig Molnár beját­szását húzta mesterien a kecs­keméti kapuba, amire Tóth L. ezúttal csak egyszer válaszolt (7-4). A harmadik hét perc kez­detén Csányi László reklamá­lás miatt sárga lapot kapott a játékosoknál nem túlságosan korosabb játékvezetőktől. Gazdug csodálatos technikai megoldással vette be Döme hálóját (7-5). Az utolsó játék­részben Waszlavszky indította be a Kurca-parti gólgyártást, a vége pedig 12-5. Csányi László: - Örülök, hogy győztünk a bakfisranga­dón. R. J. Eger Tabán Trafik-Szeged 4-4 (0-4), 3-1,0-3,1-0) Eger, Bitskey Aladár-uszo­da, 600 néző. Vezette: Csá­szár, Marjai. Szeged: TÓTH I. ­Krnács, Varga P. 1. MÓD 2, Weszelovszki I, dr. Szabó, Nitsovits. Csere: Kresák, dr. Török, Német, Éles. Edző: Horváth Viktor. Gól - emberelőnyből: 7/1, ill. 7/0. Négyméteresből: 1/1, ill. ­Mindkét gárda játékosai és edzői tökéletesen tisztában voltak azzal, hogy amelyikük győztesen fejezi be a négyszer hét percet, az gyakorlatilag már a legjobb hat között érez­heti magát, a vesztes viszont csak a 7—12. helyek egyikéért harcol majd tovább. Ami pe­dig a helyszínt illeti: a napok­ban átadatott, és Makovecz Imre tervei alapján épült uszoda fantasztikus látványa valósággal lenyűgözte a ven­dégjátékosokat. Közülük töb­ben is mondák: - Ilyet Szege­den is el tudnék képzelni ­csakhogy a 2,2 milliárd forin­tos ár kicsit soknak tűnik. Horváth Viktor, a Tisza-parti­ak trénere szűkszavúan csak annyit mondott a találkozó előtt: „Nyerni jöttünk". Weszelovszki kihagyta az első előnyt, de a másik olda­lon sem jeleskedtek a játéko­sok. Mindkét gárda rendkívül idegesen pólózott, a nagy tét rányomta bélyegét a játékra. Gólt nem láthattak a nézők, annál több pontatlan átadást, lövést. A második negyed szegedi szemszögből egy rémálommal ért fel. Bátorta­lanul, kapkodva játszottak a vendégek. Érthetetlen volt ez a teljesítmény, hiszen az utóbbi időben jó formát mu­tattak a szegediek. Ezekben a percekben semmi sem sike­rült nekik, annál inkább a vendéglátóknak, akik 3-0-ra elhúztak. Mindössze 12 má­sodperc volt hátra ebből a já­tékrészből amikor Wesze­lovszki némileg visszahozta a reményt (3-1), aztán a har­madik negyedben megtudtuk, nemhogy némileg, hanem teljesen. Miután Mód talála­tával közelebb került a Tisza­parti gárda a hazaiakhoz. Varga Péter negyedik svéd­csavaros próbálkozása végre meghozta a várt eredményt. De ezzel még nem volt vége a szegedi tűzijátéknak, hiszen Mód újabb lövege a bal felső sarokban kötött ki, 3—4. Ez volt ám a fordulat, de még mekkora! Felébredt a Sze­ged, ez a hét perc már hason­lított az igazi vízilabdára. Hi­hetetlen izgalmak közepette telt el az utolsó negyed, de sajnos ebben már nem láthat­tunk több szegedi gólt vi­szont Agner betalált, 4-4. A döntetlen azt jelenti, hogy a Szegednek csütörtö­kön mindenféleképpen le kell győzni az FTC-t. ha tavasszal a legjobb hat között akarja folytatni. Horváth Viktor: - Elis­merés illeti a csapatomat, 3-0-ról felállni Egerben ko­moly fegvverténv. Sz. L. Vasas-Kontavill Szentesi VK 13-5(4-2,4-2,3-0,2-1) OB l-es férfimérkőzés, Bu­dapest, Komjádi-uszoda, 100 néző. Vezette: Juhász, Né­meth F. Szentes: Csányi - BERKI, Csörgő 1, Zsarkó, Kiss 1, KÉ­RI 2, Szénászky. Csere: Zen­tai 1, Szabó N„ Hyc T„ Vlgh, Dallos, Szabics. Edző: Fülöp Tibor. Gól - emeberclőnyből: 8/5, ill. 11/3. Négyméte­resből: 1/1, ill-. A jobb játékerőkből álló Vasas ellen Berkit a harmadik negyed elején cserével végleg kiállították, s ez megpecsétel­te a három napja a Fradi ellen magukat kihajtó szentesiek­nek a sorsát. Fülöp Tibor: - A csütör­tök esti hazai Szolnok elleni évzáró meccsünkre jó felké­szülés volt ez a mérkőzés. További eredmények: Szolnok-BVSC 9-10. FTC­OSC 12-7. Jánosi-ezüst Ausztráliából atlétika Munkatársunktól November 19-tól 25-ig rendezték meg az auszt­ráliai Colac városában a hagyományos hatnapos futóversenyt, amelyen ki­lenc ország huszonhárom ultramaratonistája vett részt. A Szegedi VSE spor­tolója, Jánosi Elvira ezüst­érmet szerzett. Ott volt az indulók között, a colaci hatnapos futóviada­lon, a szakág legendás alakja. Janisz Kürosz is, aki saját vi­lágcsúcsát (1100 km) szerette volna megjavítani. A rekord­kísérletet sérülés akadályozta meg, s emiatt a verseny felét már csak sétálva teljesítette; a fölénye azonban már akkora volt, hogy így is simán nyert (801 km kellett ehhez). A má­sodik helyen az ausztrál Tonv Collins (716 km), a harmadi­kon pedig a kanadai Dávid LaPierre 710 km végzett. Ez a viadal elsősorban Já­nosi Elvira (Szegedi VSE) miatt érdekes a számunkra. Ő a hazai színekben „trappoló" Dawn Paris (622 km) mögött, de Betti Hogant (547 km) megelőzve, 601 km-t teljesít­ve második lett. A férje kísérte el az „olimpiai" kontinensre. - Negyedszer vettem részt ezen a versenyen - mondta Jánosi Elvira -, s első alka­lommal érheti kritika a rende­zést, amelyben jelentős hiá­nyosságok mutatkoztak. Nem volt megoldott korrekt módon az étkezés, a tisztálkodás és orvos sem tartózkodott a hely­színen; majdnem végig fe­szült, ideges volt a hangulat. Combizomhúzódást szenved­tem az utolsó napon, s ha ez a sérülés nem jön közbe, nyer­hettem volna. Az viszont ked­ves volt, hogy a környékbeli gyerekek sokszor éjszaka is ­természetesen szülői enge­déllyel - velünk tartottak, együtt futottunk. Eredmé­nyem elismeréseként, egyedü­li nőként, meghívtak arra a 65 napos erőpróbára, amin Sípos István is rajthoz áll. Lehet, hogy az anyagiak hiánya meghiúsítja a TransAustralia­rész vételemet... Zárásképpen egy érdekes­ség: végigfutotta a hatnapost az a 80 éves Drew Kettler is, aki a kutyájával - majdnem mint Forrest Gump - átko­cogta Ausztráliát is. Nem le­het elég későn elkezdeni... I. P. APEH-hálóban a magyar sport? A Szegedi VSE kontra APEH ügyben a Leg­felsőbb Bíróság az utóbbinak adott igazat, úgy, hogy korábban ezt a pert első és másodfo­kon már megnyerte az Tisza-parti egyesület. A próbapert annak idején a Dunaholding (azóta Gordiusz) Kft. kezdemé­nyezte, s egy új típusú jutalmazási módszer képezte a vizsgálat tár­gyát. A szegedin kívül még 1700 ügy van a bí­róságon. Az előzményekkel kap­csolatban tudni kell, hogy 1994-ben és 1995-ben a szegedi sportklub - sok más egyesülethez hasonlóan ­úgynevezett költségkímélő érdekeltségi rendszert mű­ködtetett. Ennek a lényege, hogy a Dunaholding Szent­gotthárd Kft.-tői értékpapí­rokat (kötvényeket, részvé­nyeket) vásárolt. Ezeket ju­talomként névértéken eladta a kimagasló teljesítményt nyújtó sportolóknak, majd rövid idő után magasabb áron visszavásárolta. Az értékpapírból szárma­zó jövedelem után pedig 20, illetve 10 százalék forrása­dót fizetett a piros-kék klub (is). Az APEH ezt színlelt szerződésnek, munkából származó bevételnek minősítette - így viszont összevont jövedelemként kellett volna adózni utána. Ezt az APEH-határozatot egyesületek és magánsze­mélyek is megtámadták 1997-ben, s a városi és me­gyei bíróságok, első- és má­sodfokon a felpereseknek adtak igazat. Most fordult a kocka... Ludvig Zoltán, a Szegedi VSE ügyvezetője ér­deklődésünkre elmondta, hogy megdöbbentette az el­nökséget a határozat, s igye­keznek összefogni az érin­tettekkel, lépéseket tenni az ügyben. - Ez a magyar sport szinte egészét érinti ­vélekedett az SZVSE ügy­vezetője - és ha minden ügyben hasonló döntés szü­letik, akkor ezzel könnyen „lefejezhetik" azt. A mód­szert a Dunaholding java­solta, s többen kipróbálták. Szeretnénk ésszerű, az egyesületek érdekeit is szem előtt tartó megoldást elérni. A határozat jól szem­lélteti, hogy az adójogsza­bályok egyértelműen sport­ellenesek Magyarországon. A „vasutasokat" tipikus szegény emberként még az ág is húzza: nem elég a per elbukása, a Kossuth Lajos sugárúti pálya és a rajta levő létesítmények sorsa is bizonytalan, még mindig. Egy dunántúli ingatlanköz­vetítő cég élénken ér­deklődik, egy bevásárló központot álmodtak munka­társai a Plazával szembeni telekre. Ludvig szerint ha januárig kihúzzák, marad­hatnak, de addig még meg kell(ene) védeniük az „állá­saikat" - nem lesz egy­szerű... Visszatérve a próbaper­hez. Dr. Papp István, az APEH Csongrád megyei igazgatója a következőket közölte: - Érdemes lenne az egészet végigvinni, mind az ezerhétszáz esetben, de ter­mészetesen minden ügyet külön kell vizsgálni. Azt is meg kell nézni, hogy érde­mes-e, kecsegtet-e akkora pluszbevétellel, amiért meg­éri mozgásba hozni a gépe­zetet. Ebben a kérdésben egyébként elvi kérdésről volt szó, arról, hogy az ilyen kifizetés, juttatás adó­köteles-e. Erről döntött a Legfelsőbb Bíróság is. Higgyék el: nem a sport­egyesülétek tönkretétele a célunk, minket pusztán gaz­dasági szempontok vezérel­nek. Természetesen méltá­nyossági okok is felmerül­hetnek, de ezeket alaposan körbe kell járni. Az SZVSE kontra APEH üggyel kapcsolatban Pohán Miklós, a Gordiusz Kft. ügyvezetője csak a követ­kezőket tudta elmondani: ­Meg kell várnunk a Leg­felsőbb Bíróság ítéletének részletes írásbeli indoklását. Csak ennek kézhezvétele és alapos áttanulmányozása után léphetünk. Addig azon­ban nem mondhatok töb­bet... De marad a kérdés: a APEH nyert, vagy a magyar sport veszített? Imre Péter Tizenegy csapat kispadján ül 2000-2001: Ducsai éve lesz? röplabda Ducsai Géza neve nem is olyan régen még egyet jelentett a női röp­labdával, s úgy tűnt nél­küle ez a szakág meg­halna Szegeden. Több­ször felállt a SZDRE kis­padjáról, majd ugyan­annyiszor - általában kényszerből - visszaült. Idén is ö a lila-zöldek trénere, de második éve a Medikémia utánpót­lás-szakágvezetöi tisztét is betölti. Nem sok sza­bad perce van, állandó­an várják a csapatok. Ducsai Géza nem unatko­zik. Azt is nehéz összeszá­molni, hogy hány csapatot edz, azt pedig végképp re­ménytelen, hogy ez naponta mennyit időt vesz ez igény­be. Valahol mindig tréninget kell tartania. A mennyiség mellett a minőségre is ügyel, hiszen az együttesek nem esélytelenek az országos küzdelmekben. A lányoknál a junior gárdát az első négy­be, az OIK-csapatot a dobo­góra, az OSB-korosztályt a négy közé várja, míg a diá­kolimpián a VI. korcsoport­tal a kilencedik bajnoki cím megnyerésére készül, de az ötödikben már az elődöntős kvalifikáció is jó eredmény­nek számítana. A fiúknál sincs sokkal alacsonyabban a léc: az OSB-gárda és a gyermekkorosztály képvi­selői éremesélyesek, míg az V. és VI. korcsoportosok be­juthatnak a legjobb négy kö­zé. A felsoroltakon kívül még az Arany János Altalá­nos Iskola gyermekcsapata és az SZDRE felnőttgárdája - vagyis összesen tizenegy! - köthető valamilyen szinten Ducsai Gézához. - Március végéig nem lesz olyan hét vége, a kará­csony kivételével - mondta az ismert edző -, hogy ne versenyezzek valahol. Saj­nos, a~ sikereinket nem na­gyon honorálják a város il­letékesei, az ő szemüvegükön keresztül nézve olyan mintha nem is léteznénk... Ez azonban őt inkább da­cossá teszi, nem elkeseredet­té, s még több, még jobb munkára sarkallja. Az SZDRE is jól szerepel az NB l-es női röplabda-baj­nokságban, igaz váratlan ve­reségek (Ajka, Óbudai Ka­szások-BVSC) becsúsztak. De az extraligás terveket még nem kell feladni, s a nagy rivális még mindig a Kecskemét, a Szombathely és a Miskolc. A lila-zöld gárdába új embereket kellett beépíteni, s ez zökkenőmen­tesen lezajlott. Persze, az Extra-tagság nemcsak a jó szereplésen múlik, hanem az anyagiakon is. Viszont először a lehetőséget kell megteremteni az osztályvál­tásra. - Minden lány beállt a csatasorba, egyfelé húzzuk a szekeret - vélekedett Ducsai -, de Dobos és Komáromi nélkül még mindig elképzel­hetetlen az SZDRE. A fiata­lok közül a Kecskemétről visszatért Vakulyát lehet ki­emelni, ő a legponterősebb támadónk. Dubának kisebb gondot okozott a felnőtt szintre való átállás, mert ő korosztályokat ugrott át. Az ifjúsági válogatott kerettag, Fodor hétről-hétre egyre megbízhatóbb, jobb teljesít­ményt nyújtott, de jól produ­kált Kiss és a liberó Kádár Németh is. Bakos, állandó betegségei miatt, eddig nem bírt maradandót alkotni. Az anyagiak. A Szegedi DRE a baráti segítségeknek köszönhetően tartja fenn ma­gát, a játékosok közül min­denki amatőr, az edzők pe­dig hol kapnak pénzt, hol nem - inkább az utóbbi az igaz. A keret tagjai sportem­beri erényeket csillogtatnak, hisz' csak a sportág szeretete motivál(hat)ja őket. Talán egyszer másként lesz, mert Ducsait idézve: mi vagyunk a legjobb női csapat Szege­den... I. P. .1.1.. irij Szegedi ezüstérmek Munkatársunktól Az idén is a Hallássérül­tek Szegedi Iskolája rendez­te meg - áldozatkész támo­gatók segítségével - az or­szágos asztalitenisz- és sakk­bajnokságot. A versenyen résztvettek az ország vala­mennyi hallássérült iskolájá­nak legjobbjai. Az asztalite­nisz küzdelmeit az újszegedi Sportcsarnokban, míg a sakkversenyt a suliban bo­nyolították le. A szegediek eredményei: Asztalitenisz, leány egyé­ni: ...2. Dömők Lívia, leány páros: ...2. Dömők Lívia, Juhász Anett, fiú egyéni: ...4. Varga Gergely, vegyes pá­ros: ...2. Juhász Anett, Szőke Ádám. Sakk, fiú egyéni: ...7. Szabó József.

Next

/
Oldalképek
Tartalom