Délmagyarország, 2000. december (90. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-08 / 287. szám

14 HORIZONT PÉNTEK, 2000. DEC. 8. Makóról, busszal - a szegedi nagyállomásig? A jó és a jobb megoldás A Mező­hegyest a szegedi nagyállo­mással összekötő, s várható­an tavasz­tól működő buszközle­kedés részben oldja csak meg a Makó térsé­giek utazási gondjait. Az igazi megoldás a tiszai vasúti hid, s a vasútvo­nal rekonstrukciója lesz. Igaz, ez nem szerepel a kétéves költségvetés­ben, de néhány év múl­va biztos megkezdődik. Ilyen fejlesztéshez talán uniós forrást is lehetne szerezni - véli a megyei közgyűlés makói alelnö­ke. Összesen kilencvenhá­rom m i 11 i ó- n y o I ce ze r l'ori n t ­jába kerül a Tisza Volán Rt.­nek az az autóbuszjárat, mely Mezőhegyest köti össze a szegedi vasútállo­mással. A járatok Mezőhe­gyesről indulva Csanádpalo­tán, Nagylakon, Megyarcsa­nádon. Apátfalván, Makón, Kiszomboron. Újszegeden áthaladva a nagyállomásról induló fővárosi vonatok in­dulásához érkeznek be, visszafelé pedig a fővárosból megérkező intereity-vona­tokhoz igazított menetrend­del indulnak. A cég beruhá­zását - mint arról Marosvári Attila, a megyei közgyűlés makói alelnöke tájékoztatta a makói képviselő-testületei - huszonhélmillió-kilcnc­százkélezer forinttal támo­gatta a területfejlesztési ta­nács. - A Tisza Volánt nyilván gazdasági okok késztették arra, hogy leépítse, vissza­építse - egy időben meg is szüntesse - az újszegedi és szegedi pályaudvar közötti összeköttetést. Volt olyan Makó felöl érkező utasok az újszegedi vasútállomáson. A Mezőhegyesről érkező busz az eddiginél jobb megoldásnak ígérkezik. (Fotó: Karnok Csaba) időszak, amikor a járat fönn­tartásához a Makó térségi önkormányzatok adtak tá­mogatást. A járatot ma a cég saját kontójára tartja fönn, és ez sem jó megoldás - mond­ta a Délvilágnak az alelnök. - Az is kiderüli, hogy a Sze­ged és Mezőhegyes közötti vasútvonalat fel nem fogják számolni, viszont kiesi a for­galma, és továbbra sent mé­goldott az intercity-járatok­hoz való közlekedés. Ezért döntött úgy a területfejlesz­tési tanács, hogy a költségek egyharmadát kitevő támoga­tást nyújt. Marosvári Attila azt is el­mondta azonban, hogy a végleges, teljes megoldás az összeköttetésre a 43-as autó­pálya. s a Szeged-Temesvár közötti vasútvonal helyreál­lítása lesz. Ma az utas vonatról busz­ra, buszról újra vonatra száll, ha ezt az útvonalat választja Budapestig. Azt ma még nem tudni, mikor fog vonat­ról vonatra szállni; mikor fog megépülni a vasúti híd Szegednél. A néhány napon belül el­készülő megvalósíthatósági tanulmányt elkészüléséhez szintén támogatást nyújtott a területfejlesztési tanács. A terv a vasúti híd megépülése után négyféle útvonalon képzeli el a temesvári össze­köttetést. Az egyik a Szőreg-Orosz­lámos-Kikinda-Zsombolya­Temesvár útirány lenne. Ez­zel egy gond van csupán; két országhatárt is metsz. Vi­szont ez a monarchia idején fővonal volt, nyílegyenes szakasszal. Szerepel a tanul­mányban a nagylaki vasúti átkelés lehetősége is. Szere­pel benne egy magyarcsaná­di leágazás terve - a Maro­son még állnak az egykori híd pillérei -, negyedikként pedig az a lehetőség is meg­fogalmazódott, hogy Kis­zombornál, a közúti átkelő­hely mellett létesülhetne egy vasúti is. Ez utóbbi tűnik a legolcsóbbnak - nincs szük­ség a Maros-híd megerősíté­sére, új híd építésére. A dön­tés azonban még messze van, hiszen - mint kiderült ­e vasúti nyomvonal elkészí­tése, s a Makó és Újszeged közötti szakasz rekonstruk­ciója egyelőre nem szerepel a kormány kétéves költség­vetésében, s a MÁV fejlesz­tési elképzelései között sem. Most a Cegléd és Kiskunfé­legyháza közötti szakasz re­konstrukciója a fő beruhá­zás, el kívánják érni, hogy a vonat átlagosan száz kilomé­teres sebességgel közleked­hessen, ami megfelel az eu­rópai színvonalnak. Marosvári Attila mégis optimista a vasúti fejleszté­sek tekintetében, úgy véli, egy ilyen fejlesztéshez talán európai uniós forrásokat is lehetne szerezni. Bakos András J. T. szegedi olvasónk kérdésére válaszolva ezúttal „a vagyonnal kapcsolatos" fogalmat tisztázzuk rovatunkban. (Címünk: 6740 Szeged, Stefánia 10. A borítékra írják rá: „A jog aszta­la".) Az élettársak közötti va­gyoni viszonyok rendezésénél úgynevezett vagyonmérleg felállítása szükséges. Ennek során vizsgálni kell azt, hogy ki milyen értékű vagyontár­gyat vitt az életközösségbe („különvagyon"), az mit jöve­delmezett és egyébként is ki mennyiben működött közre a szerzésben, illetve az életkö­zösség megszakadásakor a kö­zösen szerzett vagyon állaga és értéke miként alakult. Az ekként közös tulajdonba ke­rült vagyonban való részese­dés arányának a szerzéshez való hozzájárulás mértékének Élettársak vagyona elbírálásánál jelentősége van a törvény határozata szerint an­nak is, hogy az élettársak kü­lön vagyonából mi került érté­kesítésre és felhasználásra oly módon, hogy közös vagyont gyarapította vagy értékben emelte. Az élettársak közös gazdál­kodásából származó kölcsö­nös vagyoni igények rendezé­sénél a vezérlő szempont az anyagi igazság érvényesítése. Törekedni kell a méltányos rendezésre, arra, hogy egyik élettárs se legyen kitéve a megrövidítés, kijátszás veszé­lyének. Az élettársi jogviszony sa­játos jellegéből adódóan az egymással gazdasági és érdek­közösségben együtt élő felek közötti vagyoni elszámolást a lehetőségekhez képest egysé­ca jog as; :tala gesen kell megejteni. A közös gazdálkodás tényére tekintet­tel szükségtelen minden va­gyontárgyra külön kimutatni a megszerzésben való közös közreműködést, az élettársi időszak alatt szerzett vagyon­tárgyakat akkor is a közös va­gyonhoz tartozónak kell tekin­teni, ha az igénylő fél nem bi­zonyítja, hogy a szerzésben gazdasági értékű tevékenysé­gével valóságosan részt vett. Korlátozó szabályként érvé­nyesül emellett, hogy ha jiz egyik fél a háztartásban gaz­daságilag egyáltalán nem vég­zett olyan tevékenységet, amely mindkettőjük előnyére szolgált volna. A puszta együttélés tehát nem ad módot a vagyonközösségi szabályok alkalmazására. A Legfelsőbb Bíróság ál­lásfoglalása alapján az élet­társak az együttélés ideje alatt szerzet közös vagyonból igényelhetik az együttélés ideje alatt kifizetett és meg­szűnt adósság törlesztésére fordított kiadások elszámolá­sát is. Arra azonban nincsen jogi lehetőség, hogy az élet­közösség megszűnése után bármelyikük jogszerű köve­telést érvényesítsen a másik­kal szemben azon az alapon, hogy annak a közösbe adott Házasságot kötött Major Attila és Dömösi Móni­ka Varga Róbert és Lovászi Mari­anna, Török Tamás József és Ko­kai Lenke. Született Gombos Istvánnak és Király Éva Anikónak Petra Alexandra. Szél Zoltánnak és Hódi Anikónak Anna, Krajcsovics Pál Istvánnak és Kalydi Erika Gabriellának An­na Luca. Prágai Miklósnak és He­inz Ritának Blhorka. Hódi Lajos­nak és Csányi Katalinnak Laura Krisztina, Kuba Andrásnak és Molnár Kitlinck Marcell. Siszler Józsefnek és Kopasz Ágnesnek Helga. Lckes Attilának és Peták családi események Mónikának Dávid, Tóth László­nak és Kovács Gabriella Idának Anna. Fehér Gábor Lászlónak és Rónyai Edit Ágotának Ákos, Rigó Györgynek és Plcskó Ritának Ger­gő. Sándor Jenőnek és András Eszternek Krisztián. Magyar Csa­bának és Kasza Ildikónak Bence Bálint. Magony Antalnak és Zádo­ri Andrea Máriának Alexa. Cstk Balázsnak és Tóth Zsuzsannának Balázs Dániel. Ferenczi Attilának és Csókási Zsuzsannának Csenge. Gál Lászlónak és Aradi Ágnesnek Dorottya, Tóth Lászlónak és Var­ga Mónikának Alexandra. Szilasi Lászlónak és Vajda Zsuzsannának Márton, Molnár Gábor Andornak és Kotogány Henriett Katalinnak Gábor Bendegúz. Szabó Bálint Jó­zsefnek és Fődi Ágnesnek Nóra Ágnes, Csöke Attilának és dr. Zsák Viktóriának Dorottya, Szil­bereisz. Sebestyénnek és Piros Ju­lianna Erikának Sebestyén József, Galac Zsoltnak és Kaló Tímeának Petra. Nagy Istvánnak és Molnár Erikának Noémi, Nagy Jánosnak és Vass Anikónak Mónika Margit, Halász Gábornak és Kovács Szil­viának Márton. Meghalt Ocskó János, Jemei István. Ju­hász József, Barsi Mihály, Csányi István. Borbola János, Szilágyi Jó­zsefné Darázs Franciska Vilma, dr. Orosz Balázs Sándor, Dorogi Lajos, Hika János, Maróti Nándor, Idősek napja Deszken A vendéglátó: a képviselő-testület Munkatársunktól A hagyományokhoz híven ebben az esztendőben is ven­dégül látja Deszk község kép­viselő-testülete a falu koro­sabb polgárait. Ma, december 8-án délután 3 órakor, az Idő­sek napján, a deszki sport­csarnokban egyórás szóra­koztató műsort tekinthetnek mqg a meghívottak, s ezt kö­vetően egy fogadáson is elbe­szélgethetnek a falu ügyeiről a deszki nyugdíjasok. Rablás - sfsapkában Munkatársunktól Szemüknél kivágott sí­sapkát hordtak azon bűnö­zők, akik a hét elején egy este megtámadták Csong­rádon a Tiszagyöngy '98 Bt. ipari parki elkerülő út mellett lévő üzeméből épp távozó két alkalmazottat. A három rabló tettleg bántal­mazta a férfiakat, akiktől a napi bevételt kívánták megszerezni. A megfélem­lítettek elárulták, hogy a mintegy 800 ezer forintot tartalmazó táska a közelben álló gépkocsijukban van, így azt a támadók könnyen megtalálták, majd maguk­kal vitték. A bűnözők felte­hetőleg egy távolabb álló gépkocsit is használtak. A sértettek nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szen­vedtek. Mint a Csongrádi Rend­őrkapitányság bűnügyi osz­tályvezetőjétől, Bartus Fe­renctől megtudtuk: egyelőre még nem lehet tudni, hogy a rablók a megfélemlítés során éles fegyvert mutattak fel, avagy csak annak látszó tárggyal hadonásztak. Az elkövetők közül kettő 180­185 centiméter magas, egyikük sportos, másikuk vékony testalkatú. Fellépé­sük határozott volt, hang­hordozásuk alapján sem et­nikumhoz tartozásra, sem külföldi elkövetőre utaló akcentusra nem figyeltek fel a sértettek. E két elköve­tő pulóvert és melegítőnad­rágot hordott, a harmadik támadóról egyelőre csak annyit lehet tudni, hogy a társainál alacsonyabb. M. Sz. J. keresete nem fedezte a meg­élhetés költségeit. Az élettársaknak a közösen megszerzett vagyontárgyakra dologi igényük van, a meg­szerzett vagyontárgyaknak - a szerzéshez való közreműkö­dés arányában - tulajdonosai­vá lesznek. Ezt a tulajdoni igényt az élettársi közösség nem érinti. Ha az élettársi vi­szony megszűnésekor a va­gyontárggyal kapcsolatos tar­tozás áll még fenn, ez a körül­mény a megszerzett igény ter­jedelmének mértékét nem csökkenti, de az igénylő köte­les a még fennálló tartozások megfelelő arányát teljesíteni. Az élettársaknak a közös tu­lajdon megszerzésében való közreműködése arányának megállapításához az együtt­élés alatti jövedelmi viszonya­ikat és háztartási munka ellá­tásában való részvételük mér­tékét egyaránt értékelni kell. I*|. dr. Köncxöl László élei _ <• L)»ut»ch»f • gAMvsdmsrMigs ISO-9002 TGA-ZQ-002/92-00 márkaszerviz Közösen Önökért! Tehergépjármű-alkatrész - új tehergépjármű kis- es nagykereskedelem értékesítése - teljes körű szervizelés IHG-EREDETISÉG VIZSGÁL A T Kft. 6724 Szeged, Kossuth L. sgt. 1 13. Tel./fax: 62-473-740 KFT. 6728 Szeged, Napos út 3. Tel./fax: 62-472-327 Schweickhardt Gyula, Katona Bálintné Szekeres Mária, Molnár József Ferenc, Fonyó Rókusné Szabó Erzsébet, Hódi Sándor Jó­zsefné Róka Rózsa Ilona, Szigeti István. Lászlóffy László Zoltán, Nagyszöllósi Mihályné Fodor Hermina. Hajdú Vilmos. Süveg Józsefné Kószó Jolán, Kiss Lajos­né Varga Ilona, Illés Vendel, Fiam Sándor József, Korom Ferenc. Tóth Józsefné Farkas Margit. Bu­lik György Árpádné Kispéter Ju­dit, Juhász József, Győző-Molnár Ferencné Sóki Julianna, Szerletics József. Szappanos István Frigyes­né Kócsó Rózsa Erzsébet. Ko­vács-Tanács Antalné Ördög Etel­ka, Szécsi Imre. IGENYELJEN FOLYÓSZÁMLÁJÁHOZ Cirrus/Maestro, Kurocard/Mastercard, Zseb.Web - Ifjúsági, Business-Üzleti, Takarékkártya BANKKÁRTYÁT! Bankkártyáink bel- és külföldön használhatóak Lakossági bankkártyák elsőéves díját a Takarékszövetkezet átvállalja! Használja ki ezt a kedvező lehetőséget, mely megkönnyíti az életét! Nem kell készpénzt magával hordania, elég egy kártya, amellyel vásárolhat, pénzt vehet fel. Bankkártyáját kérje a Mórahalom és Vidéke Takarékszövetkezet egységeinél Mórahalom, Zákányszék, Ásotthalom, Domaszék, Szeged-Tápé, Szeged-Petöfitelcp

Next

/
Oldalképek
Tartalom