Délmagyarország, 2000. december (90. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-08 / 287. szám

PÉNTEK, 2000. DEC. 8. NŐ-UNIÓ 9 EU-lexikon Emberi iogok Munkatársunktól Az ötven évvel ez­előtt, 1950. november 4-én elfogadott Emberi Jogok Európai Egyez­ményének első szaka­sza megfogalmazza az előírásokat az emberi jog különböző területe­in. Az egyezmény to­vábbi részei eljárási kérdésekkel foglalkoz­nak. Az 55 cikkre és 4 szakaszra tagolt doku­mentumban taglalt alapelvek az alábbiak. Az emberi jogi egyez­mény kimondja az élethez való jogot, amelyet a tör­vény véd. Senkit sem lehet életétől szándékosan meg­fosztani kivéve, ha halálos bírói ítélet végrehajtásáról van szó. (Mára azonban az Európa Tanács legtöbb or­szágában megszüntették a halálbüntetést). Ugyancsak kimondja a konvenció, hogy senkit nem lehet kín­zásnak, embertelen, mega­lázó bánásmódnak vagy büntetésnek kitenni. Senkit nem lehet rabszolgaságban vagy szolgaságba kénysze­rítve tartani, kötelező mun­kára kényszeríteni. Kivételt képez az ítélettel kiszabott munka, vagy a sorkatonai szolgálat helyett vállalt köz­munka. Senkit nem lehet szemé­lyes szabadságától és biz­tonságától megfosztani, ki­véve a törvény által kisza­bott fogva tartást, szükség­állapotot, járványhelyzetet, illegális tartózkodást s egyéb rendkívüli helyzete­ket. A dokumentum megha­tározza a letartóztatott sze­mélyekkel kapcsolatos eljá­rási követelményeket, a bí­rósági eljárások emberi jogi szempontból kötelező elő­írásait. Minden személynek, akit letartóztatnak vagy őri­zetbe vesznek, joga van a vele kapcsolatos eljárás tör­vényességi vizsgálatára. Bí­rósági per során joga van minden személynek nyilvá­nos tárgyalást, illetve az íté­let nyilvánosságra hozatalát kérni. Nem lehet bűncselek­ménynek minősíteni olyan tettet, amely az elkövetés idején nem volt az. A konvenció kimondja, hogy minden embernek jo­ga van magán-, és családi élete tiszteletben tartására. A magánéletbe csak törvé­nyek által előírt esetekben lehel beavatkozni. Az em­bereknek joga van a gondo­lat-, lelkiismeret-, és val­lásszabadságra. Mindezeket csak törvényben meghatá­rozott korlátozásoknak le­het alávetni, a közrend s a biztonság védelmében. Ugyancsak joga van min­denkinek a véleménynyil­vánítás szabadságához, a véleményformáláshoz, tájé­kozódáshoz, eszmék megis­meréséhez és azok közlésé­hez. Mindezek gyakorlása felelősséggel és kötelesség­gel jár, s a demokratikus társadalmak csak biztonsá­guk és rendjük fenntartása érdekében, és csak törvé­nyesen korlátozhatják e jo­gok gyakorlását. Kimondja az egyezmény a békés egyesülés, szerve­ződés jogát. A házasságkö­téshez az adott ország tör­vényeinek megfelelően minden embernek joga van, aki az erre való jogosultság korát elérte. Akinek az egyezmény­ben meghatározott jogait megsértették (akár hivatalos minőségben eljáró szemé­lyek is), annak hatékony jogorvoslatok állnak rendel­kezésére. Ezeket a jogokat nemi, faji, bőrszín, nyelvi, vallási vagy politikai alapon történő megkülönböztetés nélkül biztosítani kell min­denki számára. Az egyezménytől eltérő intézkedéseket lehet tenni háború vagy más rendkívüli állapot esetétben, de az egyezményben foglalt ren­delkezéseket nem lehet úgy értelmezni, hogy bárki szá­mára jogot biztosítsanak a megfogalmazott emberi jo­gok korlátozására. A családon belüli erőszak: divat Az asszony verve jó? Szerepváltozások Munkatársunktól A nök társadalmi hely­zetét és a bekövetkezett konfliktusokat a politika, a tudományos és a széle­sebb közvélemény is megkülönböztetett figye­lemmel kíséri. A „nő-kér­dés" iránti érdeklődést bizonyítja, hogy bár a té­mában tudományos és népszerűsítő könyvek, cikkek sora jelent és jele­nik meg, e területen még­is számos fehér folt van, sőt újabb és újabbak ke­letkeznek, vagyis a téma még koránt sincs kimerít­ve. Ez a véleménye a „Szerepváltozások - Je­lentés a nök és a férfiak helyzetéről 1999" című kötet két szerkesztőjé­nek, Pongrácz Tiborné­nak és Tóth István Györgynek. A sorozat a magyarországi nők helyzetének tényszerű, kiegyensúlyozott elemzések­kel történő figyelemmel kísé­résére indult 1997-ben. Az első kötetet az Egyenlő Esé­lyek Titkársága adta ki az ak­kori Munkaügyi Minisztéri­um keretei között „Szerep­változások - Jelentés a nők helyzetéről 1997" címmel. A Titkárság 1998-ban a minisz­tériumok átalakítása kapcsán Nőképviseleti Titkárság né­ven, a Szociális és Család­ügyi Minisztériumon belül, szerveződött újjá. A Nőkép­viseleti Titkárság változatla­nul céljának tekinti olyan ta­nulmányok és statisztikai ki­adványok rendszeres megje­lentetését, amely a nem sza­kértő közönség számára is érthető formában adják köz­re, és értelmezik a nőkről és férfiakról szóló statisztikákat. A „Szerepváltozások - Je­lentés a nők és a férfiak hely­zetéről 1999" című kötet új­donsága, hogy egy tartalmas statisztikai függelékkel egé­szül ki, amely a jelenleg ha­zánkban nemek szerinti bon­tásban elérhető statisztikák­ból, illetve a nők és férfiak helyzetére vonatkozó, más szociológiai kutatások ered­ményeiből ad válogatást. A két tanulmánykötet a rend­szerváltozás óta csaknem el­telt tíz év, kiemelten pedig az utolsó néhány esztendő, történéseit vizsgálja, érte­lemszerűen elsősorban a nők oldaláról, de érintve a csalá­dok, illetve a férfiak helyze­tét is. Első ízben térképezték fel társadalomkutatók, szociológusok a családon belüli erőszak változatos formáit és magyarországi gyakoriságát. A családon belüli erőszakos cselek­mények felmérésének ta­pasztalatait Tóth Olga szociológus gyűjtötte egy­be és a Társadalomkutató Intézet égisze alatt tanul­mányban is megjelentet­te. Figyelmét egyrészt a gyerekek, másrészt pedig a nök elleni erőszakra összpontosította. A házasságon belüli, a há­zastársak közti erőszak vizs­gálata - a szociológus véle­ménye szerint - nemcsak Ma­gyarországon, de a nyugat-eu­rópai országokban is viszony­lag új terület. Tóth Olga a nők elleni, házasságon belüli erő­szakot a szakirodalom hagyo­mányai szerint fizikai, lelki és szexuális erőszakként tárgyal­ja­- Noha ezek a területek egymással szorosan össze­függnek és gyakran egyik a másiktól el sem választható, a társadalom „értékítélete" ezekkel kapcsolatosan mégis teljesen különböző - hangsú­lyozza Tóth Olga. - Közis­mert, ma is élő közmondás, hogy „a pénz olvasva, az asszony verve jó!". Ez is jelzi, hogy az ősrégi közfelfogás szerint ki az úr a családban, s hogyan szerezhet tekintélyt magának, érvényt akaratának a családon belül. Terror(ok) A fizikai bántalmazás leggyakoribb elkövetője a ezek szerint - és a felmérések tapasztalataival egybevágóan - a félj. A lelki terrort viszont inkább a nőknek tulajdonítják, de ez sokkal nehezebben érhe­tő tetten, mint egy kiadós po­fozkodás. Ami a szexuális erőszakot illeti: ez a házassá­gon belül ma is egyfajta tabu téma. A magyar társadalom konzervatív felfogása szerint a házasságon belüli nemi erő­szak nem létezik, vagyis iga­zolható azzal, hogy az egyik házasfélnek minden körülmé­nyek között ki kell elégítenie a másik igényeit. A sajátos ebben csak az, hogy a kötelez­hető egyik fél - már csak fizi­ológiai okokkal magyarázha­tóan is - rendszerint a nő. So­kan úgy vélik: a házasságkö­téskor a nő vállalja, hogy fér­jének kényére-kedvére sze­xuális partnere lesz. „családfő" elöl menekülő asszonyok és gyerekek menedéke az anyaszálló, például Szegeden is. (Felvételünk illusztráció. Fotó: Schmidt Andrea) A szociológus megjegyzi: a kérdőívekre kapott válaszok­ból kiderül, hogy.a megkérde­zett nők egynegyede szerint ha az asszony fenn akarja tar­tani a házasságát, engednie kell az erőszaknak. - Sokan a szexuális erősza­kot nem is tartják valójában bűnnek, szinte a házassághoz tartozó eseményként értékelik. A megkérdezetteknek csak a fele hallott arról, hogy a há­zasságon belüli nemi erőszak büntethető. Sokan úgy véle­kednek, hogy ez két ember magánügye, nem helyes, ha a jog beleavatkozik. Határ-ok A felmérések készítése közben óhatatlanul is felme­rültek olyan kérdések, hogy hol a magánélet határa, be le­het-e avatkozni a családon be­lüli veszekedésbe, verekedés­be, erőszakba? Hiszen a ta­pasztalatok szerint a házastár­sak közötti veszekedés igen gyakori, amint a felmérés so­rán megkérdezettek zöme is feszültségekkel, kirobbanó ve­szekedésekkel teli képet hor­doz magában a családról, a házassági kapcsolatról. És eb­ben szinte nincs különbség a megkérdezettek iskolai vég­zettsége, lakóhelye és munka­helye szerint! A családon be­lüli perpatvarokat, a tettleges­ségig menő vitákat legtöbben a pénztelenség, a munkahelyi feszültség rovására írják, de sokan a nemi élet kiegyensú­lyozatlanságát említik és szin­te „normális" napi jelenség­ként élik meg. A szociológus meggyőző­dése, hogy a családon belüli erőszak generációkon átívelő jelenség és gyakorlat. Akik gyerekkorukban ezt látták, felnőtt korukban is hordozzák a traumát és gyakran maguk is folytatják a családi „hagyo­mányt." Van-e hatékony segítség a családon belüli erőszak meg­fékezésére? Tóth Olga úgy véli, előbb a házasélet normái­nak kellene változnia, mivel éppen az erőszakot elszenve­dők akadályozzák meg a bea­vatkozást, mert szégyenkez­nek, félnek a következmé­nyektől, a bosszútól. És sajnos a félelem nem is alaptalan, gyakorlati példák igazolják, hogy senki nem védi egy fel­jelentés következményeitől a nőket. Sokaknak negatív él­ménye van mind a család, mind a hatóság beavatkozásá­ról. Védelem Marad tehát az erőszak és a kiszolgáltatottság? A kérdés jogi része megoldott, hiszen van jogszabály, amelynek alapján intézkedni lehet, de a rendőrség, a hatóság mégsem tud mit kezdeni a gyakorlat­ban ezekkel az esetekkel, me­lyeknek még a bizonyítása is sokszor lehetetlen. Szóba jön a családi nevelés is, mint módszer, a családi minta, a nőket segítő szervezetek tá­mogatása, a jogsegélynyújtás, a közvélemény ébren tartása és alakítása, dc ugyanilyen fontos lenne azon társadalmi problémák - mint a munka­nélküliség, alkoholizmus, drogfogyasztás - felszámolá­sa, amelyek kiváltó okai lehet­nek a családon belüli brutali­tásnak. Sokak szerint a nőket kell megtanítani, hogy adott esetben miként védjék meg magukat. Mindent összevetve a kuta­tások azt mutatják, hogy a mai magyar társadalomban sajnos terjedő divat és soka­kat érintő gond a családon be­lüli erőszak. A brutális férj ritkán kap büntetést, még rit­kábban lelki terápiát. A nők, asszonyok számára kevés olyan hely adódik, ahova veszélyeztetettség esetén el­mehetnének, ezért kénytele­nek eltűrni a megalázó kiszol­gáltatottságot. Ugyanez érvé­nyes az itt most nem részlete­zett, gyerekek elleni erősza­kot illetően is. A családok tá­mogatása során nem csupán anyagiakra kell koncentrálni­uk a döntéshozóknak, hanem a családi értékek, a harmónia megbecsülésére, értékelésérc is. Hiszen a válságba, zsákut­cába jutó családok - bármi­lyen ok révén kerülnek oda ­a társadalom fejlődését is las­sítják. L. Gy. Belgiumban a minap hozták nyilvánosságra egy olyan, reprezentatív európai szociológiai fel­mérésnek az eredmé­nyeit, amely az európai népek értékvilágát vizs­gálta. Mivel a széleskö­rű felmérést 1981 és 1990 után immár har­madszor végezték el, az eredmények tanulságos összevetésre adnak le­hetőséget. A belgáknál a család az első, amiben nem ingatta meg őket az a tény sem, hogy a házasságok jó része ott is zátonyra fut. A máso­dik legfontosabbnak a mun­kát tartják, harmadik helyen a barátok végeztek. A sza­badidő jelentősége csak ez­után következik, majd a val­lás jön és utolsónak a politi­ka. A szomszédos nemzetek­kel összevetve ezeket az eredményeket az olvasható Európai értéktükör ki, hogy a belgák valamivel közelebb állnak a franciák, mint a németek felfogásá­hoz, s meglepetésre a leg­több dologban azoktól a hol­landoktól állnak legtávolabb, akiktől a sokévszázados kö­zös történelem választja el őket. Az azonosságtudat szer­kezetét nézve a hazával, mint belgasággal leginkább a vallonok azonosulnak, s ez a legkevesebbet a flaman­doknak jelenti. Ez régóta köztudott dolog volt, az vi­szont már meglepőbb, hogy az Európai Unió egyik alapí­tó tagjaként a belgák ma leg­kevésbé európaiságukkal azonosulnak. Ennek a képnek elég nyers visszája az erős vi­szolygás az idegenektől. A belgák tíz éve leginkább ká­bítószer-élvezóket nem kí­vántak szomszédjuknak, most a cigányok kerültek az idegenkedés első helyére, őket követik a muzulmá­nok, általában a bevándor­lók, a másfajúak, végül a zsidók. A különböző nemzeti és nemzetközi intézmények te­kintélye elég mérsékelt. A legmagasabb bizalmi inde­xet ma is, mint tíz éve, az oktatási rendszer vívta ki, majd a szociális háló követ­kezik. Utána a rendőrség, majd a helyi közigazgatás jön. Az EU tekintélye tíz év alatt 22 százalékpontot esett a belgák szemében és már szinte egy vonalba került a NATO-val. Ezek után követ­kezik csekély különbségek­kel az egyház, a sajtó és a hadsereg, végül a demokrá­cia fontos talpkövei, a szak­szervezetek, a parlament és az igazságszolgáltatás zárja a sort. A kutatók olyan követ­keztetéseket vonlak le az adatokból, hogy a hagyomá­nyos tekintélyek, mint állam, haza, vallás ereje egyre csökken, az emberek az ér­zelmileg is átszőtt legszű­kebb közösségekben érzik igazán otthon magukat. Tár­sadalmi viselkedésüket nem magasztos elvek, inkább a hétköznapi polgári tisztesség elemei határozzák meg, mint hogy nem lopunk, nem do­hányzunk társaságban, nem csalunk adót. Az új társadal­mi jelenségek közül a homo­szexualitáshoz, a terhesség­megszakításhoz és az euta­náziához, úgy tűnik, jobban hozzászoktak a belgák, mint a bevándorlással megjelent új arcokhoz. L. B. EU-mix ENSZ-jelentés Munkatársunktól Egy ENSZ-jelentés szerint a nők - bár helyzetük világ­szerte javult az elmúlt évti­zedben - ma is hátrányos megkülönböztetésnek és erő­szaknak vannak kitéve, gya­korlatilag a világ valamennyi társadalmában. A jelentés szerint a Pápua­Új Guinea-i nőket éri a leg­több erőszakos cselekmény férfipartnerük részéről: 67 százalékuk számolt be házas­ságon vagy partnerkapcsola­ton belüli erőszakról. Ugyan­ez az. adat az Egyesült Álla­mokban 22, Kanadában 29 százalék. A tanulmány arra is rámu­tat, hogy a nők elnyomatása a gazdasági fejlődés kárára is megy. A kutatók felmérése szerint a nők oktatására fordí­tott összegben egy százalék növelés plusz három ezreddel járulna hozzá a világgazdaság éves növekedéséhez. Kínzás itthon? Munkatársunktól Az Amnesty International embeijogi szervezetnek a kín­zásról és a hatósági erőszakról szóló jelentése több európai és észak-amerikai ország közt Magyarországot is elmarasz­talja. A jelentés a romákkal szembeni általános rasszizmus és hatósági erőszak mellett af­gán menekültek esetére is hi­vatkozik, akiket a menekülttá­borokban a magyar őrök bán­talmaztak. Az Amnesl nyugat­európai és észak-amerikai ese­teket egyaránt felsorol, ahol a rasszizmus hatásköri túllépés­hez, túlzott rendőri erőszakhoz vezetett. A homoszexuálisok például a világ minden táján bántalmazásnak vannak kité­ve, gyakran a rendőrség közö­nye mellett. A nőkkel való embertelen bánásmód esetei elsősorban a muszlim orszá­gokban fordulnak elő, mint ahogy az iszlám legszigorúbb vállfaját követő országok él­nek egyedül az amputációval, mint bíróság állal kiszabható büntetéssel. Gyermekekkel szemben a világ több mint öt­ven országában alkalmaznak köztörvényes esetekben kín­Prostiméltóság Munkatársunktól Az emberi méltósághoz va­ló jogot és az erőszak elleni védelmet hangsúlyosabbá kel­lene tenni a prostitúció szabá­lyozásában - Harrach Péter szociális és családügyi mi­niszter szerint, ezért jövőre a tárca törvénymódosítást kez­deményez. Kósáné Kovács Magda, az Országgyűlés em­beri jogi, kisebbségi és vallá­sügyi bizottságának elnöke úgy vélekedett, hogy a szerve­zett bűnözésről szóló törvény prostitúcióra vonatkozó ren­delkezései nem hozlak megol­dást. A Nő-unió, a Délmagtarország Kft melleklete, a kiiliig) minisztérium kii/s élemén) -felkészítési programja keretében. Phare-támogalással jelenik meg. A Nő-unió mellékletet szerkesztette: Ijszászi Ilona Phare

Next

/
Oldalképek
Tartalom