Délmagyarország, 2000. október (90. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-26 / 251. szám

6 HAZAI TÜKÖR CSÜTÖRTÖK, 2000. OKT. 26. A Szegedi Kortárs Balett ősbemutatója a Tháliában Utóirat, avagy Juronicsék maradtak A Budapesti Öszi Fesztivál keretében a Thália Színházban adták át október 19-én a Philip Morris Magyar Balettdíjat Cserta Józsefnek, a Magyar Állami Operaház magántáncosának, a Junior-díjat pedig Cserpák Szabinának, a Győri Balett magántáncosának. A díjátadás után az ünnepi előadást a Szegedi Kortárs Balett tartotta: Postscriptum cimü ősbemutatójuk koreográfusa és rendezője Juronics Tamás, az együttes művészeti vezetője. A hazai művészeti élet színe-java ott volt a Thália Színházban a Szegedi Kortárs Balett ősbemutatóján. A Philip Morris, amely a Magyar Balettdljjal nyolcadik éve támogatja a művészeti ágat, ezt a bemutatót választotta az idei díjátadásra, s a Budapesti Őszi Fesztivál is „befogadta" az előadást. A kultuszminisztertől az ellenzéki pártelnökig több politikus is megjelent, Göncz Árpád az előadás után külön is gratulált a táncosoknak. Szegedről érkeztek Juronicsék hívei és eljöttek a Pesten élő szegediek. Afféle öntudatos tiintetésfélét lehetett érzékelni. Mintha aláhúzni akarta volna a tömeg, hogy a művészetet és a tehetséget csakazértsem engedi kicsinálni... (Mint emlékezetes, a Szegedi Nemzeti Színház igazgatója az idén tavasszal nem újította meg a táncosok szerződéséi; hogy a 13 éve sikeresen működő együttes ne kerüljön az utcára, a fönntartó önkormányzat a színházi költségvetésből biztosítóit számukra bizonyos összeget és évi négy előadásukra tart igényt. Ezért az immár önálló, alapítványi formában működő csapat a most kezdődött szezonban jobbára Budapesten és Kecskeméten lép fel. December végéig Szegeden csak egy előadásuk lesz.) Juronics ezt írta az előadáshoz készült, igényes kiJelenet a Postscriptum előadásából. (Fotó: Révész Róbert) vitelű, a társulatról is informatív műsorfüzetben: „A történet a lábaim elé zuhant. Keresve sem találhattam volna jobb, izgalmasabb és jelen társadalmunkról, életünkről igazabb képet mutató témát, mini az elmúlt nyár eseményeit, a társulat kálváriáját. Pedig ezt nem kerestem. Az élet adta. Úgy látszik, eljött az ideje, hogy megismerkedjek a kudarc élményével. Vesztes lettem. Mégis rengeteget nyertem az eset kapcsán. Olyan érzelmi pillanatokat, melyek most alapvetően meghatározzák gondolataimat a művészetről, igazságról és hazugságról. Szomorú és boldog vagyok. Ennek a mesének és ennek az érzésnek a művészi lenyomata az előadás, ha tetszik, utóirata. P. s.: Nem leszek politikus. Művész vagyok. " Az előadás valóban ennek a szövegnek a kulcsszavaival jellemezhető: zuhanás, izgalom, veszteség, kudarc, kálvária - nyereség. Igazság, hazugság, szomorúság, boldogság: politika, művészet. Mondatokban nehéz beszélni róla. A színpadi táncmii egésze maga az összetördeltség, szaggatottság, szétszedettség. Történetfoszlányok, amelyeknek nincs szokványos szerkezetük, elejük, közepük, végük. Nincs kronológiájuk. Előzményük és következményük. Nincs racionalitásuk. Csak vannak. Színpadi létükben, természetük szerint pont olyanok, mint a Szegedi Kortárs Balettel a nyáron történt események. Mi tagadás, jókora alkotói bátorság kell az effajta zabolátlan „töréshalmaz" színpadra tételéhez. Juronics Tamás, akinek eddigi alkotói sikertörténetében nagy szerepet játszott a mindenkori közönség iránti figyelem, az a törekvés, hogy kommunikáljon, azaz követhető érzéseket és gondolatokat fogalmazzon más-más stílusú, de mindig komplett táncszínházi formákba - most ügy vágta a sarokba ezt a formai komplettség-igényt, csak úgy zuttyant! Mintha mondaná: ez van, eszitek, nem eszitek... Úgy bánt a közönségével, mint ahogyan vele és csapatával bántak. El. A Postscriptum - lenyomat. Annak a döbbenetnek, zavarodottságnak, elképesztőségnek, irracionalitásnak a kifejezése, ami a társulat közelmúltját jellemzi. Ott van benne az akarnokságnak, értelmetlen keménykedésnek, érzéketlen kegyetlenkedésnek, bénító bunkóságnak az az alig megfogalmazható érzelmi következménye, amit az elmúlt hónapokban a csapat a saját bőrén volt kénytelen megtapasztalni. Ismertcsodált Bach-harmóniák szakítódnak meg benne vad, „barbár", kemény, modern zenékkel. És Juronics ugyanilyen fékevesztett szabadossággal bánt a mozgásokkal. Stílusok, szerkezetek, kombinációk - mozdulatok, gesztusok, testek - ütköznek, zuhannak egymáshoz, fölvillannak, semmisülnek, formálódnak, torzóban maradnak, kialakulnak, összetörnek. A kíméletlen zenei attakok fölerősítik a mozgások szerves szervezetlenségét. Az organikus természetellenességet. Ha a korábbi kortárs darabokhoz, a tartalmilag és eszközökben is változatos repertoárhoz viszonyítunk: azokban a színházi komplettség a formai igény; a Postscriptumban a szándékos formálatlanság. Amelyben helyenként és időnként valóságos színpadi akrobatákként, virtuóz táncosokként kápráztatnak az együttes tagjai, mindegyikük, de különösen a szólókat is kapott Mészáros Máté. A színpadot, amelyen sokfunkciós „dobogók" a főszereplők, a jelmezeket, amelyek attraktívan hétköznapiak, most is Molnár Zsuzsa tervezte. A Postscriptum aligha tarthat igényt a populáris sikerdarab címkére. A művészetre és a politikára érzékenyek körében olyan lehet, mint egy mementó. Az előbbi sebeibe az utóbbi pusztul bele. Juronicsék viselik az életre szóló hegeket - de maradtak. Ők művészek. Ez van. Sulyok Erxsébut Munkatársunktól A Szegedárt Alapítvány a díjaival olyan személyiségek tevékenységét ismeri el, akik kiemelkednek a város szellemiségének alakításában, tudományos, kulturális, művészeti és társadalmi életének gazdagításában, értékeinek megóvásában, akik hírt és megbecsülést szereznek Szegednek. A díjakat évente, jogi és magánszemélyek javaslatai alapján az Alapítvány kuratóriumai (télik oda. A fődíjjal (500 ezer forinl támogatással) olyan személyiség életútját ismerik el, akinek A Szegedért Alapítvány felhívása Díjak és pályázatok eredményei Szeged fejlődését szolgálják, aki a városért múlhatatlant alkot, akinek hírneve a várost gazdagítja. A kuratóriumi díjakkal - tudományos. művészeti, társadalmi-állampolgári -, egyenként 350 ezer forintos támogatással az egyedi alkotásokat, eredményeket ismerik el a következő területekről: tudományos kutatások és alkalmazásaik. publicisztika és közélet, a művészetek minden ága, valamint olyan elismerésre méltó emberi teljesítmények, amelyek az előbbi kategóriákba nem sorolhatók, de méltánylásuk összhangban áll az alapítvány eszméjével. A 2001. évi díjakat március 17-én adják át a Szegedi Nemzeti Színházban. Az alapítvány elnöksége és kuratóriumai az idén is felkérik a szegedi jogi és magánszemélyeket, közösségeket, hogy tegyenek javaslatot a díjazandók személyére. A személyi adatokat is tartalmazó, részletesen indokolt ajánlásokat 2001. január 12-ig kell eljuttatni az alapítvány titkárságára: 6720 Szeged, Victor Hugó u. 6. Ugyancsak évente hirdet pályázatot az alapítvány a város társadalmának alakításában, tudományos, művészeti, kulturális életének gazdagításában, hagyományainak ápolásában, értékeinek megóvásában kiemlkedően tevékenykedő szegedi polgárok és közösségeik részére. A pályázattal a következő támogatási formák nyerhetők el: 1. Egyének, kutató- és alkotócsoportok, művészeti közösségek Szeged érdekeit szolgáló kimagasló tevékenységének támogatása: 2. A város fejlődését szolgáló stratégiai kutatások támogatása; 3. Szeged rangját, hírnevét emelő rendezvények, konferenciák támogatása; 4. A városhoz kapcsolódó művészeti alkotások, kötetek, kiadványok megjelentetésének támogatása; 5. Egy összegű ösztöndíj 30 évnél fiatalabbak részére külföldi tanulmányúton, kongresszuson, művészeti versenyen és továbbképzésen való aktív részvételhez. Egy pályázó maximális támogatása 150 ezer forint lehet. A pályázati űrlapok a/ alapítvány titkárságán szerezhetők be. 2001. január 12-ig kell beküldeni, február 28-ig bírálják el és hozzák nyilvánosságra. Válaszfal tetőablakkal J ra jól tévedek, úgy két éve lehetett, müurr Nyugat címen ÍM. akartak folyóiratot indítani, lett is belőle kalamajka, föl lettek állítva egymással szemben a nézőpontok folyt az elvi harc, azt viszont ma már nem lehet tudni hogy ennek köszönhetően-e, vagy csak úgy, önmegoldásbói de nem lett a folyóirathói semmi - más néven biztosan nem érte volna meg pénzt feccölni hele. És mindjárt itt a következő névhasználati dilemma, az 1949-ben született Válasz című folyóirat körűi amit - miközben a kormány már-már tendencüizusan sújtja különféle adónemeivel a „szabad" magyar sajtót - uszkve másfél milliárd forintnyi állami pénzhői akarnak újraitulUani egy közalapítványon keresztül méghozzá Elek István, a közalapítvány elnöke, miniszterelnöki főtanácsadó főszerkesztőségével Mi meg, lui csak a megszokásainkra ludlgatunk akkor azt sejthetjük hogy e mögött semmi más nincs, mint egy olyan kormányhetilap elindítása, amely elsősorban propagandacélokat szolgái Erre Elek István válasza az volt, hogy szükség van az egészségügy és környezetvédelem goiuljainak megbeszélésére egy ilyetén fórumon. Semmi haj, kedves olvasók, gazdag ország vagyunk nálunk az egészségügy és a környezetvédelem olyan magas színvonalú, hogy azonnal költsiink csak másfél milliárdot egy lapra amiben ezt a jó állapotot kitárgyalluitjuk - ám ez demagógia nem magyarán. De nem eszik olyan forrón a kását, esetleg a meszet, ugyanis a lap címének jogutódjai - Sárközi Mátyás és Horváth Adóm - nem járultak hozzá a névhasználathoz. mi több, karakánul kijelentették a cím nem eladó és nem is alku tárgya Elek István elmondta hogy ő meglepetten fogta a fejéi mert utánajárásából az derült ki Iwgy a cím szabad. M- pedig nyugodtan hozzátehetjük hogy szabad az minimum, aki fejét emherpróhátó gondolkodásra adja s kapacitását maximálisan kihasználva képessé teszi magát arra hogy kitaláljon egy folyóiratnevet. De ha ez nem megy, ne veszítse el a szabadságba vetett hitéi tegyen úgy, mintlw gondolkodással nem is próbálkozott volna és írjon ki egy 100 milliárdos pályázatot a folyóirat címére, majd az utolsó pillanatban döbbenjen rá a kiadások elvszerűtlen nagyságrendjére, s a pályázat szerencsés nyertesei között osszan szét néhány Wartburg tetőablakot, Fény, Itt Derülj E Személyre felirattal. Podmanicdcy Szilárd Nyit a filmmúzeum Munkatársunktól Október 29-én Kertész Mihály „Hét tenger ördöge" című filmjének vetítésével nyitja meg újra kapuit a szegediek által korábban rendkívüli módon kedvelt Grúber László Filmmúzeum. A Belvárosi Miniplex nagytermében ezentúl minden második vasárnap délelőtt tíztől szórakozhatnak a régi idők nagy filmjeinek kedvelői. Nyereségesek a „takszövök" Útba estek Munkatársunktól Annak ellenére, hogy sokan eltemették a szerintük gyenge lábakon álló és szervezetlenül működő takarékszövetkezeteket, a pénzügyi mérlegeredmények mást mutatnak. A Csongrád megyében működő, speciális pénzintézetek szeptember 30-ig közel 160 millió forint adózás előtti eredménnyel zárták a harmadik negyedévet. Az összesített mérlegfőösszeg is stabilitást igazolja: a szövetkezetek a harmadik negyedév vécére minieev 26 milliárd forintot mutattak ki, ami nyolc százalékkal több, mint a tavalyi évi. A lakosság bizalma úgy tűnik töretlen, s ez mint a hitelek, mind a betétek területén érezhető volt mondja Almásiné Papp Mária a Takarékszövetkezetek Megyei Szövetségének ügyvezetője. A Betétállomány meghaladja a 23 milliárd forintot, a hitelállomány pedig 26 százalékos növekedést produkálva, megközelíti a hétmilliárdot. A lakossági kölcsönökön belül jelentősen nőtt a lakáshitelek öss/ece. Raiffeisen kamatinvázió Akciós kamatlábak a Lekötött Forint Betétekre! Futamidő összeg 1 hónap 3 hónap 500.000 - 5.000.000 Fl között 9,35% 5.000.001 Ft felett (teljes összegre) 9,50% További futamidők: 6 «s 12 hónap Az EBKM megegyezik a közök kamatlábakkal 9,25% 9,40% Hívja a 06-40-48-48-48-as telefonszámot! Bankfiók: Szeged, Kossuth L. sugárút 9-1 3. X Raiffeisen BANK Ön ismeri már ezt a megoldást? i Csak 3 hónap elmúltával kell Személyi kölcsönök megkezdenie a Lakáshitelek tőketörlesztést! * •További információkért és a türelmi idő feltételeiről érdeklődjön fiókjainkban, vagy hívja a G 06-40-30-20-10 es telefonszámot helyi tarifával. 6721 Szeged, Kossuth L. sgt. 18-20. www.baca.hu • www.wap.baca.hu A Komfort II (szomályt kölcsön) hitel tőrlesztőrészlete és futamideje a jelenleg érvényes kamatokkel, hónapokban 48-3 45-3 42-3 36-3 33-3 30-3 21-3 15-3 300.000 9 3S6 9 818 10 354 11 727 12 625 13 727 19 271 27 633 400 000 12 475 13 091 13 805 15 636 16 833 18 302 25 694 36 844 500.000 1S594 16 363 17 256 19 545 21 042 22 878 32 118 46 054 600 000 18 712 19 636 20 707 23 454 25 250 27 453 38 541 55 265 700.000 21 831 22 909 24 159 27 363 29 458 32 029 44 965 64 476 800 000 24 950 26 181 27 610 31 272 33 667 36 604 51 388 73 687 900.000 28 089 29 454 31 061 35 181 37 875 41 180 57 812 82 898 1.000.000 31 187 32 727 34 512 39 090 42 083 45 755 64 236 92 109 A fenti adatok tájékoztató jeltegüek. a pontos törlésztörészleteket a koksonigénylés napján határozzuk meg A hitelek változó kamatozásúak THM 20,78-22,19% Jelen tájékoztató nem tekinthető ajánlattételnek BanlvXVustria Creditanstalt