Délmagyarország, 2000. október (90. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-17 / 244. szám

KEDD, 2000. OKT. 17. Újjászületett a zsinagóga orgonája SZEGED 5 Elkészült Juronics Tamás „vad" táncestje A vesztes utóirata Igy jöttek - ki. (Fotó: Kantok Csaba) napló MA A FÜGGETLEN Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt Szeged. Teleki u. 3. alatti irodájában 16 és 17 óra között dr. Kopasz Rudolf ügyvéd tart ingyenes jogi tanács­adást. DR. MÉCS LÁSZLÓ, a 12-es választókerület (Béketelep. Móra­város) képviselője lakossági fóru­mot tart 18 ótai kezdettel a kiskun­dorozsmai művelődési házban. Té­ma: Dorozsmai út, Réti utca. Szilva utca csatomázása. Vendég: Katona Gyula, a szegedi Csatorna Társaság elnöke és Nóvák Gyula, a Vízügyi Beruházási Kft. ügyvezető igazga­tója. DOBÓ JÁNOS, a 2l-es válasz tókeriilet (Északi városrész) képvi­selője fogadóórái tart 17 ólától a Kodály téri általános iskolában. DR. PÉTER SZILVESZTER, a 22-es választókerület (Újrókus) képviselője fogadóórát tart 17 órától a Nyitra utcai gyógyszertár gazda­sági bejáratánál. GILA FERENC, a 24-es válasz­tókeriilet (Baktó, Petófitelep) képvi­selője fogadóórát tart 17 órától a Nádas presszóban (Tölgyfa u.). A MUNKÁSPÁRT újszegedi alapszervezete 16 órai kezdettel tag­gyűlést tart a Hüvelyk u. 1. alatti volt barakkóvodában. HOLNAP DR. BÁLINT JÁNOS, a szocia­lista párt jogtanácsosa 15 és 16 óra között ingyenes jogi tanácsadást tart Szegeden, a Szilágyi u. 2. II/2I0. alatt. Telefon: 420-259. DOBÓ LÁSZLÓ, az 5-ös vá­lasztókerület (Tatján) képviselője fogadóórát tart 17 órától a Tatján III. Általános Iskolában (Építő u.). KALMÁR FERENC, a 23-as választókerület (Rókus) képviselője fogadóórát tart 17 órától a Rókus 1. Általános Iskolában (Kossuth I.. sgt. 39.). Tegnap este a szege­di zsinagógában az or­gona-felújítás első lép­csőjének befejezése al­kalmából rendezett koncerten Csanádi László orgonaművész Bach- és Liszt-műveket játszva szólaltatta meg a közel százéves re­konstruált hangszert. A SZTE Konzervatóriumá­nak docense - aki leg­utóbb október elején a prágai Szent Egyed templomban adott or­gonaestet - az Alapít­vány a Szegedi Zsina­gógáért kuratóriumá­nak felkérésére szakér­tóként felügyeli a zsi­nagóga orgonájának további bővítését. - Mit kell tudni a most felújított hangszerről? - Az orgonát 1903-ban, az új zsinagóga felavatása­kor adták át. A temesvári Wegenstein C. Lipót cége építette nyolcezer koroná­ért. A cég vezetőjéről érde­mes elmondani, hogy Alsó­Ausztriában született, ta­nulmányútja során került Temesvárra, ahol a helyi orgonaépítő mester műhe­lyében kapott munkát. Né­hány év múlva feleségül vette a mester leányát, át­vette a műhely vezetését, majd saját nevén indított önálló vállalkozást. Fény­korában negyven-ötven ember dolgozott orgonaépí­tő műhelyében, ahol az év­tizedek során összesen kö­rülbelül négyszáz orgonát készítettek. 1944-ben a te­mesvári pályaudvaron bombatalálat érte azt a sze­relvényt, amely Nagydisz­nódról szállította haza a cég szerszámait. Ennek és a ké­sőbb bekövetkezett politi­kai változásoknak köszön­hetően a Wegenstein orgo­nagyár többé nem tudta visszanyerni korábbi jelen­tőségét. - Eredetileg milyen tí­pusú volt a zsinagóga orgonája? - Huszonegy regiszteres, pneumatikus rendszerű hangszer volt, azaz a billen­tyű lenyomásakor kinyílott egy szelep, és ólomcsöve­ken át áramlott a levegő a meglehetősen messze — akár tíz méterre — található sípokhoz. Mai szemmel nézve ez roppant lassú szisztémának tűnik, ezért a restaurálás során úgy dön­töttünk, a pneumatikus rendszert már nem újítjuk fel. A huszonegy sípsor összes sípját megőriztük, de már elektronikus úton nyitjuk a szelepeket. Mi­közben hangzásban ugyan­azt tudja a jelenlegi hang­szer, mint az eredeti, tech­nikailag sokkal precízebb lett. Ahhoz, hogy játszani lehessen rajta, elengedhe­tetlen volt a rekonstrukció­ja, hiszen az elmúlt ötven évben teljesen leromlott, használhatatlan állapotba került. Amikor a felújítást végző Pécsi Orgonaépítő Manufaktúra Kft. munka­társaival felmértük az ál­lapotát, a szakemberek úgy tudták csak megszólaltatni a sípokat, hogy kézbe vet­ték és belefújtak. Az Ala­pítvány a Szegedi Zsinagó­gáért kuratóriumának meg­bízásából nemcsak helyre­állítottuk a hangszert, ha­nem a következő ütemben bővíteni is szeretnénk, hogy az egész orgonairoda­lom előadható legyen rajta. Szeged zenei élete így egy 42 regiszteres orgonával fog gazdagodni. Szerencsé­re annak idején elég tágas szekrényt építettek hozzá, így a megduplázott regisz­terszám is épp elfér benne. Olyan új, modern játszó­asztal is készült a hangszer­hez, amely sípos orgonában most jelenik meg először Szegeden. - Összesen mennyibe kerül a rekonstrukció és a bővítés? — Azt hiszem, a vég­összeg 16-17 millió forint körül lesz, ami összehason­lítva más templomok orgo­náinak kétes minőségű fel­újításaival reális költségnek tűnik. - A zsinagógában nincs fűtés, október végétől ta­vaszig koncerteket sem tartanak, hogyan fogja bírni az új hangszer a hőmérsékleti ingadozá­sokat? — Az orgona és a klimati­kus változások kérdése bo­nyolult, régi probléma. Az olasz orgonákról készülő könyvem kapcsán folytatott kutatásaim során azt ta­pasztaltam, élvonalbeli or­gonaépítő cég nem panasz­kodik templomban felállí­tott hangszere hibái miatt a klimatikus viszonyokra. Ezek ugyanis — az egészen szélsőséges ingadozásokat leszámítva - kellő szakis­merettel kiküszöbölhetők. A múltban sem fűtötték a templomokat, a jobb orgo­nák mégis télen-nyáron szóltak. Hollösi Zsolt fost­seriptum. P. S. A le­velet már aláírtuk, de van még köz­lendőnk. Ezt fogalmazzuk meg az utóiratban. Juronics Tamás táncos-koreográfus, a Sze­gedi Kortárs Balett művé­szeti vezetője Postscriptum címmel koreografált új művet, amelyet Budapes­ten, a Thália Színházban mutat be az együttes októ­ber 19-én. A Philip Morris ezt a premiert választotta az idei Magyar Balettdíj ünnepélyes átadására ­ezt szerdán sajtótájékozta­tón jelentették be. Juronics a Délmagyarországnak Szegeden adott interjút. - Még jó, hogy van mobilte­lefon, egyébként nemigen tudja az ember mostanában, hol keresse a Szegedi Kor­társ Balettet.. - Most Szegeden. Néha Kecskeméten. Néha Pesten. - Milyen körülmények kö­zött készül az együttes a be­mutatóra? - Muszáj erről beszélni? - Dehogy! Beszéljünk az új darabról. Nem nehéz kita­lálni, hogy az együttes szín­házból való eltávolításának botrányához készülhetett utóirat. - A zajos botrány, ami a nyá­ron történt velünk, a derük égből villámcsapás, a pofon, a sokk ­elmúlt. A botrány-résznek vége van. Kialakult egy új működés­mód számunkra, van dolgunk, igyekszünk csinálni. De a történ­tek annyira erős hatással voltak rám, annyira megrázott engem ez a dolog, hogy nem hagyott nyugodni. így aztán elkezdtem egy táncműben megjeleníteni. Bár akkor még érzelmileg is erő­sen földúlt voltam, igyekeztem komolyan átgondolni: megér egy misét - táncművet - ez a té­ma? És úgy láttam, hogy ez a mi történetünk nagyon is igaz képet tud mutatni arról, hogy mi folyik Magyarországon. Mi történik a közéletben, a kultúrában, a mű­vészetben, milyen a kultúra és a politika viszonya. Ráadásul éle­temben először adatott meg egy számomra teljesen új nézőpont. A vesztesé. Mindeddig, gyerek­koromtól mostanáig, az idei nyá­rig afféle szerencsés fickónak mondhattam magamat, akit sem­miféle kudarcélmény nem ért, nem kerültem soha vesztes hely­zetbe. Valahogyan mindig úgy jött ki a lépés, hogy kellemesen előre tudtam haladni, be tudtam fejezni amit elkezdtem. Most először kerültem a másik oldal­ra, a vesztes térfelére. Ráadásul úgy, hogy nem volt valódi ellen­fél! Nem volt méltó küzdőtárs, akivel csatázhattam volna! Egy megfoghatatlan erőbe ütköztem, ami hirtelen-váratlan kiütött. Eddig azt gondoltam, hogy nincs nagyobb a hiteles művé­szet erejénél, hogy a művészi rang - az valami. Egyik pilla­natról a másikra azt kellett lát­nom, hogy ez itt és most nem igaz. Magyarországon keveset számít a művészet, ami számít az a pénz és a hatalom. Nos, mindez, a vesztes-helyzet és a valódi erőtér megtapasztalása ­nekem új. Ki lehet nevetni a nai­vitásomat, akkor is tény, hogy ezt az élményt nekem még csak most kellett megélnem. Miért ne úgy éljem meg a vesztést, hogy a javamra fordítom? Ha mind­azt, ami bennem most végbe­ment sikerül átültetnem a művé­szetembe, akkor - nyertem! Nyertem egy témáL egy művet. Személyes élményekkel gazda­godtam és ez előbbre vitte a mű­vészetemet. - És ezzel visszaáll a sze­mélyes értékrendje? a világ rendje? Mégiscsak a humán érték, a művészet az erösebb és nem a pénz meg a hata­lom? - Hogy a hatalom és a pénz legyőzi a művészetét az nem egy igazság, hanem egy helyzet. Ami engem speciel pofáncsa­pott. De a helyzetek változnak. - A zajos botrány-történet­hez ismereteim szerint klasszikus muzsikát válasz­tott: a Postscriptum Bach zenéjére készült - Ez az alap. De a darab ze­nei világa - botrányosan me­rész. Többféle Bach-műből lesznek benne részletek, össze­vissza vagdosva, furcsán és ke­ményen kezelve. Mert a darab azt a káoszt jeleníti meg, ami a fejemben volt, amikor a sokk ért. Nem bántam kesztyűs kéz­zel semmivel. Sem a zenékkel, sem a mozgásokkal. Kifejezet­ten durva és zavaros a zenei montázs, Bach össze van ron­dítva mai zenékkel és nem iga­zán esztétizáltam a képi meg­formálásban sem. Cinikus, nyers, gusztustalan, pofátlan, durva. Ilyennek éreztem ezt az egész ügyet és ilyennek kell lát­tatnom a táncszínpadon. Szín­ház a színházban-darab készült és még a véletlen-szép pillana­tai is el lesznek rontva... - A vétlen nézőkre löttyenti a keserűség-káoszt? - Mi tagadás, most először dolgoztam egészen korláttala­nul. Eddig mindig volt valami fontos szempont, megfontolás, ami teherként nehezedett rám a koreográfiák készítése közben. Nekünk majdnem minden be­mutatónkon bizonyítani kellett! Mert új volt a színházvezetés, újak a színészek, új az igazga­tó... Ezek jöttek-mentek, csak mi maradtunk mindig, mégis folyton nekünk kellett igazol­nunk a létjogunkat. Szörnyen vigyáztam, hogy minden klap­poljon, a művek legyen egysé­gesek, kompaktak. Na ebből volt elég! Ez a történet nem szép. A színpadi látványa sem lesz az. - Pedig ha valamikor, most kéne igazán bizonyítani Az együttes önálló létezésének első, ráadásul nem itthoni, hanem budapesti bemutató­ján! - Lehet. Mégsem foglalko­zom ezzel, nincs bennem sem­mi bizonyításkényszer. Magam­mal foglalkozom és a társulat­tal. Ha ez rizikó, ám legyen. Derüljön ki, aminek ki kell de­rülnie. Azt remélem, az együt­tes tehetsége fog kiderülni eb­ből az eléggé vad kortárs darab­ból. És azt is remélem, hogy a darabot még el is lehet adni, rá­adásul nem olcsón, számunkra mégiscsak új közegben - Pes­ten. Vagy nem. Magam is kí­váncsi vagyok... Sulyok Erzsébet Előadás Szöregen Munkatársunktól A Szegedi Tudományegye­tem Szaktanácsadási Köz­pontja rendezésében holnap, szerdán Szőregen, a vendéglő­ben 18 órai kezdettel előadást rendeznek kistermelőknek a kukorica és az őszi gabona gyomirtási technológiájáról, különös tekintettel a száraz időjárási viszonyokra. Arcok Tőzsdei jelentés A hét kezdete optimista hangulatban zajlott le az ér­téktőzsdén A BUX -index záróértéke 7 994 pont lett, ami 190 pontos emelkedést jelenít. A pozitív alaphan­gulatot az amerikai techno­lógiai papírok pénteki e­melkedése okozta: a NAS­DAQ-index 8 % - ot emel­kedett. A napot leginkább a MAT.ÁV szenvedte meg, hiszen az árfolyamemelke­dést a nagy tételű eladók gyorsan letörték, zárásra pedig csökkenést mutatott a jegyzés. Ennek ellenére a Richter, az Égis, a MOL és az OTP szárnyaltak. A Pannonplast tiz perere fel lett függesztve az erőteljes áremelkedés miatt (4650 Ft - on). Spekulációk szerint, a műanyagipari társaság nagyon olcsón jutott az új székesfehérvári gyáregysé­géhez. A Synergon Rt. kö­rül még most sem csilla­podtak le a kedélyek. Nyi­tás után lefelé került felfüg­gesztésre a papír, és záróára is csak 1475 forint lett, ami 10 % - os gyengülést je­lentett. A vegyipari papírok közül a TVK és a Borsod­Chem is igen jól szerepel­tek. Egyes hírek szerint a Rába képviseltetni kívánja magát Jugoszláviában is, mivel szeretne részt vállal­ni az újjáépítésben. A hír azonban nem okozott válto­zást a részvény árfolyamá­ban. Az Antenna is remek napot zárt hétfőn... R«11* M, u.vt Nyitóár Záróár Záróár rdllBiá Záróár IX) nünn BORSOM T1F.M 6 930 7 000 +250 +3.70 DÉMÁSZ 13 200 12 900 +200 +1,57 ÉGIS 13T00 13 500 +500 +3,85 FOTEX 318 315 +6 +1,93 MATAV 1 368 1 331 -5 -0,37 MOL 3 800 3 785 +105 +2,23 OTP 13 290 13 350 +550 +3,96 Plt'K 8 100 7 930 -70 31,88 RICHTER 13 885 15 370 +865 +5,96 TVK 5230 5 305 +150 +2,85 1 Dunainvest Tel.: (62) 450 m Szeged. Takaréktár u.1. Tőzsdeügynökség Rt. Szegedi képviselete a Tisza-Invest Kft Tőzsdézzen otthonából: D-Line Tözsdeterminál DM-információ A Rádió 88 Arcok című magazinműsora minden héten kedden este 8 órától jelentke­zik a 95,4 MFIz-en. A stúdió vendégei hétről hétre Szeged város társadalmának, vala­mint gazdasági és kulturális életének illusztris képviselői. Vass Imre mai vendége Ko­váts Gábor, az Ativizig igaz­gatója. Polgármester. Dr. Bartha László polgár­mester" B udapest re utazva olvasta lapunk­ban, hogy a bérlők szeretnék megmenteni a Szabadság úszóhá­zat. Rögtön hívott bennünket, hogy el­mondja: a tervet támo­gatja, ezért arra kéri a bérlők szóvivőjét, dr. Moldovay Gézát, je­lentkezzen nála a vá­rosházán, hogy meg­beszéljék, az önkor­mányzat mivel és ho­gyan tudna segíteni. Pénztárca. B. M. szombaton a Fő fasori élelmiszerüzletben el­veszítette a pénztárcá­ját. Köszöni annak az ismeretlen Fiatalember­nek, aki megtalálta és csörög a Pannon GSM Kedves olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, ta­pasztalataikat Hollósi Zsolt újságíró munkatársunkkal oszthatják meg, aki munkanapokon reggel 8 és 10 óra között, vasárnap 14 és 15 óra között hívható a 06-20-9432-663-as rádiótelefon-számon. Elveszett tár­gyaikat kereső, illetve talált tárgya­kat visszaadni szándékozó olvasó­ink ingyenes hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel: 8 és 18 óra között a 06-80-820-220-as zöld számon, illetve személyesen a Sajtéházban és hirde­tőirodáinkban. leadta, valamint a bolt munkatársainak, hogy hi­ánytalanul visszajuttatták neki. Horgász. Sz. M. tegnap hajnalban kiment horgász­ni a Maty-érre. ahol az ön­kéntes halőr közölte vele, hogy nem foghat halat, amíg a szemetet össze nem szedik. Olvasónk szerint a tilalomról a sajtó útján értesíteni kellett volna a horgá­szokat, hogy ne menje­nek ki hiába. Tisza-part. N. K. nem tudja elfogadni az Ativizig főmérnökének tegnapi cikkünkben ol­vasható állítását, misze­rint a vízzel szemben tehetetlenek. Olvasónk szerint meg kell vizs­gálni, kinek a feladata lett volna, hogy a Tisza partszakaszát folyama­tosan rendben tartsa. Úgy véli, meg kellene nevezni a felelősöket, akik miatt a jelenlegi helyzet előállt. PANNON Ax él*«MÍ. GSM

Next

/
Oldalképek
Tartalom