Délmagyarország, 2000. szeptember (90. évfolyam, 205-230. szám)

2000-09-02 / 206. szám

SZOMBAT, 2000. SZEPT. 2. RIPORT 7 Gondnézőben Szeged első lakótelepén Odesszában havaznak a fák Odessza központja. A Csanádi utcában sétáló anyukáknak nem kell sokat ballagni ahhoz, hogy találjanak egy boltot... (Fotó: Nagy László) Sok sze­gedi állítja nagy he­vülettel: már pedig Odesszá­nál kényel­m e s e b b lakótelep a világon sincs. Mert ebben a kör­zetben sportcsarnoktól a piciket kényeztető óvo­dáig minden megtalál­ható. Ha pedig valaki a belvárosi hangulatra vá­gyik, percek alatt ott le­het a Széchenyi tér pla­tánjai alatt. De valóban ennyire gondtalan az élet Szeged elsőként megépült lakótelepén? Erre a kérdésre keressük a választ mai riportunk­ban. És akkor buszra szálltunk, hogy elutazzunk Újszegedre irigykedni. Úgy bizony, mi, Rókus sarában felnőtt suttyó legénykék, nagyon értékes vasárnap délelőttöt (nem is beszélve az egyforintos drá­ga buszjegyről...) áldoztunk arra, hogy megnézzük, tény­leg igaz-e: a híd túloldalán olyan házak épülnek, ahol minden lakásban van fürd­őszoba, a meleg pedig csö­vekben kering. Az okosab­bak persze azt is elmondták, hogy ez lakótelep ám, Odesszának hívják, és fene szerencsés, aki de költözhet. Kockából épültek a házak Aztán a busz átszuszogott velünk a Tisza túlpartjára, s mit mondjak, nem görbült sí­rósra a szájunk a „Nekik bezzeg milyen jó..." szomo­rúságától. Mert azt láttuk, hogy a liget mellett futó ut­cában térdig ér a sár, a házak kockából épültek, a ládagyár előtti kanyarban meg éppen olyan kínlódva húzza a ko­csit az ostorral nevelt ló, mint a rókusi vasútállomás mellett. - Hát ez még nem valami nagy szám... - fintorgott va­lamelyikünk. Aztán belekezdtek nagy szaladásukba az évek. S mi­kor már arról trécseltek a pa­don üldögélő asszonyok, hogy negyed század sincs ahhoz, hogy megéljük 2000­et, senki nem fanyalgott Odesszában sétálgatva. Ugyanis felépült Magyaror­szág talán legkomfortosabb lakótelepe. Aszfaltcsík nyúj­tózkodott akkorra minden ut­cában, hatalmas ABC gyom­ra nyelte el a vásárlókat, szolgáltatóházban vették át a mosásra szánt ruhákat. A gyerekek pedig úgy nőhettek ki a rövidgatyából, hogy ki sem kellett mozdulniuk a téglából és betonból épült blokkházak közül, hiszen Odesszának bölcsődéje, óvo­dája, iskolája is lett. Aki strandra vágyott, kétperces séta után elérte a SZUE-t, aki meg kézilabdameccsen akar­ta rágni a körmét, sodródha­tott a tömeggel a sportcsar­nokba. Egyszer aztán épült ide feszített víztükrű meden­cével büszkélkedő versenyu­szoda is azoknak, akik in­kább izmaikat próbálgatták szívesen, mintsem torkuk sö­ráteresztő képességét, mond­juk a Vakegér teraszán. Szebb is lehetne - Odessza páratlan kom­fortja mára sem változott meg, csak az a baj, hogy ez a városrész már korántsem olyan gondozott, mint pár esztendővel ezelőtt volt ­nyilatkoztak többen is a na­pokban lakótelepükről. Bu­nyevácz Miloje, aki például több, mint húsz esztende­je jár haza munkahelyéről a tömegközlekedésből is je­les osztályzatot érdemlő Odesszába, a következőkben foglalta össze panaszait: - Megroppantak mára a mellékutcák útjai, eső után sárban gázolnak a odesszai­ak, mert a csatornák nem ve­zetik el rendesen a vizet. Nagy gondja az is az itt élők­nek, hogy a hatalmasra nőtt nyárfák pihéikkel borítják a egész környéket, s nem kell ahhoz allergiásnak lenni, hogy az ember megelégelje ezt a furcsa hóesést. Aztán itt vannak a játszótereink. Kosz borítja legtöbbjét, a vas má­szókák elrozsdásodtak, a ho­mokozók betonfalai kidőltek. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy az odesszaiak nagyon elvágyakoznának la­kókörzetükből. De az tény, hogy ez a lakótelep több gondoskodást igényelne ­vélekedett Bunyevácz Milo­je­- Valóban igaz, hogy Odessza sem hibátlan, de ah­hoz, hogy minden szegleté­ben még szebb legyen, ahhoz rengeteg pénz kellene. Éppen annyi, amennyi napjainkban nincs - reagált a bírálatokra Hingl László, a körzet város­házi képviselője. Majd azon­nal szolgált egy példával is: - A mellékutak állapota tényleg rossz néhol, de ho­gyan is lehetne minden asz­faltot teljesen hibátlanra javí­tani, amikor egy százméteres útszakasz felújításra kereken egymillió forintot kellett köl­teni a közelmúltban. Lassan haladva persze egyszer min­den utcában jobb minőségű útburkolaton gurulhatnak az autók, de most csak azt mondhatom, egyik napról a másikra Odessza sem lesz tö­kéletes. Természetesen jó­magam is azért dolgozom, hogy ezen a lakótelepen min­denki jól érezze magát, de a nem egyszer egymással üt­köző igényeket sem könnyű kielégíteni. Ki költsön az épületekre? A pihéket szóró, egész­ségre is ártalmas fák kivágá­sát valóban nagyon sokat sürgetik, mfg mások azonnal tiltakozó leveleket fogalmaz­nak, ha akár egyetlen nyárfa veszélybe kerül. így aztán ebben az ügyben csak egyet­len megoldás lehetséges: fo­kozatosan cserélni a növény­zetet. Amikor egy-egy hóe­sős nyárfától megszabadítjuk az utcát, azonnal mást kell a helyébe ültetni. Ezzel a mód­szerrel szeretné a lakosok többsége megszépíteni Odessza utcáit. Az elhanya­golt játszóterek ügyében annyit mondhatok: mára ki­derült - ennyi kis játszópark­ra nincs szüksége a város­résznek. Éppen ezért azt ter­vezzük, hogy a házak közötti picinyke és a gyerekeknek túl sok örömet már nem nyújtó hintaközpontokat fel­számoljuk, s helyettük egy korszerűen felszerelt köz­ponti játszóparkot hoznánk létre. Olyan gyerekcentrumot építtetne az önkormányzat, amelyben nemcsak Odessza, hanem Újszeged több körze­tének kicsinyei is eltölthet­nék szabadidejüket - szólt lakókörzetének problémáiról Hingl szenátor. - Ami pedig a várható odesszai fejlesztéseket illeti - folytatta Hingl László -, elsőként a sportcsarnok re­konstrukciója valósulhat meg, s a tervek szerint egé­szen más képet mutat majd a versenyuszoda is egy-két éven belül. Tudom, ettől még a megkopott házak nem lesz­nek szebbek, de azoknak az épületeknek a felújítását, amelyek magántulajdonban vannak, már nem is várhat­ják az önkormányzattól a la­kók. Erre bizony minden la­kóközösségnek magának kell költeni. S Odesszában éppen az a furcsa helyzet állt elő 2000-re, hogy az itt élők egy része már idős kisnyugdíjas, míg mások fiatal házasok, akik szintén nem tudnak sok pénzt áldozni ilyen célokra. Vagyis van gondunk, kinek ne lenne, de Odessza ereje éppen abban rejlik, hogy itt családias a hangulat, össze­tartok, egymást segítők az emberek. Ezért aztán biztos­ra veszem, hogy a problémák is könnyebben megoldódnak, mint sok más lakótelepen. Bátyi Zoltán Ebek és a város Menhelyek, futtatók, temető DM-információ A polgármesteri hivatal általános igazgatási irodá­jának vezetője az alábbi felhívást intézte a város polgáraihoz, illetve külön­böző szervezeteihez: Az ebtartás kulturáltab­bá tétele, a közterületek tisztántartásának elősegí­tése, illetve a kóbor ebek számának lehetséges csökkentése céljából Sze­ged Megyei Jogú Város Közgyűlése határozatában úgy döntött, hogy állat­menhely és kisállattemető, illetve ebek sétáitatására illemhelyekkel ellátott he­lyek kialakításának lehe­tőségét meg kell vizsgál­ni. Az állatmenhely (amely főként ebek elhelyezésére szolgálna) kialakítására, üzemeltetésére feltételeire vonatkozóan - az esetle­ges szponzorálását válla­lására is - a megvalósítás igényével jelentkezőket, javaslatokat kérnek külön­böző karitatív szerveze­tek, vállalkozók, állam­polgárok részéről. A létrehozásra vonatko­zó javaslat (vállalkozás) az üzemeltetés körében le­hetőség szerint vegye fi­gyelembe a közegészség­ügyi előírások érvényesü­lésének feltételei mellett a tervezett működés várható költségeit is. A konkrét hely megje­lölésével javaslatokat vár­nak a kutyaillemhelyek és futtatóhelyek kialakítására vonatkozóan is. A javaslatokat (vállalá­sokat) írásban a polgár­mesteri hivatal általános igazgatási iroda vezetőjé­nek címezve 2000. szep­tember 10-éig kérik. Ezzel kapcsolatos észrevételt, javaslatot tenni az önkor­mányzat - ingyenesen hívható - zöld számán (06- 80-820-032) is lehet. Boszorkányperek és kivégzések Szegeden „Vagyon-e szövetsége az ördöggel?" Szeged a mi Sa­lem ü n k, hiszen 1728-ban legalább akkora volt a sö­tétség nálunk, mint annak idején Salem­ben. A mondott évben 18 embert fogtak per­be boszorkányság vádjával, köztük a 82 éves Rózsa Dánielt, a város egykori főbírá­ját. Július 23-án hat nőt és hat férfit éget­tek el elevenen a Ti­sza egyik félszigetén. A tizenharmadikat le­fejezték, majd testét a máglyára vetették. Adtak a számmiszti­kára a hóhérok. A középkori Európa jog­rendszerének volt egy sajá­tos üldözöttje: a boszor­kány. A szó török eredetű, jelentése: álmában valakit megnyomni. -Az egyszerű nép hitt a boszorkányokban és a boszorkányoknak tar­tott enjbereknek, akik ezért veszedelmesekké, váltak a hatalom szemébén. A bo­szorkányok üldözését már igen korán megkezdték. XXII. János pápa 1317-ben kiátkozta őket, VI. Ince pá­pa pedi^- 1485-ben elren­delte, hogy inkvizíció (egyházi bíráskodás) elé állítsák és máglyahalálra ítéljék a boszorkányokat. Ez történt Franciaország­ban, Spanyolországban és Németországban. Szegeden a török idők és a Rákóczi szabadságharc után komoly problémák je­lentkeztek. Egymásnak fe­szültek a helyi politikai pártok, az őslakosok és be­települtek, svábok, dalma­ták és bunyevácok. Hiába kapta meg Szeged 1719­ben a szabad királyi városi rangot, nem csillapodtak az ellentétek, sőt. 1728-ban például az egyik politikai párt erőszakkal elfoglalta a városházát, ahonnan egész egyszerűen kiseprűzték a másik párt embereit. Ugya­nekkor a csanádi püspök, Nádasdy László nem volt hajlandó elfogadni azt a ke­gyűri jogot, amely a szabad királyi városi címmel együtt járt, miszerint a pol­gárok szabadon választhat­ták meg plébánosukat. Emiatt komoly összetűzés­be került a város vezetőivel és lakosaival. A bajt tovább tetézték az aszályos évek. A magtárak kiürültek, éhín­ség fenyegetett. Ezt a tényt az egyház egyes képviselői azzal magyarázták, hogy a csapás az ördögtől ered, mert az emberek az ördög­gel cimborálnak. 1726-ban Kökény Nagy Anna bába­asszonyt feljelentették bo­szorkányság vádjával. A városi tanács attól félt, ha elterjed a híre, hogy Szege­den boszorkányok vannak, s leállítják a nyomozást, akkor Nádasdy püspök fel­lép az országgyűlésben Szeged ellen. Az ország­gyűlés munkájában résztve­vő Podhrandszky György szegedi főbíró ekkortájt írt is egy levelet Pozsonyból: „Ha méltóságos csanádi püspök uram őnagysága ezen dolgot megtudja (ti. hogy leállították a nyomo­zást és boszorkányüldözést - a szerk.), itt is elég lárma leszen." • Szegeden nem az inkvizí­ció, hanem a városi tanács­nokok. szenátorok alkotta világi törvényszék ítélkezett a boszorkányoknak kikiál­tott emberek felett. A szege­di boszorkányperek soroza­ta 1726-ban kezdődött el. Ekkor jelentették fel Kö­kény Nagy Anna bába­asszonyt, ám a vizsgálat megrekedt, s csak két évvel később vették újra elő a ja­vasasszonyt. 1728-ban 18 ember ellen indult nyomo­zás, akiket boszorkányság­gal gyanúsítottak. Az elítél­tek egyik csoportja bába­ként, kuruzslóként, úgyne­vezett bűbájosként járta a tanyavilágot. Az 50-70 éves asszonyok segédkeztek a szüléseknél, s ha kellett, gyógyítottak is, de néha hi­báztak. Akinek például meghalt a gyermeke, felje­lentette a javasasszonyt. De ha sikeres volt a szülés vagy a gyógyítás, akkor meg az terjedt el róluk, hogy ez másképpen nem működhet, csak úgy, ha az ördöggel cimborálnak. Az elitéltek másik csoportját azok alkot­ták, akiket a perbefogottak a kínvallatásuk során úgy­mond feldobtak. Meg kell jegyezni, hogy a vádlottak sok esetben nem maguktól mondtak egy-egy nevet, ha­nem azt vallatóik a szájukba adták. Itt jön be a politika a képbe. Szeged akkori leg­gazdagabb emberét, Rózsa Dánielt például - aki koráb­ban a város főbírája és ta­nácsnoka volt - 82 éves ko­rában vonták vizsgálat alá boszorkányság vádjával, őt a városi magisztrátusi tagok közötti ellentétek következ­tében fogták le, s bizonyí­tották be róla. hogy ő volt a boszorkányok kapitánya. De máglyahalálra ítélték Rózsa Dániel feleségét, kocsisát és egyházi hajdúját is. A vizs­gálatokat néhány hét alatt lebonyolították. • Ha nem tett önként val­lomást a perbe fogott sze­mély, akkor kényszervalla­tásnak vetették alá, aminek a legvégén gerincoszlopát törték. A jegyzőkönyvek arról árulkodnak, hogy a szegedi boszorkányperek­ben a férfiakat nagyon megkínozták. A vallatások során egyébként az volt a leggyakoribb kérdés, hogy az illető személy mikor, hogyan, mi formában ke­rült kapcsolatba az ördög­gel, tett-e neki esküt, s van-e a testén valamilyen sátáni jel. Majd azt kérdez­ték a vádlottól, hogy mi­lyen módon űzte a boszor­kányságot. Egyikük azt mondta, hogy eltűntette a harmatot, másikuk meg azt állította, hogy képes tyúk­tojást tojni, ha egy kis, va­rázserejű kövecskével há­tul megkeni magát. • A 18 ember közül két asszony a börtönben hunyt el, hárman pedig a vfzpró­ba során haltak meg. A vízpróba azt jelentette, hogy kötelekre kötözve a Tiszába lógatták a vádlot­takat. Aki elmerült, ártat­lannak bizonyult, aki fenn­maradt, azzal szemben a gyanú tovább erősödött. A mérlegelés is a boszor­kányság megállapításának volt az egyik módszere. Aki túl könnyű testsúllyal rendelkezett, az boszor­kányságát bizonyította. Hat férfit és hat nőt 1728. július-23-án a Tisza egyik félszigetén - a mai Bo­szorkányszigeten - eleve­nen elégettek. A tizenhar­madik társukat könyörü­letből lefejezték, majd tes­tét a máglyára vetették. • Az 1728-as szegedi bo­szorkánypernek és a töme­ges kivégzésnek döbbene­tes hatása volt a Dél-Alföl­dön. Nem lehet tudni, hol állt volna meg, ha nem parancsolnak megálljt, ugyanis a tanúk és a vád­lottak annyi nevet dobtak be a vizsgálatok során, hogy már a kecskeméti, szentesi, vásárhelyi és nagykőrösi városi tanács is érdeklődött, mondván: úgy hallották, hogy az övéik is érintettek az ügyben. Sze­ged nem adta ki a neveket. A boszorkányégetések után a bécsi kancellária be­kérte az iratokat, hogy megvizsgálja, mi történt Szegeden. Emiatt egy ide­ig csend volt, ám később, igaz kisebb ütemben, foly­tatódtak a boszorkánype­rek a városban. 1726 és 1744 között legkevesebb 63 személy ellen folytattak vizsgálatot. 1728-ban mág­lyahalálra ítéltek még egy fiatal hölgyet boszorkány­ság vádjával, de mivel ál­dott állapotban volt, meg­várták, míg megszüli gyer­mekét, majd egy évvel ké­sőbb kivégezték. 1731-ben három, boszorkánynak ki­kiáltott asszonyt seprűztek ki a városból. 1768-ban Mária Terézia betiltotta a boszorkányüldözést Ma­gyarországon. • A történelemben példát­lan méretű koncepciós pert a város érthető módon na­gyon szégyellte, éppen ezért a kfnvallatási jegyző­könyveket a titkos levéltár­ban helyezték el és elzárták a világ elől. A szegedi bo­szorkányperekről szóló el­ső publikációk bő száz év­vel később, 1850 körül je­lentek meg. (Hálás köszönet Farkas Csaba levéltárosnak.) Szabá C. Szilárd

Next

/
Oldalképek
Tartalom