Délmagyarország, 2000. július (90. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-15 / 164. szám

SZOMBAT, 2000. JÚL. 15. BELFÖLD 3 r „Nyugodt" bankrablás Budapest (MTI) Fegyverrel kényszerftette a pénz átadására az alkalmazot­takat az az ismeretlen, 30 év körüli férfi, aki pénteken kira­bolta az ABN Amro Bank XIV. kerületi, Róna úti fiók­ját. A 175-180 centiméter ma­gas elkövető sötét napszemü­vegben és vászonból készült, szafari jellegű sapkában, nem sokkal 13 óra után lépett a pénzintézetbe, ahol négy női alkalmazott és egy biztonsági őr tartózkodott. Az ismeretlen fegyverrel követelte a bank munkatársaitól a pénz átadá­sát. A zsákmányt a férfi rek­lámszatyorba tette, majd ki­menekült az épületből és a Thököly út irányába futott. A bank sajtófelelősének előzetes tájékoztatása szerint a tettes 13,5 millió forintot vitt magá­val a rablás helyszínéről. Szabó Lukács és a MIÉP Budapest (MTI) A Magyar Igazság és Élet Pártja 1998. december 5-i or­szágos gyűlésén hozott vala­mennyi határozatot megsem­misítette pénteki elsőfokú, nem jogerős ítéletében a Fő­városi Bíróság. A döntés in­doklása szerint az eljárást kez­deményező Szabó Lukács füg­getlen parlamenti képviselő­nek, a párt akkori alelnöke­ként annak ellenére joga lett volna részt venni, felszólalni és szavazni a tanácskozáson, hogy napokkal korábban a párt otszágos elrtöksége kizár­ta soraiból. A MIÉP jogi kép­viselője közölte: az írásos ha­tározat kézhezvétele után min­denképpen fellebbezni kíván­nak a döntés ellen. Hadkultúra­központ Komárom (MTI) Hadkultúra központtá fej­lesztik a komáromi Monostori erődöt, s az eddigi közalapít­vány helyett júliustól közhasz­nú társaság irányítja az intéz­ményt. A majdani hadkultúra központban - a tervek szerint - állandó és időszakos hadi­technikai, valamint egyéb, fegyver-, játék-, makett- és katonai ruha kiállítások lesz­nek láthatók. Az 1850 és 1871 között épült erőd - amely Kö­zép-Európa legnagyobb ilyen jellegű építménye - mindig is katonai célokat szolgált. A legerősebb falu Hetes (MTI) A „Magyarország legerő­sebb faluja" című országos vetélkedősorozat dél-dunántú­li döntőjére kerül sor szomba­ton a Somogy megyei Hete­sen. Nyolc dunántúli faluból érkeznek majd tíz fős csapa­tok. A győztes részt vehet a verseny augusztus 11-én kez­dődő háromnapos döntőjében. Bugacon. Az egyik legnehe­zebb feladat a kamionvontatás lesz, kézi erővel. A kamiont viszont Hetesen egy traktor helyettesíti majd. Valamivel könnyebb próba lesz a szekér­húzás. ugyanis a kocsin fiatal lányok ülnek majd. A petren­cerúd tartás szintén „férfimun­ka", de a sodrófadobálást már a csapat hölgy tagjainak talál­ták ki. A nőknek kell majd a ruhás kosarat is maguk mellett kinyújtott kézzel tartani, ameddig csak bírják. Ez utób­bi feladatot a férfiaknak is meg kell próbálniuk. Lesz még sítalpváltó füvön. Rendkívüli közgyűlés, A rago - többséggel Tökét emelhet a Pick Tízmilliárdos belépő. Leisztinger Tamás Arago-elnök a Pick közgyűlésére érkezik. (Fotó: Nagy László) Rendkívüli közgyűlést hivott össze tegnap dél­előttre a Pick Szeged Rt., amelynek napirendjén a szokásos vezérigazgatói helyzetértékelés mellett egyetlen pont szerepelt: az alaptöke egyszeri, jö­vőbeni felemelésére kért, s kapott felhatal­mazást az igazgatóság. Erre a társaság akvizíci­ós (felvásárlási) tervei miatt lehet szükség. A tegnapi közgyűlésen részt vett a Pick egyhar­madát birtokló Arago Rt. elnöke is. A rendkívüli közgyűlés a már megszokottak szerint kezdődött. 10 órakor Bihari Vilmos vezérigazgató beje­lentette, hogy a 43,3 százalé­kos részvétel nem elegendő, s változatlan napirenddel 10.30-ra újra összehívta, az akkor már szavazati aránytól függetlenül érvényes köz­gyűlést. Információnk sze­rint az 1 millió 339 ezer sza­vazatból az Arago I millió 18 ezerrel, a külföldieket képviselő Pick-menedzs­ment,220 ezerrel rendelke­zett a közgyűlésen. Összesen egyébként mindössze 34-en regisztráltatták magukat, ki­sebb és nagyobb befektetők. A háromnegyedes többsé­get igénylő szavazáson vé­Kisbefektetők... A dörzsöltebb kisrészvényesek már nem is regge­liznek, ha Pick-közgyűlésre indulnak, úgyis tudják, a megismételt közgyűlés összehívásáig lesz fél órájuk, s a társaság minimum szalámis szendviccsel és üdítő­vel segít múlatni az időt. Két falat között megjegyzik, sajnos az elmúlt esztendő eredménye után nem fize­tett osztalékot a Pick, de inkább az Aragóról beszél­nének, ám nincs túl sok információjuk. Az is érdekli őket, hogy akkor ezután majd drágább lesz-e a szalá­mi, vagy nem, de a közgyűlésen, amikor szót kapná­nak, már nem élnek a lehetőséggel. Tegnap volt a Pick újkori történetében az első olyan eset, hogy a közgyűlésen egyetlen kisrészvényes sem szólalt meg, nem kérdezett, nem tartott kiselőadást, pedig volt a részvevők között néhány ismert arc. Így a levezető el­nök azon kérése, hogy a felszólalók tömören fejezzék ki magukat, felesleges óvatosságnak bizonyult. K. A. gül 98 százalékban támogat­ták a közgyűlési előterjesz­tést, vagyis az Arago és Pick-menedzsment - mint az várható volt - egy irányba szavazott: „Az igazgatóság jogosult a társaság alaptőké­jét zárt körben, új részvé­nyek forgalomba hozatalával egyetlen alkalommal 2003. június 30-ig felemelni, a mindenkori alaptőke maxi­mum 20 százalékával, kül­földi és hazai befektetők részvételével. Úgy, hogy az ilyen alaptőke-emelés során kibocsátandó részvények jegyzésére kizárólag az igaz­gatóság határozatában sze­replő személyek jogosultak." Bihari Vilmos vezérigaz­gató még a szavazás előtt rö­vid helyzetértékelést adott a Pickről, a magyar és európai húsiparról, valamint beszélt az új befektetőről, az Aragó­ról is. Lényegében arról, amiről a „második" közgyű­lés előtti rögtönzött sajtótá­jékoztatóján is szólt. A ma­gyar húspiacból 27-28 szá­zalékkal részesedő Pick ha­zai terjeszkedésének ma már inkább versenyhivatali aka­dályai vannak, a növekedés­nek azonban nincs alternatí­vája. Bihari Vilmos lapunk kér­désére válaszolva megerősí­tette a hírt, hogy a társaság­nak közel hétmilliárd forint­nyi mozgósítható pénze van vásárlásra, illetve belső fej­lesztésre. Az akvizíciós cé­lok között a baromfiipart is említette, ám Hajdú BÉT után érdeklődő kérdésünkre válaszolva elmondta, hogy hazai a baromfiágazatban nem csupán ez az egyetlen cég lehet célpont. Ugyan­csak lapunk felvetésére rea­gált akkor, amikor leszögez­te, hogy nem lemaradtak a közelmúlt húsipari privatizá­ciójáról Romániában, hanem másként döntöttek. A Pick elsősorban márkákat vásárol, nem kommersz áru előállítá­sában érdekelt, s bár a sza­lontai szalámigyár érdekelte volna a társaságot, a román céget egyben adták el a győztes ajánlattevőnek. Új elem, hogy keleti irányú ter­jeszkedésnél zöldmezős be­ruházásban is gondolkodik a Pick, alternatívaként a lerob­bant, uniós követelmények­nek nem megfelelő, eseten­ként adósságheggyel terhelt bevásárlásnak. Kovács András jegyzet Magánrész a közös kárban A z a baj, hogy a Tisza-tó két próbafelperes vendéglátó­sának magánkárától a közkárunk nem lesz kisebb. Pompásan szomorú lehetőség ez az eset arra, amikor mind szellemileg, mind gyakorlatilag, valamint érzelmileg is, megragadhatjuk a haza fogalmát. A per kimenetele nem kétséges. Már ez az újságcikk is a tisztelt bíróság tárgyalás előtti befolyásolása. Mini aho­gyan a közhangulat is, meg az azóta történő friss esemé­nyek, a hazudozás a határ túloldáról, hogy akkor most hány százalékon üzemel az Aurul... Valóban csak próba­üzemet tart-e? Vagy pedig teljes gőzzel termeli ki a világ alighanem legdrágább aranyát, amelynek minden dekája annyit ér, amennyibe a megfelelő körülmények között fo­lyó, a környezeti szempontokat figyelembe vevő kitermelés aranyának kilója kerül. Hiszen a nagybányai aranyhoz im­már hozzátapad a megsemmisített természet meghatároz­hatatlan értéke. A bíróság azonban fillérre meg fogja határozni, hogy mit ér a két Tisza-tói vendéglátós vesztesége. De ki fogja behajtani a pénzt? Melyik magyar végrehajtó illetékes Ausztráliában és Romániában? A jog nem követte azokat a nagy és gyors változásokat, amelyek a technika , fejlődése", és az ember környezetvál­toztató tevékenysége következtében létrejöttek. Nem kell különösebben csúrni-csavarni a jogot, hogy kimondhas­sam: a ciános károkozás, és ennek újabb lehetősége, folya­matosan korlátozza Magyarország szuverenitását. De a Magyarország szuverenitását károkozással korlátozó Ro­mánia szuverenitását momentán egyetlen nemzetközi szer­vezet vagy intézmény sem képes korlátozni, hiszen az Au­rult nem tudják leállítani. tnrépes lesz-e eljutni oda az emberi gondolkodás, hogy a A maival szemben elfogadjon majd egy egészen új világ­rendet, amelyben a lehetőségekel nem az országhatárokkal védett vállalati célok szabják meg, hanem a közös érdek? • trapézlemez, síklemez JJ^IH.mn • ereszcsatorna-rendszer • cserepeslemez i könnyűszerkezetes épületek, csarnokok kivitelezése. SZAPPANOS ÉP-KER, Hódmezővásárhely, Zrfnyi u. vége. Tel.: 62-241 -209, 62-230-446. A LINDAB TERMÉKEK KIEMELT MÁRKAKERESKEDŐJE! A kenyérár és a pékek Budapest (MTI) Néhány héten belül, augusz­tus elején jelentős mértékben, mintegy 25 százalékkal szeret­nék emelni a kenyér árát a pé­kek - közölte Bánki László, a Magyar Pékek Ipartestületének elnöke. A szakember az áremelés kapcsán elmondta: már április­ban is szerették volna terméke­ik árát növelni, ám kísérletük megbukott a kereskedők ellen­állásán. Most azonban elkerül­hetetlen a kenyér és a pékáruk árának növelése, mivel a búza. és így a liszt ára is jelentős mértékben emelkedett az el­múlt hetekben. A liszt ára pél­dául mintegy 25 százalékkal növekedett. Bánki László szerint az ár­emelés tovább nem halasztha­tó. Hozzátette: amennyiben még sem sikerül megvalósítani, úgy a pékeknek a teljes üzlet­politikájukat át kell gondolni­uk. Makay György, a Gabona­szövetség főtitkára az MTI-vel közölte: a búza tavalyhoz ké­pest 5-8 ezer forinttal drágult. Ezért a lisztet a molnárok mint­egy 25-30 százalékkal adják drágábban a felhasználóknak. M i mindennel szembe­sül az ország határa­in túl, a szomszédságban élő magyar? Vagy a képvi­seletét ellátó, demokratiku­san választott pártvezető­ség? A Romániában és Szlo­vákiában kormányzó párt­szövetség tagja az RMDSZ, illetve Szlovákiában a Ma­gyar Koalíció Pártja (MKP). Mindkettőről kide­rült, hogy a koalíción belül nem képes a legelemibb de­mokratikus óhajokat, a programjukban foglalt pontokat keresztülvinni ­olyan erős az ellennyomás. A szlovák kormányhoz tartozó Magyar Koalíció Pártja (MKP) - róluk lesz szó az alábbiakban - a Dzurinda-kabinet legutób­bi ülésén - a súlyos ellen­vetések miatt - nem támo­gatta az alkotmánymódosí­Magyarnak lenni (44.) Koalítiós gyötrelmek tás tervezetét. Az alkot­mány, egy ország alaptör­vényének módosítása az ál­lampolgári alapjogok be­tartásával képzelhető csak el - azok elmaradása is szóvá tehető. Szlovákia - az 1998-99­es Világatlasz szerint - 5 millió 314 ezer lakossal bír. 85,67 százalékuk szlovák, 10,69 százalék a magyar és mintegy három százalék „egyéb": cigány, cseh, morva, sziléziai, rutén, uk­rán és német. A mintegy 600 ezer szlovákiai magyar joggal mondhatja: az „anyaország", jelesül Ma­gyarország egyes politiku­sai cserben hagyták őket a magyar-szlovák alapszerző­dés megkötésekor - egysze­rűen „elfeledkeztek" a be­nesi dekrétumok eltörlésé­nek kiköveteléséről. Hogy a hazai külpolitikusok egy részétől távol áll a magyar kultúrnemzet egységes és következetes képviselete, felemlíthetek egy újkeletű példát: Gyarmati István volt EBESZ-nagykövet, a Horn-Kuncze kormány volt külügyi államtitkára, majd az Orbán-kormány mega­lakulásakor a Honvédelmi Minisztérium helyettes ál­lamtitkára azért kellett tá­vozzon legutóbbi posztjá­ról, mivel nemes egyszerű­séggel túllépte hatáskörét: a NATO-nak kötelezettsé­get vállalt, amely lehetővé teszi válságövezetben hábo­rús konfliktus esetén ma­gyar katonák bevetését. Európán kívül is. Magya­rán: Gyarmati úr lutrizott a gyermekeink sorsával. Visszatérve a szlovákiai magyarokhoz: a szlovák kormány mégis elfogadta az említett alkotmánymó­dosítás parlament elé ter­jesztendő tervezetét. A Ma­gyar Koalíció Pártjának (MKP) két minisztere és a kormány magyar alelnöke az MKP ellenvetései miatt tartózkodott a szavazástól. Csáky Pál miniszterelnök­helyettes már korábban kö­zölte, hogy jómaga, vala­mint Harna István építésü­gyi és Miklós László kör­nyezetvédelmi miniszter a tartózkodással kívánja jelét adni az MKP az elleni kifo­gásainak, hogy a kormány a saját programcélkitűzése­ivel ellentétben máig álla­mi kézben tartja a magya­rok jogfosztottságának éve­iben, 1945-1948 között el­kobzott, majd a rendszer­váltást követő restitúció során vissza nem igényelt, gazdátlan földeket, jóllehet a kormányprogram és az MKP szerint a több száze­zer hektárt kitevő földeket az önkormányzatok kezelé­sébe kellene utalni. Az MKP magatartásának hát­terében más, a kormány gyakorlatát kifogásoló fenntartások is állnak: Po­zsony máig nem írta alá az Európai Kisebbségi Nyel­vek Chartáját, amit ígérete és az EU elvárásai szerint már régen meg kellett vol­na tennie. Az MKP kor­mánytagjainak tartózkodá­sában az játszotta a fősze­repet, hogy a szlovák alkot­mány preambulumának módosítása során a kor­mányzati partnerpártok nem méltányolják a ma­gyarok elvárását, azt, hogy az alkotmány preambulu­ma a nem szlovák nemzeti­ségű szlovák állampolgá­rokról is méltányos említést tegyen. Ilyen koalíciós gyötrel­mek közepette élnek a szlo­vákiai magyarok. Pataki Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom