Délmagyarország, 2000. július (90. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-14 / 163. szám

6 FESZTTVÁLNYÁR PÉNTEK, 2000. JÚL. 14. A rossz napszemüveg is jobb a semminél Hamisított UV-biztonság Napba nézni veszélyes! Az ultraibolya sugárzás a szürkehályog fő okozója. (Nagy László felvétele a tavalyi napfogyatkozáskor készült) Újjáéled a zsinagóga orgonája A szegedi zsinagóga or­gonája hamarosan ismét visszakaphatja régi fényét, söt még ki is bővülhet egy­két éven belül, ha a felújítá­si munkálatok olyan ütem­ben haladnak, mint ahogy azt tervezik. Három szakaszban újul fel a szegedi zsinagóga orgonája, me­lyet Orgelbauer Wegenstein te­mesvári orgonakészítő készített, és 1903-ban adtak át. A hang­szer 24 regiszteres és 2 manuá­lés, valamint 1276 sípos volt. Az első szakaszban az orgonaszek­rény festését és az orgonasípok helyreállítását tűzték ki célul, melynek eredménye az lesz, hogy ismét működőképessé vá­lik majd az hangszer. Ezek a munkálatok körülbelül nyolc és fél millió forintba kerülnek. A pénzt jótékonysági estekkel, hangversenyekkel, a Mazsihisz támogatásával, valamint az Ala­pítvány a Szegedi Zsinagógáért alapjából sikerült előteremteni, melynek érdekében dr. Pollák László, az alapítvány vezetője 80 évesen is sokat tett. Az orgo­na felújítását a Pécsi Orgonaké­szítő Manufaktúra vállalta. Az így működőképessé tett orgonát előreláthatólag szeptember 17­én fogja meghallani a közönség, átadni pedig dr. Schweitzer Jó­zsef országos főrabbi fogja. Ját­szik majd rajta Kármán György, az Országos Rabbiképző Egye­tem kántorképző szakának veze­tője is, aki már az eredeti hang­szert is használta. A második szakaszra is előte­remtették a pénzt, ekkor az orgo­na bővítésére is sor kerül. A pénzügyi alapokat a Szegedi Ön­kormányzat, a Szegedi Magyar Izraeli Baráti Társaság, valamint szintén a Mazsihisz, és a jóté­konysági hangversenyek bevéte­le szolgáltatja. A harmadik sza­kaszban az orgona lenti, nagyte­rembeli mozgatását és működte­tésének megoldását tűzték ki cé­lul. Erre a stádiumra is gyűjtik már a pénzt, a teljes felújítási munkálatok pedig jövőre, vagy pedig az azt követő évre be is fognak fejeződni. P. K. Családi nap a vadasparkban Az utób­bi években szerencsé­re egyre több szó esik arról, hogy a túl­zásba vitt napozás komoly bőrbe­tegségekhez vezethet. Ke­veset beszélünk ugyanak­kor arról, hogy a napsu­garak nemcsak bőrünket, hanem a szemünket is károsíthatják. Pedig ma már bizonyított, hogy az ultraibolya sugárzás a szürke hályog egyik okozója. Annak pedig, hogy a párszáz forintos napszemüveg is UV-szü­rö lenne, természetesen a fele sem igaz. A forga­lomba kerülő napszem­üvegek minőségét senki nem ellenőrzi. A szemet nyáron, napsü­tésben a látható fény hul­lámhosszánál rövidebb ult­raibolya (UV), és a hosszabb, szintén nem látha­tó, de melegként érzékelhető; infravörös sugarak károsít­hatják. Az úgynevezett UVB tartomány ugyanis a szaruhártyában, az UVA spektrum pedig a szemlen­csében nyelődik el, megkí­mélve a káros sugárzástól a retinát. A szemlencse ezzel voltaképpen „feláldozza ma­gát": ma már bizonyított, hogy az UV sugárzás az egyik fő okozója a szem leggyakoribb öregkori meg­betegedésének, a szürke há­lyognak. Ha tehát óvjuk sze­münket az UV-sugaraktól, csökkentjük a szürke hályog kialakulásának esélyét - ma­gyarázza Kolozsvári Lajos professzor, a szegedi szem­klinika igazgatója, akit arra kértünk, segítsen tisztázni a napfénnyel és a napszem­üvegekkel kapcsolatos állí­tások helyességét. A legveszélyesebb termé­szetesen a közvetlen Napba nézés, hiszen ilyenkor az in­tenzív látható fény és az inf­ravörös sugárzás akadályta­lanul éri el a retinát. Ezért helytelenek, sót ártalmasak azok az utóbbi években nép­szerűsített szemtornák, ame­lyik a Nap mellé nézést ja­vasolják, és igen káros min­den olyan, fiatalemberek kö­rében nem ritka vetélkedés, melynek az a tétje, hogy ki tud tovább a Napba nézni. A napfény, így a káros UV sugarak azonban köz­vetve is elérik a szemet, ezért a professzor szerint erős napsütésben igen nagy jelentősége van a szem ár­nyékolásának. Különösen vízparton és homok mellett (télen pedig a havon), mely közegek bizonyos mérték­ben visszaverik a fényt. Az árnyékolás történhet sapká­val, kalappal, napernyővel, bármivel, ami megakadá­lyozza, hogy a nap fénye közvetlenül a szemet éije. A legegyszerűbb megoldás ter­mészetesen a napszemüveg, melyek közül a legrosszabb is jobb a semminél. - Nem igaz az a rémhír, hogy a rossz minőségű napszem­üvegek többet ártanak, mint használnak, mert kitágítják a pupillát, ugyanakkor nem óvnak a káros sugaraktól ­állítja Kolozsvári Lajos. - A napszemüvegek csak igen kis mértékben tágítják a pu­pillát, ugyanakkor megóvják a szemet az erős fényterhe­léstől, a káprázástól. Az vi­szont tény, hogy a károso­dástól hosszú távon csak az UV-szűrős napszemüvegek védik meg szemünket - szö­gezi le a professzor. Azt viszont, hogy melyik napszemüveg szűri ki tény­legesen az ultraibolya suga­rakat, nehéz eldönteni. Az optikusok szerint az igazi UV-szűrő napszemüvegek 6-8 ezer forintnál kezdőd­nek, ugyanakkor lépten-nyo­mon párezer, sőt, párszáz fo­rintos, ultraibolya-biztosnak kikiáltott okulárékat árusító helyekbe botlik az ember. Nem véletlenül. A forgalom­ba kerülő napszemüvegeket ugyanis ma nem ellenőrzi senki. Horváth Györgytől, a KERMI szakág-igazgatójá­tól megtudtuk, a rendszer­váltás óta a kereskedelmi forgalomba kerülő termékek jó részére a jogszabály nem ír elő bevizsgáltatási kötele­zettséget, így a kereskedő­nek nem kell, a KERMI-nek pedig nem lehet ellenőriznie a napszemüvegeket. Az igazgató szerint a „reguláris" kereskedelemben viszonylag jó a helyzet, az „útszéli" áru­soktól, áruktól viszont sem­mi jót nem váljon az ember. A termékeken szereplő, a biztonságos használatot ga­rantálni hivatott „CE" matri­ca sem jelent semmit, hiszen ezek könnyen hamisíthatók, mint ahogyan az sem okoz gondot, hogy „UV-biztos" felirattal lássák el az olcsó műanyag lencséket. Horváth György szerint sajnos sokan élnek is e lehetőségekkel. Pálkúti Istvánná, a Fogyasz­tóvédelmi Felügyelőség Csongrád megyei vezetője ugyancsak arról tájékozta­tott, hogy a felügyelőség (kivéve a tavalyi napfogyat­kozást) nem ellenőrzi a for­galmazott napszemüvegek minőségét. Vásárlói panasz esetén természetesen köte­lességük megvizsgáltatni a szóban forgó terméket, de ilyen kérés még nem érke­zett hozzájuk. Hasonló vá­laszt kaptunk akkor is, ami­kor az ÁNT.SZ-nél érdek­lődtünk napszemüveg-ügy­ben. A hatóságok tehát nem sok segítséget nyújtanak abban, hogy megtudhas­suk: valóban óvjuk-e sze­münket a káros sugarak­tól, ha UV-biztosnak mondott napszemüveget vásárolunk. Kénytelenek vagyunk beérni a szemész útmutatójával, mely sze­rint az ultraibolyát kiszűrő lencsék a piros és a zöld színeket élénken, a kéket viszont tompán, inkább szürkének mutatják. Keczer Gabriella Munkatársunktól A vakáció kitörése óta a Szegedi Vadaspark által szer­vezett napközis táborokban megannyi általános iskolás gyermek ismerkedik meg a va­daspark állataival és növényei­vel. A gyermekeket többek kö­zött az állalápolók avatják be az általuk gondozott állatok életének rejtelmeibe. Vasárnap azonban a kisebbek és a na­Munkatársunktól A Fesztiválterasz mai, negyed tízkor kezdődő adása bepillantást enged a nézőknek a Hunyadi László című opera premierjére. A szünetben a stúdió vendége lesz Gyimesi Kálmán és Albert Tamás, sőt, az előadás súgója, gyobbak is megismerhetik a nagy titkot, hiszen a Szegedi Vadaspark immáron második alkalommal rendezi meg az Al­kotóházzal közös családi nap­ját, amelynek programjában ügyességi játékok és kézműves foglalkozások szerepelnek. Délelőtt 11 órától a Buborék Gyermekszínház A Nempiskó­ta erdő szélén című előadását nézhetik meg az érdeklődők. Poór Hajnalka is. A műsorban szó esik majd a kamionos co­untry találkozó eseményeiről, s egy női kamionsofőrrel is megis­merkedhetnek a nézők, akik mindemellett egy makói fotós hagyatékának legszebb képeit is megcsodálhatják. kmPws | repülőjegy-iroda Szeged, Szentháromság u. 31. Telefon: 62/424-715. Vtv: Fesztiválterasz Az elözö kormányzat Sulinet néven progra­mot indított az iskolák internetes hálózatba történö bekapcsolásá­ra. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az in­tézmények többségé­ben az új lehetőség ki­használtságának mér­téke harminc százalék körül mozog. A szegedi pedagógiai nyári egye­tem egyik előadóját, dr. Kis-Tóth Lajos főis­kolai tanárt, az Eszter­házy Károly Tanárkép­ző Főiskola Médiainfor­matika Intézetének ve­zetőjét arról kérdeztük, milyen szerepe lehet a multimédiának, és ezen belül az internet­nek az oktatásban. - Előadásában azt mondta, hogy kétszáz évnek kellett eltelni, mi­re a könyvet feltalálásá­tól számítva taneszköz­ként használták. Meny­nyi időt jósol annak, hogy a multimédia el­terjedjen az oktatás te­rén? - Mivel bizakodó va­gyok, nem hiszem, hogy kétszáz évnek kellene eltei­megtanítani, hogy elsőként és kizárólag az internetet használja tájékozódásra. Már csak azért sem, mert pillanatnyilag az interneten megtalálható információ­halmaz mennyiségében és feldolgozottságában is je­lentősen elmarad a hagyo­mányos könyvtárak infor­mációállományától. Egyes szakterületeken viszont az internet gyorsabb hozzáfé­rést biztosíthat bizonyos adatokhoz, gondoljunk csak például a meteorológi­ai adatbázisokra. A gyerek­nek tehát azt kell megtaní­tani, hogyan lehet ilyen globális forrásból egyetlen információt megtalálni, vagyis mintha azt monda­nám, miként lehet a Niaga­rából egy korty vizet venni. — Milyen mértékben használják ki az iskolák az elektronikus világhá­ló lehetőségeit? - Ezen a téren még van­nak kiaknázatlan kapacitá­sok. Az iskolák többségé­nél a kihasználtság mértéke harminc százalék körül mozog, de hallottam olyan intézményről is, ahol egy év alatt szinte egyetlen adat sem futott át a hálózaton. Hogyan használjuk a multimédiát az oktatásban? „Az internet nem csodaszer" nie, de nincs is ennyi időnk erre. A technikai fejlődés olyan gyors, hogy csupán hónapok, legfeljebb évek választanak el bennünket a multimédia széles elterjedé­sétől. Hiszen sok helyen már most is jelen van az ok­tatásban. A fó problémát nem az elteijedés ütemében, hanem a minőségben látom. Az a rendkívül nagy inte­rakciókkal bíró és a tanter­vekbe beilleszthető tanesz­köz, amit valójában multi­médiának nevezhetünk, saj­nos jelenleg szinte teljesen hiányzik a piacróL Azt hi­szem, akkor születik majd igazán jó multimédia, ha maga a tanár fogja elkészí­tenL Szerencsére az eszkö­zök erre egyre inkább ren­delkezésre állnak. Más kér­dés, hogy valahogyan hono­rálni kellene ezt a fejlesztő tevékenységet, például az informatikai pőtlékkaL - Az előző kormányzati ciklusban külön prog­ram indult Sulinet elne­vezéssel az iskolák be­űr. Kis-Tóth Lajos: Az internet funkciója elsősorban az, hogy kiegészítse a már eddig is meglévő forrásokat, például a könyveket. (Fotó: Miskokzi Hóbort) kapcsolására az inter­netes hálózatba. Hol tart ez a folyamat? - Mára kissé lelassult A középiskolákban jelentős a kiépítettség, az általános iskolák esetében még van tennivaló. A bekötések je­lenleg is folynak, csak ke­vésbé látványosan. Más utat viszont nem látok, minthogy minden iskolát be kell kötni a hálózatba. Ezen kívül feltétlenül megoldásra vár az infor­mációáramláshoz jendel­kezésre álló sávszélesség kibővítése, mert a jelenlegi sávszélesség mellett lassan áramlanak az adatok, főleg ha egyszerre sokan hasz­nálják a rendszert. Ezt a problémát azonban a táv­közlés technikájának gyors ütemű fejlődése hamar megoldja. - Hogyan illeszthető be az internet az oktatás­ba? - Hajlamosak vagyunk eltúlozni a jelentőségét, pe­dig az internet nem csoda­szer. Ettől függetlenül jó, ha az iskola internet csatla­kozással rendelkezik. En­nek azonban elsősorban az a funkciója, hogy kiegé­szítse a már eddig is meg­lévő forrásokat, például a könyveket. A gyereket semmiképpen nem arra kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom