Délmagyarország, 2000. május (90. évfolyam, 101-126. szám)

2000-05-23 / 119. szám

KEDD, 2000. MÁJ. 23. UNIVERSITAS 7 Másodikos és harmadikos középiskolás diákoknak Felvételi nyílt nap Budapesten Megjelent Szent Gellért Deliberatiója Korának legtudósabb embere volt Dr. Szegfű László: Harminc évig bűvöltük a szöveget. (Fotó: Schmidt Andrea) DM-információ Az ELTE Állam- és Jog­tudományi Kar épületé­ben müködö DFT-Buda­pest egyetemi előkészítő szervezet 2000. május 27-én térítésmentes köz­ponti felvételi nyílt na­pot rendez. A találko­zón a felvételizők meg­ismerkedhetnek a fel­készüléshez s'zükséges legfontosabb tudniva­lókkal. A DFT-Budapest 2000. május 27-én térítésmentes felvételi nyílt napot rendez felsőoktatási intézménybe jelentkező diákok számára. Itt meghívott előadókkal, felvételi javítótanárokkal kí­sérletet tesznek a legesélye­sebb kérdések felvázolására. A központi felvételi nyílt napon való részvétel a jelen­leg másodikos (tizedikes) és harmadikos (tizenegyedikes) diákok számára is kifejezet­ten tanácsos. Megjelenésük azért fontos, mert a felsőok­tatási túljelentkezések miatt csak azok a hallgatók pá­lyázhatnak biztosan a főis­kolai és egyetemi helyekre, akik már idejekorán meg­kezdik a módszeres felkész­ülést a felvételire. Az érin­tett diákok köre: jogi karra (ELTE, JPTE, JATE, ME, KLTE), vagy PPKE illetve KGRE ÁJK), az Államigaz­gatási vagy a Rendőrtiszti Főiskolára, politológia szak­'ra, magyar nyelv és iroda­Munkatársunktól A Potsdami Egyetem jo­gi fakultásával létrejött megállapodás nyomán 1998 szeptemberében négyszemeszteres (kétéves) gazdaságjogi tanfolyam in­dult a szegedi jogi karon „Deutsches Wirtschafts­recht" címmel, német nyel­ven. A nappali tagozatos hallgatók mellett már vég­zett jogászok is részt vehet­tek a képzésen. Mint dr. Balogh Elemér, a német jo­gi tanfolyam felelőse el­mondta, a kurzus megszer­vezését az motiválta, hogy térségünkben egyre élén­kebb a német gazdasági ak­tivitás, és ennek megfelelő­en nem volt nehéz az együttműködésre készséges német partneregyetemet ta­lálni. lomból, vagy történelemből bárhová (különösen böl­csészkarokra), illetve mate­matikából gazdasági felső­oktatási intézményekbe az 1999-2000-es, a 2000­200l-es és a 2001-2002-es tanévben felvételizők. A magyar nyelv és iroda­lom, történelem, illetve ma­tematika felvételi analízis mellett a következő kér­désekre kapnak választ a diá­kok: Milyen sorrendben ér­demes jelentkezni a felsőok­tatási intézményekbe? Mi­lyen tankönyvek alkotják a felvételi követelményrend­szert? Mit kell tudni a felvé­teli követelményrendszerről? Milyen kérdések, ponthat­árok várhatók a felvételin? Mi a pontszámítás módja? Milyen típusfeladatok szere­pelnek a felvételi tesztsoron és azoknak mi a - javítótaná­rok által elvárt - megoldási menete? Hogyan lehet felül­vizsgálati kérelemmel élni? Mit kell tudni az átjelentke­zésekről, az egyetemi életről, követelményrendszerről? Minden megjelent diák ajándékba kap egy magyar nyelv és irodalom, történe­lem, illetve matematika fel­vételihez elengedhetetlen gyűjteményt. A résztvevők korlátozott száma miatt megjelenés csak előzetes je­lentkezés alapján lehetsé­ges! Jelentkezés, további in­formáció: 06-30-2319-713, 06-30-2307-309, www.dft.hu Szeged „előretolt helyőr­ség", melynek előnyeit ki kell használni. Az összesen mintegy 300 óra terjedel­met felölelő tematika főbb tárgyai a következők: pol­gári jog, biztosítási jog, ke­reskedelmi és társasági jog, német és európai verseny­jog, adójog, végrehajtási jog, német és európai mun­kajog, bankjog és Európa jog. A tanfolyamot sikere­sen elvégzők szombaton délelőtt vehették át a Sze­gedi Tudományegyetem és a Potsdami Egyetem által közösen kiállított bizonyít­ványt. A német fél arra is ígére­tet tett, hogy a végzettek Potsdamban folytathatják jogi tanulmányaikat, ahol a szegedi stúdiumokat beszá­mítják. Dr. Szegfű László, a Szegedi Tudományegye­tem Juhász Gyula Tanár­képző Főiskolai Kara Tör­ténettudományi Tanszé­kének vezetője - a né­hány éve elhunyt dr. Ka­rácsonyi Béla professzor­ral - a kiadója és fordító­ja Velencei Szent Gellért egyetlen ismert, korunkra megmaradt művének, a Deliberationak. Az új la­tin-magyar kiadás bemu­tatóját ma tartja a Város­házán a Szeged-Csanádi Püspökség és a szegedi önkormányzat. - Tanár úr, hogyan kezdő­dött a már több évtizede tartó „kapcsolata" Gellért püspökkel? - Történészhallgató vol­tam, amikor Karácsonyi Béla professzor felajánlotta a fel­adatot: értekezzem a Delibera­tióról. Igen magabiztosan azt válaszoltam, fél év alatt lefor­dítom a művet. Nos, két hó­nap alatt öt-hat oldalt sikerült lefordítanom, persze, azt is el kellett dobni. Ekkor Karácso­nyi professzorral abban álla­podtunk meg, hogy közösen végezzük el a munkát. Három év alatt a hetedik könyv végé­ig jutottunk el, ami egy nyolc könyvből álló mű esetében elégedettséggel tölthetett vol­na el bennünket, ha a nyolca­dik könyv nem lenne majd­nem olyan hosszú, mint az el­ső hét együttvéve. Az egye­tem után akkori munkahe­lyemről, az egyetemi könyv­tárból fizetés nélküli szabad­ságra távozva fordítottuk le az utolsó könyvet. Azután még sokszor újrafordítottuk - vé­gül is 30 évig bűvöltük a szö­veget, mire megszületett a mostani, kritikai, kétnyelvű kiadás. - Vannak szerzők, akiket könnyű fordítani, másokat nehéz. Gellért melyik kate­góriába tartozik? - Gellértet irtózatosan ne­héz fordítani. A Deliberatio elején például érezhető, hogy maga is nehezen lendült bele az írásba, de mindvégig meg­marad csapongó stílusa, hirte­len gondolatváltásai, a mon­dandója bőségéből eredő za­vara, a vissza-visszatérés a már megkezdett gondolatok­hoz, majd újabb elkalandozá­sai. - Miről szól a Deliberatio? - Gellért minden bizonnyal több teológiai értekezést írt, de ebből ez az egy maradt ránk. Az 1042-ben írt Delibe­ratioóban Dániel próféta könyvének hat verséhez, a Nabukodonozor által tűzpróba alá vett három zsidó fiú him­nuszához nyújt teológiai ma­gyarázatot. Ez az első ismert, Magyarországon írt teológiai értekezés, melyet felfedezése után Batthyány Ignác erdélyi püspök adott ki. A Delibera­tio, bár elsősorban teológiai elmélkedés, szorosan kapcso­lódik a konkrét korabeli ese­ményekhez, például a bogu­mil eretnekség terjedéséhez. - Mit tartalmaz a Delibe­ratio mostani kiadása? , - A latin nyelvű kritikai szöveg és a magyar fordítás mellett a biblikus utalásokat, a szentírási helyek mutatóját, a nem szentírási egyházi szöve­gek mutatóját, név- és tárgy­mutatót, a kritikus szavak mu­tatóját, valamint egy Gellért­bibliográfiát. - A püspök életét két legendából ismerjük. Mennyiben felelnek meg ezek a leírások a valóság­nak? - A kisebb legenda 12. szá­zadi kivonat, azt az őslegen­dát, amelyből készült, a 14. század második felében átír­ták. Gellért velencei éveinek leírásába például beleoltották egy rnásik velencei szent élet­rajzát - ez alaposan félre vitte a püspök származására vonat­kozó kutatásokat. Sokáig a Sagredo családból származtat­ták Gellértet, ami azért lehe­tetlen, mert ez a család Gellért idejében még Dalmáciában lé­tezett. Kutatásaim arra az eredményre vezettek, hogy Gellért a Morosini családból származott, amely viszályba keveredett István király sógo­rával, így Gellértnek Orseolo Ottó miatt kellett elmenekül­nie. A legendáknak azokat az epizódjait is nagyrészt átírták, ahol Gellért szentbeszédeket mond, hiszen olyan tételes be­szédek (sermók) szerepelnek benne, amelyek csak később jönnek divatba. - Tudom, hogy harminc évnyi kutatás után nagyon nehéz röviden összefoglal­ni Gellért magyarországi szerepét, mégis erre ké­rem. - Feltehetően 1018 körül érkezett hazánkba. István ki­rály felismerte tehetségét, és Imre herceg mellé rendelte tanttónak. Amikor 1024-ben az elűzött velencei dogé csa­ládja hazánkba érkezett, Gel­lért elvonult a királyi udvar­ból remetéskedni a bakony­béli rengetegbe. Később, Aj­tony leverése után az uralko­dó a határ menti területekre helyezte a kereszténység ter­jesztésének feladatával. Itt könyvek hiányában kellett dolgoznia - feltehetően saját könyveinek lemásolásával és cseréjével próbált könyvek­hez jutni. Valószínű, hogy a Deliberatio is tgy került ki Németországba. A marosi (később Csanádi) egyházme­gyében keményen dolgozott az egyház kiépítésén, iskolát alapított, papokat képezett, hogy anyanyelven tudják hir­detni az igét. Politikai szere­pe igazán István halála után bontakozott ki: Orseolo Pé­terrel szemben Vazul gyer­mekeit támogatta. Az Endrét és Leventét behívó összees­küvők is az ő egyházmegyé­jének központjában, Csaná­don szervezkedtek, innen hív­ták be őket. Amikor Endre és Levente az országba értek, az ő támogatásukra szervezett tömeg azt követelte, hogy a pogány hit szerint élhessenek és megölhessék a keresztény papokat, püspököket. A főpa­pok Fehérváron úgy döntöt­tek, hogy követséget külde­nek Vazul fiaihoz - ennek vezetője Gellért volt. A le­gendák és az életrajzok sze­rint mártíruma reggelén Diós­don misézett, majd tovább in­dulva a Rudas-fürdő tájékán találkoztak össze azzal a po­gány-eretnek csapattal, akik felháborodva az idegen Péter uralmán, minden külföldi pa­pot kivégeztek. Gellértet a kocsijával együtt húzták fel a Kelenhegyre, és a szikláról letaszították. Mivel még volt benne élet, halálra szurkálták és kövezték. - Gellértet nemcsak teoló­gusként, hanem olyan bölcsként tartják számon, aki korának minden tudo­mányos eredményét is­merte. - Nyugodtan állíthatjuk, hogy Gellért a legtudósabb embere korának. Maga a De­liberatio is tárháza a korabeli bölcsességeknek, legyen szó teológiáról, filozófiáról vagy természettudományról. E mű­véből egyértelműen kiderül, hogy bár a hit és a vallás dol­gait minden más elé helyezi. nem nézi le a világi tudo­mányt, sőt, állítja, hogy a tu­datlanság szenvedés, tudomá­nyok nélkül a világ kormá­nyozhatatlan. - Szükségszerű volt-e bu­kása? - Úgy gondolom, igen. Gellért kemény, radikális sze­mélyiség volt, aki mindig ha­tározottan kitartott álláspontja mellett. Amikor például Aba Sámuel magához ragadta a hatalmat 1042 húsvétján, nem koronázta meg, sőt politikai gyilkosságaiért átok értékű szentbeszédet mondott rá. Az egyházi hatalmat kérlelhetet­lenül fölébe helyezte a világi­nak, és a „rossz", zsarnok ki­rályokat kegyetlenül ostoroz­ta. A kérdés szerintem csak az volt, Aba öleti meg vagy Péter, vagy a lázadó tömeg lesz a gyilkosa. - Gondolom, a történész és az egyház Gellért-képe nem teljesen fedi egymást. - Valójában Gellért meg­jegyzései és a mai hivatalos keresztény álláspont sem fe­dik teljesen egymást. Az egy­házi írások azt sugallják, hogy az egyik oldalon volt a szent király, körülötte a jám­bor udvar és a feddhetetlen klérus, a másik oldalon pedig a gonosz pogányok. Nos, Gellértnél ez nem egészen így van: nála a pogányok nem feltétlenül gonoszak, sőt, sokkaLyeszélyesebbnek tartja a léha életet élő, orgiázó, ti­vornyázó, vadászó, hatalmas­kodó főpapokat. Az egyház és a történész megközelítése pedig azért tér el egymástól, mert a történész feladata a valóság feltárása, az egyházé pedig oktató-tanító célzattal a legendák ápolása, a példamu­tatás hangsúlyozása. Egyetlen példa az eltérő megközelítés­re: magam a források alapján teljes bizonyossággal Keresz­telő Szent János halálának napjára teszem Gellért vérta­núságát, az egyház pedig 1092 óta legkevésbé jelentős János-ünnepre: fogantatásá­nak napjára - feltehetően azért, hogy ne essen egybe két fontos egyházi ünnep. Mindezek ellenére a történé­szek és az egyház is egyetért abban, hogy Gellért korának és a magyar történelemnek kiemelkedő személyisége volt. Ennek bizonysága, hogy a Deliberatio kiadásában is együttműködtünk. Keczer Gabriella PR-konferencia az egyetemen Munkatársunktól Nemzetközi PR (public re­lationsj-konferenciát rendez a Szegedi Tudományegyetem május 25-26-án, Tempus program keretében. Az elő­adók a párizsi egyetem, a londoni Queen Mary & Westfield Főiskola, a belgiu­mi egyetemek stratégiai ve­zetésének európai központja és a londoni Oktatásfejleszté­si- és Támogatási Tanács munkatársai lesznek. A talál­kozó célja, hogy a magyaror­szági felsőoktatási intézmé­nyek szakembereinek segít­séget nyújtson a hatékony PR-tevékenység megszerve­zésében. A plenáris előadása­kon a PR feladatairól és esz­közeiről, a hallgatókkal törté­nő kapcsolattartásról, a nem­zetközi kapcsolatokról, az in­tézményen belüli kommuni­kációról, a támogatásszerzés­ről és az egyetemi PR-stáb működéséről lesz szó. A szekciókban a helyi közös­séggel, a végzett hallgatókkal és a sajtóval való együttmű­ködésről, a képzési progra­mok „eladásáról", az Internet nyújtotta lehetőségekről és az egyetemi marketingről lesz szó. A konferenciát Mészáros Rezső rektor és Csurgai Csil­la Tempus-koordinátor nyit­ják meg május 25-én 10.30­kor az egyetem Zoltán utcai Móra épületében. Műszaki ellenőröket képeznek Munkatársunktól Az épített környezet alakí­tásáról és védelméről szóló törvény elrendeli az építési műszaki ellenőrök azonnali névjegyzékbe vételét és ki­mondja, hogy 2001. július 1­jétől csak azok maradhatnak a névjegyzékben, illetve csak azok vehetők fel, akik egy szakképzésen alapuló szak­vizsgával rendelkeznek. A hatáskörébe tartozó műszaki ellenőri tanfolyamok szerve­zéséről és a szakvizsgák kö­vetelményeiről KHVM-ren­delet rendelkezik. A rendelet melléklete tartalmazza a mű­szaki ellenőri tanfolyamok indítására és vizsgaszervezé­sére-feljogosított intézménye­ket. Ezek az alábbiak: Állami Közúti Műszaki és Informá­ciós Kht., Budapesti Műszaki Egyetem Mérnöktovábbkép­ző Intézet, Széchenyi István Főiskola, Kandó Kálmán Műszaki Főiskola, Gábor Dé­nes Főiskola, Matáv Oktatási Igazgatóság, Hírközlési Fel­ügyelet, Vízügyi Tudomá­nyos Kutató Intézet Rt. Hasonlóképpen FVM-ren­delet intézkedik a hatásköré­be tartozó műszaki ellenőrök szakmai és vizsgakövetelmé­nyeiről, a szakmai vizsgák szervezésére feljogosított in­tézményekről. Ezek az aláb­biak: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egye­tem Építészmérnök Kara, Debreceni Egyetem Műszaki Főiskolai Kara, Pécsi Tudo­mányegyetem Pollaek Mi­hály Műszaki Főiskolai Kara, Széchenyi István Főiskola, Győr, Szent István Egyetem Ybl Miklós Főiskolai Kara, Budapesti Műszaki Főiskola Kandó Kálmán Villamosmér­nöki Kara. Ezen intézmények az egységes szemléletű és színvonalú vizsgáztatás érde­kében együttműködési meg­állapodást kötöttek, tehát bár­mely intézménynél ugyan­azon feltételekkel lehet vizs­gázni, külső tanfolyam elvég­zése esetén is. Dr. Besenyei Lajos dékán gratulál a diplomához. (Fotó: Karnok Csaba) Az első „német" fecskék

Next

/
Oldalképek
Tartalom