Délmagyarország, 2000. április (90. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-21 / 94. szám

PÉNTEK, 2000. ÁPR. 21. CSONGRÁD MEGYE 11 Tükrök ajézegetem az albumot, amit 1980-ban adott ki az ak­1V kori Csongrád Megyei Tanács, s mely a közigazga­tási határon belül fellelhető, jellegzetes látnivalókat so­rakoztatja fel. A köteten látszik, nem annyira a turistákat vagy be­fektetőket bombázó reklámtermékként készült, mint in­kább leltárként, vagy inkább afféle önigazolásféleként; mutatva: mennyi minden történt, épült, változott, színe­sedett a megyében a ,felszabadulás utáni" évtizedek­ben. Mi az, amire büszke lehet a vezetés, az akkori ap­parátus. Szép az album, szebb, mint a valóság. A felvételek java részét az ország sztárfotósai készítet­ték, a szöveget, melyet négy nyelven is kinyomtattak, ki­váló tollú újságíró irta. A képeken Makó patinás műem­lék épületei magasodnak, az algyői olajmező napfénytől csillogó olajvezetékei kacskaringóznak, a tápai réten birkákat terelő juhászok serénykednek, a szentesi stran­don megérdemelt szabadságukat töltő dolgozók (akkor még így nevezték a polgárokat) sütkéreznek. A csongrá­di Petőfi téesz ötös fogata, akár a Pallaviciniéké is le­hetne, az akkoriban épült lakótelepek pedig egy új, mo­dern életforma meghonosodását hirdetik fennen. Nézem a képeket, olvasom az eredményeket taglaló sorokat és próbálom visszapörgetni az éveket. 1980, mi is volt akkor? Miket is gondoltunk a világról, Csongrád megyéről? Ma már tudjuk, hogy a képek afféle álprosperitást örökítettek meg, ,fenn az ernyő, nincsen kas" története­ket, a legvidámabb barakk Kelet felőli megyéjének jól sminkelt arcát, tévedéseinket, és mégis. Kicsit irigyke­dek, s bevallom, némi nosztalgiát is érzek. Ügyes, mon­dom így utólag, miközben rádöbbenek, a szebbnek látás élménye, a „békebeli" Trabant-füstös nyugalom, a tette­tett idill valójában nagyon is hiányzik mostani éle­tünkből. No, de így van ez jól, új idők járnak, az öncsalásnak vége. A tényekkel való szembenézés a szebb jövő záloga, halljuk minduntalan. Jöjjön a marketing, a vállalkozás a gazdaság természetét követő gondolkodás! El kell adni magunkat, akárhogyan is. Akkor is, ha tudjuk, hogy a műemlékek vakolata sok éve mállik, a jól menő téesz régen megszűnt, a birkákat terelő juhásznak nem éri meg állatot tartani, a panelhá­zakról pedig kiderült: a csótányok jobban érzik magu­kat bennük, mint a kétlábú birtokosok. Ezzel az élmény­halmazzal a nyakunkban kell mégis csak megpróbálni piacra dobni magunkat, s most nem saját magunkkal, de másokkal elhitetni, hogy milyen jók is vagyunk mi tulajdonképpen ! F elmérés készül Csongrád megyében, a területfejlesz­tési koncepció részleteinek kidolgozását segítendő. A szakemberek sok száz állampolgárt kérdezlek meg ar­ról, milyennek látják ma Csongrád megyét, itteni jövőjü­ket, lehetőségeiket stb. A kutatók máris igen érdekes in­formációkkal szolgálnak a sajtó és a megye vezetői szá­mára. A felmérést végzőket is meglepték az egyik kérdés­kör válaszai. Az idevágó adatokból kiderül: az állampol­gárok jóval sötétebben látják a jövőt, mint amilyen az le­het, és a megkérdezettek sokkal silányabbnak ítélik a le­hetőségeket, mint amilyenek azok valójában. E kórképben bizonyára benne foglaltatik az alföldi ember általánosan leromlott mentálhigiénés állapota is, de azt gondolom, a szondázás eredményei más tanulsá­gokat is hordoznak. Például az igénytelenség meggyö­keresedett jelenlétét, az önálló gondolkodásra való haj­landóság, a változtatni akarás hiányát is. Elgondolkod­tató például, hogy a megyében megkérdezettek tapaszta­lata szerint a falusi turizmus iránti igény a külföldiek és a hazaiak részéről szinte a nullával egyenlő. „Nem fog menni" - mondják az emberek, hiába is erőlködnek a különböző irodák és erre szerveződött magáncégek. Hogy miért? Lehet találgatni. Talán mert a külföldi, bármennyire vágyik is a vidéki romantikára, nehezmé­nyezi, hogy a légkondi vagy az internet nincs rákapcsol­va a mestergerendára. Mondhatjuk ezt is szellemeskedő sértődöttséggel. De az is lehetséges, hogy a pedáns nyu­gati vendég azért nem jön errefelé, mert nem szereti a faluba vezető út mellett szétszórt hupikék nejlonzacskók látványát, az elszaporodott parlagfű pollenjét, vagy a nyáresti szúnyoginváziót. (A cián turistariasztó voltának nagyságrendjéről még nincs adat.) Látjuk a felmérés részeredményeit, szembesülünk a tényekkel, de hogy az érintettek ezeket hogyan kezelik, s a diagnózist miként használják a gyógyításhoz, azt még nemigen tudhatjuk. Ahhoz látnunk kéne, hogy hol tar­tunk, s pontosabban érzékelnünk, hogy a lépcső merre vezet. Lefelé, vagy éppen fölfelé. Még az is előfordulhat, hogy valamiféle nagyszabású program törvényszerűsége folytán a megfelelő úton haladunk, éppen azon a lépcsőszakaszon, melyen a tőlünk Napnyugatra élő ná­ciók ötven évvel ezelőtt lépkedtek. (Arrafelé akkoriban ciánozták le a folyókat, s azóta már visszaállt az ökoló­giai egyensúly.) Fájdalom, az evolúció törvénye szerint, nem lehet lépcsőket kihagyni vagy átugrani. A húsz évvel ezelőtt készült album - talán akaratlanul és talán jótékonyan is - becsapta szemlélőjét. Szebb­nek láttatta Csongrád megyét az igazinál, s emlékszünk az akkori statisztikákra is, melyek mint megvakult tük­rök „működtek". A mostani felmérés reméljük, afféle varázstükör lesz, előrenéző és visszapillantó egyszerre. Olyan, mellyel befogható egy egész országút, s melyben megláthatjuk, hányan jönnek mögöttünk, s kik előznek le éppen bennünket. S olyan tükör is, melybe a belete­kintő nem látja arcát csúnyábbnak, mint amilyen az valójában. Mert, hogy magunkat ajánljuk, netán eladjuk, ahhoz némi önbizalom is szükségeltetik. Pacsika Emília A megyei közgyűlés elnöke szerint A cél: fejlődés és koordináció Dr. Frank József: a fejlődés küzdelemmel jár, amelyet fel kell vállalnunk. (Fotó: Gyenes Kálmán) Az utóbbi években so­kan és sokféleképpen kö­zelítik meg a megyék szerepét. Természetesen elsősorban az uniós csat­lakozás kapcsán merült fel a nagyobb területi egységek, a régiók alakí­tásának gondolata. Van­nak azonban, akik egyelőre elképzelhetet­lennek tartják a Magyar­országon nagy hagyomá­nyokkal rendelkező me­gyerendszer felszámolá­sát, ugyanakkor nem ve­tik el régióalakítás gon­dolatát sem. A megyei önkormányzatok döntő többsége pedig - így a Csongrád megyei is ­nemcsak a törvényben előírt feladatait igyekszik megoldani, hanem meg­próbál új, koordináló sze­repkört is felvállalni. - Frank úr! Ön bő egy esz­tendeje vállalkozott arra, hogy elfogadja a megyei önkormányzat elnöki poszt­jára történő jelölést. Ez töb­bek számára nemcsak addi­gi tudományos, illetve szak­mai sikerei miatt volt meg­lepő, hanem mert egyre gyakrabban lehetett halla­ni: gyenge lábakon áll a ha­zai megyerendszer, a jövő a régióké. Az elmúlt hónapok gyakorlati tapasztalatai alapján mi erről a vélemé­nye? - tettük fel a kérdést dr. Frank Józsefnek, a me­gyei közgyűlés elnökének. - Mindenekelőtt le kell szö­geznem: magam is támogatom a régiós szemlélet kialakítását, a több megyét átfogó területi egységek szervezésének gon­dolatát. Magyarország ugyanis nem állhat meg a jelenlegi fej­lettségi szinten, és ez igaz a közigazgatás bizonyos mér­tékű korszerűsítésére irányuló törekvések esetében is. Tudjuk azt is, hogy az Európai Unió nem tárgyalhat 19 megyével és a csatlakozási pénzalapokat sem kívánja elaprózni. Ezért fontos a régiók létrehozása. Ugyanakkor nem feledkezhe­tünk meg arról, hogy hazánk­ban a megyerendszernek lé­nyegében ezeréves hagyomá­nya van. Véleményem szerint azonban a két szervezeti egy­ség remekül elférhet egymás mellett, csak meg kell határoz­ni a konkrét szerepkörüket. Persze a lakosság tudatformá­lására is szükség van, hiszen sokakban túl erős a lokálpatri­óta szemlélet. Márpedig egy­egy település, illetve a megye fejlődése sem vonatkoztatható el tágabb környezete adottsá­gaitól. Ezért gondolom azt, hogy kinek-kinek a maga posztján kell mindent megten­nie annak érdekében, hogy Eu­rópához tartozásunkat senki és semmmilyen okból ne kérdője­lezhesse meg. - A megyéket időközben azonban megfosztották ko­rábbi, jelentős funkcióik zömétől. Sokak szerint nap­jainkra már szinte csak az állam központi akaratának megvalósítói szerepköre hárul rájuk. - Vitatkoznék ezzel a nézet­tel. Az persze tagadhatatlan, hogy a megyék költségvetési keretének döntő részét a nor­matív, állami hozzájárulás te­szi ki. Az 1998-as választás óta működő Csongrád Megyei Önkormányzat sem örökölt ér­tékesíthető vagyont és nincse­nek pénztartalékai sem. Mégis, azon kevés megye közé tarto­zunk, amelyik forráshiány nél­kül zárta a tavalyi esztendőt, nem kényszerültünk hitelfelvé­telre sem. Természetesen erre csak szigorú költséggazdálko­dás mellett volt lehetőségünk. Az idei év viszont nehezebben indult, hiszen nyolc középfokú intézmény működtetését kellett felvállalnunk és ez közel egy­milliárd forinttal terhelte a költségvetésünket. Erre azon­ban a törvény kötelezi a me­gyei önkormányzatokat, ha az érintett település valamilyen okból már nem kívánja ellátni ezt a feladatot. A megyei sze­repkör azonban e téma kap­csán is két oldalról közelítő meg. Igaz ugyanis, hogy lé­nyegében központi akarat vég­rehajtójaként kellett eljárnunk, amikor szűkös pénzügyi le­hetőségeink ellenére átvettük ezeket az iskolákat Szentes és Csongrád városától. Ezzel a megyei intézmények száma 32-re nőtt, amelyek között van három kórház, a Móra Ferenc Múzeum, illetve a megyei le­véltár is. Ugyanakkor éppen ez igazolja, hogy szükség van a megye koordináló feladatválla­lására. Nem csak egyes közép­iskolák esetében, de az idősek otthonainak, a kórházaknak, bizonyos kulturális és köz­eművelődési intézményeknek a működtetési terheit sem lehet mindig - még a normatív tá­mogatások mellett sem - egy­egy városra hárítani. Ezért örü­lünk, hogy Hódmezővásár­hellyel - hosszú évek után ­tíz vitatott ügyet már sikerült rendeznünk. Szegeddel szintén fontosnak tartanánk a jelenle­ginél szorosabb együttműkö­dést, mivel a megyeszékhelyen több intézményt is fenntartunk. Éppen az önkormányzatiság elve viszont az, ami megköve­telné, a települések integrált érdekképviseletét, amelyre ezen a szinten a legalkalma­sabbak a megyei önkormány­zatok lehetnének. Ez azonban kétségtelenül feltételezné a mostaninál szélesebb pénzügyi függetlenséget. - Az intézmények működte­tésén túl miként szolgálhat­ja a megye a térség polgá­rainak érdekeit? - A Dél-Alföld mezőgazda­sági szerepe nem vitatható, amelynek fejlesztésében szíve­sen vállaljuk a katalizátor sze­repét. Egy pályázat elnyerésé­nek köszönhetően, készül is a megyei agrárstruktúra és vi­dékfejlesztési stratégiai prog­ram. A megyei önkormányzat pedig 20 milliót tartalékolt a kistérségi operatív programok támogatására. Létrehoztuk a dél-alföldi agrárcentrumot, amelynek legnagyobb tulajdo­nosa az önkormányzat, pályá­zatot nyertünk az agrár- és vi­dékfejlesztési tanácsadó iroda kialakítására. Szorgalmazzuk a párbeszédet a megyei jogú vá­rosokkal is, hiszen nekik sem mindegy, miként fejlődik a te­lepüléshatárukon túli környe­zetük. A megye értékeinek fel­tárását, azok „eladását" segíti a megyei marketing- és környe­zetvédelmi program. De túlzás nélkül mondhatjuk: Csongrád megye élen jár a testvérmegyei és az eurorégiós kapcsolatok építésében is. Ez utóbbiak je­lentősége már az uniós csatla­kozásra készülés időszakában, a különböző EU-s pályázatok elnyerésében előnyt jelenthet. Igyekszünk ugyanis minden le­hetőséget céltudatosan kihasz­nálni annak érdekében, hogy a megye minél gyorsabban fa­raghassa le fejlődésbeli hátrá­nyait. N. R. J. Önkormányzati hírek Millenniumi kincsestár A szegedi vár elfoglalása A megyei önkormányzat - saját költségvetési keretéből - közel tízmillió forintot fordít a rekonstrukciós munkálatokra. (Fotó: Gyenes Kálmán) Az államalapítás mil­lenniuma alkalmával - a megyei önkormányzat támogatásával - olyan épületek, létesítmények, szobrok, emlékmüvek, sőt könyvek is készül­nek, amelyek maradan­dó jelként, időt álló ér­tékként maradnak fenn talán az utókornak is. Állandó rovatunkban ezekről szeretnénk hírt adni. Aki tavaly nyár óta végigsé­tál a Stefánián, láthatja, hogy a - Csongrád Megyei Önkor­mányzat tulajdonában lévő ­szegedi vár maradványát állvá­nyok ölelik körül, tető készül rá, vagyis hamarosan kívül-be­lül megújul ez a patinás épület, a város régmúltjának fennma­radt tanúja. Horváth Ferenc ta­valy nyári ásatásának köszön­hetően előkerültek a Dugonics által Szent Erzsébet-templom­nak keresztelt, 14-15. századi vártemplom alapjai. Azt is sej­teni lehet, hogy még korábbi épületmaradványok is lehetnek itt. Amit látunk az épületből, az a 18. századi egykori ágyú­állás, a szegedi vár kései perió­dusát képviselő nyugati kapu­torony, az úgynevezett Mária Terézia-kapu. A vár rekonstrukciója a me­gyei önkormányzat egyik je­lentős beruházásaként készül, mintegy százmilliós, címzett állami támogatás igénybevéte­lével. A műemléképület az esztendő végére pedig várható­an ismét múzeumként fogad­hatja majd a látogatókat. Föld­szintje már megújult, az impo­záns belső térben új, állandó kiállítással tiszteleg majd a millenniumi emlékévnek. Azt kevesen tudják, hogy miért kap tetőt és miért bővül az épület. A Közművelődési Palota fűtésének korszerűbbé varázsolt gépészeti rendszerét foglalja magába a bejárati trak­tus, de ebben a részben lesz majd a lift is. Szükség lesz rá, hiszen a múzeum kritikus rak­tárhelyzeti gondjait, - az im­már kétszintessé bővült épüle­tet beborító tető alatt - egy gyönyörű donga- és csehsü­veg- boltozatot láttatni engedő, szép belső térben kialakítandó raktár fogja enyhíteni. A Tisza felé nyitott várudvar pedig nyári játékoknak, színházi, ze­nei esteknek adhat otthont. A vár „elfoglalása" mára belátha­tó közelbe került. A millenni­um alkalmával ezzel az érték­mentő építkezéssel sikerül ta­lán valamit jóvátenni eleink évszázaddal korábbi, várbontó igyekezetének kártevéséből. Tóth Attila Munkatársunktól A megyei közgyűlés te­vékenysége során - az ép­pen aktuális feladatai mellett - folyamatosan nyomon kö­veti a megye lakosságát érintő eseményeket is. Ezek sorába tartozik a határőrizet, illetve a közrend és a köz­biztonság helyzete is. Éppen ezért tűzték jövő heti ülésük napirendjére a határőrség és a megyei rendőr-főkapitány­ság erre vonatkozó beszá­molóját. Emellett szó lesz a járőrözésekben alkalman­ként résztvevő polgárőrök tevékenységéről, hiszen ezen önkéntesek működését külön is támogatja a megyei önkormányzat. Mindezeken túl természetesen megtár­gyalnak még több fontos kérdést. A megye számára nagy jelentősége lehet a címzett és a szakmai támo­gatások, valamint a közokta­tási intézményi pályázatok benyújtásának. A testület - a területfejlesztési koncepció­val összefüggő felada­tok megvitatása mellett - a múzeum, a levéltár, a Közművelődési Szolgáltató Kht., továbbá a pedagógiai kht. munkájáról is tájéko­zódik. Az oldalt szerkesztette: N. Rácz Judit

Next

/
Oldalképek
Tartalom