Délmagyarország, 2000. március (90. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-07 / 56. szám

6 UNIVERSITAS KEDD, 2000. MÁRC. 7. Dr. Homoki Nagy Mária: Nem vagyok meggyőződve arról, hogy minden párhuzamosságot feltétlenül meg kell szüntetni. (Fotó: Miskolczi Róbert) közös idegen nyelvi lek­torátus és testneve­lés tan­szék létre­hozása, a tanulmányi és vizsgaszabályzatok egy­ségesebbé tétele, a ta­nulmányi pontrendszer megalkotása - ezek azok a feladatok, ame­lyeket dr. Homoki Nagy Mária, a Szegedi Tudo­mányegyetem nemrég megválasztott oktatási rektorhelyettese szerint a leghamarabb végre kell hajtani az immár tíz karból álló felsőoktatási intézmény képzési struktúrájában. - A felsőoktatási integ­ráció milyen feladatok végrehajtását teszi szük­ségessé az oktatás terén? - Létre kell hozni az egységes idegennyelvi lek­torátust és a közös testneve­lés tanszéket. Az idei átme­neti év azt a célt szolgálja, hogy áttekintsük a karok különböző képzési struktú­ráját. Vannak a karokon azonos tanszékek, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy minden párhuzamos­ságot feltétlenül meg kell szüntetni. Ez attól függ, mekkora hallgató létszám kötődik egy-egy tanszék­hez, milyen feladatot látnak el ezek az oktatási egysé­gek, illetve hogyan tudják Névjegy Munkatársunktól Dr. Homoki Nagy Mária 1983-ban szerzett diplo­mát a József Attila Tudományegyetem Állam- és Jog­tudományi Karán, amelynek jogtörténeti tanszékén helyezkedik el tanársegédként, majd adjunktusként, jelenleg pedig docensként dolgozik. 1987. szeptem­ber elsejétől 1999. december 31-éig a JATE oktatási rektorhelyettese, 2000. február elsejétől ugyanezt a posztot tölti be, de már a Szegedi Tudományegyete­men. Kutatási területe a magánjogtörténet, a magán­jogi kodifikáció és az európai jobbágyfelszabadítás története. egymást segíteni a karok az oktatásban. - Milyen mértékig lehet egységesíteni a jelenleg változatos képet mutató tanulmányi és vizsgasza­bályzatokat? - Egészen más például a jogi vagy az általános orvosi kar tanulmányi és vizsgasza­bályzata. Az orvostanhallga­tóknál a gyakorlati képzés miatt a szemeszterek is elté­rő időpontban kezdődnek, mint a többi karon. Nem mindegy tehát, hogyan állít­juk össze az egész tanévre vonatkozó egyetemi naptárt, hiszen minden karnak bizto­sítani kell, hogy a szorgalmi időszakba a gyakorlati kép­zések is beleférjenek. Egysé­gesíteni csak keretszabályzat szintjén lehet. A szemeszte­rek beosztását, a követel­ményrendszereket, a hallga­tók jogait és kötelezettségeit kell közösen meghatározni. a többi kérdésben a karok döntenek. - Hol tart jelenleg a telje­sítmények egységesebb elszámolását és ezzel együtt az intézmények közötti könnyebb átjár­hatóságot biztosító kre­ditrendszer kidolgozása a Szegedi Tudományegye­temen? - A jogelőd intézmények közül egyedül a Juhász Gyu­la Tanárképző Főiskolai Ka­ron vezettek be szeptember­től kreditszabályzatot, amelyre a tanulmányi és vizsgarend is épül. A kredit kidolgozása előrehaladott ál­lapotban van a SZÉF-en és a bölcsészettudományi kar né­hány szakján. Az oktatási minisztérium 1999-ben állí­totta fel az Országos Kredit Tanácsot. A Szegedi Tudo­mányegyetemen a vezeté­semmel jött létre a kreditbi­zottság, amelyben minden kar szakértője, illetve az ok­tatási dékán- és főigazgató­helyettesek foglalnak helyet. Meg kell határoznunk a kre­dit alapján teljesítendő álta­lánosan művelő tárgyakat, amelyeknek egységes rend­szerben való meghirdetése leginkább indokolt. A karok feladata a saját szaktárgyaik­ra érvényes tanulmányi pontjaik meghatározása. Az ezeket tartalmazó első terve­zetet ebben a félévben kell elkészíteniük, míg az össze­gyetemi koncepciót novem­ber végéig kell véleménye­zésre elküldeni az okta­tási tárcához, mivel a 2001/2002-es tanévet már a kreditrendszer alapján kell elkezdeni. Gondot jelent azonban jelenleg, hogy a kreditszabályzatokat csak akkor lehet elkészíteni, ha valamennyi képzésről meg­jelenik a képesítési követel­ményeket tartalmazó kor­mányrendelet. A jogász- és bölcsészképzés esetében ez még hiányzik. - Számítani kell-e az ok­tatott szakok számának bővülésére? - Az alapszakok száma nem fog ugrásszerűen növe­kedni, a mérnökképzés terü­letén, a főiskolai karokon ta­lán indul egy-két új szak. A legutóbbi egyetemi tanácsü­lésen például a polgári isme­retek szak indítását támogat­ták a küldöttek. A kínálat in­kább a szakirányú tovább­képzés területén fog bővülni. Hegedős Szabolcs Az oktatási rektorhelyettes az egységesítésről Közös testnevelés tanszék Megállapodás a fejlesztési támogatásról A 7,5 milliárdért meg kell dolgozni Mészáros Rezső rektor a múlt pénteken aláírta az Oktatási Minisztérium­mal a szegedi felsőokta­tási fejlesztések támoga­tásáról szóló megállapo­dást. Ennek alapján a Szegedi Tudományegye­tem 7,5 milliárd forinttal részesedik a világbanki kölcsönből. A támogatás­ból tanulmányi és infor­matikai központot, hall­gatói lakásokat és hallga­tói szolgáltató központot létesítenek majd. Ennek feltételeként azonban az intézménynek számos re­formot kell végrehajtania, szoros határidőkkel. Az integráció január elsejé­vel jogilag lezárult, így lehe­tővé vált a felsőoktatás továb­bi fejlesztése. A cél az, hogy 2010-re az érintett korosztály 50 százalékának biztosítson továbbtanulási lehetőséget a magyar felsőoktatás. Ezt a célt szolgálja a felsőoktatási fej­lesztési program, amelynek keretében az elkövetkező öt évben 100 milliárd forint fe­letti összeget fordítanak majd beruházásokra, rekonstrukci­ókra. A program alapelve, hogy az intézményi reformok és a fejlesztések egymással összhangban történjenek, így csak az az intézmény kaphat támogatást, amelyik elkészíti intézményfejlesztési tervét, majd az intézményi beruházá­si tervét. Eddig öt intézmény, a Szegedi Tudományegyetem, a Debreceni Egyetem, a Mis­kolci Egyetem, a Sapientia Főiskola és a Nyíregyházi Fő­iskola teljesíteíte mindkét fel­tételt. Ezeknek az intézmé­nyeknek a képviselői március 3-án írták alá az Oktatási Mi­nisztériummal azt a megál­lapodást, melynek alapján összesen 110 millió USA dol­lár, vagyis jelenlegi árfolya­mon 29 milliárd forint fejlesz­tési támogatásban részesül­nek. A Szegedi Tudományegye­tem két világbanki alprogram­jára 30 millió dollárnak meg­felelő forint fedezetet (250 Ft/USD átváltási áron 7,5 mil­liárd forint); emellett nagy összegű saját forrás felhaszná­lásának lehetőségét biztosttja a múlt héten aláírt megállapo­dás. Az első alprogram kereté­ben Tanulmányi és Informati­kai Központ jön létre, amely az egyetem központi könyvtá­rát integrálja újszerű progra­mokkal, 20 ezer négyzetmé­ternyi területen. Az erre fel­használható forrás 6.867 mil­lió forint, melyből a tervpá­lyázatra és az építészeti tervek beszerzésére 60 milliót, a je­lenlegi sportpályák áthelyezé­sére 188 milliót, a tenderezte­tésre 8 milliót költhet az intéz­mény. A második fejlesztési projekt a hallgatói lakásprog­ram, melynek keretében kísér­leti jelleggel, a magyarországi gyakorlattól teljesen eltérő 150 lakóegység készül. A fel­használható keret 425 millió forint, amelyet 676 milliós sa­ját forrás egészít ki. A harma­dik alprogram keretében 800 millió forint saját forrás fel­használásával Hallgatói Szol­gáltató Központ valósul meg; a beruházás előkészítésére 20 millió forint használható fel. A megállapodásban az intéz­mény vállalta, hogy a felada­tok koordinálására és szaksze­rű elvégzésére saját költségére helyi programirodát állít fel és működtet a megállapodás idő­tartama alatt. Az egyetemnek április 30­áig ki kell dolgoznia cselekvé­si tervét az intézményi refor­mok végrehajtására. Az intéz­ményi reformok között szere­pel egyebek között a képzési programokat tartalmazó egy­séges adatbázis létrehozása, az előadótermek és oktatási laboratóriumok adatbázisának elkészítése, számítógépes pá­lyaválasztási iroda felállítása, munkacsoportok létrehozása a nem hagyományos oktatási formákra, az élethossziglan tartó tanulásra, az oktatásmi­nőség ellenőrzésére, a közös doktori képzésekre és a habili­tációra, a nyelvoktatásra, az adminisztrációs informatikai fejlesztésekre, a könyvtárra, a támogatásszerzésekre. Emel­lett az egyetemnek koncepciót kell kidolgoznia a közös tudo­mányos stratégiára, az egysé­ges lektorátus megalakítására, a közös igazgatási.könyvelési rendszerre, a költségvetés bel­ső elosztására, a könyvtári át­szervezésekre, az informatikai fejlesztésekre, a nemzetközi kapcsolatok bővítésére, a sport- és szabadidő-program­ra. Amennyiben az intézmény eltér a megállapodásban vál­laltaktól, az Oktatási Minisz­térium leállíthatja a támogatás folyósítását, ismétlődő mu­lasztás esetén pedig felmond­hatja a megállapodást. Ekkor a vissza nem térítendő támo­gatás kölcsönné változik, amelyet az intézmény a refor­mokra kitűzött határidőt köve­tő egy éven belül a kamatok­kal együtt köteles visszafizet­ni. Keczer Gabriella Az Ady téri sportpályák áthelyezésére 188 milliá forintot kap az egyetem. (Fotó: Schmidt Andrea) Tizenhat egyetem és főiskola diákjainak kül­döttei szerint az orszá­gos érdekképviseleti szervezet alapszabályt sértett, és nem vesz részt hatékonyan az intézmé­nyi integrációt segitö programok szervezésé­ben. Ezek a tagszerveze­tek felfüggesztették tag­ságukat. Határozatlan időre felfüg­gesztette tagságát a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájában (HÖOK) tizenhat egyetem és főiskola diákérdekképviselete a leg­utóbbi közgyűlés után, mert szerintük az országos szerve­zet elnöksége megsértette az alapszabályt. Ezek között vannak a Szegedi Tudo­mányegyetem (SZTE) böl­csészet-, gazdaság- és termé­Civakodó hallgatói önkormányzatok Tagok voltunk mostanáig szettudományi, tanárképző, mezőgazdasági és élelmiszer­ipari karai, illetve a konzer­vatórium és a Szegedi Hittu­dományi Főiskola hallgatói önkormányzatai (HÖK). Az SZTE nemrég megválasztott HÖK-elnöke, Jancsák Csaba szerint a HÖOK elnöksége az alapszabály megsértésével terjesztette a költségvetést a közgyűlés elé. - Olyan költ­ségvetési tervezetet nyújtot­tak be, amely a küldöttek számára teljesen átláthatatlan volt - mondja. Az idén 66 millió forint­ból gazdálkodó HÖOK 30 millió forintot költhet a felső­oktatási integrációval kap­csolatos programokra, amely - Jancsák szerint - túlzottan tág értelmezésre nyújt lehető­séget, és mint mondja: „erős a veszélye annak, hogy nem arra költik el ezt az összeget, amire a minisztérium szánta". A tagságukat felfüggesztő hallgatói önkormányzatok egyéb bírálatokat is megfo­galmaztak. - A HÖOK olyan irányt vett, amelybe sajnos már nem fér bele a csupán egy-egy hallgatói önkor­mányzatot érintő probléma ­mondja Jancsák Csaba, aki azt tapasztalja, hogy az or­szágos képviselet nem figyel oda kellőképpen egyes tag­szervezetire, és ezáltal szaka­dék keletkezett az elnökség és a kari önkormányzatok kö­zött. A tiltakozó tagszervezetek azt is felróják a HÖOK veze­tésének, hogy az országos képviselet nem vett részt ha­tékonyan a felsőoktatás mo­dernizálásának folyamatában, amelynek része a felsőoktatá­si törvény módosítása, a kre­ditrendszer és az ösztöndíjre­form kidolgozása. Jancsák Csaba kiemeli: a tagság fel­függesztése mögött nem hú­zódik meg pártpolitikai szán­dék. A tiltakozó önkormány­zatok hangsúlyozzák: támo­gatnak minden olyan kezde­ményezést, amely a problé­mák megoldásához vezet, és alternatív költségvetési tervet alkotnak a következő közgyű­lésig. A HÖOK elnökségének tagja. Vasa László, a Szent István Egyetem hallgatói ön­kormányzatának elnöke sze­mélyi ellentétet sejt a tiltako­zó lépés mögött: a tagságukat szüneteltető érdekképvisele­tek az előző két évben tartott tisztújításon a jelenlegi HÖ­OK-elnök, Kucsera Tamás Gergely riválisát, Kátai Gá­bort támogatták. Az elnökségi tag kulturálatlannak minősí­tette a küldötteknek azt a lé­pését, hogy az ebédszünet után nem tértek vissza a köz­gyűlés helyszínére, s ezáltal határozatképtelenné tették a testületet, holott az ülésen előzőleg nem fogalmaztak meg kritikát az elnökségi ta­gok munkájáról. A költségvetés alapszabályt sértő beterjesztésével kapcso­latos bírálatokra elmondta: a HÖOK elnöke elismerte, hogy az elnökség a doktorandus/ok képviselőinek vétóját először nem vette figyelembe, de ké­sőbb mégis beépítették a ter­vezetbe az általuk megfogal­mazott követelések egy részét. A tervezet mielőbbi elfogadá­sát indokolta, hogy a HÖOK költségvetésének február vé­géig kellett volna megszület­nie. Az elnökségi tag nem érti a tiltakozást az integrációt se­gítő programok elmaradása miatt sem. Mint mondja, ter­vezték a főleg kisebb létszá­mú karok hallgatói Önkor­mányzatainak infrastruktúráját fejlesztő, 13,4 millió forintos program, valamint az integrá­cióra felkészítő 5 millió forin­tos diákcentrum-fejlesztési terv indítását, de ezek a köz­gyűlés határozatképtelensége miatt több hónapos késéssel kezdődhetnek el. Vasa László azért is furcsállja a tagságukat felfüggesztő önkormányzatok számon kérő nyilatkozatait, mert az évből eddig eltelt két hónap kevés arra, hogy ered­ményekről számolhassanak be, ráadásul a minisztériumtól is késve kapják meg a felada­tok végrehajtásához szüksé­ges pénzt. H. Sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom