Délmagyarország, 2000. március (90. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-03 / 53. szám

8 KITEKINTŐ PÉNTEK, 2000. MÁRC. 3. „Megléptették" a sztrádaföldet - Balástyán Kedves Pörre mentek az igazukért... Kömyékbéiiek! Torgyán József kijelen­tette: nem Mátyás király ö, hogy vidékre jóve az igazságot osztogassa. Er­re a magyar bíróságok valók. A Földművelés­ügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium vezetője a földesgazdákat ért, autó­pálya-építéssel kapcsola­tos sérelem (és más, új­kori földosztással kelet­kezett baj) orvoslására ajánlotta a királyi helyett a törvényes utat. És még azt is mondta: ha már '90-ben rá voksol a nép, nem történt volna, ami történt. Se a délibábos Hortobágyon, se mife­lénk, Balástyán, ahonnét a „Nyomon vagyunk" sorozatunk ide illő részét hallottuk. Hódi Lajosék tanyája mel­lől - senkit ne sértsünk törvé­nyes tulajdonszerző jogában, de fogalmazzunk paraszto­san! - „megléptették" az au­tópálya földjét! Mire ez kide­rülhetett, a fölesketett ma­gyar btrák már bottal üthették a tolvajok nyomát. Ahogy hírlik, még a legfineszesebb pesti ügyvéd is csupán mély lélegzetet vett, mikor áttanul­mányozta az ügy iratait. Ugyanis: Hódiék kerítése kö­rül minden a szabályokat fi­gyelembe véve zajlott. Árve­rező irodában koppantott hár­mat a birtokszerző fakala­pács. Számítógép pürüttyöl­te-nyomtatta hozzá az ok­mányra okot adó papírt. Az adásról, vételről szóló irato­kat jogi munkások hada pe­csételte. A föld Hódiék ta­nyájánál maradt. Az autópá­lya is ott fut majd. Csak az érte kapott állami milliók let­tek másoké! A magyarok legmegértőbb minisztere a szegedi színházi tájékoztatón, jó szokásához híven, neszelve a hallottakra, néhány hasonló esettel pél­dálózott. Sejtetvén, hogy ná­lunk az igazság malmai egyáltalán nem a becsületes embereknek őrölnek. Mon­dom ezt Hódiék lányának, ő meg nekem: - Egy év kemény munká­jába került, mire sikerült ki­deríteni, hogy szüleim balás­tyai földjét tudtuk nélkül ki­sajátították. Az ENCOM Kft. igazgatójának levele szerint az árverés utáni esztendőben Kertész Péteré lett. Azt nem írta meg, hogy mennyiért, de mi utánaszámoltunk: több mint hatmillió forintért. -Hajári neki?! Hódi Lajos és felesége, Marika: - A háztájink volt 34 évig. Sutyiban vették ki alólunk... (Fotó: Gyenes Kálmán) - Nem is ezt vitatjuk. Az ügyvédünkkel utánajártunk, ki is az illető. Gálné Marika vastag dosz­sziét tesz elénk. Térképek, hivatali határozatok, levelek másai. Mind anyag szülei földperéhez. Eszerint a lé­nyeg: - A pálya vonalát a balás­tyai Rabi Sándorné nevében árverezték. Böröcz Pált, az it­teni földügyek egyik felelősét bízták meg, hogy tartsa he­lyette a földfoglaló tárcsát. Állítólag 25 ezer forintot fi­zettek az oda érvényes kár­pótlási jegyekért. A földet a szegedi Kertész Péter nevére írták, szinte pillanatok alatt, mert a májusi árverés után a februári adásvételhez az ár­verezés lapja már tulajdont igazoló okmány volt. A rész­aránytáblába jelölt árverést dr. Benkő Zsuzsanna enge­délyezte. A papírokból azt látjuk, a vevő anyukája azo­nos a kárpótlási földek ügyé­ben eljáró hivatal megbízott vezetőjével. - Leheteti a nagyapa bá­lás tyai... A Hódi család árverezhetett volna? - Szüleimnek azt mondta a földügyes, legyenek nyugod­tak, a háztáji földre nem kell licitálni, az a bevitt földek után jár. Ahogy mi kivettük a papírokból, nem az autópálya nyomvonalára lett meghirdet­ve az árverés, hanem egy má­sik táblára. A térképi tégla­lapból a számítógép már azt a csíkot kockázta a tulajdonos­nak, amin a balástyai autópá­lya nyomvonala fut. Hosszú­nak, mintha nadrágszíjdarab lenne. Ahol panaszkodtunk, mindenhol azt mondták: föl­háborító! Aztán elcsitult a ha­rag hulláma. Na, ezt nézzük meg köze­lebbről. Hódiékhoz az eső előtt még minden nehézség nélkül beautózhatunk. Szárí­zék tartja a fölizzadt utat. A semlyékszéli tanyaudvaron megtudjuk, hogy Lajos gazda és Marika asszony ezelőtt a Móra Téesz bárányhizlalói voltak. Két diplomás gyereket taníttattak Pesten. Az egyik Zsombón, a másik a faluban él. Máig szép maradt a gazda­ságuk, nyugdíjasok lettek. Te­le a góré kukoricával, újabb erdőnek való fák sorolnak az ültetéshez. A szülők megmu­tatják a semlyéket, az olajfa­bokrot, a vetést, a csatornát. Látjuk magunk is a betonka­rókat, arrébb a pályát jelölő keresztes, háromlábú, kis vas­tornyokat. Jó húsz éve igazít­ják már ezekhez az M5-ös le­endő betoncsíkját. Ahogy er­refelé hiszik: mozgatják a tér­képes nyom vonalát. - Nyugodtak voltunk, ott a jel, ha majd ideér az autópá­lya, csak a szántó végéből csípi le a csücsköt - mondja Hódi Lajos. - A tanya körüli földekre beadtuk a papírokat, vettünk hozzá aranykoronát. Nem az autópálya miatt, arra nem kellett, a föld 34 évig a háztájink volt. A téesz után, mikor haza kellett hozni a földeket, mi húsz hektáros birtokra gondoltunk. Mind megkérdeztük a téesz előtti gazdákat, kérik-e vissza, azt felelték, nem, legyen a mi­énk. Böröcz Pali is erősítette: Lajos bátyám, vessék, hasz­nálják! Nekiülünk. Marika igazít el a későbbi sérelem okáról: rr Jöttek az aknakeresők. Itt a kerítésnél szurkálták a vetést. Mondták viccesen, hogy az autópálya alól szedik ki a bombákat, mert a régé­szek már a nyomon vannak. Megmutatták a térképet. Lát­tuk, errébb jött a pálya. Viszi jócskán a háztájinkat. Kide­rült az is, hogy már nincs a nevünkön. Szó szót követett. Mentünk Böröcz Palihoz, aki a végén ránkpirított: nyugod­junk bele! Felsőbb utasításra tette! - A mai világban? Ki uta­sított és kit? - kérdezzük. Hódiék megszeppenek. Marika asszony visszakérdez: - Nem lesz bajunk? Nem is mi akarjuk az igazságot, hanem a gyerekek. Babikám volt a Parlament ügyvédjé­nél. Pancza képviselő úrral mentek. Hazajött azzal, hogy kevés az esély. Szinte semmi. Soha nem voltunk még pör­ben, de beadtuk, annyira ki­toltak velünk. A harmadik tárgyalásán ajánlották: kér­jünk szakértőt, az még segít­het. Kellene érte fizetni 15 ezer forintot, azt mondtuk: ott egye meg a fene az egé­szet. Mások miatt ne csúfos­kodjunk! Lajos gazda még elmond­ja, hogy Böröcz Pál kérte, amiért nem fizette a korábbi méretéseket, most már ön­ként mondjon le a kívánt földről. (A tanya másik olda­lán lévő birtokról van szó.) Hódiék félnek: ha a kései földosztók a gödrös, vakszi­kes, hitvány földeket - amit eddig se használt senki ­megpűpozva aranykoronával mégis a nevükre íratják, cse­rébe az autópályának ketté­szelt háztájiért, szavunk se lehet. A Hódi-birtok a tanya mellett maradt! A földosztó cél teljesült. Sót. Sokan azt se tartják majd sérelmesnek, hogy az egyik oldalon elestek a hatmillió forintos gazdaság­gyorsítótól, a másikon meg már kifizettek a semmiért kétszázezret. Nálunk ez így szokás. Ha nem így lenne - lehet­ne másképp? Majoros Tibor Kisteleki szomszédolás Munkatársunktól Holnap, szombaton a bak­siak szomszédolnak Kistele­ken. A helyi művelődési ház­ban (volt áruházban) délután 4 órakor elsőként Benedek Elek: Ludas Matyi című me­séjét láthatja a közönség az óvodások előadásában. A ze­neiskolások furulyán Kodály­feldolgozásokat, a citerazene­kar és asszonykórus pedig ka­tonadalokat ad elő. A gyere­kek zenés-táncos fellépése után a tanárok és szülők műsora következik. „Se here, se zádé" címmel vidám törté­netet játszanak el az iskolabáli produkciójukból a pedagógu­sok. Ezenkívül a baksiak re­pertoárjában szerepel még szólóének, bajor táncparódia, táncos „csontozás", hortobá­gyi dalok és hegedűszólamok is felcsendülnek. Ilyen nincs: Kacsa-tó DM-információ Hivatalosan a Kisteleki­főcsatorna és a Majsai út isko­lája közti területen, szemben Vígh Zoli kocsmájával, nincs tó, amelyről ilyenkor vadka­csák rebbennének. Mégis, amit a jószemű fotóriporter megörökített, az valójában egy tó, röppenő vadkacsákkal. (A téesz ásatta hét- vagy nyolcmillió forintért.) Amiért mégis szóbeszédnek, kacsá­nak hihetjük ezt, nem más, mint hogy a földosztók térké­pén ez a tó nem volt tó. így a Jógazda Szövetkezet se áll­hatta útját a vadorzói tófogla­lásnak. A sok röppenő kacsa mégse jut az ebek harmincad­jára, hiszen vannak, akik időben lecsaptak a Kacsa-tó­ra. És a többi? Lehet, hogy tóügyben, nekik már - lőttek! (A részletekről - később!) rt zemélyesen: Tisztelt Borbás Jenő! Örültem levelé­ig nek, mert figyelemmel kíséri oldalunkat. Nem örültem viszont a benne foglaltaknak. Amint írja a dó­ci víz ügye kapcsán: „Papdi úr, ami a valóságot illeti, alaposan félretájékoztattata K. T. -t a külterületi bel­vízzel kapcsolatban." Nem szorul Kormos Tamás kol­légám és a megkérdezett dóci ember se külön védelem­re, hiszen mindketten tették a dolgukat, mondták-írták, amit éreztek. Mint teszi más is, ha véleményére va­gyunk kíváncsiak. Külön fájdalom mindnyájunknak, hogy az Önök környéke is tengerré változott. A többivel együtt most már tíz bodorszéki tanya, melléképületet lehet martaléka a vizességnek. Ön szerint a társulat, amelynek dolga volna gondoskodni a vtz elvezetéséről, csupán 300 méteren tette szabaddá eddig annak útját. Említi, hogy a Szeged és Környéke Vízgazdálkodási Társulatnak címzett leveleire eddig még nem érkezett válasz. Jómagam leginkább is emiatt vagyok szomorú. A dóci önkormányzat helytállását elismeri, és ez mind­nyájunkat elégedettséggel tölthet el Idézem: „tőle tel­hetően próbál rajtunk segíteni, de ez a vízmennyiség az ő erejüket és lehetőségüket meghaladja. Többre, mint amit eddig tettek, nincs sem anyagi, sem technikai le­hetőségük... " Szépen hangzó mondatok ezek, ebben a nem kívánt állapotban. Sajnos, azt kell tapasztalnunk, nemcsak az Önök bodorszéki vizessége láttán-hallla­tán, hogy a kanálisokkal, kiscsatornákkal, de még a nagyokkal is nagyon mostohán bántak eddig. Épp az Önök tanyai esete téteti föl ismét a kérdést mindnyá­junkkal: hogyan tovább? Ki fog segíteni bajba jutott mezei seregünkön? A falvak posványaiba kényszerült ezreken? Őszinte reménnyel, hogy nem csak a Jóisten, köszönti Önt, s véle minden kedves környékbélit: Jfia-jBrosti^ Ez az a tó, amelyik nincs. (Fotó: Gyenes Kálmán) Zongoristacsaládból származik A sándorfalvi Emese Nagyapám és unokanővérem zongorázik, többek között ezért is szeretem a zenét - mondta Hári Emese. (Fotó: Schmidt Andrea) A sándorfalvi művészeti iskola furulya tanszakának növendékei elkápráztatták a Szomszédolón az algyői kö­zönséget. Az együttes egyik legifjabb tagja, a 11 éves Hári Emese már harmadik éve tanul furulyázni. Zongo­rista szeretne lenni, mint a nagyapja és az unokanővére, ezért játszik furulyán, hogy fejlessze az ujjait. Ünneplőbe öltözött kis­lány állt társaival együtt a múlt hét végén az algyői fa­luház közönsége elé. A 11 éves Hári Emese, a sándor­falvi művészeti iskola furu­lya tanszakának növendéke­ként szebbnél szebb dalla­mokat szólaltatott meg hang­szerén lapunk kulturális ve­télkedősorozatán, a Szom­szédolón. Emese nagyon szeretne megtanulni zongorázni, ezért kezdett el furulyázni, hogy fejlessze az ujjait. Édesapja szülei Németországban élnek, ahol a nagypapa neves zongo­ristának számít, több fellépése is volt már kisebb-nagyobb városokban. A nagyszülők gyakran látogatnak haza Sán­dorfalvára, mert Emese test­vére, Eszterke még nagyon kicsi, így nem mehetnek vele külföldre. Nemcsak a nagypa­pi, de unokanővére is igazi „billentyűvirtuóz", így volt kitől örökölnie a sándorfalvi kislánynak a zenei tehetséget. - Elsőként a szolmizációs hangokat kell megismerni, majd könnyebb gyermekda­lokat játszunk el a furulyán ­„kezdi az oktatásomat" Emese. A zene mellett a má­sik nagy „szerelme" a sport. Édesapja kézilabdaedző, így nem csoda, hogy a lánya is ezt a labdajátékot választot­ta. Hetente háromszor járnak edzeni, s utoljára egy hete, pénteken játszott tétmér­kőzést a csapata. Egy szék­kutasi tornán vettek részt, ahol hatodik helyezést értek el. Legtöbbször Zsombóra utaznak, ugyanis az ottani csapat ez egyik nagy ellenfe­lük. Emese büszkén meséli, hogy a két település „kézi­csatájából" többnyire ők ke­rülnek ki győztesen. A furulyázó kézilabdás még nem tudta eldönteni, mi is lesz, ha nagy lesz. Gyer­mekorvos vagy kozmetikus? Nagyon szereti a gyerekeket, ez az első mesterség mellett szól. A kozmetikusságban meg az vonzza, hogy olyan szépen ki lehet festeni a höl­gyeket. De még bőven van ideje gondolkodni, hiszen még csak 11 éves. K. T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom