Délmagyarország, 2000. március (90. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-11 / 60. szám

SZOMBAT, 2000. MÁRC. 11. AZ ÜGY 9 A magyar gazdák félnek a csatlakozástól Milyen lesz a jövőnk az Ell-ban? Alkotmánysértő a telekadó-rendelet? Szegediek keservei Sok ingatlantulajdonos reménykedik abban, hogy egyértelműbb és igazságosabb lesz a telekadó-rendelet. (Fotó: Miskolcxi Róbert) Meghatározott teleknagyságok A 2000. január l-jén hatályba lépett rendelet értelmében a helyben szokásos teleknagyság az ingatlan-nyilvántartás tulajdoni lapján feltüntetett helymeghatározás szerint: Szeged, I. kerület: Szeged, II. kerület: Szeged, III. kerület: Gyálarét: Kiskundorozsma: Szőreg: Tápé: 946 m2 728 m2 781 m2 901 m2 682 m2 1160 m2 695 m2 3,6 m' = 1 négyszögöl A domaszéki polgármesteri hivatal január és március eleje között előadás-sorozatot szervezett „Milyen lesz a jövönk?" címmel. A homokháti kistérség több településén tartott összejöveteleken a termelók megtudhatták, milyen követelményekkel jár hazánk Európai Unióhoz való csatlakozása. Az előadások végén elbeszélgettünk néhány gazdával, vajon most hogyan látják a jövőjüket? - A térségünkben élők már hallottak az Agenda 2000-ről és a SAPARD-ról, de pontos ismereteik nem voltak, ezért döntöttünk úgy, hogy előadások keretében talán könnyebben megértik, mi vár rájuk hazánk EU-s csatlakozásakor - mondta Azsbóth Akos gazdasági tanácsadó, az előadások egyik szervezője. Igen kemény követelményrendszert alkalmaz az unió és ennek a magyar ÜZLETKÖTÖKET KERESÜNK építőipari ismeretekkel rendelkező, agilis fiatalemberek személyében. Feltételek: középfokú végzettség, gépjármű. Németés angolnyelv-ismeret előny. Érdeklődni: MÁRVÁNY KFT., Kistelek. 62/259-058, Vargánénál vagy 06-30/958-9667 Bohner László. gazdáknak is eleget kell tenniük. Aki nincs tisztában az EU szabályaival, az idővel hátrányba kerül a felkészültekkel szemben. Dobó Lajos domaszéki termelő szerint áldatlan állapotok uralkodnak a magyar nagybani piacokon. Az őstermelők kiszolgáltatottak a kereskedők kénye-kedvének. Sokan nem ismerik el, de sajnos a nagybanikon árusítók harminc százaléka „ármegszabó" viszonteladó, igy lassan kiszorulnak a gazdák. Dobó úr virágot és zöldségnövényt termel, de tervezi, hogy a jövőben az egyiket abbahagyja, mivel így rá tudna állni a minőségi árura. A csatlakozástól azt várja, hogy hozzák is bejön az árutőzsde-piac, így a gazdának több ideje maradna másra, mint a nagybanin való álldogálásra. - Én az összes előadást meghallgattam, ugyanis szeretek tájékozódni, így nem ér meglepetés - vette át a szót Sebők István. A szövetkezést igen fontosnak tartja, mert egyénileg hosszútávon nem boldogulhat senki. Elsőként a kereskedelemnek kell beindulnia, majd ehhez csatlakoznának a termelők. Ez azt jelenti, hogy a gazda nem „vaktában" állit elő árut, hanem a kereskedő felméri, mire van igény és azt továbbítja a termelőknek. Németh Antal nem pesszimista, de egy kicsit sötéten látja a jövőt. Attól tart, hogy csatlakozásunkkor nem a termék fog versenyezni a termékkel, hanem a pénz a pénztelenséggel. Az EU-s szabályok szerint az országba be kell engedni a támogatott terméket, míg ők szinte semmi támogatást sem kapnak. így hol van a magyar gazdaság felzárkóztatása? Nem elég hogy, olyan picike pénzeket kapnak a termelők, de rengeteg feltételhez is kötik a támogatást. Egyelőre az uniónak csak a hátrányát ismeri, de bízik benne, hogy később talán jobb lesz. Vőneki Zoltán az előadásokon kicsit furcsállta, hogy alig vannak jelen vele egykorú, fiatal termelők. Régebben azok kerültek a mezőgazdaságba, akik tanulmányuk során „gyengén muzsikáltak", ők otthon maradtak és segftettek a ház körül. Ma már ez nem megy, ugyanis komoly kihívás előtt állnak a gazdák, tanulni kell a „nyugati újdonságokat". Ő is a szövetkezést tartja jónak, de azt látja, hogy sokan még a múlttól tartanak, emiatt nem akarnak „beolvadni". Azoknak, akik nem szándékoznak sokat termelni, azt javasolja, álljanak át a biotermesztésre, így kevesebbet, de minőséget tudnak előállítani. - Az önkormányzat mindenben megpróbálni segíteni a termelőknek, erre jó fórum lesz majd a nemsokára elkészülő teleház - mondta Börcsök Lajos polgármester. Kormos Tamás Szegeden ez év január els e j é v e I lépett hatályba az önkormányzat telekadóról szóló rendelete. Az Ingatlantulajdonosok és Birtokosok Csongrád Megyei Egyesülete által megfogalmazott - a hozzájuk eljutott lakossági észrevételeket is figyelembe vevő - szakértői vélemény szerint azonban a jogszabály nem csak tulajdonosi érdekeket sért, de alkotmányellenes is. Ezért információink szerint képviselői indítvány készül a helyi rendelet felülvizsgálatára, illetve felmerült: az egyesület esetleg az Alkotmánybíróság segítségét kéri a vitatott kérdések tisztázása érdekében. Az Ingatlantulajdonosok és Birtokosok Csongrád Megyei Egyesületének szakmai tanácsadó testülete megvizsgálta a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata által 2000. január elsejétől bevezetett, vagyoni típusú telekadó-rendeletet. Dr. Bihari Lajos dorozsmai részönkormányzati képviselő - mivel a legtöbb észrevétel éppen a város ezen részéből érkezett felvette a kapcsolatot Thurzó Ferenc és Tóth József önkormányzati területi képviselőkkel is, hogy vállalják fel az ingatlantulajdonosok érdekképviseletét, kezdeményezve a közgyűlési rendelet módosítását. Ezt a kérést erősítették meg a közelmúltban Dorozsmán ezzel kapcsolatban megrendezett fórum résztvevői is. Az ügy részleteinek megismerése érdekében elsőként Miklós Mátyást, az alkotmánybírósági beadványt megfogalmazó egyesület ügyvezető alelnökét kérdeztük, aki elmondta: a gondot az okozza, hogy a telekadóról szóló rendelet - a város nem pontosan körülhatárolt részein - eltérő mértékű, helyben szokásos teleknagysághoz köti az adófizetési kötelezettséget. A dorozsmai ingatlantulajdonosok pedig, hiszen a hét körzet polgárai közül őket érinti leghátrányosabban a jogszabály, ezt súlyos diszkriminációnak tekintik. A törvény ugyanis nem ad felhatalmazást az önkormányzatoknak arra, hogy a testület az építményadóval vagy a telekadóval kapcsolatban, a már jóváhagyott városi rendezési tervben - márpedig Szeged város közgyűlése az építési szabályzatot még tavaly elfogadta - rögzített, beépített telekmérettől eltérő, helyben szokásos teleknagyságokat állapítson meg ugyanarra a földingatlanra. Emellett tisztázatlan az is, mi tekinthető beépítetlen területnek. A rendelet szerint ugyanis erre vonatkozna a telekadó. Dr. Zombori Pál, az önkormányzat adóosztályának vezetője szerint viszont a helyi adótörvény megállapításakor nem kell feltétlenül figyelembe venni Szeged épttési szabályzatát. Az önkormányzat természetesen nem akarta hátrányos helyzetbe hozni a dorozsmaiakat. A helyben szokásos teleknagyságokat mindenütt úgy állapították meg, hogy a teljes területet elosztották a telkek számával. Bár ez valóban nevezhető matematikai átlagnak is, de kellett egy alap az adómentes területnagyság meghatározásához. Zombori Pál ugyanakkor hangsúlyozta: mindezek ellenére az önkormányzat vélhetően nem zárkózik el attól, hogy újra napirendre tűzze a kérdést, ha a módosító indítvány megalapozottnak tűnik. Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy az önkormányzat a központi támogatások csökkenése miatt - a város működési költségeinek fedezése érdekében - kényszerült rá a helyi adók kivetésére. Az egyesület álláspontját tolmácsoló Miklós Mátyás ezt nem is vitatta. Ők csupán a törvényesség betartására kérnék a döntéshozókat, hiszen a tulajdonosi érdeksérelem, az értelmezhetetlen jogszabályok sokkal inkább akadályozzák, mint segítik a lakosság adófizetési készségét. Ezt támasztotta alá az adóosztály vezetőjének kérdésünkre adott válasza, miszerint: a várt, mintegy 8 ezer adóbevallás helyett alig több mint 3 ezer érkezett hozzájuk. így Szeged nemigen számíthat az ezen adóból tervezett százmillió forintnyi bevételre. Ezért szükség lesz az ingatlan-nyilvántartási adatállomány felülvizsgálatára. Az adókötelezettség megállapítása után pedig a mulasztási bírsággal együtt kell megfizetnie az érintetteknek a telekadót. Tóth József képviselő bár nem tagadja, hogy a város bevételeit növelni kellene - alapvetően ellenzi bármilyen helyi adó kivetését, mivel a lakosság nagy többségének anyagi teherviselő képessége már elérte a felső határát. Vele együtt Thurzó Ferenc képviselő is hangsúlyozta: korrekcióra szorul a rendelet, mivel nem egyforma léptékkel szabja meg a hét körzetben tulajdonnal rendelkezők adófizetési kötelezettségét. Ráadásul a telekadó, a vártól eltérően, nem segíti lakásépítési szándék erősödését. Fontos továbbá, hogy nem záija ki a telekspekulációt. Azt ugyanis valamennyi nyilatkozó elfogadhatatlannak tartotta, hogy akinek esetleg 8-10 telke van, de azok egyike sem haladja meg a helyben szokásos mértéket, nem fizet egyetlen fillér adót sem. Ugyanakkor az a család, amelyik 1980 után szerzett - a korábban vásároltakra adómentességet határozott meg a rendelet például tulajdonjogot egy, a megszabottnál nagyobb méretű telekre, még ha azon lakóháza is van, a területkülönbözetre köteles lenne megfizetni az adót! Ez utóbbiról ugyan nem egyformán vélekednek az adóosztály, illetve az alkotmánybírósági beadványt összeállító szakértők. Thurzó Ferenc pedig külön is kiemelte: a húsz évvel ezelőtt beépített ingatlanokra semmiképpen sem szabadna kivetni az adót. A két önkormányzati képviselő mindezek miatt vállalta fel, hogy módosító indítványt terjeszt a közgyűlés elé, hiszen jobb és gyorsabb lenne helyben felülvizsgálni az esetleges hibákat, mint várni az Alkotmánybíróság döntésére, hiszen a polgárokat máris irritálják a rendelet vitatható részletei. N. Rácz Judit B e s z á csak Westel 900-as oknak Már Unittá 7000 Ft-tól hozzájuthat egy kártyához, egy DUAL mobilhoz, és máris közei 1 millió Westel 900 előfizetővel teremthet kedvező tarifával Kapcsolatot Ráadásul ha március 31-ig csatlakozik a Westel 900-asokhoz, megnyerheti a két Volkswagen Polo közül az egyiket*. Ünnepelje Ön is velünk a magyar mobilpiacon „páratlan'' számot az 1 milliót! Várja önt a Westel 900 és a sorsoláson két vadonatúj Volkswagen Polo. De meglévő előfizetőinkről sem feledkezünk meg. Külön sorsoláson közöttük is két Volkswagen Polo talál majd gazdára. WESTEL 900 mintabolt Szeged, Feketesas u. 25. tel.: 0642/421-575,06-30/900-9008 Szeged, Kárász u. 12. Tel.: 06-30/906-9033 Hlvataloe üzletkötőink: 06-30/930-5330; 0630/930-5361; 06-30/330-5362 Ofotért: Hódmezővásárhely, Andrássy u. 5-7. • Westcom GSM Kit.: Szeged, Feketesas u. 14. Szeged, Roosevelt tér 5 • Szeged, Kossuth L sgt 10-12. • Fish Telecom: Hódmezővásárhely, Andrássy úti pakoló Elektron Kft: Szentes, József A. u. 6/b. • Csongrád, Fó u. 62. Puszta Sándor Makó, Szegedi út 2. Ecő-Phone Kft.: Hódmezővásárhely, Szántó Kovács J. u 20. • Kiru-Fon Kft: Szeged, Jósika u. 1. • Mórahalom, István király útja 2. Sári-Phone Bt: Szeged, Szeged Nagyáruház • West-Szeg 98 Bt.: Szeged, Rókusi kit 42-64. (Tesco) • Mobilvilág Bt: Csongrád, Fó út 40. • BBK Hungary Kft: Kistolok, Kossuth u. 30. További fellélelek és információ, 1230 la Westel 900 hálózatából díjmentesen hívhaló). 265-9210 Illetve az üzletekben. ' Sorsolás 2000 április 10-én. A sorsolás nyerteséi az előfizetéshez tartozó számlafizetők A sorsoláson csak havi előfizetéssel rendelkező ügyfeleink vehetnek részt. A hirdetésben szereplő VW Polo illusztráció, az akciós modellek színe a hirdetésben szereplő autókétól eltérhet www.westel900.hu iQOOOI FOTCfc Keravill OFOTÉRT