Délmagyarország, 2000. február (90. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-25 / 47. szám

I PÉNTEK, 2000. FEBR. 25. HELYI TÜKÖR 7 Játékoskommandó! Indulunk. Kiállunk a Győr ellen! Szeged focija nem veszíthet híréből. Lejátsszak a meccset! Szóltam a fiúknak - jönnek! Tizenketten már vagyunk, a többi meg menet közben csatlakozik hozzánk. Nem hagyjuk veszni a fejszét, ha már a nyele - a szőrös szívű emeleszesek miatt, ugye - veszni látszik. Hogy kik vagyunk s leginkább is: la vagyok én? Most még ne legyen annyira firtatandó, elégedjen meg minden szegedi azzal, hogy fiatalos kedvvel vágunk a szegedi foci hírnevének öregbítésébe. Vészhelyzetben bevethető játékoskommandó vagyunk. Van mezünk, nadrágunk, hozzá sportszár, stoplis csuka meg minden, ami a profi bajnoki mérkőzéshez keU. Az se lehet akadály, hogy az emeleszes vezérkar úgy döntött (az auszik elleni válogatott meccs szünetében mondták be), hogy a Szeged LC lekésett az átigazolásokról. Minden focirajongó megnyugtatására mondjuk: mi igazolhatóak vagyunk. (Három éve egyikünk se volt benevezett játékosa még a Kun Szabó Tibi irányította Csengelének se). A Győrbe bevetendő csapatunk állja a megmérettetést Kiváló futballista, hajtás gyerek mind. Megbeszéltük: se pénz, se szponzjor. Három kocsiba beférünk, visszük a szerelést, szép szegedi feliratost, visszük az igazolást (pénteken nyolc órára lepecsételve). Ha kicsit késünk is - lehet köd vagy valamelyikünk kocsija, régi szociautó mind a három, Wartburg, Lada, Skoda, megmakacsolhatja magát szándékunk határozott: péenbés focisták szeretnénk lenni! Oka: tesszük-vesszük a bőrt, oda rúgjuk, ahová kell, és ha addig valaki intézkedni tudna, ezt országnak- világnak szeretnénk is bemutatni, nem csak annak a pár győri focista-hozzátartozónak, aki a rossz hírű idénykezdés miatt kimegy a pályára. A tévé nyilvánosságát kéljük! Ugyanis, benne volt az újságokban, ha a Szeged kezd majd a Győr ellen, élőben közvetíti a televízió. Ehhez mindenképp ragaszkodunk. Ezt a fiúkkal megbeszéltük. Meg azt is, hogy semmiképp se engedjük elvenni a nyeretlen húszéves szegedi gyerekek kedvét a játéktól. Szerencsére nem is engedik a szüleik, hogy a szegedi ifisták profik legyenek, és az első meccsen akár tíz góllal is kikapjanak. Mi ennek állunk elébe! Nekünk már megalapozott a kudarcélményünk. Ha netán bele is szaladnánk egy nagy zakóba? Megbeszéltük. Nekünk Szeged a fontos. Álljon ki, ha már így alakult. Játssza végig a magyar profibajnokságot. Ne szégyellje, hogy szívjátékosai vannak. Olyanok, akiknél a játék, a helytállás az első. Mert bennünket hajt a vágy. Engem speciel a tévészereplés is. Megyek majd elöl, vezetem a csapatot, kezet rázok a neves bírókkal, szemébe nézek Ferenczinek, Vámosinak, Vasasnak, na, fiúk, milyen a szegedi foci? Mögöttem lesznek társaim. Egytől egyig klassz gyerekek. Válogatott játékosok, nagy csatákban edzett fineszes focirókák. Állunk majd peckesen, egy nagy közös éljen, és jöhet a játék. Ha netán Kálmán, a mostani fociklubból, mint érvényes szerződéssel bíró mester elkísér bennünket, és a kispadra is leül, nem duzzogunk. Megengedjük, hogy ne bácsizzon bennünket, focipályán ez nem szokás, és én még azt is odasúgom, hogy szegény Sir Matthews (fiatalabbaknak, hallás után: Mettyúz!) ötenegyévesen angol válogatott volt, most halt meg 85 esztendősen, őrá már semmiképp se számithatunk, pedig jó igazolás lett volna... De itt vannak a mieink: Thékes, Simái, Gerecz, Orosházi, Kutasi, Kun, Tímár, Újhelyi, Szabó Gyula, Hódi, hogy csak pár nevet mondjak. A fiúk ígérték, szólnak még Kicsinek (Kocsis Lajos), tíz percre hasznos, elhozzák a Bogdán Pislát, a másik Kicsit (Nagy Pistát a Dózsából). És itt van, bár most sérült, Szupi, akinek Szélpálként meglehet a nagy álma, a századik élvonalbeli meccs. Mind mögöttem állnak majd. És Szeged ismét focilázban élhet Jön a Fradi, a Honvéd meg az MI K. Mi leszünk a város, az ország s remélem, hogy az egész Európa de tán még a világ sztárjai is, hiszen Maradona nem nagyon futhat már ki a zöld gyepre, Keneseit pedig Kínába viszik. Csak nehogy ez az emeleszes gárda keresztbe tegyen. Ugyanis nálunk játékjogilag, anyagilag - bárki belenézhet a könyvelésünkbe - minden tiszta és rendezett. Ha szükséges, bár ezt még nem beszéltük meg a fiúkkal, fizetünk a pályahasználatért Aki még nem tudja, annak elárulom, a profi bajnokságba irányuló szegedi Játékoskommandót (bárhová bevethető) a Délmagyar kispályás csapatának állandó kispadosaként indítottam. Hajrá, Magyarok! Majoros Tibor FOLYAMATOS FÉLRETÁJÉKOZTATÁS A VÁSÁRLÓI RENDSZEREKRŐL TUDATLANSÁG VAGY SZÁNDÉKOS ROSSZINDULAT? A kormányzat új lakáskoncepciójának megjelenése napi témává tette az elektronikus és Írott médiában egyaránt a lakásvásárlás, -építés lehetséges megoldásait. Ennek kapcsán gyakran esik szó a csoportos vásárlói rendszerek szerepéről, működéséről ezen a területen. Sajnálatos módon többször találkoztunk olyan botcsinálta „szakértői" megnyilvánulásokkal, amelyek szerzőjének vásárlói rendszerekkel kapcsolatos ellenszenvét csak a tudatlansága múlja felül és akiknek a közreműködése megfosztja a vásártót a tisztánlátáson alapuló valós döntés lehetőségétől ebben a fontos, sokakat érintő kérdésben. Az ilyen és ehhez hasonló vélemények széles visszhangot keltettek mindazokban, akik ismerik és elfogadják ezt a rendszert, ami azzal az elvárással párosult, hogy mindazok, akik az ilyen vásárlói rendszereket az érintettek kölcsönös előnyére szervezik és működtetik, a nyilvánosság elé tárják a valós tényeket. A csoportos vásárlói rendszer, mint bevett és elfogadott értékesítési forma több évtizede működik a világ és az Európai Unió számos országában. Magyarországon az ilyen tevékenységgel foglalkozó cégek közel egy évtizede működnek, mind a mai napig maradéktalanul teljesítve vállalt szerződéses kötelezettségeiket ügyteleikkel szemben, sok ezer családot juttatva ilyen módon lakáshoz, gépkocsihoz, nagy értékű fogyasztási cikkekhez. Az eltett évtized során a gyakorlati tapasztalatok eredményeként ez a korábban Magyarországon nem ismert vásárlási forma teljes mértékben idomult a magyar gazdasági és jogi környezethez és zökkenőmentesen biztosítja a vásárlók számára az elérni kívánt cél megvalósítását. A szakemberek örvendetesnek tartják, hogy e tevékenység nevesítését és szabályozását a jogalkotó is szükségesnek ítélte és ítéli: az értékesítési formát a Fogyasztóvédelmi Törvény már 1997-ben nevesítette, annak fogalmát, intézményét meghatározta és jelenleg napirenden van a törvényi felhatalmazás alapján a részletes szabályozás kidolgozása. A Magyarországon működö cégek egy része a Nyugat-Európában kialakult gyakorlatot ülteti át a hazai környezetbe és valós marketing tevékenységgel, valós vásárlói célok elérésében támogatja ügyfeleit. E cégek számára fontos, hogy a leendő vásárló pontosan átlássa a vásárlás folyamatát és ezt céljaival egyeztetve hozza meg döntését a részvételről. Az, hogy az út sokak számára elfogadható időbeli kompromisszumon keresztül biztosítja a cél elérését, nem tartott vissza sok ezer felelősen gondolkodó és tervező vásárlót attól, hogy ilyen módon valósítsa meg elképzeléseit, és ne töltsön éveket bizonytalan várakozással, egyhelyben topogva, várva a támogatási feltételek és a gazdasági körülmények számára megfelelő alakulását, amelyek most ismételten csak egy viszonylag szűk rétegnek hoztak megoldást. Kétségtelen tény, hogy voltak és vannak olyan cégek, amelyek az ilyen tevékenységet szakszerűen, megfelelő anyagi és szellemi háttérbázissal folytató gazdasági társaságok elismertségét, népszerűségét kihasználva olcsó „kereskedelmi hitel" rövid időn belüli nyújtásával kecsegtetik a mindennapi fogyasztót. Ezen cégek gyakorlatát és azt az üzleti filozófiát, amelyet képviselnek, alapvetően külön kell választani a professzionális vállalkozások céljaitól, üzleti tevékenységétől. Az önjelölt szakértők általánosításaikkal ezen cégek gyakorlatából indulnak ki és rosszindulatú ellenszenvük saját maguk számára is meggátolja a teljes körű tájékozódást és megalapozott véleményalkotást. Minden felelősen gondolkodó, képzett szakember feladata, hogy tevékenységével segítse az érdeklődőket lakásvásárlásukat érintő fontos döntésükben. Az e tárgyban megjelenő híradásoknak sokkal nagyobb figyelmet kell szentelniük a pontos, széles körű tájékozódásra és tájékoztatásra, mint a szenzációhajhászásra, ugyanis sok esetben, ezeket nézve vagy olvasva, „gazdagabbak" leszünk egy hátborzongató hírrel és évekkel kerülünk hátrább céljaink elérésében. A készülő szabályozás és a növekvő mértékben kiáramló valós információk, vásárlói tapasztalatok a közeljövőben sokat segíthetnek abban, hogy majd egy évtized elteltével a korrekt, szakszerűen működő vásárlói rendszerek elfogadottsága jelentősen növekedjen és elfoglalhassák az őket megillető helyet a magyarországi lakásvásárlási lehetőségek között. Ilyen módon mind több olyan család juthat vállalható havi részletfizetéssel lakáshoz, akik az elmúlt hónapokban ismét azzal a ténnyel szembesültek, hogy a most bevezetett finanszírozási feltételek nem váltották be hozzájuk fűzött reményeiket. dr. Ötvös Géza Cárion Rt Nyéki Zoltán Pollgrupo Kft. (x) Egyedül és kiszolgáltatottan... Ki segít a nyugdíjasoknak? A lakás meleg fészeknek látszik. Az asszony fiatalosnak tűnik. Mégis, az egyedül éló, kétszeresen özvegy nő, túl a hetvenen, nagyon keserű. Miért lesz kiszolgáltatott és magányos egy olyan ember, aki fölnevelt két gyereket, végigdolgozott egy életet? - kérdezi, de nem csak önmagától. Az idős asszony, akit nevezzünk Margit néninek, kényelmesen berendezte lakását. Ahogy mondja: egy élet munkájával gyűjtötte össze az egymáshoz illő bútorokat, szőnyegeket, kristályvázákat, kerámiákat, festményeket. Most, idős korára mégsem élvezheti e kényelmet. Úgy érzi, a körülmények arra kényszeritik, hogy ezeknek a kedves tárgyaknak az eladogatásából fedezze a kenyérre és gyógyszerre valót - Két forint híján 34 ezer forint a nyugdíjam, amiből a lakás fönntartása 22 ezret visz el! A maradékból kellene megélnem, a gyógyszereket megvennem. De ez lehetetlen! - sóhajtja Margit néni, akinek legfőbb sérelme az, hogy hiába kért lakásfenntartási támogatást, idén nem kapott az önkormányzattól. Elutasításának oka, hogy nyugdíja 500 forinttal meghaladja a rendeletben rögzített jövedelemhatárt. A segélyt kérők száma nagy, a rendelkezésre álló pénz pedig mindig kevés. Ez derült ki, mikor Novkov Veszelinka, a szegedi polgármesteri hivatal szociális, családvédelmi és egészségMikor a magány a „társ"... (Felvételünk illusztráció. Fotó: Schmidt Andrea) ügyi irodájának vezető-helyettese elmondta, miért kell szigorúan venniük a jövedelemhatárokat. Egyedül élő esetében legfeljebb a lakás nagysága jelenthet okot a méltányosságra. - Bevallom, abban bfzom, hogy megértik: januárban a 8,1%-kal emelt nyugdíjamról szóló nyugtákhoz csak azokat a múlt évi közüzemi számlákat csatolhattam, melyek még nem tartalmazzák az idén máris jelentkező áremeléseket - érvel Margit néni. - Ha tudom, ez lesz a következmény, inkább lemondtam volna erről a nyugdíj emelésről! Még akkor is, ha belegondolok, hogy sok-sok év becsületes munkája után mindössze havi 34 ezer forintból kell kijönnöm. Mert a saját gyerekeimre nem támaszkodhatok. Megvan azoknak a saját bajuk: az egyik a párjával öt gyereket nevel, a másik meg most szabadult meg a munkanélküliségtől. A megemelt nyugdíj, fránya néhány száz forint miatt már közgyógyellátásban se részesülhet Margit néni, akin első pillantásra nem látszik, hogy komoly beteg: átesett egy szívinfarktuson, rákos daganatot távolítottak el testéből... De ami talán még a testi bajoknál is jobban fáj: a magány. Először a férje hagyta magára. Csak úgy, elment, aztán elváltak, majd a férfi meghalt. A gyerekeket Margit néni nevelte, egyedül, még tartásdíjat se kapott... A lánya és a fia felnőtt, de jöttek az unokák, s kellett a nagymamai segítség, amit Margit néni úgy teremtett elő, hogy nyugdíj mellett is dolgozott. Ennek a korszaknak az infarktus vetett véget. Aztán megismerkedett az igazi társsal... De már egy éve, hogy örökre elment a párja, az az áldott jó ember, akivel együtt élni, ha csak öt esztendőt is, de ajándék volt. Tanácstalanságában Margit néni, mint sok más nyugdíjas, eladogatja az értékeit, ebből fedezi olyan „luxus" kiadásait, mint az unokák karácsonyi ajándéka, vagy a szívgyógyszer, ami nélkül létezni se tud. Emberhez méltó módon élni hetvenen túl csak így lehet? Újszászi Ilona Börtönkiállítás Munkatársunktál Korábbi lapszámunkban már beszámoltunk arról, hogy a szegedi büntetés-végrehajtás két évszázados emlékeiből kiállítás nyílt a Szegedi Fegyház és Börtön dísztermében. A főleg az egykori várbörtön használati tárgyaiból, dokumentumaiból álló és eredetileg zártkörűnek szánt kiállítás nagy érdeklődést váltott ki a szegediek körében. A börtön vezetése ezért úgy határozott, hogy holnap, szombaton 10 és 12 óra között bárki megtekintheti a tárlókban elhelyezett emlékeket, a büntetés-végrehajtás nyugdíjasait pedig már 9 órától várják. A belépéshez személyi igazolvány szükséges. Diagnózis a Telinen Munkatársunktól A szokott időben, pénteken 19 órakor jelentkezik a Telin Televízióban a Diagnózis című egészségügyi magazin. A műsorban bemutatják a nőgyógyászati klinikán működő klimax ambulanciát, dr. Balogh Ádám a sebészeti klinika vezetője a daganatos betegségek gyógykezeléséről beszél, s megosztja a nézőkkel az „avemar"-ról szerzett tapasztalatait is. Dr. Selypes Ágnes tüdőgyógyász a dohányzás káros hatásaira hfvja fel a figyelmet, míg dr. Bajusz Huba plasztikai sebész a mellplasztikai eljárásokat mutatja be. A tartási jog bejegyzése az ingatlan-nyilvántartásba G. A. szegedi olvasóink kérdésére válaszolva ezúttal „a tartási jog bejegyzése az ingatlannyilvántartásba" fogalmat tisztázzuk rovatunkban. (Címünk: 6740 Szeged, Stefánia 10. A borítékra írják rá: „A jog asztala".) G. A. szegedi olvasónk kérdése: „Tartási szerződést be lehet-e jegyeztetni az ingatlan-nyilvántartásba?" Ha tartási szerződés alapján a jogosult a tulajdonát képező ingatlanát átruházza kötelezett eltartóra, érdekei veszélybe kerülhetnek, ha a kötelezett az ingatlant elidegeníti és a szerződéses szolgáltatást nem, vagy nem megfelelően teljesíti. Ezen lehetőség elkerülésére a jogszabály lehetővé teszi a tartási jognak az ingatlannyilvántartásba való bejegyzését. Ez a bejegyzés csak lehetőség, amely nem kötelező, de az eltartott érdekében célszerű az ilyen irányú kérelem előterjesztése az ingatlan-nyilvántartásnál. Amennyiben a tartási jog az ingatlan-nyilvántartásba be van jegyezve és a kötelezett a tartási kötelezettségének nem, vagy csak hiányosan tesz eleget, a jogosult az ingatlanból végrehajtás útján kereshet kielégítést. A kielégítés a tartási kötelezettség elmulasztása esetén a követelés bírói megállapítása, az ingatlan lefoglalása, a végrehajtási jog bejegyzése majd az ingatlan elárverezése útján történik. Amennyiben az ingatlant a kötelezett eladja, elcseréli vagy elajándékozza, a tartási jognak az ingatlan-nyilvántartásba történt bejegyzése alapján az új tulajdonos szintén köteles tűrni, hogy a jogosult követelését az ingatlanból kielégítsék. Tekintve, hogy a tartási jogviszony a felek közötti bizalmi, személyes viszonyon alapszik, az új tulajdonos nem választhatja azt a megoldást, hogy a természetbeni tartást magára vállalja. A jogosultnak pénzbeli kielégítéshez kell jutnia, akár az új tulajdonos teljesítése, akár az ingatlanvégrehajtás útján. Ifj. dr. Könczöl László Jótékonysági előadás " Munkatársunktál Ma, pénteken délután 5 órakor jótékonysági előadást rendeznek a Százszorszép Gyermekházban (Szeged, Kálvin tér 6.), amelyen fellépnek a mezőkovácsházi Crazy Theatrum tagjai, valamint önkormányzati vezetők is. Az előadás és az esti zártkörű bál bevételét a „Szegedi Gyermekekért Alapítvány" számlaszámára utalják át. Az ezer forintos belépőket az érdeklődők a Szegedi Nemzeti Színházban vásárolhatják meg. Éfoesz-farsang Munkatársunktól Az Értelmifogyatékosok Csongrád Megyei Érdekvédelmi Szervezete farsangi mulatságot szervez február 27én, vasárnap. A szegedi Ifjúsági Házban délután 2 órakor kezdődő mulatságon az Éfoesz-tagok jelmezbe öltöznek.