Délmagyarország, 2000. február (90. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-18 / 41. szám

6 KITEKINTŐ PÉNTEK, 2000. FEBR. 18. Kedves Környékbéliek! n enne voltunk a tévében! A múltkor Sándorfalvárói, LJ a minap Ópusztaszerről szólt a vasárnap délelőtti műsor. Akik látták az „egyesen" a Főtér összeállítását, szép képeket láttak környékünkről. A kisteleki művé­szeti iskola aranyos növendékei, a színében terülő ba­lástyai virágkertészetek, a naplementéjében pompázó pusztaszeri puszta, vagy épp a csengelei pálinkafőzde láttán igazán otthon érezhettük magunkat. Megcsodál­hattuk (már sokadszorra) a Népművészet Mesterének, Gyifkó Gyulának remekeit. (írtuk: kinek fia és lassan unokája is mestere a lóra való szerszámok készítésének. Királyi lovak pompáznak a szügyre hajlított, cifrára varrott, kisteleki hámban). Az emlékparki kovácsok le­gendásan verték a vasat, lovas sámánok gázlóztak, csapva égig a vizet. (Csobolyó kapitány és legénysége). Széplányok pomedároztak. Bessenyei Ferenc verset mondott, Gregor József pályájáról beszélt. Sugárzott az öröm. Látszott, szeretik, amit csinálnak! (Csaknem öt­százszor „énekelték meg" Tevjét, a tejesembert, a „He­gedűs a háztetőn" -ben). TT a én gazdag lennék, minden környezetünkről szá­ll. ló filmet, műsoros kazettát megvennék, de legin­kább is a Feszty-körképről szólót. Videóba tenném, hogy nemcsak a pergő tévéműsor idején, hanem bármi­kor megnézhessem. Ha már itt tartunk, mint a környék csigaléptű krónikása, kicsit azért irigykedem a tévés kollégák munkájára. Szépen beszéltették a dolgos em­bereket. Könnyű nekik: messziről jöttek... Ha én ilyes­mivel próbálkozom - szó ne érje a ház elejét - legtöbb­ször az a vége: „Hát, neked mondjuk? Tudod azt, te is!" Erre illő örömmel köszönt ismét minden kedves környékbélit: fttAjerob tl&trr Kistelek Munkatársunktól Előadás-sorozatot szer­veznek Kisteleken az Egész­ségügyi Minisztérium támo­gatásával az idősek, a króni­kus betegségben szenvedők, az őket ápoló családtagok részére. Az összejövetelek célja a lakosság egészség­fejlesztése, a már kialakult fizikai és mentális problé­mák kezelése megfelelő szakemberek bevonásával. A nyitóelőadást február 23­án, hétfőn délelőtt 11 órakor kezdődik a polgármesteri hivatal nagytermében. Az időskorral járó testi- és lelki változásokról és az öregkor szépségeiről tart előadást Iván László gerontológus. A rendezvényen fellépnek a helyi művészeti iskola nö­vendékei, a Petőfi Sándor Általános Iskola tanulói és az Üllési Folklór Néptánc­együttes. Pusztamérges Munkatársunktól Holnap, szombaton este 7 órától jótékonysági farsangi bált rendeznek a pusztamér­gesi művelődési házban. Az est bevételét az óvodai okta­tás-nevelés fejlesztésére és új játékok vásárlására for­dítják. A bál közönsége elsőként divatbemutatót lát­hat, majd a szülők és az óvónők műsora következik, este 11 órától pedig tombo­lasorsolás lesz. A hajnalig tartó mulatságon Tordai Domonkos szolgáltatja a ze­nét. Öttömös Munkatársunktói Ezen a hét végén ismét folytatódik lapunk kulturális vetélkedősorozata, a Szom­szédoló. Ma, pénteken este 6 órától a zákányszékiek lá­togatnak Öttömösre. A ven­dégek repertoárjában igen változatos műsorok szere­pelnek, a népdaloktól kezd­ve a szintetizátormuzsikán át egészen modern táncig. Az öttömösi művelődési házban elsőként a Vadvirág citerazenekar lép színre, majd szólistákat és kamara­kórust hallgathat a közön­ség. A zákányszéki iskolá­sok skót táncokat adnak elő, a társastáncosok pedig csa­csacsát és jive-ot. A Zabos­fa Néptáncegyüttes tagjai zempléni karikázót, illetve mezőföldi és kalotaszegi táncokat mutatnak be. Zsombó Munkatársunktól Két rendkívüli program­mal gazdagodik ezen a hé­ten a zsombói Wesselényi Népfőiskola. Ma, pénteken este Benyik György a ke­resztényekről, a mohamedá­nokról és a buddhistákról beszélget hallgatóival, va­sárnap pedig, a délelőtti szentmise után a Szeged Város Szeghy Endre Peda­gógus Női Kara ad koncer­tet a templomban Mihálka György karnagy vezényleté­vel. Orgonán ktsér, és a műsort ismerteti Dombiné Kemény Erzsébet, szólót énekel Varga Tímea, Tóthné Lázár Klára és Szabó Kata­lin. Hétfőn, a szokásos na­pon dr. Marosi György a házi patika legfontosabb gyógyszereiről szól, tekin­tettel arra, hogy az áremelé­sek következtében takaréko­sabban gyűjtögetjük otthoni orvosságainkat. Hová jutottunk a földosztással? Csengelei tanya. Földet kértek - tengert kaptak?) (Fotó: Gyenes Kálmán) A kilencvenes évek elején elóbb a kárpót­lási jegyesek szerezhet­tek földet, a hivatalból jóváhagyott térképen bejelölve, az akkori szabályoknak megfe­lelően, előre meghirde­tett árverésen, a pa­rasztembernek idegen liciten. A részarányo­soknak is pontokban rögzítette a későbbi törvény, hogy kinek mennyi és hol jár. Ha­táridőt is szabtak, 1993. március 24-óig kellett emiatt jelzéssel élni, az akkorra már földkiadóvá átalakult, de csak egyszerű szó­használattal földosztó­nak nevezett bizottság­hoz. A földosztó bizottságok később - szintén törvényi ­felhatalmazást kaptak, hogy a „szent és sérthetet­lennek" híreit árverési táb­lákba, a „múlt sérelmei or­voslására szánt területek" be is belenyúljanak. Azo­kat, mert nagyobb volt az igény, mint a föld, a rész­arányosoknak adhatták. Ebből komoly kalamajka keletkezett. Vége a téeszvilágnak! Bizonyos földekre sok volt a kérő, mások meg nem kellettek senkinek se. Az árverések és a rész­aránykiadások törvényileg bezáratódtak. Közben, akik nem hittek a földosztás be­következtében, azok is lát­ták: itt tényleg vége a té­eszvilágnak! Keresték a módját, hogyan lehetne mégis a tanya mellé való földet vagy éppen az ősi birtokot a helyén megsze­rezni. Előkerültek a romta­nyák hivatali helyrajzi szá­mai, elhaltnak hitt földpa­pírok éledtek. A föld adha­tó, vehető lett ezáltal. Föl­értékelődött az ügyvédi, a mérnöki, a földosztó hiva­tali munka. Mivel a koráb­ban semmibe vett földhiva­tal papírjai voltak csak hi­telesek, aki csak tehette, kereste a kiskaput, járta a hivatalos utat. A föld ott volt, ahol volt, de a létét igazoló papfrok komoly mozgást tettek. Általában két dolog nem stimmelt. A kiadott föld helyének szá­ma és az oda megállapított értékmérő, az aranykorona mennyisége. Az egyik tollas, a másik kopasz... Sovány vigasz, hogy akik a téesztáblák jelölését kárpótlásra és részarányra hivatalosan jóváhagyták, egyáltalán nem voltak hi­vatásuk magaslatán. Hogy kik ők, azt ma már nem le­het hitelt érdemlően meg­állapítani. Nincs is igazán erre joga senkinek se, hi­szen, ha most a politikai hatalomra vágyók „elkez­denék piszkálni" a földosz­tás újkori menetét, megint kezdődhetne az ordibálás, a minapi kisgazdákra oly jel­lemző szónoki megnyilvá­nulás. (Nem is biztos, hogy az új tulajdonosok beven­nék ezt a cumit. Mára min­denki megtapasztalta, hogy két fél által kötött szer­ződés, ha csak nincs bizo­nyítható bűncselekmény, mások által nem vitatható, jogossága meg nem kér­dőjelezhető. Semmisnek csak törvényes keretek kö­zött, a magyar bíróság köz­beiktatásával nyilvánítha­tó). Kinek is állhatna érde­kében megkérdőjelezni a földosztás szakszerűségét? A földosztásért kért, szin­tén törvényben meghatáro­zott pénzt a jónak hitt föld­kimérésért a szakemberek már fölvették. A földosztó bizottságok tagjainak utó­lag kifizetni a járandósá­got, amit annakidején nem kaptak meg, szintén lehe­tetlen. Az már más lapra tartozik, hogy a legfonto­sabb munkáért, az igazsá­gos földparcellázásért ­szintén a törvény nevében - nem járt egy huncut ka­nyi sem. Ezért is mondják ma sokan, hogy ezekbe a testületekbe jórészt csak azok jelentkeztek, akik régi birtokot óhajtották vissza. Miután megszerezték ma­guknak, a „vőgyét" a sok­sok értelmezhetetlen kis­emberi kívánalom teljesíté­sét a társakra hagyták, azokra, akik cselekedtek, ahogy cselekedtek. Utólag már okosak lehetünk, hogy ha több az idejük, megbíz­hatóbb a hivatali hátterük, biztos, hogy tisztessége­sebben lettek volna osztva a téeszföldek. Ugyanis ma már nem mindegy, hogy valaki 100 hektár negyven aranykoronás békési búza­földet mindössze kétmillió forint értékű papírért ka­pott vissza, azt neki ingyen kimérték, földhivatali pa­pírjait állami támogatással hamar elintézték, az egybe­mért parcellán tíz éve már adókedvezménnyel, állami pénzzel megtámogatva .„aranyat érő" gabonát arat vagy éppen évtizede áldoz­za vállalkozása pénzét a mérhetetlenül sok aranyko­ronásra tunkolt, „elbitan­goltatott szőlőföld" műve­lési ágának megváltoztatá­sáért, busásan fizetve min­den hivatali aktusért, föld­mérő pontért, tulajdon iga­zoló -lapért, pályázati je­lentkezésért. Á két magyar gazda - mert mindkettőre van élő példa - nemzeti át­lagolásra kiválóan alkal­mas, de az egyik szemmel láthatóan tollasodott, a má­sik meg „suba alatt" ko­pasztódott... Nyakunkon Európa? Az alig működő, bár munkájában lelkes testüle­tek kezéből a Horn-kor­mány ki is vette a parcellá­zás jogát, mikor a megyei földosztó központokra bízta a maradék földek birtokba adását. Most, a harmadik rendszerváltó kormány ide­jén, a földek ügyeinek leg­főbb minisztere a korábbi földosztó kisgazdák szó­szólója. (A kisgazdák nem segítették igazából az An­tall-kabinetet. Tüntettek, lemondását követelték. El­lenezték a Horn-hatalmat is). A Földművelési és Vi­dékfejlesztési Minisztérium létrejöttével a földek ügyei­nek új intézői parancsba adták az eddig csigajárással settenkedő, semmibe nézett földhivataloknak, (állítólag nem kaptak pénzt az átál­láshoz!) hogy megadott időre rendezzék a magán­parcellák ügyét. Legyen most már pontos rajz, jó térkép. A pörös szájú gaz­dákat kérték: legyen meg­egyezés a vitatott földda­rabkák ügyében. Nyakun­kon Európa! Kéretik min­den jelölt birtokot bejelen­teni! Értük a járandóságot megfizetni! No, lesz még itt hadd el hadd. Vagy Európában már ez nem így szokás? Valami nem stimmel! Húha! A környékünkön valami biztos nem stimmel. Ugyanis, a téeszföldek szétparcellázására életre hí­vott kárpótlási hivatalból alakult - mai földvigyázó csoport - kénytelen volt felszólítani jó párszáz em­bert, hogy a törvényi elő­írásokra tekintettel igye­kezzen megjelölni földje helyét, mert ha nem: megy vissza az a közösbe! Vagy­is: semmibe vesznek arany­koronái. Hát? Ha azt hisszük, kezdődik az új államosítás - nagyot tévedünk. A föld a helyén marad, mint eddig. Csupán, jó magyar szokás szerint, a róluk készült ira­tok kezdik kiismerhetetlen nászukat. Ami a földesgaz­dának olyan, mint lakodal­masnak a menyecsketánc. Pénz nélkül csak sunyít­hat... Majoros Tibor Balástya Autópálya és kisajátítás Hinnünk kell Menyhárt Józsefnek! A balástyai földosztó ember azt mondja: „szemen szedett hazugság", hogy a volt Alkotmány Termelőszö­vetkezet földjén az autó­pálya 2 és fél kilométeres nyomvonala csak keve­seké lett s így annak ki­sajátításából - párak ­„súlyos milliókat hasítot­tak"! Az autópálya útjá­ba esó földeket a korábbi földosztó szabályok sze­rint osztották. Volt benne a törvény jelölte kárpót­lás, és téesztagságért já­ró részarány. Aki időben beadta ezekre a megfelelő papírokat, az megkapta a kívánt birtokot. Menyhárt József szerint olya­nok beszélnek össze-vissza mindent, akik nincsenek tisz­tában a már lezajlott földosz­tás törvényi menetével. Mint mondotta, náluk, a volt Alkot­mány Termelőszövetkezet kö­zösségében minden megfelelt az előírásoknak. Áll elébe minden megmérettetésnek, hi­szen édesapjára való tekintet­tel, akit köztiszteletben álló emberként ismertek Balás­tyán, vállalta a földkiadás bi­zottságába való felkérést. Úgy érzi, becsülettel, tisztességgel oldotta meg ezt a nem min­dennapi feladatot. Még egy­szer semmiképp se vállalná ezer részarány kiosztását, de ha már így történt, büszke, hogy részese lehetett a váltás­nak. A földkérők háromne­gyede szántót kívánt, de vinni kellett legelőt, semlyéket is. Az árverést kihirdették, térké­peken bejelölték. A földosztás nem lehetett kívánságműsor. Az autópálya útja 1992-ig sfenkit nem érdekelt igazából. Csak azután, hogy ezek a föl­dek is teremni kezdtek. Páran azért már tudták Ba­lástyán, ha nem is az Alkot­mány dűlőin, hogy a bő ara­táshoz nem mindig a magot kell elhinteni... Mégis, miért is mondom, hogy hinnünk kell Menyhárt Józsefnek? Fejből sorolta, hogy a forráskúti Gémes ta­nyától Szatymaz felé haladva Bózsóékat, Micizéket, Ör­döghéket, Fogasékat, Széllé­ket, Imrééket, Palotásékat, Pálinkásékat, Kovácsékat „metszi" az autópálya. Közü­lük, aki nagyon akarta, elsőnek kivihette a földjét a közösből. Újvári László pol­gármester is megerősíti az „alkotmányos újbirtokosok" névsorát, s mint régi gazdál­kodó család sarja teszi ezt, mert a balástyai földosztás­ban, mint faluelőkelőség még nem vehetett részt. Megvá­lasztása óta az autópálya nyomvonaláról hivatalos érte­sítést nem kapott. így arról sincs tudomása, hogy a balás­tyaiak hol hajthatnak majd föl az európai útra. Erre nemcsak közemberként, hanem mint a tanyaiak sorsát szívén viselő gazdálkodó is erősen kíván­csi. Mi se adjuk alább... M. T. Újvári László, Balástya polgármestere: - Nincs hivatalos értesülésünk az autópályáról. (Fotó: Gyenes Kálmán)

Next

/
Oldalképek
Tartalom