Délmagyarország, 2000. február (90. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-11 / 35. szám

PÉNTEK, 2000. FEBR. 11. MOZAIK 11 Gazsó L. Ferenc Nászút az ördöggel (14.) Mire hazaérkeztem a belgiumi háztűznézőből, egy érdekes eseményről mégiscsak érkezett hír 1998. november 30-án. Brüsszeli forrásból származik, a magyar lapok is nyomban megírták, hogy érzékeny ponton ellenőrizték Ágnes vallomását. A legidősebb Pándy lány emlékszünk - azt mondta, hogy az eltűnt családtagokat hiába keresnék, mert holttestüket maró savban oldották fel. A nyomozók egy esztendő után - döntöttek, hogy ellenőrzik az állítás hitelességét. Ágnes úgy emlékezett, hogy egy Despot nevű háztartási szert használtak apjával a szörnyű művelethez. Kiderült, hogy a Despot erre alkalmatlan. Később a detektívek kipróbáltak egy Cleanest - magyarul legtisztább - nevű szert, amit a nyolcvanas években éppen azért vontak ki a piaci forgalomból, mert túlzottan veszélyesnek bizonyult. A hatóságok a louvaini egyetem szakértőinek segítségét kérték. A szert a gyártó receptje szerint újragyártották. Ezután egy férfi holttestét halála előtt rendelkezett, hogy testét tudományos célokra felhasználhatják - Cleanest-fürdőbe áztatták. Az eredmény megdöbbentő volt: huszonnégy óra alatt még a férfi fogai is feloldódtak! Ágnes vallomása tehát hiteles. Más kérdés, hogy Pándy ettől se tört meg, továbbra is hallgat. Koromfekete kémény. YDNAP alapítvány, vagyis a családi név fordítottja. Hátborzongató freskó az első ház halljának falán. Sátánistára utaló árulkodó jelek. Ne zátjuk ki a sátánizmust sem, a sötét indítékok sorából. A végkifejlet egyelőre éppoly homályos, mint a kezdet. Az eltűnt családtagok brutális halálára Ágnes most már megerősített - tanúvallomásán kívül nincs komoly bizonyíték. A kiásott emberi maradványok egyelőre nem azonosíthatók. Ahogyan az „ördögi nászutas" személyazonossága sem. Pándy András máig tisztázatlan körülmények között érkezett ötvenhat utáni részvéthullámmal Belgiumba. Lehet, hogy nem az, akinek mondja magát. Ebben a démoni kirakós játékban még az az első vad ötlet sem zárható ki, hogy az az ember, aki átkerült a művelt Nyugatra valójában Sándor, a fölszentelt lelkész - öccse, András nevén s papírjaival. Hiszen a túlélő hívek szerint is szakszerűen adta a tiszteletest. A lapokban tavaly decemberben napvilágot látott az a feltételezés is, hogy sajátos kémügy húzódik meg a háttérben. Pándy Kádárék hírszerzésének dolgozott volna? Hányadmagával? Ki lehetett a londoni, párizsi, genfi, bécsi, római partner? Ne feledjük, tények bizonyítják, hogy kiteijedt, egymással is kapcsolatot tartó hálózat figyelte a magyar emigrációt. Olvashattunk arról eleget, hogy ötvenhat leverése után menekültekkel jó néhány ügynököt dobtak át Nyugatra. Nevek máig nem kerültek elő. Miért ne férkőztek volna ügynökök az egyházi személyek közé is? Biztos menedék a palást, a reverenda. Az erős gyülekezeteket csakis belülről tudták szétzilálni azok, akik ezt a feladatot kapták a Cégtől. Miből vett sarokházakat Brüsszelben s aztán ingatlanokat magyar földön is az ál-lelkész? A hívektől kicsalt pénzből erre is futotta? Hogyan volt képes a hetvenes évek végén megszervezni Belgiumból Fintor Edit és három lánya kiszöktetését? Hogy-hogy nem bukott le a Barkasz sofőije? A Népszabadság 1997. december 2-án közölte, hogy Pándynak dossziéja volt a belga kémelhárításnál. A polgári titkosszolgálatok szóvivője nyomban cáfolta, hogy bármikor is nekik dolgozott volna. A párizsi Francé Soir című lap hipotézisnek tartja, hogy a kettős állampolgár a magyar hírszerzés szolgálatában állt, bár megjegyzi, hogy e körülmény megmagyarázná büntetlenségét Magyarországon. Különben a kettős állampolgárság Belgiumban ritka kivétel. A belga állampolgárság megszerzésekor nyilvánosan lemondatják az embert a korábbiról. Pándy azonban azok közé tartozhatott, akik Nickelsdorfig a belga, Hegyeshalomtól a magyar útlevelüket használhatták. Kém? Nem kém? Erre a dilemmára végképp nincs hozzáférhető bizonyíték. Csak arra, hogy a keze között minden tönkrement, szétzüllött, eltűnt. (Vége.) Pándy András és lánya beszámítható Brüsszel (MTI) A belga törvényszéki elmeszakértők teljesen beszámíthatónak találták Pándy Andrást és lányát, Ágnest, így minden bizonnyal bíróság elé kerülnek. A magyar protestáns segédlelkészt és lányát hat közvetlen hozzátartozójuk meggyilkolásával gyanúsítják. Pándy Andrást 1997 októberében tartóztatták le, bűntársát, Ágnest, akivel éveken át vérfertőző viszonyban is élt, néhány héttel később. Azóta mindketten börtönben várják további sorsukat. Pándy az első pillanattól kezdve makacsul tagad, Ágnes viszont részletes vallomást tett apja és a saját tetteiről is, és öt családtag meggyilkolását elismerte. Közvetlen tárgyi bizonyítékokat nem tudtak felkutatni a nyomozók, ezért tavaly decemberben a lelkész brüsszeli házában próbálták rekonstruálni a gyanúsítottakkal és nyomozó szereplőkkel a gyilkosságokat. Ágnes egy darabig közreműködött, majd idegileg összeroppant és abbahagyta. Apja a rekonstrukcióban sem vett részt. A pszichiáter megfigyelők a belga sajtó beszámolói szerint így is azt a benyomást szerezték, hogy Ágnes teljesen apja befolyása alatt cselekedett. Pándy csupán annak kijelentésére szorítkozott, hogy ő nem tett semmit, lánya pedig egy szekta befolyása alá került és az ő agymosásuk eredménye a vallomása. A belga nyomozók Magyarországon is jártak, helyszíni szemlét tartottak Pándy ottani házainál és kikérdezték szomszédait. A nyomozás várhatólag befejeződik legkésőbb áprilisig, s utána sor kerülhet a vád-emelésre és a tárgyalásra.' a Westel 900-tól! TE+ÉN meglepetés! További információ: 1230 (a WejuH 900 hálózatiból di|mentM«n hívható), 265-9210 www.westel900.hti Mire jó a gyermekjóléti szolgálat? Rémtörténet és ami mögötte van A szülei sanyargatták és verték, ezért meghalt a négyészté n d ő s csöppség. A patkány lerágta a csecsemő két ujját. A domaszéki tanyán élö vajdasági család állítja: „mi nem kellünk senkinek"... A kereskedelmi tévék tálalta „szenzációkból" úgy tűnik, hiába írja eló 1997 novembere óta törvény, mégsem működik a gyermekvédelem rendszere. Ha a szülei nem, akkor ki törődik a gyerekkel? - Például a gyermekjóléti szolgálat, mely az esetek zömében jól működik - válaszolt kérdésemre Szollár Zsuzsanna, a megyei közigazgatási hivatal gyámhivatala gyermekvédelmi szakreferense, aki igazságtalannak tatja, hogy a hírek élére csak egyes rémtörténetek miatt kerül szóba a gyermekjóléti szolgálat. A domaszéki esetről - az általa szerzett információk alapján - elmondta: a vajdasági család előző lakóhelyén, Röszkén és most Domaszéken is jelentős támogatást kapott. Megyénkben nem tudok rémes-véres sztoriról, ellenben számos olyan történetet ismerek, melyből kiderül: a gyermekjóléti szolgálat segített a család életvezetési vagy más problémájának megoldásában. A gyermekjóléti szolgálatot Csongrád megye hatvan települése közül három helyen még nem alakították ki, több község (így például Csanádpalota, Nagyér és Pirtvaros) társulást hozott létre. Mert törvény mondja ki, hogy gyermekjóléti szolgálatnak működnie kell minden településen, az ott élők számától függetlenül. Az „újak", mint például a hivatalosan január végén megnyitott algyői gyermekjóléti és családsegítő szolgálat munkatársai lelkes támogatókra találnak például a szentesi, módszertani feladatokat is ellátó intézménytől. Az alapellátások közül a gyermekjóléti szolgálat, továbbá a gyerekek napközbeni ellátását biztosító intézmény a jegyző; a gyermekek és családok átmeneti otthona, illetve a helyettes szülői hálózat a közigazgatási hivatal gyámhivatala engedélyével működhet. A személyes gondoskodást biztosító gyermekjóléti alapellátás rendszerét a szakellátás, illetve a hatósági intézkedés egészíti ki - adta szakterületének keresztmetszetét Szollár Zsuzsanna. Gyógy- és fejlesztő pedagógus, pszichológus, jogász, szociális munkás, sőt esetenként még teológus is dolgozik a gyermekjóléti szolgálat intézményrendszerében, az ehhez kapcsolódó jelzőrendszerbe tartozik mindenki, aki a kiskorúakkal kapcsolatban áll, így például az orvos, a védőnő, a rendőr, az iskola ifjúságvédelmi felelőse, az egyházak és a társadalmi szervezetek képviselői. - Van egy hely, ahova elmehet tanácsot és segítséget kérni az, akinek családjában olyan probléma adódott, amit egyedül nem képes megoldani - foglalta össze a gyermekjóléti szolgálat tevékenységének jelentőségét Szollár Zsuzsanna. - De arra is jó a szolgálat, hogy a településen mint például Csanádpalotán - szociális térkép készüljön, mely alkalmas az ott élő hátrányos helyzetű családok és gyermekek felmérésére, a prevenciós munka érdekében. A gyermekjóléti szolgálat, egyéb tevékenysége mellett, közreműködést vállal a civil szervezetek által felajánlott adományoknak a rászorultakhoz való eljuttatásában is. Mert a segítségre és adományra szorulók száma nő, egyre nő. A gyermekvédelmi törvény egy korszerű gyermekvédelmi ellátórendszert épít fel, amelynek a gyakorlati megvalósítása hosszabb időt igényel. Ennek ellenére a jogszabály által bevezetett gyermekjóléti szolgálatok munkatársai magas színvonalú munkát végeznek vont mérleget Szollár Zsuzsanna -, mert nem csak tudják, hiszik is, hogy szükség van rájuk. Újszászi Ilona Rablás sokkolóval Budapest (MTI) Körülbelül hatszázezer forintot zsákmányolt egy férfi csütörtökön a déli órákban, amikor egy elektromos sokkolóval megtámadott egy személyt a főváros XIII. kerületében, az Angyalföldi úton. Egy kft. alkalmazottja 2,8 millió forinttal érkezett egy másik társaság irodájába, hogy egy korábbi üzlet anyagi részét rendezze. Az iroda előtt egy világoskék színű Opel Corsa típusú személygépkocsi várakozott, amelyből kiugrott egy férfi, és a nála lévő elektromos sokkolóval megpróbálta ártalmatlanná tenni áldozatát. Ez azonban nem sikerült, így kettejük közt dulakodás tört ki. A támadó végül körülbelül hatszázezer forintot zsákmányolt, majd kereket oldott.