Délmagyarország, 2000. január (90. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-05 / 3. szám

üzletrészek Vezetőváltás Heti gazdaság P Több mint egymilliárd forintot kaphat Szeged Titkosított kábelvevök Lakótelepi pillanatkép. Égi csatornák és kábelhálózatok. (Fotó: Miskolczi Róbert) Aki nem védekezik, nem kap támogatást Túlcsordultak a gödrök is Létszámhiány Decemberre már nem szabad komoly dolgokat hagy­ni. Egy szavazaton, s persze a távollétükkel tüntető kis­gazdákon bukott meg a Parlamentben minap a praxis­törvény. Egy szavazaton múlt Szegeden is az 1,25 milli­árd forintos matávos-kábeltévés üzletkötés. Egy huszon­ötmilliárdos költségvetésű városnál ennyi pénz számit, de ha mégsem, legalább a partnert kellene megtisztelni azzal, hogy egy-két „kormánypárti" városatya a szava­zás sikere érdekében késik néhány percet a vacsoráról. Rába-holding Budapest (MTI) A Magyar Külkereske­delmi Bank Rt. (MKB) 9,73 százaléknyi részesedést szerzett a Rába Rt.-ben ­jelentette be a győri társa­ság a Magyar Tőkepiacban a múlt héten. Az MKB a Rába Me­nedzsment Befektetési Kft.­től vásárolta meg az 1 mil­lió 452 ezer 210 darab, 1,452 milliárd forint névér­tékű részvénycsomagot de­cember 28-án megkötött adásvételi szerződéssel, tőzsdén kívüli ügylet kere­tében. (A Rába-részvények december 28-i tőzsdei át­lagárán számolva a csomag piaci értéke 3,457 milliárd forint.) A közlemény szerint az eladó a közte és a vevő kö­zött fennálló finanszírozási megállapodás teljesítése ér­dekében vált meg tulajdoni részesedésétől. A Rába alaptőkéjének 9,73 százalé­kát kitevő részvénycsomag feletti tulajdonosváltozás nem befolyásolja a társaság irányítását, illetve a vezető testületek összetételét — írja a közlemény. Támogatás a kombinált fuvarozásért Budapest (MTI) A kombinált fuvarozás előmozdítását célzó, 2,5 mil­liárd forint értékű hitelmeg­állapodást írt alá a múlt hé­ten Budapesten Spakievics Sándor, a Közlekedési, Hír­közlési és Vízügyi Miniszté­rium (KHVM) gazdasági he­lyettes államtitkára és Hu­bert Warsmann, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) budapesti képviselője - tájékoztatta a KHVM az MTI-t. A Budapesti Intermodális Logisztikai Központ (BILK) kialakításával kapcsolatos program a magyar állam és magánbefektetők forrásainak együttes igénybevételével valósul meg - áll a közle­ményben. Tájékoztatásuk szerint a BILK mintegy száz hektárnyi területen épül majd fel Budapesten, a köz­pont infrastruktúrájának ki­építése, a közműhálózat és a szükséges vasúti létesítmé­nyek kialakítása 10 milliárd forintba kerül. Ehhez adódik még a lo­gisztikai és kombiterminállal kapcsolatos beruházás költ­sége, amely több mint tíz­milliárd forintos költséget jelent. A BILK megépítésére az Európai Unió 3,9 millió euró értékű támogatást hagyott jóvá, a központi költségvetés pedig a projekthez szükséges források részbeni fedezésére tízmillió euró kölcsönt vesz fel az EBRD-től. U BERNER A teljesítmény összeköt A nemzetközi szereléstechnikai piac élenjáró vállalatcsoportjának dinamikusan fejlődő magyarországi tagja faiparos termékek értékesítésére főállású TERÜLETI KÉPVISELŐ(NŐ)KET keres Csongrád megye területére. Elvárásaink: • értékesítési tapasztalat, • szakmai gyakorlat a szakipar/faipar területén, • kreativitás, • dinamizmus, • szakmai ambíciók, • vezetékes telefon, • személygépkocsi az induláshoz. Ideális életkor: 22^10 év között. Amit nyújtunk: • teljesítményarányos jövedelem, • folyamatos továbbképzés, • biztos háttér, • a későbbiekben szolgálati személygépkocsi. Fényképes jelentkezését „HD-Csongrád" jeligére az alábbi címen várjuk: Bemer Kft., 1476 Budapest, Pf. 156. A kábel­televíziós hálózatok egy része alkalmas alternatív távközlési szolgálta­tásokra, telefonra, inter­netezésre is, így szere­pük a távközlési liberali­záció közeledtével felér­tékelődik. Csongrád me­gyében a legértékesebb „falat" a Szegedi Kábel­televízió Rt., a maga mo­dern hálózatával, 800 milliós forintos árbevéte­lével és közel 40 ezer előfizetőjével. A város ki­sebbségi tulajdonrészéért most közel 1,3 milliárd forintot kínál a Matáv, s decemberi, zárt közgyű­lésen mindössze egy sza­vazat hiányzott az üzlet­kötéshez. Kábeltelevíziós szolgálta­tást jelenleg közel ezer vál­lalkozás nyújt Magyarorszá­gon, s ebből mintegy másfél tucat működik a megye öt városában - Szegeden, Hód­mezővásárhelyen, Csongrá­don, Makón és Szentesen -, illetve négy községében. Egy szolgáltató általában egy te­lepülést fed le, de Szegeden több cég is osztozik - írja Kovács Andrea, a megyei KSH munkatársa a hivatal decemberben megjelent elemzésében. Bár a médiatörvény folya­matos korszerűsítésre kötele­zi a hálózatok tulajdonosait, a magyarországi rendszerek nem mondhatók korszerűnek. Az infrastruktúra térbeli fej­lettsége meghaladja a nyu­gat-európai átlagot, vagyis a bővítés folyamatos, a műsza­ki színvonal azonban jóval alatta marad az uniós elvárá­soknak. A sok kis szolgáltató alacsony tőkeerejénél fogva jellemzően nem tudja elvé­gezni a szükséges fejlesztése­ket. A technika ma már le­hetővé tenné az oda-vissza irányú jeltovábbítást, azaz a hálózatok a műsortovábbítá­son kívül internetezésre és te­lefonszolgáltatás nyújtására is alkalmasak, illetve azok lennének. A megyeszékhe­lyen a Szegedi Kábelteleví­zió Rt. jár az élen, kiépítette a kétirányú jeltovábbításra alkalmas hálózatát, s olyan internet-szolgáltatást kínál, ahol átalánydíjért éjjel-nap­pal kutathatja a világhálót az előfizető. Ami pedig a leg­fontosabb, nincs időarányos telefonszámla. A kábeltársaságok tulajdo­nában lévő hálózatok hossza a megyében közelíti a másfél ezer kilométer, s akárcsak or­szágosan, a nagyobb hálóza­tok nálunk is elsősorban a megyei jogú városok lakóte­lepeire koncentrálódnak. A hálózatok összértéke - 1998­as árakon számolva - 495 millió forint volt. A bekap­csolt lakások száma ma már közelíti a 65 ezret, a „kábel­tévésűrűség" valamivel ked­vezőbb, mint az országos át­lag. A szolgáltatók 1998-ban együttesen 763 millió forint bevételt értek el, ebből előfi­zetési díjak címén 729 millió forint folyt be a vállalkozá­sokhoz, az egy évvel koráb­binak több mint másfélszere­se - íija a KSH elemzése. A szolgáltatók bevételeik je­lentős részét beruházásokra fordítják, ez a piacon mara­dás egyik elengedhetetlen feltétele. Ide tartozik a műszaki színvonal emelése, a csillagpontosítás, valamint a digitalizálás. A fejlesztések azért is különösen fontosak, mert megkezdődött a szakág­ban a kis tőkeerejű cégek fel­vásárlása, a harcból a legfej­lettebb vállalkozások kerül­nek ki győztesen. A törvény már korábban őrizte a tájékoztatás szabad­ságát, amikor országosan az összes háztartás egyhatodára korlátozta az egy-egy társa­ság által műsorral ellátható előfizetők számát. Hasonló célt szolgált a Távközlési Törvény 1999. évi módosítá­sa is. Ez eltiltotta a Matáv Rt.-t új kábelhálózatok meg­szerzésétől a 30 ezernél né­pesebb városokban, ahol he­lyi koncessziós távközlési szolgáltató, de terjeszkedhet a 30 ezernél kisebb települé­seken és ott, ahol nem helyi telefonszolgáltató, így példá­ul Szegeden is. Nem véletlen, hogy a Ma­távnak csábító a korszerű há­lózattal és számos előfi­zetővel rendelkező, részben városi tulajdonú Szegedi Ká­beltelevízió Rt. Informáci­ónk szerint 1,25 milliárd fo­rintot kínál a város 47-48 százalékos tulajdonrészéért. (Körülbelül 25-25 százalék­nyi részvénye van a társaság­ban a Matávnak és a DSP­nek, a maradékon a körzeti televízió és egy magánsze­mély osztozik.) Mint dr. Márkusné dr. Nász Julianna megbízott vezérigazgatótól megtudtuk, a Kábeltelevízió Rt. jelenleg 38 ezer előfi­zetővel rendelkezik, s 40 ezer lakásban van jelen. Az elmúlt évi árbevétel 800 mil­lió forint körül alakult. A városi tulajdonrész érté­kesítéséről decemberben zárt ülésen tárgyalt a szegedi közgyűlés, ahol 22 szavazat kellett volna a minősített többséghez, ám csupán 21 igen gyűlt össze. Mint dr. Mezey Róbert jegyzőtől megtudtuk, a következő közgyűlésen újra napirendre tűzik a kábeltévé részvényei­nek eladását. Részletekbe nem bocsátkozott - ezért is tárgyaltak erről zárt körben -, még a vevő kiléte is üzleti titok. Hasonlóképpen nyilat­kozott a Matáv illetékese is a még lezáratlan ügyről. Az ellenzék nehezmé­nyezte a versenytárgyalás, pályáztatás nélküli értékesí­tést. Még akkor is, ha - in­formációink szerint - a Ma­táv egyéb kedvezményeket ígért, s ha létezik egy külön­megállapodás a város és a Matáv között arról, hogy amennyiben a város eladja csomagját, akkor a Matáv­nak elővásárlási joga van. Igaz ugyanebben talán az is szerepel, hogy a városi ré­szesedés nem csökken 25 százalék alá. Az ellenzék szerint e megállapodás fel­mondása után versenyeztetni lehetett volna a részvénypa­kettet. Nagy Sándor képvi­selő úgy véli, érdemi ajánla­tokat kellett volna bekérni a hazai kábeltévés piac je­lentősebb szereplőitől, egye­bek között például az UPC­től is. (A Déltáv Rt.-t is ma­gába foglaló Vivendi Tele­com Hungary, mint a Matáv után második legnagyobb, mára kilenc primer körzetet birtokló vezetékes távközlési szolgáltató, mint helyi kon­cessziós társaság nem sze­rezhet részesedést, így nem jöhet számításban potenciális vevőként.) Az ügyet árnyalja, hogy távközlési törvény 1999. évi módosítása kimondta, a táv­közlési cégek tulajdonában levő vállalkozások és leány­vállalataik nem terjeszked­hetnek a kábeltelevíziós pia­con, vagyis azon cégek sem vásárolhatnak új hálózatokat, melyekben a távközlési tár­saságok 25 százalékos tulaj­doni, vagy szavazati jogot szereztek. Az elsősorban Matávot érintő terjeszkedés korlátozásával a versenyhi­vatal azt próbálja megakadá­lyozni, hogy a távközlési pi­ac liberalizálásáig hátralévő időben a kétségkívül tőke­erős és versenyelőnyben levő társaság megszerezze a le­hetséges alternatív hálózatok feletti tulajdonjogot. Kovács András Csong­^^ rád me­?yébra A I legsulyo­A At sabb a Uk helyzet • belvíz­f ronton: az 59 település közül 46-ban belvízvédelmi készültséget rendeltek el. Az elöntött földterüle­tek nagysága 76 ezer 200 hektár (a szomszé­dos Békésben „csak" 16 ezer 900, Bács-Kiskun­ban pedig mindössze 3450 hektár áll víz alatt). A megyében az FVM-hivatal november 22., a belvizes időszak kezdete óta agytröszt­ként, szervezőként is működik, gyűjti az infor­mációkat és továbbítja a minisztériumoknak. Az Egy százalék kérdése­ire válaszolva Antal József, a Földművelésügyi és Vidék­fejlesztési Minisztérium Csongrád megyei hivatalá­nak vezetője, valamint Sza­bó László, a hivatal vízgaz­dálkodási felügyelője el­mondták: három helyről gyűjtik folyamatosan az ada­tokat. A falugazdászok mé­rései szerint jelenleg 70 ezer hektár, a vízgazdálkodási társulatok jelzései alapján 57 ezer, az Ativizig légi megfi­gyelései szerint 82 ezer hek­tár a katasztrófa sújtotta te­riilet - áll rajtuk a belvíz. (Ezen adatokból középará­nyost számolva jelentenek Csongrád megyében 70 ezer hektár körüli elöntött terüle­tet.) A gond az, hogy a víz nagyon lassan vonul le, s ha csapadékos tavasz köszönt ránk, akkor még nagyobb problémákkal is szembesül­nünk kell. Három a gazda A szakemberek jól tudják az okokat, miért alakult ki ez a helyzet. Először is az átla­gos Csongrád megyei 560 milliméternyi csapadék he­lyett 1999-ben 850-900 is esett. Hiányoznak a vízelve­zető árkok, azokat vagy meg sem építették, vagy elhanya­golták a karbantartásukat. Telített az altalajszint, a szennyvízgödrökben csor­dultig áll a víz - vagyis most már minden csepp számít, ami a háztartásokból a de­rítőkbe folyik. Rossz, hogy a csatorna­rendszerek három gazdához tartoznak, a belterületiek a belügyi tárcához, a fő­gyűjtők a Közlekedési és Hírközlési Minisztériumhoz, az öntözőcsatornák pedig az FVM-hez. Mivel nincs egy­séges rendszer, s ezt a tárcák is felismerték, idén döntések sorozata várható az ügyben. A földművelésügyi hiva­tal elsősorban a falugazdá­szokon keresztül irányítja a gazdákat, kéri arra őket, hogy a vizet a legközelebbi csatornába vezessék. A szakemberek jelzik, a föld­törvény előíija a „vízmente­sítést" (a terület termőké­pességének megőrzését). Amennyiben valaki ennek nem tesz eleget, úgy 2000­ben nem részesülhet belvizes támogatásban. Az FVM-hi­vatal felhívást is közzé tett: a termelőket - a falugazdászo­kon keresztül - figyelmez­tette az 1994-es földtör­vényből adódó kötelezettsé­gükre, majd a nagyüzeme­ket, kft.-ket névre szólóan emlékeztette ugyanerre. Milliárdos összegek belvízre A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztéri­um intézkedési tervet ha­gyott jóvá, amelynek része­ként körülírta a megyei hiva­talok feladatait, s összeállít­tatta az elmaradt fenntartási munkák listáját. (Ugyanezt a jelentést a vízügyi igazgató­ságoknak is el kell készíteni­ük a KHVM számára.) A tárcák kérik, hogy a megyék a költségeket is nevezzék meg, valamint mérjék fel a januárban induló beruházás jellegű munkákat. A minisztériumok ígérik, hogy a vízgazdálkodási tár­sulatok védekezési költsége­it megtérítik. Ezek ugyanis nem két fillérbe kerülnek. Az Ativizig 41 szivattyúte­lepet működtet, naponta 3,5 millió köbméter vizet emel­nek át a főgyűjtőkbe. A víz­gazdálkodási társulatoknál 35 szivattyú dolgozik, napi félmillió köbméter vizet mozgatnak meg. A vízügyi igazgatóságnál a napi véde­kezés 10-11 millió forintba kerül. A társulatok novem­ber 22. óta 28 millió forintot költöttek el védekezésre. A belvíz elleni védekezés az elkövetkező időszakban nagyon sok pénzt emészt majd fel, hiszen be kell hoz­ni az elmúlt évek lemaradá­sait is. Az úgynevezett mini­málprogram, a ,jó karba ho­zás" vízgazdálkodási társu­latonként 3-400 milliót emészthet föl. (Hogy miből, az rejtély, hiszen a földtulaj­donosok kötelező érdekelt­ségi hozzájárulása jelképes összeg - sokan ezt sem fize­tik hektáronként és évente 300 forint.) Az összes, megyét érintő költség, a vízgazdálkodási társulatok kötelezettségeivel együtt, akár 2 milliárdba is bekerülhet. Pályázatok 2000-ben Azok a termelők, akik a belvíz ellen önmaguk szeret­nének beruházásokba kezde­ni, a területfejlesztési taná­csoknál pályázhatnak forrá­sokért. Az FVM idei támo­gatási rendszerén még dol­goznak, de bizonyosan lesz­nek vissza nem térítendő tá­mogatások belvízvédelmi célokra is. Fekete Klára Áll a víz a földeken. Idén egy évtized elmaradását kell behozni. (Fotó: Gyenes Kálmán)

Next

/
Oldalképek
Tartalom