Délmagyarország, 2000. január (90. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-22 / 18. szám

10 HAZAI TÜKÖR SZOMBAT, 2000. JAN. 22. Áll majd a vásár Rúzsán A mézeskalácstól a mangalicáig A ruzsaiak már régóta szerették volna, hogy a településükön is működ­jön vásár. A testület ezért három éve olyan eladó földek után nézett a faluban, amelyek megfelelnek ennek a cél­nak. Tavaly ősszel a régi focipálya mellett át is adták azt a nyolc hektá­ros területet, ahol évente több alkalommal is ren­dezhetnek országos ál­lat- és kirakodóvásárt. Korábban a rúzsai terme­lők Mórahalomra, Puszta­mérgesre jártak át, hogy el­adhassák terményeiket, jó­szágaikat. A helyi képviselő­testület ezért úgy határozott, hogy Rúzsán kiépít egy vá­sárteret. Három évvel ezelőtt szét is néztek a faluban, használható föld után. A község szélén, a téesz-major­ral szemben találtunk egy nyolc hektáros teriiletet, ami megfelelt ennek a célnak ­mondta Majoros Imre, az ön­kormányzat műszaki ügyin­tézője. A terület és az engedélyek megszerzése után hozzá is láttak az építkezéshez. Az irodaépület és a mellékhely­ségek mellett egy, háromszáz személyautó befogadására alkalmas parkoló, az eladásra szánt állatoknak 4 hektáros, a többi portékán pedig 3 hek­táros hely is elkészült. A be­ruházás összesen 5,5 millió forintba került, melyet teljes egészében az önkormányzat finanszírozott. Tervezik a vá­sár további fejlesztését. Az Az új épületben az iroda mellett vasárnaptól már rádió is működik - mondta Majoros Imre. (Fotó: Miskolczi Róbert) egy hektáros parkolót már kinőtték, így újabb szabad földeket keresnek a közel­ben, ahol megállhatnak a jár­művek. A legközelebbi vá­sárnapon, ami most vasárnap lesz, már működni fog az az új hangosítási rendszer, me­lyen keresztül a Majsa Rádió információkat és zenét szol­gáltat. Az első vásárt tavaly ok­tóberben rendezték meg. A megnyitás alkalmából hely­pénz befizetése nélkül árul­hatták portékájukat a vásáro­zók. Ünnepi műsorral is ked­veskedtek, melyen a helyi is­kolások mazsorett-bemutató­val és modern táncokkal szó­rakoztatták a vásárlókat, áru­sokat egyaránt. A látogatók tombolát vehettek, a fődíj egy, a mezőhegyesi ménes­ből való csikó volt. Nemcsak a helyiek, ha­nem Kiskunfélegyházáról, Kecskemétről, Szegedről jö­vő árusok is jó véleménnyel vannak a vásárról. Hatvan árus például már teljes évre befizette a helypénzt, alka­lomszerűen pedig mintegy 250-en kínálják itt a különfé­le portékájukat. A paletta igen széles, az állatvásáron a sertéstől kezdve, a juhon és a kecskén át egészen lóig, szinte minden kapható. A ki­rakodóvásáron pedig a mé­zeskalácsok, papucsok, bőr­díszek és műanyagáruk kö­zött válogathatnak az érdek­lődők. Rúzsán 2000-ben a követ­kező alkalmakkor lesz vásár: január 23-án (most vasár­nap), február 27-én, március 26Jn, április 9-én, május 28­án, június 25-én, július 23­án, augusztus 27-én, szep­tember 24-én, október 22-én, november 26-án és december 10-én (ez utóbbi, karácsonyi ajándékként, ingyenes). Karmos Tamás Elfogott rablók Munkatársunktól Két rablás gyanúsítottjait fogta el a rendőrség a napok­ban. Az egyik bűncselek­mény még december elején történt, amikor a Negyven­nyolcas utcában lévő Szélma­lom vendéglő előtt K. Miklós és K. Zoltán megállított két fiatalembert, s veréssel fe­nyegetve arra kényszerítették őket, hogy adják át a náluk lévő készpénzt. Végül az egyik fiatalember átadott 800 forintot, majd a gyanúsítottak elzavarták áldozataikat. A másik eset január 5-én este fél nyolc körül történt. A 23 éves K. János István eddig még ismeretlen társával együtt az Imre utcában meg­fenyegette és bántalmazta az utcán közlekedő G. Levente, 26 éves szegedi lakost. G. Levente mindennek hatására átadta hátitáskáját és egy da­rab videokazettát, vagyis a két útonálló ezer forintnyi ér­tékkel gyarapodva távozha­tott a helyszínről. Mindkét esetben az is­mertté vált gyanúsítottakat őrizetbe vette a rendőrség. Vémnapi korlátozás Munkatársunktól Január 26-án, szerdán ün­neplik a nemzetközi vámna­pot. E napon a Vám- és Pénzügyőrség Dél-alföldi Regionális Parancsnokság­hoz tartozó hivatalokban korlátozott mértékű ügyfél­szolgálatot tartanak. A kor­látozás az éjjel-nappal üze­melő határátkelőhelyeken bonyolódó nemzetközi utas­forgalom kezelésére nem vo­natkozik. MTI Press Akiknek a munkájá­hoz hozzátartozik a szá­mítógép, a szövegszer­kesztő, a már életbe lé­pett rendelet értelmében napi hat óránál többet nem tölthetnek a moni­tor előtt. Sőt, ennyit is csak óránként 10 perces pihenőkkel. Mi követke­zik mindebből a mun­káltató számára, s egy­általán: mikortól kell ­és hogyan lehet - betar­tani a rendeletet úgy, hogy se a munkáltató, se a munkavállaló egyéb érdekei ne csor­buljanak? - Miért volt szükség a rendeletre? Betartható-e, és mennyiben szolgálja a foglalkoztatottak érdeke­it, amikor ma minden munkahelyen a teljesít­mény a fő szempont? - A képernyős munka erősen megterheli a szerve­zetet - hangsúlyozza dr. Bé­leczki Lajos, az Országos Munkahigiénés és Foglalko­zás-egészségügyi Intézet fő­tanácsosa. - Egyre többen ülnek képernyő előtt. Indo­kolt volt, hogy az ő esetük­ben is kidolgozzuk azokat a feltételeket, amelyek mellett egészségi károsodás nélkül foglalkoztathatók. - Milyen kedvezőtlen ha­tások léphetnek föl? - A szem, a központi idegrendszer és a moz­gásszervek vannak kitéve erős megterhelésnek. Nincs ugyan közvetlen kapcsolat egy adott szembetegség és a képernyő között, de ez a munka mindenfajta rejtett látáshibát előhoz. A foko­zott szellemi terhelés kihat a központi idegrendszerre, fá­radási okoz. Jelentkezhet monotónia formájában, vagy Képernyőn, szünetekkel létrejöhet a telítődés. A kö­vetkezmény: a teljesítmény csökkenése. Az ülőmunka is terheli a szervezetet. Bizo­nyos izmok tartós összehú­zódását igényli, hogy a ge­rinc egyenesen álljon. Emel­lett a képernyős foglalkozás a kéz ujjainak, kis ízületei­nek, izmainak fokozott igénybevételével jár a tartós, gyors mozgatás miatt. - Miért most vezették be a rendeletet? - A jogharmonizáció ke­retében az EU-jogszabály­hoz igazodtunk. Előkészíté­se évekkel korábban meg­történt. Mivel a munkáltató­kat anyagilag is érinti, egyeztetnünk kellett az ér­dekképviseleti szervekkel. A rendelet hatálya a négy órát meghaladó képernyős munkára vonatkozik. Ez a hazai megállapodás a mun­káltatók, a munkavállalók és a kormány képviselői kö­zött. - Mennyire tehető a kép­ernyős munkát végzők száma? - Pontos adatom nincs, de a monitorok használata az irodákban is mindenna­pos gyakorlat. Viszont ke­vés az olyan hely, ahol a képernyővel dolgozóknak nincs lehetőségük közben más munka végzésére. A rendelet viszont csak azokra vonatkozik, akik napi mun­kaidejükből legalább négy órán át rendszeresen képer­nyős eszközt használnak, fő­ként pedig azokra, akik napi nyolc órán át végeznek ilyen munkát. Számuk azonban csak töredéke a rövidebb ideig tartó képernyős mun­kát végzőkének. Főleg a banki szféra, a díjbeszedő vállalatok, a telefontársasá­gok alkalmazottai kapnak átlagon felüli leterhelést. - Hogyan oldható meg, hogy a tényleges képer­nyős munkavégzés az ő esetükben se haladja meg a napi hat órát? - Nem festem szebbre a dolgot a valóságnál. Előfor­dulhat, hogy akad olyan munkahely, ahol föl kell venni új alkalmazottat, hogy a régiek legfeljebb hat órát töltsenek a képernyő előtt. De ez a munkáltatónak meg­térül azzal, hogy a jó mun­kaerőre hosszú ideig számít­hat! - Hat óra, 60 perc szü­net. Ez az óra a bérből levonható? - Erre a jogszabály nem ad lehetőséget. Ez nem a munkaidő csökkentését je­lenti. Az expozíciós időt, annak a behatásnak az idő­tartamát szűkíti, ami az egészségkárosodást és a tel­jesítmény csökkenését okoz­za. Lehet persze olyan eset, hogy a munkáltató azt mondja: nem tudom más munkával kitölteni a szüne­teket, ezért az tgy felhalmo­zódott egy órát pihenőidő­nek adom ki, és hétórásra csökkentem a nyolcórás munkaidőt. De a rendelet nem erről szól! A munkálta­tónak meg kell találni a módját, hogy a képernyő előtt elfáradt dolgozó más hasznos tevékenységet vé­gezzen a fennmaradó idő­ben. - Nyolc óra a munkaidő, ebből hatot képernyő előtt tölt a dolgozó. Ezért kap hatvan percet, amit ha nem tud más munká­val eltölteni, pihenésre fordíthatja. A fennmara­dó időben viszont kap más munkát. A munkál­tató kötelezheti arra, hogy a hatvan percet ki­lencedik óraként ledol­gozza? - Ez föl se vetődött. - A rendelet előír orvosi vizsgálatokat. Mibe kerül ez az alkalmazottak­nak? - Akik napi több mint négy órát töltenek a moni­tor előtt, a munkába lépé­sük előtti kötelező vizsgála­ton kívül kétévente idősza­kos, a köztes években pedig külön látásvizsgálaton kell részt venniük. Ennek költ­sége a munkáltatót terheli. A rendeletben arról is szó van, hogy a szemüveges dolgozónak szüksége lehet egy újabb, a képernyő tá­volságából éles képet adó szemüvegre. 2001. decem­ber 31-től ennek költségei ugyancsak a munkáltatót terhelik. - Betartható a rendelet? - A jogszabály az egész­ségvédelem érdekében meg­határozza, hogyan kell ki­alakítani a képernyős mun­kahelyet, milyen legyen a képernyő, az asztal, a szék, a klíma, a megvilágítás, a zaj. Kimondja, hogy új kép­ernyős munkahely 2001. ja­nuár 1. után már csak ezek­nek a figyelembevételével létesíthető. A többieknek vi­szont van két évük a jelenle­gi munkahelyek korszerűsí­tésére, hisz 2001. december 31-től kell megfelelniük az előírt követelményeknek. A munkáltatók abban látják a megvalósítás nehézségét, hogy erre költeniük kell. Fő­ként a kellő megvilágításra, mert itt a tapasztalatok sze­rint sok a tennivaló. Van azonban idő a gyakorlati végrehajtásra. ,Roncsderbi" - lefújva Fogynak a rossz autók A nyá­ron beve­zetett, új gépjármü­vizsgázta­tási rend­szer hatá­sára idő­vel eltűnnek a közutakról a rossz auták. Januártól csak az uniós normák­nak megfelelő használt kocsik jöhetnek Magyar­országra. Tavaly keve­sebben szereztek jogosít­ványt, nőtt viszont az it­tas vezetés miatt után­képzésre kötelezettek száma. .Jól megfelelt" minősítést kapott a gépjárművek új vizs­gáztatási rendszere. Balló Zoltán, a Csongrád Megyei Közlekedési Felügyelet igaz­gatója a tavaly végzett mun­kát értékelve kiemelte: az új vizsgarend júliusi bevezetése után kevesebb jármű „bukott meg", mint korábban. Az au­tósok tarthattak a szigorúbb megmérettetéstől: az első félévben (az előző év hasonló időszakához mérve) 112 szá­zalékos, a második félévben viszont már csupán 86 száza­lékos jelentkezési arányt mu­tatnak a nyilvántartások. Maguk a vizsgáztatók is si­keresen álltak át: egységes ér­tékítélet szerint minősítették a járműveket. A kocsikat-moto­rokat meglehetősen jól fölké­szítve hozták a vizsgára: „korlátozottan alkalmas" mi­nősítést csupán 2,4 százalék, „nem megfelelő" értékelést pedig 2,7 százalék kapott (a számítás 17 ezres minta alap­ján készült). A közúti ellenőrzések nem hoztak jelentős újdonságot 1999-ben. A több mint 23 ezer helyszíni vizsgálat 17 százalékánál készült lista a különféle hiányosságokról. Az okmányok, a rakomány­rögzítés ellenőrzése mellett a környezetszennyezést is mér­ték. A járművezető-képzés sta­tisztikája szerint tavaly jóval kevesebben szereztek jogosít­ványt, mint 1998-ban (a kép­zésére jelentkezők aránya 81 százalék volt). Az áremelke­dések jelentős szerepet játsz­hattak a visszaesésben: egy B-kategóriás jogosítvány ma úgy 50 ezer forintba kerül. A vizsgázók csaknem fele elbu­kott az első megmérettetésen: elméletből a jelöltek 59 szá­zaléka, vezetésből 56 száza­lék vette elsőre sikerre! az akadályt. Föltűnő, hogy az utánkép­zésre kötelezettek (mintegy 150 fő) kétharmada „vissza­eső alkoholistának" számit. Számuk növekszik: 1998-ban még csupán 78 főt kaptak it­tas vezetésen. A legkirívóbb eset szinte tragikomikusnak mondható: az ittas vezetés miatt utánképzésre ítélt delik­vens (akinek jogosítványát természetesen korábban be­vonták) a képzést megelőző foglalkozásra részegen, kocsi­val érkezett, és éppen a kép­zésvezetővel sikerült összeüt­köznie... A számok azt is megmu­tatták. hogy a Csongrád me­gyei településeken nő a beru­házási kedv: a közlekedési szakhatóság közreműködését 850 esetben kérték - 1997­ben még csupán 480 alkalom­mal adtak ki olyan engedélyt, amely a forgalom változásá­val járó beruházáshoz kap­csolódott. Végérvényesen lezárult a „roncsderbi": idén januártól már csak olyan használt autót hozhatnak be Magyarország­ra, amelynek műszaki mutatói egybevágnak az európai kö­vetelményekkel. Nem nézik már az autó életkorát: elég, ha a kocsi konstrukciója, zaj- és károsanyag-kibocsátása meg­felel az előírásoknak. Kül­földről behozott használt autó vásárlásánál nem árt előbb tá­jékozódni: az európai típusen­gedéllyel rendelkező kocsik listája már a Közlekedési Fő­felügyelet internetes honlap­ján is megtalálható (www.k ff.hu). Ugyancsak idei újdonság a közlekedés-főfelügyelet hiva­talának kettéválasztása. Az országos, első fokú hatósági feladatokat januártól az újon­nan létrehozott Központi Közlekedési Felügyelet látja el, amely az autópályák, a va­sút, a folyami és tengeri hajó­zás, a nemzetközi fuvarozás, valamint az ún. „nagy hidak" (a 30 méternél hosszabb hi­dak) ügyeiben dönt. Nyilas Péter Súlyos testi sértés és kerítés Emberkereskedök a bírósúg előtt Szombathely (MTI) Emberkereskedelem, súlyos testi sértés és ke­rítés vádjával állították bíráság elé a szombat­helyi K. Pétert és társait. A büntetőügy tárgyalá­sa pénteken kezdődött a Vas Megyei Bírósá­gon. A történet szálai tavaly áprilisra nyúlnak vissza, amikor K. Péter az akkor 17 éves barátnőjét, F. Nikolettát állítólag eladta 5 ezer schil­lingért, átszámítva mintegy 70 ezer forintért. A lányt hamis útlevéllel a szomszédos Ausztriába csempészték, hogy ott egy bárban dolgozzon. F. Nikoletta szeretett vol­na jól fizető munkát vállalni, ő kérte a barátját, hogy sze­rezzen neki munkát Auszt­riában. A bárban azonban el­mondása szerint prostitúció­ra akarták kényszeríteni. Amikor vonakodott a szerelmi szolgáltatások nyújtásától, magyarul beszé­lő osztrák „szállásadói" be­zárták. Ők - egy házaspárról van szó - a vád szerint fizet­tek érte és külföldre szökte­tésében maguk is részt vet­tek. F. Nikoletta végül egy szintén a bárban dolgozó lány segítségével vonatra ült és a hamis útlevelet ismét felhasználva Grazból haza­utazott. Itthon édesanyja tett feljelentést a rendőrségen. A bíróság az ügyben vár­hatóan négy vádlott fölött mond majd ítéletet; K. Péter és egy magyar közvetítő a vádlottak padján ül, az oszt­rák házaspár egyelőre isme­retlen helyen tartózkodik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom