Délmagyarország, 2000. január (90. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-20 / 16. szám

CSÜTÖRTÖK, 2000. JAN. 20. BEISKOLÁZÁS 5 Csomagok L egutóbb százötvenmilliónál írtunk, utána háromszáz­nál szerettünk volna, de a tőzsde beindult, s már csak négyszázmilliónál tehetjük. Ennyit veszített Szeged város bő két és fél hónap alatt, mert rosszkor adta el a birtoká­ban levő Pick-részvénycsomagot. November elsején dara­bonként nyolc és fél ezer forintért értékesítette a több mint hetvenhatezres pakettet, összesen hatszázötvenmillió forintért. Tegnap a záróár már bőven tizennégyezer felett volt. Persze a tőzsde mostani szárnyalását már nehezen kö­vetik magyarázattal a hazai szakemberek is, az viszont tény, a november elsejei üzletkötés nyilvánosságra kerü­lésekor - közben eltelt jó néhány hét - a gazdasági alpol­gármester újságíróknak arról beszélt, biztos információi voltak a városnak, azaz jókor szálltak ki a részvényekből. Tanulság: az a biztos, ami elmúlt, s ebben a tőzsde ha­sonlít a katonasághoz A város Pick-csomagja az akkori hatszázötvenmillió helyett ma bőven egymilliárd felett érne, nehezebb azon­ban megítélni, milyen üzlet a szegedi kábeltelevízió rész­vényeinek - információink szerint - egymilliárd-kétszáz­ötvenmillió forintért történő értékesítése. Még akkor is, ha az árhoz csomag, azaz négyéves felügyelőbizottsági tagság, játszótér, ingyenes vtv-csatorna is társul Persze maga az összeg is ámulatra méltó, ha nem összehasonlít­ható. De csak addig, mert a múlt hét szerdáján Győrben kábeltelevíziót vásárolt a negyedrészben Matáv-érdekelt­ségű Németkábel Vagyonkezelő Rt. Több mint három és fél milliárd forintért. Igaz, mögöt­te az UPC végzett szoros versenyben, s a győztesnél is jobb árajánlattal maradt aluL Talán itt is licitálhatott vol­na-ha felkérik. r anulságos egymás mellé rakni a két üzlet adatait, még akkor is, ha Szegeden a Matávnak elővásárlási joga, valamint részesedése volt a kábeltévében, illetve az ajándékcsomag nehezen számszerűsíthető. A győri ká­beltévé száz százalékáért, azaz harmincnégyezer bekábe­lezett lakásért bő három és fél milliárdot kapott a város, Szegeden a negyvenezer ügyféllel rendelkező társaság negyvenhét százalékáért még egymilliárd-háromszázmil­liót sem fizet az egyedüli vevő. Nettóban a győri vásárló­nak másfélszer annyiba kerül egy bekábelezett lakás, egy ügyfél, mint Szegeden. Eldöntendő: mi adjuk olcsón, vagy a győrit vették drágán. Kovács András A Délmagyarok mentették meg a kézbesítőt Deszki kutyatámadás Megjelent a programajánló füzet Millenniumi év Brúnó a kerítés mögött, amely csak látszólag akadály számára. (Fotó: Karnok Csaba) napló A város közművelődé­si, művészeti intézményei és civil szervezetei veze­tőinek részvételével teg­nap közművelődési fóru­mot rendeztek a város­házán. Dr. Ványai Éva alpolgár­mester a város elmúlt évi kul­turális életéről beszámolva jó döntésnek nevezte az önkor­mányzat oktatási és kulturális irodájának szétválasztását, mert az önálló iroda így kon­centráltabban tud a kultúrával foglalkozni. Szeged tavaly is gazdag programot kínált pol­gárainak és az ide látogató vendégeknek; a napokban megjelent, és a fórum résztve­vőinek kiosztott szegedi prog­ramajánló füzet ebben az esz­tendőben is több kiemelt ren­dezvényt tartalmaz. Az alpol­gármester elmondta, idén az épületbelső festésével folyta­tódik a régi zsinagóga felújí­tása, s az önkormányzat tá­mogatja az Aba-Novák-fres­kó helyreállítását is. Tavaly Osztróvszky József, a város egykori polgármestere és Gé­za fejedelem kapott köztéri szobrot, idén felállítják az új­ra kifaragott Szentháromság­szobrot, valamint régi adóssá­gát törleszti a város, amikor felavatja Melocco Miklós Klebelsberg Kunót ábrázoló új alkotását. Az önkormány­zat közművelődési irodája et­től az évtől kevesebb kulturá­lis program megszervezésé­ben, lebonyolításában vesz részt, ezeket a feladatokat igyekeznek átadni - az anyagi forrásokkal együtt - a közmű­DM-információ Ma, csütörtökön, január 20-án 18 órakor a Dugonics tér 12. szám alatti Katolikus Ház Milleniumi Kávéházá­velődési intézményeknek. Például a zenei rendezvénye­ket a jövőben a Bartók Béla Művelődési Központ szerve­zi. Az idei, millenniumi ren­dezvények részeként magyar évad lesz a szabadtérin, az ezeréves magyar államiság jegyében rendezik meg az or­szágos táblaképfestészeti bi­ennálét, Európa Folk Feszti­vál elnevezést kapta a hagyo­mányos nemzetközi néptánc­fesztivál. Májusban, Szeged napján ünnepélyes külsősé­gek között fogadja a város a minden településnek járó mil­lenniumi zászlót. Czenéné Vass Mária a közművelődési iroda munka­társa bejelentette: a tavaly megalakult Szeged Kultúrájá­ért Közalapítvány hamarosan közzéteszi első negyedéves pályázati felhívását. Négymil­lió forintos keretet oszthat szét a kuratórium a március 15-ig beérkező pályázatok között. A mostanihoz hason­lóan jövőre is megjelentetik az egész évre szóló városi programfüzetet. A szerkesz­tők azt kérik, minden prog­ramszervező intézmény és ci­vil szervezet áprilisig juttassa el jövő évi terveit a közműve­lődési irodára. A tavaly au­gusztusban megalakult Sze­gedi Közművelődési Tanács vezető ügyvivője, Kiss Ernő, a Bálint Sándor Művelődési Ház igazgatója a fórumon ar­ra kérte a városban működő közművelődési profilú civil szervezeteket, hogy közös ér­dekből mielőbb vegyék fel a tanáccsal a kapcsolatot. H. Zs. ban (a pincében) Mordvin nyelvrokonaink címmel dr. Mészáros Edit tart előadást. A rendezvény mindenki előtt nyitott. Egy megvadult, s az utcára kiszökött kaukázusi juhász teg­nap hajnal­ban meg­támadta a lapunk deszki kézbesítőjét. A férfi jobb kezén négy ujja összeron­csolódott, s a kisujjának egy ujjpercét el is veszítette. A kézbesítőt, aki a Délma­gyarokat a kutya szájába tömve menekülhetett csak, kórházban ápolják, míg a hatalmas testű eb - miután befogták - továbbra is rio­gatja a járókelőket a Ker­tész utcában. Már megbarnultak a vérfol­tok a deszki Kertész közben álló családi ház előszobájának padlóján. A háziasszony, Ger­gely Pétemé még nem takarí­tott fel, nem volt rá ideje, sú­lyosan sérült félje helyett kel­lett kikézbesítenie a Délma­gyarországot a községben. A férfit ugyanis tegnap hajnal­ban, házuk közelében megtá­madta és megsebesítette egy kutya. Gergely Péter, ahogy min­den reggel, tegnap is kora haj­nalban kelt, hogy időben a postaládákba tehesse a friss új­ságot. Öt óra körül ért a Ker­tész utca 12. számú porta elé, melynek kerítésén ott díszeleg a „Harapós kutya!" feliratú tábla. Ám a lapot nem dobhat­ta be; a kerítésen kijutott ház­őrző hátulról megtámadta. Az utcán őrjöngő állat a földre rántotta a középkorú férit, és harapott. A kézbesítő talán éle­tét köszönheti a nála lévő, kö­tegnyi Délmagyarnak, ugyanis az újságokat a fenevad pofájá­ba tömve sikerült egérutat nyernie. S bár az állat a futó férfit újra leteperte, a súlyosan sebesült kézbesítő mégis elju­tott közeli házának kapujáig. Gergely Péter mindkét kezén megsérült, a jobb kezén négy ujja összeroncsolódott, és kis­ujja utolsó percét - melyet a mentősök kérésére felesége halászott ki félje kesztyűjéből - nem is sikerült megmenteni. Legalább hat hétig nem dol­gozhat, és azt sem tudni, mo­zognak, éreznek-e valaha sé­rült ujjai. „A féijemet kórházba szál­lították, én kerekedtem föl, hogy kézbesítsem a lapokat, és még nyolc előtt néhány perc­cel is az utcán találtam a ku­tyát, sem a rendőrök, sem gaz­dája nem fogta be" - mesélte a hajnalban történteket Gergely Pétemé, miközben meglehető­sen kényszeredetten a Kertész utca 12. felé ballagtunk. A ház körül jó másfél méteres kerítés első látásra biztonságosnak tűnt, de csak addig, amíg a ku­tyát nem láttuk. Fotós kollégám fejéről egy széllökés letépte a sapkát, és Brúnó, a hároméves kaukázusi juhász felségterületére lökte. A támadás nem maradt el, az eb, mint egy gőzmozdony rohant a kerítés felé. Acsarkodását már az utca túloldaláról hall­gattuk. A sapkát nem sikerült visszaszereznünk, de nem is nagyon erőltettük, mert úgy tűnt, a kutya csak azért nem jön ki, mert nem akar. Gergely Péter éppen a mű­tét után ébredezett, amikor fe­leségével együtt beállítottunk a kórterembe. A férfit eddigi munkája során is riogatta a ku­tya, melynek gazdái csak kü­lön kérésre voltak hajlandók a postaládát a kerítés külső olda­lán elhelyezni. „Nem számítot­tam a támadásra, mert hátulról jött" - sóhajtotta kórházi ágyán a sebesült kézbesítő, aki most őt helyettesítő feleségét féltheti a falusi kutyáktól. „De az biztos, ha újra tudok dol­gozni, messziről elkerülöm azt a házat" - fogadkozott Ger­gely úr. Bár a rendőrök állam­igazgatási eljárás keretében vizsgálják a kutya gazdája, Cs. Imre felelősségét, a fenevad egyelőre őrizheti a házat. An­nál is inkább, mert csak a tele­pülés jegyzője rendelheti el, hogy a veszélyes állatot elszál­lítsák. A polgármesteri hivatal­ban azonban senki sem jelen­tette a történteket, melynek alapján intézkedhettek volna. A megvadult Brúnó gazdáját sem személyesen, sem telefo­non nem tudtuk elérni. Kéri Barnabás Ma DR. BEREKNÉ DR. PETRI ILDIKÓ, a 11 -es választókerület (Belváros) képviselője fogadóó­rát tart 16 és 17 óra között a képviselők irodájában (Széche­nyi tér 11., a sóhajok hídja alatt). DR. TICHY-RÁCS CSABA, Alsóváros képviselője fogadó­órát tart 17 órától a Dobó Utcai' Általános Iskolában. TÓTH CSABA, a 9-es vá­lasztókerület (Szőreg) képvise­lője fogadóórát tart 17 órától a szőregi ügyfélszolgálati kiren­deltségen (Szerb u. 21.). DR. TIMÁRNÉ HORVÁTH MAGDOLNA, a 25-ös választó­kerület képviselője fogadóórát tart 14 és 16 óra között a tápéi ügyfélszolgálati kirendeltségen. SZEGED M. J. V. Közgyűlé­se szocialista frakciójának „Frakció-fogadóóráját" Gila Fe­renc tartja - városüzemeltetési kérdésekben -17 és 18 óra kö­zött a Bécsi krt. 7. alatti nyugdí­jasklubban. Holnap DR. ZLEHOVSZKY ILO­NA, a Munkáspárt jogtanácsosa 13 és 15 óra között ingyenes jo­gi tanácsadást tart a Munkás Művelődési Otthonban (Fő fasor 9.).­Dorozsmai megemlékezés Munkatársunktól A második világháború idején, a Don-kanyarban ele­sett kiskundorozsmai katonák emlékére gyújtanak gyertyát ma (csütörtökön) délután, 5 órakor a Negyvennyolcas ut­cai I. világháborús emlékmű­nél. A megemlékezés szerve­zője a dorozsmai Petőfi Sán­dor Művelődési Ház. Szegedi fotográfusok tárlata Munkatársunktól Január 21-én, pénteken 14 órakor a városháza díszter­mében mutatják be a Szegedi fotográfusok című kötetet. A magyar kultúra napja alkal­mából megjelenő kiadványt dr. Ványai Éva alpolgármes­ter adja át, majd Tandi Lajos kötet- és sorozatszerkesztő és Szávay István fotóesztéta mutatják be. 16.30-kor a Horváth Mihály utcai Kép­tárban Eifert János fotómű­vész, a Magyar Fotóművé­szek Szövetségének elnöke nyitja meg a Szegedi fotográ­fusok című kiállítást. A már­cius 12-éig megtekinthető tárlatot Tandi Lajos rendezte, a megnyitón közreműködik: Szabó Norbert fuvolamű­vész. Szolgáltaták a vtv-n Munkatársunktól Ma, csütörtökön este ne­gyed nyolckor ismét jelent­kezik a Szegedi Városi Tele­vízió szolgáltatói magazin­műsora, a Legyen az ügyfe­lünk! A 45 perces műsor a 2000-re való átállás nehézsé­geit taglalja a távközlés és a számítástechnika területén. Az érintett szolgáltató cégek közül a Hírközlési Főfel­ügyelet, a Déltáv Rt., a Zé­nón Kft. és a Pannon GSM szakemberei számolnak be a várható változásokról, s az új lehetőségekről. A játszani vá­gyó nézők a műsor ideje alatt értékes nyereményekért hív­hatják a 424-647-es telefon­számon az adás ideje alatt. Mordvin „rokonaink0 Ahol a part szakad II. Ahol a part szakad cí­mű, Szabó C. Szilárd tollá­ból megjelent írásra kell reagálni, mert ebben szá­mos szakszerűtlenség fél­retájékoztatja az olvasót. Először is a bekeretezett „ok és okozat" alcímű részhez a Maty-ér és mihályteleki bel­víz közötti kapcsolat vonatko­zásában ki kell jelenteni, hogy bárki bármit is mond, igen könnyen cáfolható, hogy a Maty-éri tározó nem okozhat­ja Mihálytelek belvízproblé­máit. Mihálytelek területén a ta­lajvízszint észlelő kutakban magasabban van a vízszint, mint a Maty-érben. Tehát ha áramlás lenne, akkor a Maty­ér felé áramlana a talajvíz. Mi­vel azonban (és ezt Molnár professzor szakvéleménye is alátámasztja) olyan vízzáró ré­tegek övezik a Maty-éri me­dencét, amelyek az áramlást kizárják, ezért tehát ez az összefüggés semmilyen irány­ban nem áll fenn, vagyis a Maty-ér vízszintjének csök­kentése egyrészt értelmetlen, másrészt rendkívül káros len­ne, a benne lévő halállomány pusztulását vonná maga után, ugyanakkor a versenyidényre való feltöltés is tetemes költ­séggel járna. A gyálai Holt-Tisza part omlásával kapcsolatban le kell szögezni, hogy a cikkben visszatérően használt partfal kifejezés szakszerűtlen és megtévesztő. Itt nincs partfal. A partfal szó ugyanis egy mesterségesen épített műtár­gyat feltételez, olyat mint pl. a szegedi partfal, vagy a mohá­csi partfal. A gyálai Holt-Ti­sza természetes földmederben, földpartok között helyezkedik el és ott a parton élők által né­miképp befolyásolt természe­tes folyamatok játszódnak le. A Holt-Tisza, annak funkciója szempontjából ezek a kisebb partomlások, partcsúszások nem okoznak problémát. An­nál inkább problémás ez a helyzet a parti létesítmények szempontjából. Azonban rendkívül furcsa, hogy a partra szabálytalanul, túl közel épí­tett létesítmények kezelői, tu­lajdonosai, a meder kezelőjére mutogatnak és attól váiják el, hogy a szabálytalan építkezé­sek és szabátytalan használat következményeit, drága pén­zért hárítsa el. Arról van szó, hogy a házak, az út, az elekt­romos vezeték és a gázvezeték túl közel épült a mederhez, azok építkezésekor nem kér­ték ki a szakhatóság engedé­lyét, véleményét. Az utcában nincs csatorna, itt a talajvíz tényleg a meder felé áramlik, ugyanakkor a szennyvíz is minden szabályt felrúgva, nem zárt szennyvíztározókba, hanem szikkasztómedencékbe kerül, amely megtalálja útját a meder felé és viszi a partot. Az ott élők kihordják a sala­kot, szemetet építési törmelé­ket, hulladékot a partra az megterheli a meredek rézsűt és leomlik. Valahogy úgy néz ki ez a kérdés, mintha valaki nyári gumival, részegen, nagy sebességgel autózik a síkos úton, majd amikor fának ütkö­zik, akkor az út kezelőjét, vagy a fa ültetőjét vádolja és kér tőle kártérítést. Tehát part­fal nincs, partfal nem omlik, csak a természetes földrézsű, a további omlást természetesen bizonyos műszaki megoldá­sokkal meg lehet gátolni, azonban ez pénzbe kerül, sok pénzbe, és ezt nyilván azok­nak kell fizetni, akik a fent említett szabályokat felrúgták. Török Imre György, Ativizig műszaki igazgatóhelyettes, főmérnöke Tisztelt Török úr! Maga mérnök ember, így aztán valószínűleg jobban tud­ja - remélem is, hogy jobban tudja, hiszen maga a mérnök -, mi a különbség a partfal és a földrézsű között. Azt írja le­velében, hogy a szentmihályi Holt-Tiszán van partomlás és partcsúszás, partfal azonban nincs, s mivel nincs partfal, így partfalomlás sincs. Mi omlik akkor tavaly április óta a Holt­Tisza soron? Egyértelmű: a foldrézsű. Kik okolhatók azért, hogy Szentmihályon immáron tizedik hónapja omlik a fóldré­zsü? Természetesen a Holt-Ti­sza soron lakó nyugdíjasok, meg azok a cégek, amelyek a szakhatóság engedélye nélkül túl közel építették a mederhez az utat, az elektromos és a gázvezetéket. Uram! Ön azt ál­lítja, hogy a Démász és a Dé­gáz szakhatósági engedély nélkül építkezett, fektetett veze­téket a szentmihályi Holt-Tisza soron. Kíváncsian várom erre a felvetésre hogyan reagálnak az érintett cégek. Gondolom ismeri azt a mondást, amely szerint minden hasonlat sántít. Már megbocsásson, de az ön „nyári gumis, síkos utas, faül­tetés" parabolája menni sem tud. Legalább egy mondatot írt volna arról, hogy az Alsó-Ti­sza Vidéki Vízügyi Igazgatóság mit tett az ott élők érdekében. De nem. Könnyebb másokra hárítani a felelősséget. A la­kók, az útépítők, az elektromos hálózatot kiépítők és a gázve­zetéket fektetők után megtalált engem. Remélem, hogy a köz­gyűlési anyag előterjesztőjé­nek, Szeged város polgármes­terének, Bartha Lászlónak is elküldte a levelét, merthogy az előterjesztésben a város első embere is végig partfalomlás­ról beszél. Csak jelzem, hogy a 2000. január 14-i közgyűlésen - amit élő, egyenes adásban közvetített a városi televízió ­arról tájékoztatták a lakossá­got, hogy Szentmihályon omlik a partfal. A rézsüt ki nem ejtet­ték a szájukon. De számít az, hogy fal vagy rézsű? A lényeg, hogy omladozik. Szakszerűb­ben fogalmazva: omlik Tisztelettel: Szabó C. Szilárd

Next

/
Oldalképek
Tartalom