Délmagyarország, 1999. december (89. évfolyam, 280-304. szám)

1999-12-23 / 299. szám

CSÜTÖRTÖK, 1999. DEC. 23. KARÁCSONY 13 Nemrég a JATE díszdokto­rává avat­ták Lovász Lászlót, aki idén megkapta a matematikatudomány legrangosabb nemzetközi kitüntetését, a Wolf-díjat. A professzor, aki hét évig a szegedi Bolyai Intézet tanszékvezetője volt, ar­ról beszélt, milyen fontos szerepe van az iskolai oktatásnak az ember pá­lyájának és az ország sorsának alakulásában. - Milyen élő legendának lenni? - Egyfelől nagy öröm, mert bizonyltja, hogy a munkámnak van eredménye. Ugyanakkor nagy felelősség, és van hátrá­nya is. Az ismertség és az elis­mertség számtalan olyan köte­lezettséget jelent, ami elvon a munkától. Pedig igazából én azt élvezem, ha nyugodtan ku­tathatok. - A díszdoktoravatáson tartott előadásában és több, önnel készült interjú­ban is beszélt arról, hogy az oktatásnak rendkívül nagy szerepe van abban, ki milyen életpályát fut be. Ennyire meghatározónak tartja az iskola hatását? - Igen. Az oktatáson sze­rintem nagyon sok múlik; elsősorban azon, hogy az isko­la kihozza-e minden gyerekből a lehető legjobbat, legtöbbet. Ez nem könnyű: költséges és időigényes feladat, ugyanak­kor az ország boldogulásának kulcsa. Látható, hogy a mo­dem világban azok az orszá­gok fejlődnek, ahol az oktatást komolyan veszik. - Milyen a jó iskolarend­szer? Nyilvánvalóan nem­A matematikatudomány élő legendája Minden az iskolán múlik" MM csak a magyar oktatási rendszert ismeri jól, hanem az attól teljesen eltérő ame­rikait is. - A kettőnek a kombináció­ját tartanám megfelelőnek. A magyar oktatási rendszer a te­hetségeseknek nagyon jó, de nem készült fel arra, hogy a lakosság egyre nagyobb há­nyada kerül az iskolapadba. E tekintetben az amerikai iskola­rendszertől lenne mit tanulni. Ott elérték, hogy a lakosság majdnem 100 százaléka jár középiskolába, a fele pedig egyetemre vagy főiskolára is. Azt is érdemes lenne ellesni tőlük, milyen tartalommal töl­tik meg az oktatást úgy, hogy az mindenki számára megfe­lelő legyen. Természetesen az amerikai iskolarendszemek is rengeteg hibája van. Jóval ke­vesebb, és valószínűleg a szükségesnél is kevesebb ténybeli ismeretet adnak át a gyerekeknek. De az is vitatha­tatlan, hogy az ottani gyerekek rengeteg olyan dolgot megta­nulnak az iskolában, amit a mieink nem. Nekem nagyon tetszik, hogy már az általános iskola harmadik-negyedik osz­tályában különböző projekte­ket kell végrehajtaniuk a gye­rekeknek, tehát összetett, na­gyobb lélegzetű feladatokat. Anyagot kell gyűjteni, könyv­tárba menni, emberekkel be­szélgetni, rajzolni, fényképez­ni, és mindezeket összerakni, majd előadni, bemutatni. Ná­lunk ezeket a képességeket kü­lön-külön tanítja az iskola, ha tanítja egyáltalán. Márpedig az életben a problémák megoldá­sához általában többféle ké­Lovász László Wolf-dtjas matematikus: A szegedi hét év életem legnyugodtabb időszaka volt. (Fotó: Miskokzi Róbert) pességre egyszerre van szük­ség. - Nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen gyerek volt. Mikor derült ki, hogy kü­lönbözik az átlagtól? - A családban mindig mondták, hogy jól számolok, de az általános iskola alsó ta­gozatban nem hiszem, hogy bármivel kitűntem volna a töb­biek közül. Felsőben is csak annyi volt a „különcségem", hogy lelkesen jártam matema­tika szakkörre és elkezdtem a középiskolai matematikai la­pokat és különböző matemati­kai tárgyú könyveket olvasni. Az átlagtól való eltérés inkább csak a középiskolában mutat­kozott meg, de nem az osztá­lyon belül. A Fazekas Gimná­ziumnak abban az osztályában ugyanis rengeteg tehetséges gyerek volt; nagyon sokan let­tek elismert tudósok, vezető szakemberek. Jó értelemben vett versengés volt köztünk, ami a lehető legjobb teljesít­ményre ösztönzött, ugyanak­kor a versenyből nem lett el­lenségeskedés, rivalizálás. - Hét évet töltött a JATE Geometriai Tanszékének élén. Mi maradt meg a sze­gedi évekből? - Úgy emlékszem vissza erre az időszakra, mint életem legnyugodtabb korszakára. Szerettem a körülöttem lévő embereket, jól kijöttem min­denkivel, valóban együtt tud­tunk dolgozni. A munka is jól ment, az egyetem elismerte a teljesítményemet, a környeze­tem támogatott. Egy alkotó ember számára mindez rendkí­vül fontos. - Hogyan kezdett el a ma­tematikában különleges­nek számító tudományterü­lettel, a számítógép-tudo­mánnyal foglalkozni? - Még a szegedi időszak előtt egy évet töltöttem Ameri­kában, és megismertem a szá­mítógép-tudomány akkor szü­lető első eredményeit. Azon­nal éreztem, hogy nagyon fon­tos dologról van szó. Érdekes, hogy az egyik kollégám akko­riban Moszkvában dolgozott, és amikor hazajöttünk, egymás szavába vágva kezdtük el me­sélni, mibe „botlottunk". Ki­derült, hogy mindketten ugya­narra találtunk rá. Nyilvánvaló volt, hogy a számítógép-tudo­mányban sok olyan nyitott kérdés van, amely matemati­kai válaszra vár. Ezért néhány kollégámmal elkezdtük ezt a tudományterületet „művelni" Magyarországon is. - Az ön tudását feltehetően szívesen használnák, felte­hetően több pénzért Ameri­kában, az iparban is. Gon­dolom, ez nagy kísértés. Nem fogják „elszívni az agyát" külföldre, a gazda­sági szférába? - Olyannyira igaza van, hogy egy rövid ideje a Micro­softnál dolgozom, igaz, kuta­tóként, egy alapkutatással fog­lalkozó intézetben. Ameriká­ban ez általános jelenség: az én területemen dolgozó egye­temi emberek egyre-másra alapítanak cégeket, amelyek óriási gazdasági sikerrel működnek. A mi elméleti eredményeink ugyanis nagyon jól átvihetők a gyakorlatba. Ennek ellenére nem szeretnék végleg átmenni a gazdasági szférába: megtartom az egye­temi állásomat Budapesten és Amerikában is. - Hogy tetszik a Microsoft­nál? - Érdekes látni a szerve­zettség és hatékonyság rendkí­vüli fokát. Úgy érzem, ez egy érdekes és sok tapasztalattal járó kaland lesz számomra. - Érdekelne, hogy egy olyan ember, mint ön, mi mindenre használja a szá­mítógépet? - Nagyrészt arra, amire má­sok: szövegszerkesztésre, elektronikus levelezésre, könyvtárakban, folyóiratokban való böngészésre. Néha mate­matikai problémák megoldásá­ra írok egyszerűbb programo­kat. Erősen foglalkoztat mos­tanában, hogy a tudományos és ismeretterjesztő publikációk számára milyen lehetőségeket rejt az internet. Biztos vagyok benne, hogy a friss tudomá­nyos eredmények közléséből a hagyományos, nyomtatott fo­lyóiratok előbb-utóbb kiszo­rulnak. Ha körbenéz itt, a könyvtárban, láthatja a több tucat polcot elfoglaló sárga monstrumokat, a Mathemati­cal Reviews bekötött számait. Ezeket már nagyon kevesen olvassák, hiszen annyival jobb az elektronikus keresési le­hetőség: név, dátum vagy té­makör szerint. És kényelme­sebb is, hogy nem kell elmen­ni a könyvtárba, az ember a la­kásából vagy az irodájából hozzáfér mindenhez. - Sokat vitatkoznak mosta­nában arról, hogy a számí­tógép mikor és milyen mér­tékben szorítja ki a többi médiumot. Mit gondol erről? - Ezt nehéz megjósolni, mert bár a számítógép és a vi­lágháló sok mindent nyújt, az emberek mégis azt szokták meg, hogy a kezükbe fognak egy könyvet, és ledőlnek ol­vasni. Ez a kérdés már fel­vetődött akkor, amikor megje­lent a tévé és a videó. A szoká­sok átrendeződtek, de továbbra is megmaradt a könyv és a mo­zi is. Abban biztos vagyok, hogy rövid időn belül gyökeres változások lesznek, hiszen a fejlődés hihetetlenül gyors. De hogy ez az élet mely területeire és milyen mértékben teijed ki, csak ezután dől el. Keczer Gabriella

Next

/
Oldalképek
Tartalom