Délmagyarország, 1999. október (89. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-25 / 248. szám

Neu magyar bajnok Meztelen a foci r jltiink a Szög-Art Galériában, a falakon meleg szí­U nekkel festett képek, közöttük egy csodaszép akt. S miközben e vászonra álmodott mezítelenséget bámul­tam, az jutott eszembe: itt és most csúnya dolgokról szó nem eshet. Aztán letelepedett az asztalhoz a Közéleti Kávéház minap megtartott estjének (címe: Mikor lö­vünk végre gólt?) házigazdája, Sándor János rendező, mellé ült a vendég, Dlusztus Imre főszerkesztő, a Tisza Volán-MÉH Focisuli VSI elnökhelyettese, s mire a hallgatóság föleszmélhetett, sajnos be kellett látnom: tévedtem. Ugyanis Dlusztus Imre, aki egykoron a Szegedi Dó­zsát, majd a Csongrád Megyei Labdarúgó Szövetséget vezette elnökként, s volt a Szeged LC ügyvezetője és tu­lajdonosa is, már első mondataival elkezdett vetkőztet­ni. Majd festett két igencsak plasztikus képet - a labda­rúgásról. S az egyik főciakt már közel sem sikeredett olyan szemet gyönyörködtetőnek, lelket bizsergetőnek, mint a falat díszítő. Mert mit is mondott Dlusztus Imre? Először is azt közölte, két labdarúgás létezik. Az egyik (ezt a világ fej­lettebb országaiban űzik...) a Föld egyik legdinamiku­sabban fejlődő üzletága. Ami nagy biznisz ugyan, de egyben milliókat megmozgató sportág, s nemcsak az egészséges életmódra neveli az ifjúságot, de abban is segít, hogy művelői megtanulják: csak a komoly mun­ka hozhat eredményeket. Ez a labdarúgás tíz és tízezre­ket vonz a stadionokba, népek lelkületét formálhatja át, diktatúrákat dönthet meg. Aztán itt vagyon a mi magyar labdarúgásunk, a ma­ga mezítelenségében, düledező stadionjaival, képzetlen edzőivel, túlfizetett, elkényeztetett játékosaival, és olyan sportvezetőkkel, akik még a múlt rendszerben bizonyí­tották be, hogy semmihez sem értenek, s lám, még min­dig tíz körömmel tudnak kapaszkodni székeikbe. Mi­közben kiürülnek a focipályák, a lelátókon nincs néző, a zöld gyepen pedig már alig marad játékos - rajzolta a második fociaktot a Tisza Volán Focisuli elnökhelyet­tese. n zerencsére se a kérdező Sándor János, se a vendég t3 Dlusztus Imre nem elégedett meg azzal, hogy elké­szült e két kép. így az est végére már azt is megtudhat­ták a hallgatóság tagjai, hogy ha nem akarunk szégyen­kezni rongyaitól is megfosztott magyarfocikkal, egy pil­lanatig sem várhatunk tovább a reformokkal. Radikáli­san csökkenteni kell az NB-s csapatok létszámát (166­ról 96-ra), s ezzel egy időben pályára kell csalogatni a fiatalok tízezreit. Amíg nem kergetik ismét tömegek a lab­dát Magyarországon, ne is reménykedjünk abban, hogy visszatérhetünk a világ labdarúgásának élvonalába ­mondta Dlusztus Imre. És beszélt egy bizonyos Norvégia nevű országról, ahol 270 ezer igazolt játékost tartanak számon (nálunk már 70 ezer sincs...), s beszélt egy Bor­deaux nevű francia focicsapatról, amelynek szakemberei 20 ezer focistacsemete fejlődését követik nyomon. Hogy Norvégia is, Bordeaux is nagyon messze van? Az bizony igaz. De annál közelebb, nekünk, szegediek­nek, a Tisza Volán Focisuli, a maga sok száz labdarú­gó tanoncával, és határokon is túlnyúló hírnevével ­vidámította föl a hallgatóságot az est vendége. - No­csak, szépül a mi fociaktunk - ült le mellénk az opti­mizmus. Aztán Dlusztus elnökhelyettes úr még egy mondattal gazdagította a beszélgetést: - Csak ne kellene attól félnünk, hogy a focisuliban tíz-tizenkét évig nevelt ifjoncokat a felnőtt csapat öl­tözőjében két hét alatt úgy elrontják, hogy labdarúgók helyett prémiumot firtató számológép lesz belőlük ­koppantak a szavak a szép galériában. |r~» s ki tudja miért, már az a vászonra festett akt sem Mii tűnt olyan szépnek, amikor a lemeztelenített foci­tól elköszönve kiléptem a sötét utcára... Bátyi Zoltán Negyedik a Snowfox Pick-shov/ a Sportcsarnokban Kiskörös - nagy verés i Attila (fehér mezben) négyszer vette be Tyetyák kapuját. (Fotó: Gyenes Kálmán) reakció A kapitány szeme Már jó előre beharangozták, hogy a Pick Sze­ged-Kiskőrös bajnoki mérkőzést megtekinti Hajdú János szövetségi kapitány is. Adva volt a lehetőség, hogy a két csapat valamennyi játékosa felhivja a szakember figyelmét a kitűnő képességeire, és formá­jára. A kapitány azonban az első felidőben csak annyit mondott, hogy vannak kiszemeltjei, de róluk egyelőre nem igen szeretne nyilatkozni. Az egyéni tel­jesítmények közül mindössze Tyetyák bravúrjait emelte ki. Aztán a második félidőben szemmel látha­tóan nagyon élvezte a szegediek játékát, s után közlé­kenyebb volt. Örömmel állapította meg, hogy ebben a harminc percben csak egy csapat akarata érvénye­sült, az pedig a Pick Szegedé volt. Összességében tet­szett neki Nagy Zoltán, Bartók Csaba, Nagy László és Buday Dániel játéka. Talán nevükkel a válogatott ke­ret kihirdetésekor is találkozunk... teke cselgáncs Munkatársunktól Az ausztriai Salzburgban befejeződött a férfi és női te­ke klubcsapatok Európa-ku­pája. Mindkét nemben tizen­hét ország tavalyi bajnoki második helyezettjei indul­tak. A férfiaknál a Snowfox Szeged, míg a nőknél a BKV Előre képviselte hazánkat. A férfiaknál a szegediek az esemény első napján a ki­emeltek között gurítottak, és összteljesítményükkel beju­tottak a szombati, négyes döntőbe. Karsaiék végül a német Bamberg, a horvát Grmoscica és az osztrák Oberpullendorf mögött, 5565 fás produkcióval a negyedik helyen végeztek. A szegedi­ek közül a jugoszláv légiós Ilics 954, Brídi 941, Fehér 929, Kecskés 920, Karsai L 919, míg Földesi 902 fáig ju­tott. A nőknél a BKV Előre a fináléban hat fával előzte meg a horvát Podravka gár­dáját, és hódította el az Euró­pa-kupát. kézilabda Pick Szeged­Kiskőrös KC 38-20(19-11) Újszegedi Sportcsar­nok, 2000 nézá. Vezette: dr. Soós, Rózsa. Pick Szeged: Gerháth - Laluska 2, NAGY L 4, BARTÓK 6, Rosta 3, Szo­tyori 3, NÉMETH A. 4. Csere: NAGY Z. (kapus), BUDAY 7 (2), Doros 2, EKLEMOVICS 4, Vadkerti 2, Oláh I. Edző: Kole­szár György. Kiskőrös: TYETYÁK ­Bendó 6 (3), Németh Z. 3, Csermák, Tolsztih I, MAKAI 5, Farkas R. 1. Csere: Nagy P. (kapus). Fekete 1, György 3, Go­lovin. Edző: Kolics János. Kiállítások: 12, ill. 8 perc. Hétméteresek: 2/2, ill. 3/3. Az eredmény alakulá­sa: 5. p.: 3-2, 19. p.: 11-7, 36. p.: 22-13, 47. p.: 29-16, 59. p.: 37-18. Az elsó tíz percben a Pick-vezetést a Kiskőrös mindig kiegyenlítette. Aztán a 15. percig a hazai kétgólos előnyt egyre csökkentették a vendégek. Hogy a Kiskőrös lépést tudott tartani, annak az volt az oka, hogy Bartókék nem igen fordítottak figyel­met a védekezésükre, a tá­madásaikat pedig sok hibá­val vezették. A 16. perc for­dulatot jelentett. A szegediek jobban koncentráltak a véde­kezésre, három támadást ha­tástalanítottak egymás után, ugyanakkor Bartók, Laluska és Doros bevette a kitűnő formában védő Tyetyák ka­puját. A 20. percben Kole­szár György időt kért, de en­nek az edző szándékával ép­pen ellenkező hatása lett, a vendégek szedték össze ma­gukat, s a 22. percre kettőre (12-10) ledolgozták a hátrá­nyukat. A félidő végére az­után megemberelték magu­kat Nagy Laciék és még kettős emberhátrányból is növelni tudták az előnyüket. Természetesen ehhez kellet­tek Nagy Zoltán bravúrjai is, aki védhetetlennek tűnő lö­véseket is hatástalanított. Ez pedig olyannyira megzavarta az addig magabiztos Kis­kőröst, hogy figyelmetlensé­gük miatt még a kiállított Farkas Roland is hamarább tért vissza a pályára, ami ter­mészetesen újabb kétperces kiállítással járt. A félidőben megkérdez­tük Hajdú János szövetségi kapitánytól: mi a véleménye a mérkőzésről? - Nagyon szép megoldások és kezdet­leges hibák teszik változatos­sá a mérkőzést. Egyik csapat sem figyel a védekezésre. Tyetyák nagyon jó formában véd. A második félidő első perceinek egyetlen említésre méltó eseménye az volt, hogy Nagy Lászlót fülön vágták, emiatt ápolásra szo­rult. Szerencsére nem volt veszélyes a sérülés, pár perc múlva ismét a pályán volt a válogatott átlövő. Kolics Já­nos pedig két beállóval kí­sérletezett, hogy az időköz­ben beindult Pick-gólokat el­lensúlyozza, de ez a húzás nem jött be, mert hét perc alatt négy szegedi gólra mindössze egy érkezett, majd három perc alatt szüle­tett öt Pick-gól, s akkor is mindössze egyet sikerült Nagy Z. kapujába juttatni Bendóéknak. Ezzel a 46. percre el is dőlt a mérkőzés, már csupán az maradt a kér­dés, hogy mennyi lesz az eredményben a különbség. A hazaiak pedig már a közön­ségnek játszottak: Eklemo­vics előbb kipókhálózta a bal felső sarkot, majd nem sok­kal később olyan bejátszást adott Rostának, amilyet ed­dig magyar pályán senki sem látott. Bartók kínaizott Szo­tyorival, s ez utóbbi pazar gólt szerzett. Majd a klub legfiatalabb játékosai is a pá­lyára léptek. Vadkerti a bal­szélről két gólt szerzett. Mi­vel Oláh volt az egyetlen mezőnyjátékos, aki találat nélkül állt a Szegedben, ezért vele is lövettek egy gólt... Köles zár György: - Kez­dünk abba a mederbe vissza­térni, amelyből vereségünk­kel az Alingsas billentett ki bennünket. Remélem, hogy az elkövetkező két bajnokin­kon tovább javul a játékunk, s akkor november 5-én nyu­godtan mehetünk a Duna­ferrhez is... Kolics János: - Az első félidő nagy részében parti­ban voltunk. A súlyos veresé­günket azzal magyarázom, hogy a Pick védekezése olyannyira följavult, hogy nem tudtuk középütt a magas védőfalát átlőni. Süli József A további eredmények: Ózd-Győr 22-29, Pest­szentlőrinc-Cegép 25-27, Százhalombatta-Elektromos 18-18. Az állás: 1. Fotex * _ _ 170-118 12 2. Pick Szeged 4 -­138-08 s 3. DunalrrT 4 _ _ 116-81 X A Óid 3 _ 2 121-120 6 5. Kiskőrös 3 _ 3 131-165 6 Í-Cííép 2 ­3 124-142 4 7. PrstsHwtíórinc 1 1 3 122-133 3 8. Pécs 1 I 3 108-136 3 4 Bettnroc | t 3 112-131 3 10. S/iihdomlalli _ 2 3 104-128 2 U.Gvír 1 ­3 85-00 2 12. Nyíregyháza ­1 3 00-100 1 Munkatársunktól A miskolci városi sport­csarnokban rendezték meg a hét végén a felnőtt férfi és női országos cselgáncsbaj­nokságot. A Szegedi VSE dzsúdósa, Krajkó Gyula ta­nítványa, Neu Gábor a 66 kg-os súlycsoportban indult - és nyert. Nyert Irvine és a Ferrari forma-1 Párizs (MTI) A Nemzetközi Automo­bil Szövetség (FIA) fel­lebbviteli bizottságának döntése értelmében maradt az eredeti sorrend a múlt vasárnapi Malajziai Nagy­díjon, azaz: 1. Irvine, 2. M. Schumacher, 3. Hakkinen. A Ferrari is megkapta az első két helyért járó 16 pontot, s vezet a konst­ruktőrök versenyében. A döntés ellen fellebbezésnek nincs helye. A Nemzetközi Automo­bil Szövetség (FIA) öttagú fellebbviteli bizottsága há­rom pontban foglalta össze, hogy miért változtatta meg a FIA határozatát és hagyta jóvá a sepangi futam pá­lyán kialakult végeredmé­nyét: Egyrészt a technikai előírások 3.12.1 és a 3.12.6-os pontjai kimond­ják, hogy az autó vala­mennyi paraméterénél ma­ximum öt milliméter a megengedett eltérés, az úgynevezett „toleranciakü­szöb". A Ferrarik légterelői egy centiméterrel voltak nagyobbak a megengedett­nél, de ez egy összesített érték. Az eltérés egyetlen ponton sem haladta meg a toleranciaküszöböt, ezért a felszerelés szabályos volt. Másrészt a légterelőket Sepangban olyan mérési módszerrel vizsgálták, amely nem felelt meg teljes mértékben a szabályoknak. Harmadrészt az a mé­rőműszer, amellyel a Ferra­rikat ellenőrizték, nem volt elég megbízható ahhoz, hogy minden kétséget kizá­róan meg lehessen vele cá­folni az olasz csapat állítá­sát, miszerint a légterelők felszerelése szabályosan történt. Győzelem és döntetlenek biliárd Munkatársunktól Folytatódott a biliárd­csapabajnokság, amelyben az első és a másodosztály­ban is érdekeltek a szegedi csapatok. A bajnok Biliárd SE győzött, míg az Objek­tum (mindkettő NB I) és a Biliárd SE II. (NB II) dön­tetlent ért el a legutóbbi for­dulóban. NB l-es eredmények: Kecskemét II.-Biliárd Szeged SE I. 2:6. A szegedi pontszerzők: ifj. Földes Vil­mos, Székely Alin, Nagy Csaba 2-2. Tiszaújváros-Objek­tum 4:4. A szegedi pont­szerzők: Hollós Gábor, Sza­lai Mihály 2-2. NB ll-es eredmény: Aréna Budapest-Bili­árd Szeged SE II. 4:4. A szegedi pontszerzők: Sibók Zsolt 2, Kovács Gergely, Télessy Gergely l-l. Labdarúgó­tagozat Munkatársunktól A Pusztamérgesi Közok­tatási Intézmény Gimnázi­um, Szakképző Iskola és Kollégium az 1999/2000-es tanévtől labdarúgó-tagoza­tot indul a 7-10. osztályo­soknak. Kedden 14 órától nyílt napot tart az iskola, mely keretében a térségben lakó fiúk megismerkedhet­nek a Pusztamérgesen folyó képzésekkel, a Csongrád Megyei Labdarúgó-szövet­ség munkájával és a tagozat által nyújtandó lehetőség­gel. Délután fél háromtól a Magyar Labdarúgó-szövet­ség Edzőképző Intézete az UEFA edzőképzés kereté­ben bemutató foglalkozást tart utánpótlás korosztályú futballisták részére, majd ezt követően fél négytől a Tisza Volán-MÉH Focisuli-VSI a pusztamérgesi középiskolai válogatottal mérkőzik. HUNGÁRIA í BIZTOSÍTÓ RT ma Attimnz Csoport tag/s

Next

/
Oldalképek
Tartalom